Зоопарк из слоновой кости. Страница 39
Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп
-
Зоопарк из слоновой кости
#мы_ушли_из_зоопарка Решили социоцентровские узнать, когда их фирму уже закроют. Пришли они к волшебнику, он посмотрел в хрустальный шар и говорит: "В день науки". Социоцентровские перепугались, но решили уточнить: "В какой? 8 февраля или 10 ноября?" Волшебник посмотрел в хрустальный шар, задумался и ответил: "Неважно. День, когда вас уже закроют за все ваши косяки, станет днем науки". От благодарных подведов. Удачных выходных, ко...ллеги -
Зоопарк из слоновой кости
#зоопарк_одобряет Clarivate опубликовал список Highly Cited Researchers - в него вошли трое наших соотечественников: Дмитрий Антипов, Виктор Котелянский и Артем Оганов (последний, кстати, ведет интересный блог-канал: @ArtemROganov) Поздравления! https://clarivate.com/highly-cited-researchers/ -
Зоопарк из слоновой кости
#возвращаясь_к_напечатанному И еще раз о стипендиях Президента для аспирантов - о них писали мы, но куда более подробно это сделал Народный Ресерч, который выложил проект грядущих документов. Большинство коллег нифига не оценили пункт требований к научному руководителю (не менее 2 аспирантов за 5 лет) - и мы с коллегами солидарны. Это явно не лучшая идея, потому что тогда за бортом окажутся все молодые и сильных лидеры групп, да и не только они. Но! Сейчас речь идет о проекте. Он будет меняться, это совершенно точно. По нашим данным, разработчики уже поняли, что это было неудачной идеей, и от нынешней формулировки отказались. Входной порог для научрука будет, но другой - более гибкий. Скорее всего, это будет совокупная оценка разных составляющих - публикационная активность, гранты, прикладные работы, ранее защищенные аспиранты, награды и так далее. То есть надо будет набрать определенную сумму баллов личных достижений, но сделать это можно будет разными путями. Постараемся добывать информацию и держать читателей в курсе, как идут дела. Проект этот реально нужный и важный, так что косяки тут недопустимы, и лучше затянуть дело на месяц, чем сделать быстро, но плохо. С другой стороны, обнадеживает тот факт, что те чиновники, кто щас занялись этой темой, похоже, настроены делать все серьезно и с учетом мнения сообщества. В общем, ждем, смотрим и не молчим Народный research Прощайте Гранты Президента молодым кандидатам и докторам наук, ведущим научным школам, стипендии молодым ученым и аспирантам Да здравствует Научная аспирантура! Грантов Президента больше не будет (21% респондентов ответили на наш опрос верно). Средства ПП 260 и Указа 181 теперь составят базу для финансирования «Научной аспирантуры»: Стипендии Президента Российской Федерации аспирантам (адъюнктам), осуществляющим научные исследования по приоритетам научно-технологического развития Российской Федерации под руководством ведущих российских ученых РНФ (как и обещал) гранты аспирантам давать не будет. С другой стороны никто кроме РНФ теперь выдавать гранты и стипендии молодым ученым тоже не будет. Правила конкурсов на «Научную аспирантуру» определены в проекте постановления правительства и реализуют решения, принятые на заседании президиума Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию от 19 апреля 2022 г. № 69 по поручению Госсовета и Совета по науке и образованию, утвержденного Президентом…
-
Реклама
-
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет Свеженькая работа о компьютерном моделировании каротидной эндартерэктомии - это когда сонную артерию типа прочищают от атеросклеротических бляшек. Проблема с этими операциями в том, что бляшки могут начать усиленно нарастать обратно, но вот как раз это - зоны наибольшего риска - и можно оценить. А занимался этим вопросом коллектив из Костромы (местная ОКБ), Благовещенска (Амурская медакадемия) и Кемерова (КемГМУ). Статья вышла в Current Problems in Cardiology (IF = 16.464) www.sciencedirect.com/science…22004029 -
Зоопарк из слоновой кости
#крамольные_мысли А вообще история с профессором Белым оказалась той еще лакмусовой бумажкой. Во-первых, она подсветила типичную для многих вузов нездоровую ситуацию, когда отношения внутри строятся по схеме "я начальник - ты дурак". Подчиненные - крепостные, которых можно пороть на конюшне и менять на борзых щенков. Босс - барин, местный царек и вершитель судеб. С другой стороны, этот босс немедленно прудит в штаны от вида сурово сдвинутых бровей даже не начальства, а вообще не очень понятно кого, но "сверху". Патологическая любовь к лизанию начальственных жтому, чтобы "ловить сигналы" и "вписываться в повестку", наложенная на другие проблемы, неизменно ведет к нерациональному расходованию сил и средств. Люди выматываются и выгорают. Так живут не только вузы. Но надо признать, что в научных институтах такое встречается куда реже. И самое неприятное - это очень плохо совместимо с наукой. Хорошие исследования в атмосфере "старшина сказал, что бурундук - птичка, значит, ищи перышки" не получаются. Это просто факт. Во-вторых, очень интересным оказался триггер, который, со слов проф. Белого и ректора, стал причиной того, что кто-то из Минобра осерчал - пост об уходе с поста замминистра г-жи Дружининой. В данной ситуации мы не хотим обсуждать ни саму Дружинину, ни обстоятельства ее увольнения. Во-первых, не интересно, во-вторых, за нас это сделают другие. СМИ пишут об этом в открытую, причем те, кого так просто не заткнешь. Эффект Стрейзанд такой эффект Стрейзанд, и теперь эту тему будут мусолить еще и еще, много и сильно. Это точно то, чего хотели те, кто общался с ректором? Как можно было этого не просчитать? Это либо фиаско, либо какая-то чрезвычайно изощренная подстава. Что та, что другая версия сами по себе говорят о многом...Зоопарк из слоновой кости #обозревая_происходящее А теперь чуть подробнее. Сегодняшние новости нехило так встряхнули научно-образовательный Телеграм. Автор одного из топовых каналов @naukauniver профессор Евгений Белый опубликовал пост, в котором поведал, что его вынудили уволиться из университета за этот самый канал. Сделал это ректор УлГУ, ссылаясь на то, что канал не нравится Минобрнауки. Оснований не верить проф. Белому мы не видим. Это явно не вариант "хайпануть по полной, не считаясь с последствиями" - не тот типаж, не тот возраст, не тот статус, да вообще все не то. Мы не думаем, что это в чистом виде инициатива Минобра, потому что для них это был бы не просто выстрел в ногу, а выстрел в ногу из гаубицы. Наехать на популярный и авторитетный, но весьма и весьма невинный и уж точно никак не радикально-оппозиционный канал просто ради попытки выжечь информационное поле? Для этого надо вообще не понимать, как работают медиа в целом и интернет в частности. Мы также очень сильно сомневаемся, что это чистая инициатива ректора …
-
Зоопарк из слоновой кости
Математическая кейс-лаборатория НИЯУ МИФИ 2022 Математическая лига НИЯУ МИФИ проводит вторую открытую Математическую кейс-лабораторию для всех желающих. Вас ждут 4 секции: •Булевы функции и их применение в криптологии •Специальные главы алгебры и анализа •Суперкомпьютерные технологии и математическое моделирование •Использование системы компьютерной алгебры Maple в учебной деятельности Формат школы смешанный, а это значит, что занятия планируются как очные, так и дистанционные. Для тех, кто проживает не в Москве будет доступна трансляция очных занятий. Даты проведения кейс-лаборатории: 21.11.2022-09.12.2022 Начало каждого из занятий: 18:00 По итогам обучения в секции участники получат сертификат. Регистрация доступна по ссылке и продлится до 19.11.2022. Ждём всех желающих! 
-
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет Афелиды – загадочная группа одноклеточных эукариот, паразиты водорослей. По современным представлениям, они близки к грибам, хотя в некоторых недавних работах это мнение оспаривается. Группа исследователей из МГУ, Зоологического института РАН и других российских и зарубежных организаций опубликовала статью, посвящённую сборке и анализу геномов двух видов афелид. Результат: афелиды и грибы представляют собой сестринские группы. Анализ состава генов в геномах афелид и грибов показывает динамику генных семейств, связанную со сменой типа питания (для афелид характерна фаготрофность, то есть питание путем захвата частиц пищи внутрь клетки, а для грибов – осмотрофность, то есть питание с помощью транспорта растворенных во внеклеточной среде веществ. У одного из видов, Amoeboaphelidium protococcarum, собрали геномы двух штаммов – X5 и FD95. Неожиданно, но оба они оказались гибридами, причем гибридизация произошла независимо. Гибридизация и полиплоидия очень распространена у растений и некоторых позвоночных, например, рыб, но у простейших встречается гораздо реже. В общем, очень много новых сведений о существах, о которых вы скорее всего и не слышали раньше, но которые очень важны для понимания эволюции эукариот. Работа вышла в Current Biology (IF = 10.834) www.cell.com/current…)01393-8 -
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее А теперь чуть подробнее. Сегодняшние новости нехило так встряхнули научно-образовательный Телеграм. Автор одного из топовых каналов @naukauniver профессор Евгений Белый опубликовал пост, в котором поведал, что его вынудили уволиться из университета за этот самый канал. Сделал это ректор УлГУ, ссылаясь на то, что канал не нравится Минобрнауки. Оснований не верить проф. Белому мы не видим. Это явно не вариант "хайпануть по полной, не считаясь с последствиями" - не тот типаж, не тот возраст, не тот статус, да вообще все не то. Мы не думаем, что это в чистом виде инициатива Минобра, потому что для них это был бы не просто выстрел в ногу, а выстрел в ногу из гаубицы. Наехать на популярный и авторитетный, но весьма и весьма невинный и уж точно никак не радикально-оппозиционный канал просто ради попытки выжечь информационное поле? Для этого надо вообще не понимать, как работают медиа в целом и интернет в частности. Мы также очень сильно сомневаемся, что это чистая инициатива ректора - увольнять кого-то, ссылаясь на министерство как на мнимую причину с риском того, что это утечет в паблик, равносильно карьерному самоубийству. Пост уже уверенно идет к 100К просмотров, его подхватили топовые каналы, и еще неизвестно, кто его подхватит завтра - инфоповод не остывает. Это полное имиджевое фиаско - как минимум для ректора УлГУ. Вероятнее всего, мы имеем дело со старой недоброй российской традицией "peregiby na mestakh", когда некоторое недовольство кого-то из министерства наложилось на административное рвение ректора, которое вообще очень характерно для многих вузов. В итоге получилось то, что получилось. Интересный вопрос, кто из министерства инициировал эту историю. Наиболее очевидный ответ - "департамент Толмачева" - запросто может оказаться совершенно неправильным. Это вполне может быть красивой подставой - частью внутренних разборок на Тверской. Слухи о том, что некоторые деятели из этого здания грезят тотальной зачисткой научно-образовательного Телеграма, иногда появляются, но насколько стоит им верить, непонятно. С другой стороны, мы отлично помним, как один канал, претендующий на близость к Минобру, недвусмысленно и отвратительно намекал админу @trueresearch, что вот ужо они потолкуют с его начальством. "Вы все под колпаком", как кричала в трубку одна легендарная жертва пранка. В любом случае, имеем мы следующее: "Наука и университеты" нехило приподняла рейтинги, история стала вирусной. Вне зависимости от того, кто начал историю, основной имиджево проигравшей стороной окажется Минобр. Коллеги, которые еще пару дней назад предлагали дружно взяться за руки или испытать умеренный оптимизм, вероятно, сейчас прифигели от ситуации еще больше, чем мы (с нас-то, научного пролетариата из сторожки, что взять - мы сразу думаем о худшем...) Админу НиУ - лучи поддержки. Нам честно кажется, что этот эпизод войдет в новейшие курсы приличных журфаков как очень важный кейс про профессиональную репутацию и прочее у настоящих лидеров общественного мнения на заре становления этих ваших отраслевых экспертных телеграмов. P.S. В комментариях пишут, что аудитур эт альтера парс, значить. Мы с этим согласны. Если у ректора УлГУ или у представителей Минобра, которые посвящены в эту ситуацию, есть желание поделиться своим видением, мы готовы этому поспособствовать. Понимаем, что это вряд ли случится, но - было бы предложено. Наука и университеты История одного увольнения За почти двухлетний срок существования телеграм-канала «Наука и университеты» первый раз о личном. За эти два года автор канал ни разу не озвучил свою аффиляцию с университетом, в котором имел честь служить, руководствуясь принципом – подписчики не должны отождествлять принципы, мысли и идеи автора канала, с организацией, в которой он работает. Однако сегодня придется открыть имена. Произошло банальное: примерно месяц назад ректор Ульяновского государственного университета Борис Михайлович Костишко пригласил автора этих строк, который на тот момент работал директором Института экономики и бизнеса, и сообщил, что Минобрнауки РФ якобы не нравятся как отдельные посты (об этих постах в другой раз), так и сам канал «Наука и университеты», точка зрения автора которого на дискуссионные проблемы высшей школы далеко не всегда совпадает с официальной позицией министерства. Кстати, буквально через несколько дней Департамент информационной политики и комплексной безопасности Минобрнауки заявил…
-
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее Поздравляем наших коллег @naukauniver с уже более чем 20К подписчиков - и мы в шоке от последнего поста. Чуть позже напишем развернутое мнение на сей счёт, ибо есть что сказать, а пока что шлем лучи поддержки и убеждены, что это - всего лишь новый этап: "И, отдаленный слыша бой, Я — жалкий раб господен — Впервые был самим собой, Впервые был свободен! Я был свободен, видит бог, От всех сомнений и тревог, Меня поймавших в сети. Я был свободен, черт возьми, От вашей суетной возни И от всего на свете!.. Я позабуду мокрый лес, И тот рассвет, — он был белес, — И как средь призрачных стволов Текло людское месиво, Но не забуду никогда, Как мы срывали провода, Как в блиндаже приказы жгли, Как всё крушили, что могли, И как нам было весело!" -
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее Научная Изнанка констатирует факты, как у нас обстоят дела с Приоритетом2030, причем выражается куда вежливее, чем это сделали бы многие. В завершение довольно внушительного списка, почему именно the kids aren't alright, авторы отмечают: "В целом МОН поручил рулить Приоритетом Социоцентру и сильно в это дело не лез. Сложившаяся же ситуация наталкивает на ряд выводов, которые вы можете сделать сами" Мы бы добавили к этому еще то, что вокруг всей этой ситуации изначально сложился какой-то нездоровый заговор молчания. Вначале было "как-то не принято" говорить о том, что Социоцентром поставили рулить ближайшую родственницу одной из замминистра. Не один ректор огреб большие проблемы за куда более невинные ситуации с родственниками в служебном подчинении, но что позволено Юпитерше, не позволено быку. Потом все старательно отмалчивались по поводу всех мыслимых социоцентровских косяков и ляпов. Минобр проявлял редкие гуманизм и толерантность - руководству их подведа прощалось натурально все. И то, что попадало в паблик, и неудобоваримые внутренние истории. Те же, кто пытался указать на то, что в Социоцентре творится бардак, который бьет по десяткам вузов, и что пора бы это пресечь, махом объявлялись врагами народа (мы, например). Чем все это закончится - посмотрим. Надеемся, что восстановлением здравого смысла. Ну хоть когда-нибудь. Научная изнанка РФ Крупнейшая федеральная программа/ Да-да, речь о «Приоритете-2030». О результатах самой программы говорить пока рано. Точнее, было бы не рано, если бы как минимум вузы получали вовремя деньги, правила игры не менялись на лету, не было палок в колесах с закупками. В вузах прогресс есть (не во всех, примерно 50/50). Но он пока что мало ощутим, особенно в вузах новичках и не 5-100. Что же у нас происходит с самой программой и ее управлением? Тут просто перечислю пункты: — возникают новые подсосы денег, типа цифровых кафедр; — программа создавалась в досанкционное время, корректировок в этой части так никто и не внес; — над вузами проводится «эксперимент на терпение», иначе не назову, когда они за день должны внезапно дать отчетность, написать буклет, загрузить все в ЭБ и мн.др; — вокруг вузов расплодилось множество чатов\каналов (мешает нормальной коммуникации), источников официальной информации (МОН, Социоцентр, ИАС и др), инфоцыган и «паразитов». Все это превратило руководителей и участников команд реализации…
-
Зоопарк из слоновой кости
#дорогая_редакция От подписчега - конференционное. А это, Петька, опечатка. Не патриции, а партийцы 
-
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее #фейспалм Эффективный способ извлечения серебра из Минобрнауки России! Для этого нужно взять простую... (читать далее) ШОК! Ускоренное таяние Минобрнауки можно остановить! Для этого нужно всего лишь перестать... (читать далее) 
-
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее Коллеги из Народного Ресерча выложили проект нового положения о стипендиях Президента для аспирантов. Что мы имеем? Денег будет больше, конкурс будет интереснее - это точно, но полагаем, что в сей прожект добавятся ещё кое-какие полезные новшества (это не окончательная версия). Кстати, все это - работа по следам встречи Президента с молодыми учеными год тому назад. В общем, есть повод для оптимизма - пока осторожного, но все же. Народный research Прощайте Гранты Президента молодым кандидатам и докторам наук, ведущим научным школам, стипендии молодым ученым и аспирантам Да здравствует Научная аспирантура! Грантов Президента больше не будет (21% респондентов ответили на наш опрос верно). Средства ПП 260 и Указа 181 теперь составят базу для финансирования «Научной аспирантуры»: Стипендии Президента Российской Федерации аспирантам (адъюнктам), осуществляющим научные исследования по приоритетам научно-технологического развития Российской Федерации под руководством ведущих российских ученых РНФ (как и обещал) гранты аспирантам давать не будет. С другой стороны никто кроме РНФ теперь выдавать гранты и стипендии молодым ученым тоже не будет. Правила конкурсов на «Научную аспирантуру» определены в проекте постановления правительства и реализуют решения, принятые на заседании президиума Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию от 19 апреля 2022 г. № 69 по поручению Госсовета и Совета по науке и образованию, утвержденного Президентом…
-
Зоопарк из слоновой кости
#дружеский_пиар И ещё один канал, который может быть интересен медикусам, которые, знаем, нас читают. @lvrach - Лечащий врач, новости о медицине для практиков и не только. Телеграм-версия портала https://www.lvrach.ru/ -
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее И не только бухгалтерия. Время отчётов - оно такое https://youtu.be/ijWe6l2RJRo -
Реклама
-
Зоопарк из слоновой кости
#зоопарк_из_слоновой_кости Иногда они возвращаются В рубрике #по_писькам_читателей мы отвечаем на вопросы - нерегулярно (по мере появления времени и настроения), но все же. Ранее один из подписчиков поинтересовался: "Как захотеть вернуться в Россию и работать в провинциальном институте если уже поработал в (...) университете из топ100 и здесь светит постоянная позиция?" Не будем щас разбираться, сарказм это или нет, просто ответим так, как нам кажется правильным. Никак. Не нужно заставлять себя чего-то хотеть. Как захотеть есть сою вместо мяса? Как захотеть писать отчеты по Приоритету? Можно просто научиться это делать, можно убедить себя, что это тебе нужно, если деваться некуда (вящего психологического равновесия для). Но если выбираешь ты, а не за тебя (или, как бывает, у тебя есть комфортная иллюзия такого выбора), то не надо ломать себе психику. Поступай так, как тебе будет лучше. Определи, что важно для тебя и насколько, и уже отсюда и принимай решения. Общего ответа на вопрос "почему иногда они возвращаются" у нас нет и быть не может. Поэтому дальше идет мнение "коллективного Смотрителя", который работал за бугром, но в итоге вернулся. Итак, почему? Язык. Можно научиться превосходно болтать на любой мове, но чтобы она стала реально твоей, чтоб ты мог выражать 100% оттенков мысли, нужно или иметь особый талант, или прожить в этой среде очень долго, и то не факт, что получится. Представьте себе, что вам дают офигенную лабораторию и огромную зарплату, но на границе отрезают ногу и выдают протез. Можно ходить и не падать. Можно даже научиться это делать так, что окружающие никогда не догадаются, что это не настоящая нога. Можно привыкнуть к такой жизни. Но ощущать это как часть своего тела, увы, не выйдет. Дальше вопрос - кому что важнее. Кто-то, вероятно, поменял бы ногу на лабораторию. Мы - нет. Культурный багаж. Это то, что человек впитывает с того момента, когда он начинает понимать речь. Колыбельные. Сказки. Для кого-то - религия. Мультяшки. Стихи (один из нас сейчас вспомнил, как его нянчил прадед, которому тогда было за 90, и пел ему лермонтовскую "Казачью колыбельную"...). Литература, живопись, музыка - это не абстрактное "культурное наследие", это система отсылок, метафор, образов, которые вне своего общества ты полноценно использовать не можешь. Опять же - кому-то так жить вполне ОК. Но не всем. Отчасти в силу этого, отчасти в силу более сложных причин, но: во многих странах вы не станете для местных своим никогда. Пофиг, какой вы молодец и какой у вас хирш. Дети - может быть, если они вырастут там. Вы - нет. Лучше всего эту фишку описал один блогер, живущий в Германии (ссылку щас найти будет трудно): представьте себе, что вы встретили лошадь, которая говорит на вашем языке и офигенно играет в шахматы. Будете ли вы ей восторгаться? Скорее всего. Уважать? Вероятно. Считать человеком? Нет, она же лошадь. Тут то же самое. Дам, которые выходят "замуж в тудыть", это касается еще больше. Если кто щас хочет написать "мизогиния" - да, она. Только не наша, мы просто констатируем факт. Для кучи местных вы будете инкубатором-домработницей, припершейся за паспортом. Да, стереотипы, да, ужас, нет, это не мы придумали, это то, что аборигены будут обсуждать в ваше отсутствие в узком кругу. И еще: это все мало зависит от политических взглядов. Неважно, какой у вас там флаг на аватарке и как яростно вы им машете на митинге. В одном случае вы "хороший ниггер", в другом - "плохой ниггер". На этом фоне прочие истории уже не столь интересны. Из нас никто не работал в США, поэтому о всяких affirmative action, woke и прочей дряни можем судить только со слов коллег. То, что слышали, нам точно не нравится, но, слава Богу, на своей шкуре не проверяли. Что до Европы, то нам повезло - мы там работали до Греты Тунберг и шизофрении типа "в кафе в кампусе больше нет мяса, потому что углеродный след". При нас такой хрени не было. Каждый выбирает сам, кому что важнее. И это не про "березки-тополя". Это куда проще и вместе с тем глубже. Тем и закончим. https://www.youtube.com/watch?v=fGGqEuZWzJk -
Зоопарк из слоновой кости
#дружеский_пиар И еще об интересном. Мы тут узнали о двух любопытных профессиональных группах: @microscopist_ru - группа для профессиональной взаимопомощи микроскопистов (самых разных) в РФ и СНГ, @spektrometrist - то же самое, но по спектроскопии и спектрометрии. Судя по всему, будет полезно химикам, материаловедам, физикам, биологам - да много кому, на самом деле -
Зоопарк из слоновой кости
#дружеский_пиар Нам пишут - и, кажется, это может быть полезно некоторым из нас читающих: Твой стартап — от идеи до пилота Продолжается прием заявок в Мультикорпоративный акселератор "Инновации в ТЭК" — единую площадку для пилотирования стартапов в энергетике. Расскажи нам о своей идее до 1 декабря и получи шанс реализовать ее с крупнейшими компаниями ТЭК: multicorp.etechhubspb.ru/. Участие в Мультикорпоративном акселераторе — это возможность: ⚡️встретиться с лицами, принимающими решения, из компаний “Газпром нефть”, “Росатом”, ОДК; ⚡️найти стратегических партнеров и выстроить бизнес; ⚡️получить финансовую поддержку проекта; ⚡️сертифицировать разрабатываемую технологию по международным стандартам; ⚡️выйти на пилот с корпорацией - заказчиком. Мы ждем команды, разрабатывающие технологические решения по одному из направлений акселератора. multicorp.etechhubspb.ru/.