В превью тура от Премьер-лиги, которые я начитываю, есть стабильно повторяющиеся темы.
В прошлом сезоне мы каждую неделю подсчитывали, сколько Брайтон в среднем владеет мячом и какая у них точность передач. Все это шло до самого важного "но", а за ним - напоминание о том, что это не дает никакого результата.
В сезоне нынешнем есть Лидс и историческая ремарка о том, что "в последний раз с этим оппонентом они играли в Премьер-лиге в 2004-м" году. Кто бы мог подумать.
Да, и почти всегда фигурирует Алан Смит. "Счет в том матче открыл", "счет в том матч сравнял", "установил окончательный результат". Обязательно Алан Смит.
У Смита в том сезоне 9 голов, хотя мне кажется, что плохо посчитали.
Перед игрой с Вест Хэмом - сюрприз. В последний раз играли в 2003-м, ведь Вест Хэм вылетел еще на год раньше, хотя куда быстрее вернулся. Алан Смит не забивал. Единственный гол в той встрече забил Сет Джонсон, если кому-то это имя о чем-то сейчас говорит.
Внезапный поворот в превью, но вот сама встреча ничего такого не готовит.
Есть ли более предсказуемые команды, чем Лидс Марсело Бьелсы? В современном культе вокруг аргентинца меня больше всего удивляют ожидания каких-то тактических ходов от всегда одинаковой команды. С загадочным образом Бьелсы интересно фантазировать о его тренерских методах, но на деле он даже во время матча повторяет те же движения, что и неделю назад, что и за пять лет до этого.
Состав команд он тоже огласил за два дня до матча.
В предсказуемости Вест Хэма не сомневаюсь. Стиль Дэвидом Мойесом определен, и он подходит для сопротивления тому, во что играет Лидс.
Так что ждем повторения пройденного. Это, конечно, не означает, что будет скучно.
Матч Лидса и Вест Хэма сегодня комментирую на Сетанте.
В Англии всегда больно переступают через какие-то изменения, связанные с трансляцией футбольных матчей.
Коронавирусный кризис 2020-го процесс ускорил.
Принятые меры пока считаются временными, но я не удивлюсь, если они сохранятся и после того, как зрители в полной мере вернутся на трибуны. Разносить все матчи во времени - здраво, а Юрген Клопп и друзья и так найдут миллион причин пожаловаться. Не думаю, что есть объективные причины возвращаться к запрету трансляций трехчасовых игр в субботу внутри страны. Это пережиток прошлого, и фактор, который слабо влияет на футбольную культуру и футбольный бизнес в 21 веке.
Понятно, что им еще нужно определиться с ключевыми вопросами о том, кто, как и за какую цену показывает игры. Но процесс хотя бы запущен.
Международные зрители же пока просто ликуют.
Бродкастеры за пределами Англии показывают все 10 игр тура в Премьер-лиге. Недавно Футбольная Лига также переступила через себя и (наконец!) разрешила международным трансляторам показывать игры Чемпионшипа в мид-уик.
Тут 46 туров, в этом году еще больше из них вынесены на вторник-среды. Это большой кусок соревнования, и вообще странно, что он так долго не был доступен людям в нормальном объеме.
Впрочем, что говорить, если Футбольная лига берет по 10 фунтов от британцев за трансляцию каждой игры, которая не попадает на ТВ (большинство из них) на сервисе IFollow с картинкой сомнительного качества?
Как бы там ни было, а мы теперь смотрим Чемпионшип в мид-уик.
Сегодня буду комментировать на Сетанте игру Бристоль Сити и Блэкберна.
Первые проживают свой первый сезон без Ли Джонсона под руководством экс-подопечного Сэма Аллардайса Дина Холдена и вроде как претендуют на плей-офф.
Вторые забивают больше всех в лиге, имеют лучшего бомбардира турнира Адама Армостронга (на фото) в составе и впервые за 10 лет со времен продажи легендарным Venky похожи на приличную контору. Вроде как претендуют на плей-офф.
Времена непростые, потому надеемся, что все предматчевые формальности будут выполнены, ничьи чувства не пострадают, а игра пройдет от начала и до конца.
11 туров позади, на носу Рождество, а еще ни один тренер в Премьер-лиге не был уволен.
Что за дела?
Задавая этот вопрос, мы волнуемся не за каждый конкретный клуб, мы волнуемся за саму футбольную культуру. Увольнения тренеров стали ее основой. Все историии начинаются и заканчиваются этим. Вся аналитика пишется, чтобы определить, в какой точке менеджер находится от провала своего предшественника до собственного падения.
Сначала они забрали у нас зрителей на трибунах, теперь это. Культура под угрозой.
Популярна идея о том, что как раз отсутствие зрителей спасает тренеров. Добротный гул домашних секторов после поражения, конечно, может подтолкнуть к увольнению, если это решение уже назревало, а рука владельца и так тянулась к красной кнопке. Не более того.
Интересы владельца и болельщиков иногда пересекаются, но желанием угодить последним обычно балуются новички. Ранний Майк Эшли мог уволить Сэма Аллардайса и назначить Алана Ширера, но Эшли зрелый плевать хотел, что трибуны Сент-Джеймс Парк думают об Алана Пардье или Стиве Брюсе, будь они даже забитыми под завязку. Он знает, чего хочет он сам - и нелюбимые потребителями тренеры выполняют нужную для него работу.
Если отсутствие зрителей и имеет значение, то мизерное. Выиграть менеджеру оно может разве что неделю.
Увольнять тренеров сейчас просто особо некому. В чемпионате с начала сезона есть четырех главных неудачника. Два из них - Крис Уайлдер и Шон Дайч, находящиеся в особом положении в Шефффилд Юнайтед и Бернли. Они не неприкасаемые (в Бернли ведь будут новые владельцы, а у ШЮ и так Саудовская Аравия), но прикасаться к ним - почти то же самое, что в свое время косо смотреть на сэра Алекса.
Среди аутсайдеров осталось двое - Славен Билич и Скотт Паркер. Время для них выиграло небольшое признание за прежние заслуги, но даже больше - наличие других слабаков, позволяющих еще немного подождать. Но я рискну (риск ли это?) предположить, что ни тот, ни другой до конца сезона не доработает. И один из них наверняка будет уволен до праздников. Матч Билича с Ньюкаслом в субботу, если он остается после вчерашних 1:5, должен быть определяющим.
Середнякам увольнять обычно незачем, у грандов есть неприкасамые Клопп и Пеп, а также Моуриньо на ходу. Лампард после 3:3 с Саутгемптоном подобрался близко, но сделал вынужденный разворот к базовым вещам. Оле спасает реакция команды на повторяющиеся неудачи, а также нежелание клуба признавать свою некомпетентость. Под угрозой оказался Артета, хотя и с ним будут ждать, толком не представляя, что делает он сейчас и что делать без него потом.
Так что не волнуйтесь.
Все будет, это только вопрос времени и обстоятельств. Тренеров снова начнут увольнять.
Матч Вест Хэма и Манчестер Юнайтед станет в Премьер-лиге первым с марта, на котором будут присутствовать зрители. Всего две тысячи (еще и в масках!), но все же.
Мер с масками на открытых стадионах от Премьер-лиги никто не требует, но она хочет показать правительству максимальную жесткость, чтобы в ближайшее время ей разрешили увеличить количество зрителей.
Помню последнюю игру с ними, Лестер против Астон Виллы. Точнее, не помню. У меня не получалось заменить коллегу на той трансляции, особо огорчаться (а тем более - смотреть этот вынос) не стал. Футбола было слишком много, и я не мог представить, что следующую английскую игру придется ждать три месяца. А игру со зрителями - все девять.
Этот день настал.
Вторая из них - не знаковая.
У Ман Сити сейчас такой домашний календарь, что легко можно привести в порядок и положение в таблице, и разницу мячей. Фулхэм похож на соперника из числа тех, с которыми Сити должно быть слишком просто. Впрочем, это и не Бернли, футболисты и тренер которого старались сделать вид, что им не безразлично очередное поражение 5:0. Гудмундссон все-таки проговорился в превью тура: "Ну, мы же не в первый раз там проиграли с таким счетом".
Вспомнил, как в 2009-м Мика Маккарти и Вулвз наказали за резервный состав в игре с Манчестер Юнайтед. Понял, что это дало эффект. Дайч бы с радостью каждый год привозил в гости к Сити резерв (если он там есть, никто не проверял) и давал полноценный отдых первой команде. Можно вообще не ехать и получать "технарь", но за такой "удар по репутации Премьер-лиги" Дайчи получил бы пожизненный бан.
На домашней игре Ман Сити болельщиков не будет, но шутка в этой связи слишком очевидная, потому повторять ее я не стану.
В общем, смотрите. Вечером у меня еще будет Бельгия, но тем, кто смотрит ее, никакие анонсы не нужны в принципе.
Пришла зима, а это означает, что английского футбола станет еще больше.
То же касается и подкастов Boxing Day.
В первом декабрьском выпуске для наших патронов Дмитрий Липский и Иван Громиков идут по самым актуальным темам. Как преобразился Челси? Почему сдал Эвертон? Есть ли выход для Шеффилд Юнайтед?
Не забываем обсудить и последние новости, включая возвращение болельщиков и перенос матча Ньюкасл - Астон Вилла.
Дэвид Мойес нынешнего сезона для кого-то стал откровением.
Созрело поколение, которое уверено, что никакого Мойеса до Манчестер Юнайтед не существовало. Некоторые из тех, кто помнит, тоже решили убедить себя в том, что Эвертон не представлял из себя ничего особенного. Дурачил всех 11 лет, а тут его вдруг разоблачили.
Период Мойзи в МЮ по времени совпал с расцветом мем-культуры. Среди мгновенных реакций на события закрепилось изображения Мойеса, как символа тренерской некомпетентности.
Это не могло не сказаться на самом герое. Публика Мойеса перечеркнула из-за семи месяцев на Олд Траффорд. У Мойеса возникало желание что-то быстро доказать вместе с уверенностью, что ему для этого ничего делать не нужно. Так случились Реал Сосьедад и Сандерленд. После них, казалось, обратной дороги нет, а тренерская мотивация Мойеса иссякла.
Потому я думал, что Вест Хэм, приглашая его в первый раз, допускает ошибку. Мойес же пришел в себя и справился с банальной задачей выжить. Пригласив его во второй раз, Вест Хэм получил менеджера, способного как организовать команду, так и привести в порядок клубные дела и даже заняться стратегированием. Помешать ему может только сам клуб. Единственное большое отличие Вест Хэма от Эвертона в том, что одних публично представляет Каррен Брэди, а других - Билл Кенрайт. Но это уже вопрос о культурных ценностях, пока не достающих Мойеса на пятом месте в таблице.
Нынешний Вест Хэм - команда с наиболее организованной игрой без мяча и (одновременно) без сильных центральных защитников. Микейла Антонио, одного из самых уникальных футболистов Премьер-лиги, Мойзи сделал еще и стабильным. Марк Нобл спокойно передал капитанские дела Деклану Райсу, теперь основному игроку сборной. Пабло Форнальс, без идеи взятый чилийскими мечтатилями в общем трансферном пакете, теперь - образцовый фланговый футболист, бегающий от бровки до бровки. Мойес в команде меньше года, а уже три его новичка - Боуэн, Соучек, Цоуфал - без раскачки стали ключевыми игроками Вест Хэма. Трансферный почерк того самого Мойеса из Эвертона.
О Крессвелле, играющем левого центрального защитника, напоминать нужно? А как вам дрим-тим в тренерском штабе? Алан Ирвайн, Стюарт Пирс, Кевин Нолан.
Это не "философия", а основательная работа менеджера.
Может, для кого-то мем о тренере-неудачнике рушится, но это и есть настоящий Мойзи. Основательный менеджер.
Он вернулся, чтобы Арсенал перестал быть предсказуемо смешным и снова заработал уважение больших клубов.
Привил команде дисциплину, брутально отсеял тех, кто ее не признавал. Поставил на осторожный футбол, как лучший способ обнуления традиций позднего Венгера. Чтобы затем сделать...что?
Арсенал действительно перестал быть предсказуемо смешным, но стал предсказуемо скучным.
С Астон Виллой вчера он не играл как-то особенно плохо. Просто нарвались на соперника, который четко дал себе установку не попасться в эту ловушку. Не позволить себя усыпить. У Арсенала будут случаться такие матчи, но чаще будут подобия игр с Вест Хэмом и Шеффилд Юнайтед, где медленное повторение тех же комбинаций позволит балансировать на грани ничьих и минимальных побед.
Хотел сказать, что это Брайтон с красивым именем, но даже те чуть веселее. Скорее, бедный Ман Сити.
Арсенал, который стойко держится в играх с серьезными соперниками, вызывает уважение. Артета уже добился главного, и вопрос - что он будет делать дальше? Когда именно наступит момент, позволяющий футболистам брать на себя инициативу и импровизировать? Сколько еще раз нужно будет повторить один и тот же урок, чтобы перейти к следующей лекции?
Судя по результатам в целом, они только начали. 12 очков после восьми таких игр - это, в общем-то, удача.
Судя по тому, как играл на поле Артета и кто его вдохновлял в Ман Сити, такой футбол может быть вопросом принципа, идентичностью молодого тренера.
И если так, тогда перейти на следующий уровень помогут только большие деньги.
Я их очень люблю, даже больше клубного футбола. Но только на финальных турнирах.
Квалификации и Лиги Наций (тем более) привлекают болением за "своих". Когда болеют за "чужих", то это обычно большие футбольные страны, и там все сводится к тем же финальным турнирам.
Есть еще один вариант. Условный Белфаст, решающий матч, стадион, "вся нация на ногах", красивая картинка для целого континента. Картинка - да, но вряд ли игра, которая не соберет большое количество зрителей на все 90 минут.
Забрать из матчей сборных атмосферу, и они не будет интересны почти никому.
Даже за "своих" болеть не так увлекательно. Тем более когда путаешься в турнирах и игроках. Сейчас происходит что-то подобное. Приехал один состав, сыграл второй, а уехал третий.
Игра национальной сборной должна быть событием, а грандиозность события подчеркивает большое количество людей. Без них эти встречи Лиги наций или чего-то там еще - ни о чем. Внутренний футбол, учитывая интенсивность графика, страдает из-за отсутствия зрителей гораздо меньше. Он валит на тебя комом, по два-три раза в неделю, и ему событием быть необязательно. Матчи сборных - совсем другая история.
Интересны ли они самим участникам?
Возможно, но гораздо меньше, чем обычно. Крис Уайлдер вчера признал, что менеджеры Премьер-лиги как никогда обеспокоены этими паузами (ну, они и так меньше сборных любят только судей и журналистов). Другая страна, другое окружение, другие протоколы. Легко можно остаться без футболистов, которые контактировли с кем-то, кто контактировал с кем, кто знает кого-то.
Еще никогда пафосная чушь о "долге" перед страной не звучала так буквально. Футболисты наверняка отправляются в свои национальные сборные сейчас, потому что "должны", а не хотят этого.
Проводить квалификацию дело нужное, чтобы окончательно не пускать под откос графики. Лига наций? Смысла, кроме коммерческого интереса, нет.
Впрочем, понять УЕФА нужно. А чем они хуже остальных, кто заботится о своих интересах?
Сложнее проникнуться самим футболом. Формальность там проявляется буквально во всем.
Международная пауза? Ну, пусть играют.
P.S. Возвращаясь к Уайлдеру, завтра буду комментировать Челси и Шеффилд Юнайтед на Сетанте. А еще Ноттингем - Уиком (для ценителей высокого) и Вест Хэм - Фулхэм.
Что пошло не так у Сульшера? Неделю назад ведь все было хорошо после того, как три недели назад все было плохо. Никогда такого не было, и вот снова. Пошли на новый круг.
Ну, не так хотя бы то, что его назначили. И два года назад это звучало как бред сумасшедшего.
Эксперты все пытаются перейти от общего к частному, но когда в общем пустота, то частное значения не имеет.
Какие там есть претензии к тренеру МЮ? Не умеет "ставить позиционную атаку"?
Может быть. Только это вообще не важно. Совершенных команд не существует, все в чем-то лучше, а в чем-то хуже.
Тактические идеи в наше время не стоят ничего. Если сотни блоггеров в Интернете знают, как использовать футболистов и по какой схеме играть, то вряд ли об этом не знает профессиональный тренер уровня Мольде, правда? Конечно, знает. И периодически это доказывает, побеждая более сильные команды с более светлыми умами во главе.
Успешность тренера определяют не тактические идеи, а культура, которую он прививает команде. Стратегическое мышление, если хотите. Рабочая этика.
В МЮ культура шарланства была и раньше, с Сульшером она пришла еще и на тренерскую должность.
Да, это был развод с самого начала. Развод некомпетентного руководства, которое занимается разводом таких же некомпетентных в футболе владельцев. Широкая улыбка, фланги, молодежь, любимый Погба, и вообще "я не такой, как он". Дальше - ожидаемая пустота. И порочная вертикаль, от футболистов до кабинетов, где все переживают только о том, чтобы их не разоблачили.
Компетентный тренер может предложить план, который он не реализует. Может обидеться на то, что ему не дали денег на его реализацию и испортить воздух в раздевалке.
Оле предложил МЮ пирамидку, которая - нужно только верить в парней! - так или иначе приведет к результату. Предложил лечить временем алкоголизм.
А результат меняться не будет. Футболисты МЮ будут играть в тот день, когда у них будет достаточно мотивации. Когда им захочется. После 1:6 от Жозе или 1:2 от Рафаэля. Когда окажутся очень близко к тому, чтобы их разоблачили.
И можно на следующий круг. Вы же понимаете, что они могут легко вынесли Эвертону в субботу?
Хороший тренер - это постоянство игры (для средней команды) или игры с результатом (для большой). К этому приходят через общую культуру, рабочую этику. Стратегию.
А когда культура в основании порочна, то это ни к чему не приведет по определению. И копаться в частностнях, вроде "позиционной атаки", не имеет никакого смысла.
Говорят, что в этом сезоне Саутгемптон уже не так зависим от Данни Ингза.
Он забивает уже не 43, а всего всего лишь 35,7 процентов голов Сотона.
Впечатляет.
Саутгемптон действительно стал хорошей командой, в которой, как нигде четко, видна тренерская идея. Они (в конце-то концов!) играют одним составом.
Только эта команда не состоялась бы без Данни Ингза. Идеи были и раньше, забивного форварда до прошлой осени не наблюдалась даже среди красивых имен.
Любой команде, для которой тренер определил четкий вектор развития, все равно нужен локомотив на поле. Почеттино в этом не признается, но Кейн стал для него откровением, без которого Тоттенхэм бы никуда не пришел.
Так и с Ингзом.
Сейчас придется играть без него. Хорошо, что не долго.
Возможно, с Тео Уолкоттом в центре атаки. Он ведь считался центрфорвардом еще в те времена, когда к 4-4-2 не приписывали слово "rigid" по умолчанию. Ну, и Сотон точно не такой.
Саутгемптон без Ингза и против Ньюкасла завтра буду комментировать на Сетанте. Будет интересно (или нет).