​​В превью тура от Премьер-лиги, которые я начитываю, есть стабильно повторяющиеся темы.

В прошлом сезоне мы каждую неделю подсчитывали, сколько Брайтон в среднем владеет мячом и какая у них точность передач. Все это шло до самого важного "но", а за ним - напоминание о том, что это не дает никакого результата.

В сезоне нынешнем есть Лидс и историческая ремарка о том, что "в последний раз с этим оппонентом они играли в Премьер-лиге в 2004-м" году. Кто бы мог подумать.

Да, и почти всегда фигурирует Алан Смит. "Счет в том матче открыл", "счет в том матч сравнял", "установил окончательный результат". Обязательно Алан Смит.

У Смита в том сезоне 9 голов, хотя мне кажется, что плохо посчитали.

Перед игрой с Вест Хэмом - сюрприз. В последний раз играли в 2003-м, ведь Вест Хэм вылетел еще на год раньше, хотя куда быстрее вернулся. Алан Смит не забивал. Единственный гол в той встрече забил Сет Джонсон, если кому-то это имя о чем-то сейчас говорит.

Внезапный поворот в превью, но вот сама встреча ничего такого не готовит.

Есть ли более предсказуемые команды, чем Лидс Марсело Бьелсы? В современном культе вокруг аргентинца меня больше всего удивляют ожидания каких-то тактических ходов от
всегда одинаковой команды. С загадочным образом Бьелсы интересно фантазировать о его тренерских методах, но на деле он даже во время матча повторяет те же движения, что и неделю назад, что и за пять лет до этого.

Состав команд он тоже огласил за два дня до матча.

В предсказуемости Вест Хэма не сомневаюсь. Стиль Дэвидом Мойесом определен, и он подходит для сопротивления тому, во что играет Лидс.

Так что ждем повторения пройденного. Это, конечно, не означает, что будет скучно.

Матч Лидса и Вест Хэма сегодня комментирую на Сетанте.