Архитектура ИС. Страница 13
4563
@it_arch
Разговоры об архитектуре корпоративных информационных систем (архитектура предприятия, архитектура ИТ-решений, микросервисы).
-
Архитектура ИС
-
Архитектура ИС
Что архитектура решений (Solution Architecture) позаимствовала у других видов архитектур? От архитектуры предприятия – взгляд на любую деятельность, как на изменение уже существующего ландшафта приложений, процессов и данных. Ни одно изменение не начинается с чистого листа. От software architecture архитектура решений взяла сфокусированность на конкретной задаче, вместо попыток обозреть весь корпоративный ландшафт. Я бы сказал, что архитектура решений возникает на границе. На границе систем, как набор предложений по их интеграции, на границе конкретных частных задач и общих подходов, на границе ИТ и бизнеса, границе унаследованных систем и новых потребностей, а также границе интересов самых разных групп заинтересованных лиц 
-
Архитектура ИС
В этом году стал почитывать советы Дэна Хьюза по архитектурным диаграммам. Мне не нравятся! Но может я просто чего-то не понимаю wittij.com/5-tips-…diagrams 
-
Реклама
-
Архитектура ИС
📆 21 января 10:30 MSK Вторая рабочая неделя января началась. А значит, уже в эту пятницу состоится стрим про базовые вещи в Cloud-Native Architecture. Регистрация и вопросы здесь https://mxsmirnov.timepad.ru/event/1893040/ -
Архитектура ИС
Пока заметка из понедельника продолжает набирать лайки, Jurgen Appelo добавляет в блог unFix новые записи. Сегодня вот эту unfix.work/blog/le…pologies. Я не очень люблю лонгриды, но обожаю дружелюбную критику/переосмысление популярных идей и текстов. В данном случае уже нашумевшую Team Topologies. Сомнения и альтернативы - лучшее что у нас есть PS А предыдущее сообщение про Spotify Model я разберу как-нибудь отдельно -
Архитектура ИС
Кстати, вряд ли нашел бы этот роман если бы не годовой отчет TOG blog.opengroup.org/2022/01…nto-2022 Правда отметить в нем для себя чего-то полезного я не смог :( Ну, вот хоть роман про арчишуранс полистать -
Архитектура ИС
Следующая ссылка из материалов новогоднего чтения от The Open Group pubs.opengroup.org/opengro…dex.html Да-да, трогательная история компании ArchiSurance, иллюстрирующая использование Archimate, пополнилась настоящим романом в стиле проекта феникс или проекта единорог. Честно говоря, внимательно я прочитал только первую главу и просмотрел приложения с картинками в archimate. Остальное прошелся по диагонали. Сюжет мне не понравился. Слишком все нарочито. Хотя начинается жизненно, с раздумий CIO о том, что же полезного удалось сделать за год после слияния компаний под улюлюканье бизнеса, внедряющего agile. В общем, полистайте, может кому понравится -
Архитектура ИС
📆 21 января 10:30 MSK Кстати, продолжение ответов на вопросы уже запланировано. В следующую пятницу стрим про базовые вещи в Cloud-Native Architecture. Регистрация и вопросы здесь https://mxsmirnov.timepad.ru/event/1893040/ Трансляция на YouTube-канале -
Архитектура ИС
Начну вот с этой ссылки https://unfix.work/ Все уже хором принялись ругать эту… - не мышонка, не лягушку, а Not Another Agile Scaling Framework. А оно ведь свеженькое (первое сообщение в блоге https://unfix.work/blog от 2 января), с картинками в виде диаграмм Эйлера, как мы любим :-) (кстати, пакет картинок можно скачать за регистрацию) и историями про экипажи, возвращающиеся на базу… Базы бывают разные, экипажи тоже. И всё это великолепие кружится в инновационном вихре. Из FAQ: The unFIX model is more a modeling tool than a framework. In fact, you can use the tool to define frameworks such as SAFe, LeSS, and Holacracy, which you can all create out of the elements of unfix Так что ругать здесь особо нечего. Инструмент он и есть инструмент 
-
Архитектура ИС
Лет этак много тому назад, возвращаясь с зимних каникул, архитекторы хвастались тем, что пощупали тот или иной инструмент, фреймворк или технологию. Сейчас развернуть что-либо и запустить пару примеров – не проблема. Доступны не только образы, но и сервисы типа https://www.katacoda.com/ В общем, традиция как-то ушла в прошлое. Вот и я в эти новогодние праздники больше читал, да и вот стрим провел (см. предыдущее сообщение). Потому буду делиться ссылками на прочитанное с некоторыми комментариями -
Архитектура ИС
Продолжение разговора об описании архитектуры ИТ-решений уже через полчаса. Прямая ссылка на трансляцию: https://youtu.be/HWHxTjEE5D4 -
Архитектура ИС
Уже послезавтра, в 20:00 MSK продолжу отвечать на вопросы об описании архитектуры ИТ-решений https://mxsmirnov.timepad.ru/event/1884406/ -
Архитектура ИС
🎄12-ое обновление Telegram в 2021 году подоспело очень кстати telegram.org/blog/re…tions/ru Если из-за спама мне приходится регулярно отвязывать от канала группу обсуждений, то лайки, дизлайки и прочие реакции, в какой-то мере, это компенсируют. Не лишними они будут и в наших группах https://t.me/itarchitect_jobs и https://t.me/itarchitect С наступающим Новым годом! Самые наилучшие пожелания, оставайтесь с нами! 🍾🎄🎉 -
Архитектура ИС
Чуть более развернуто https://mxsmirnov.com/2021-look-back/ -
Архитектура ИС
Всё же The Open Group - волшебная организация. В случайные моменты времени, очень не часто, кто-то там внутри просыпается и в блоге появляется какой-то текст. На этой раз про микросервисы от Avolution, который пилит решение Abacus blog.opengroup.org/2021/11…EF%BF%BC И посыл текста незатейлив: нельзя просто так распилить монолит на микросервисы. Нужно принять некую крайне сомнительную метамодель, установить KPIs и купить этот странный ABACUS, чтоб рисовать правильные дашборты миграции. Вот за это, на мой взгляд, потом и не любят корпоративных архитекторов! Хотя, может я чего-то просто не догоняю -
Реклама
-
Архитектура ИС
We have talked about Enteprise Architects and Solution Architects but did you know there are other types of Architects too? Here is a quick summary: Talkitecht: Talks a lot about architecture but doesn't actually do anything useful. Markitecht: Works for a software vendor. Their architecture slides are really marketing slides. Barkitecht: Insists loudly that you must follow their recommendations but in reality has no power or authority. Their bark is worse than their bite. Alternatively - someone who does their best work on the back of a napkin at the pub. Narkitecht: Spends all his time annoying project teams and complaining that nobody listens to him. (more common in the UK) Snarkitecht: Writes posts like this (с) www.linkedin.com/posts/g…608-qO-o -
Архитектура ИС
Кривая Бандуры 
-
Архитектура ИС
В чем реальная причина отказа от проектирования решений? Почему команды не описывают архитектуру? Есть разные варианты ответа на этот вопрос: потому, что ленятся; из-за того, что не видят конкретной пользы; просто некому этим заниматься (и некогда)… На мой взгляд, все эти причины несколько поверхностны. Т.е. они имеют место быть, но под ними часто скрывается причина более весомая. Часто это озвучивается в доверительном разговоре как: - Мы попробовали, но у нас как-то не пошло! И вот здесь уже есть, о чем поговорить. А кто именно пробовал: разработчик, аналитик, devops-инженер? И что именно пошло не так. Всё ведь просто (на первый взгляд). Нарисовать контейнерную диаграмму из C4 может даже школьник. Ну вот, кто-то, допустим аналитик, нарисовал. У него все получилось. Разработчики кивнули, сказали: да, похоже на правду. И в следующий раз все ОК. Автор окрылен, испытывает легкую эйфорию и уже считает себя немного архитектором! Но потом наступает облом. Жесткая посадка! Диаграммы не рисуются, с решениями все спорят, вылезает масса технических деталей, на которые следует обратить внимание. А еще ограничения, мешающиеся сделать правильно. В общем, пригрезившиеся ожидания стремительного роста компетенций вас, как архитектора, серьезно расходятся с реальным положением дел. Вообще, это называется кривая Бандуры! (см. рис. в следующем сообщении. Про Альберта Бандуру надо отдельного поговорить. Его кривая встречается часто, но теория социального научения глубже и интересней кривой). Архитекторами становятся те, кто преодолевает барьеры. Но часто этого не случается. Архитектуру не делают по банальной причине: потому, что не умеют! В это сложно поверить тем, кто регулярно создает архитектуры: – Чего там уметь? Проектируешь варианты, потом сравниваешь! Или тем, кто сам не делал, а только читал об этом: - в книжке же все понятно! Но в большинстве случаев уклонение от проектирования - простое желание не заниматься незнакомой работой. Что с этим делать – на вебинаре, безусловно, поговорим https://t.me/it_arch/1224