После поражения от "Зенита", когда команда пропустила 3 мяча за 10 минут, Ганчаренко не терял оптимизма и говорил, что, теперь команда будет держать в голове пресловутое "чувство опасности". Этого самого чувства, по словам тренера, армейцам не хватило в прошлом сезоне, когда после беспроигрышной предсезонной подготовки ЦСКА проиграл "Арсеналу", не сумев ничего создать в атаке и дважды упустив контратаки соперника. Сегодня многие болельщики имели шанс испытать дежавю - но, во-первых, гол Фернандеса скрасил картину, а во-вторых, всё было не так уж плохо.
Моменты для взятия ворот до гола "Урала" у армейцев были. Бисиклета Карпова, прострел Ахметова на Чалова в начале первого тайма, едва-едва не закончившаяся ударом скидка Чалова на Ахметова, дальний выстрел Дзагоева. Плюс в первом тайме команда не на словах, а на деле подтверждала слова Ганчаренко о том, что "мы стали лучше в позиционных атаках". За счёт того, что Ахметов опускался к центральным защитникам в начале развития атаки, у команды получалось не загонять себя на край поля, а прорываться в полуфланги. Плюс Дзагоев хорошо помогал команде в продвижении мяча, обыгрываясь с Фернандесом.
После матча некоторые зрители и авторы говорят, что "Урал" смотрелся в атаке острее - но в первом тайме армейцы не дали гостям создать абсолютно ничего, а во втором гол и два опасных момента (удар головой Кухарчика в пустые после выхода Акинфеева и забегание Егорычева и Погребняка 2 в 1) были созданы в контратаках в результате нелепых ошибок (в случае с голом и ударом Кухарчика вина на Акинфееве, в случае с моментом у Егорычева команда просто не успела вернуться назад с углового). В позиционных атаках армейцы не дали сопернику создать ничего, а за первый час игры ещё и контратаки обрывали безупречно. Гол Бикфалви кажется скорее случайностью, нежели выстраданным логичным результатом игры екатеринбуржцев в нападении. Хотя, конечно, это не оправдывает того факта, что совершать подобных детских ошибок в обороне нельзя.
Что нового у ЦСКА было в матче с "Рапперсвиллем"? Котин играет как Магнуссон, Шкурин помогает в подыгрыше, а в позиционных атаках команда играет на Бистровича
1. Новая идея в позиционной атаке: дальние удары Бистровича Как и в первой половине сезона, большая часть моментов ЦСКА в сегодняшнем товарняке была создана в контратаках. При этом позиционные атаки время от времени были успешными, и в них можно было заметить относительно новую фишку. Когда уже на подступах к штрафной у команды не получалось через передачи низом вывести партнёра на ударную позицию близко к воротам, мяч отдавали Бистровичу, который, оказываясь абсолютно свободным, бил с дальней дистанции по воротам.
К сожалению, нанеся 5 ударов по воротам за матч, Кристиан ни разу не смог попасть в створ. При этом создавалось впечатление, что его партнёры в случае неудач с доведением мяча до штрафной имели в голове вариант развития атаки через пас хорвату под выстрел издали. Бистрович, игравший весь матч на позиции опорника, зачастую получал мяч почти в полном одиночестве и имел время прицелиться и подготовиться к удару. Возможно, если продолжать так же на него играть уже в официальных матчах, этот приём может сработать против насыщенной обороны соперника.
2. Котин пытается играть как Магнуссон - получается неплохо Новичок армейцев, Никита Котин, в сегодняшнем матче играл левого центрального защитника в тройке дефов и принимал посильное участие в развитии атак команды. Ганчаренко просил 17-летнего Никиту "включать своё" и делать диагональные передачи на Шкурина. В 1 тайме один заброс на Шкурина чуть было не привёл к опасному моменту, однако нападающий, хорошо открывшись, при явном сопротивлении защитника не смог точно пробить по воротам.
Котин также не стеснялся развивать атаки через пас низом. Так, в самом конце второго тайма он отлично нашёл передачей открывшегося между линиями Кучаева, а Костя, получив мяч, прострелил и заработал угловой, который закончился голом Гогуа. Вообще Котин в матче произвёл неплохое впечатление - как и в плане развития атаки, так и в обороне. Ганчаренко может иметь его в виду, если будет нужен кто-то, кто может заменить Магнуссона - молодой левоногий защитник показывает, что готов бороться за место в составе.
3. Шкурин не забил и злился, но был полезен вподыгрыше и отдал голевой пас Белорусский форвард в сегодняшнем матче был нацелен на гол - он цеплялся за мяч в штрафной соперника, шёл в обводку и старался открываться. Правда, с завершением атак получалось не очень. Хотя на 65 минуте он вполне мог забивать, когда, удачно открывшись рядом с вратарской, замыкал прострел Набабкина - помешал голкипер. Было видно, что Шкурину очень хочется забить, он эмоционально реагировал на неудачи, ругался, взмахивал руками, один раз в конце матча даже пободался с соперником, когда тот помешал ему добраться до мяча быстрее вратаря.
Впрочем, цифру 0 в графе забитых мячей молодой форвард сполна компенсировал хорошей игрой в подыгрыше. В конце 1 тайма он, развивая контратаку, в два касания низом отлично вывел Кучаева 1 на 1 с вратарём, а на 87-й минуте на угловом с подачи Бистровича скинул мяч головой на дальнюю штангу, где его в ворота загнал Гогуа. В целом в матче Шкурин часто цеплялся за дальние забросы от защитников, сохранял мяч для партнёров и поддерживал их открывания хорошими короткими передачами - так что сегодняшнюю игру он может занести себе в актив (хотя, может быть, и с натяжкой).
В целом сегодняшний матч сложился для армейцев достаточно неплохо. Резерв команды хорошо показал себя в деле - ждём, как завтра в игре с "Уфой" проявит себя основа.
Как меняется состав ЦСКА этой зимой? Набабкин - в центре защиты, Шкурин вытесняет Сигурдссона из основы, а Кучаев играет на правом фланге обороны.
Из семи матчей, которые армейцы планируют сыграть до возобновления сезона РПЛ, прошли уже три. Этого пока недостаточно, для того, чтобы делать какие-то серьёзные и значительные выводы об игре команды. До официальных матчей осталось чуть меньше месяца, и многое в тактике команды ещё может поменяться. Но отдельные интересные моменты можно подметить уже сейчас.
1) Набабкин может заменить в основе Магнуссона В товарищеских матчах с "ЛАСКом" и "Тиролем" в начале игры ЦСКА выставлял состав, вполне похожий на основной. В него входили Влашич, Чалов, Дивеев, Фернандес и Ахметов - футболисты, которые в нынешнем ЦСКА кажутся "железными" игроками старта. Примечательно, что в таком составе в проблемном для команды центре обороны место правого ЦЗ занимал не привычный по первой половине сезона Магнуссон, а Набабкин. Хотя после слабой концовки прошлого чемпионата казалось, что Кирилл теряет прописку в основе. Сложно судить о том, насколько оправданной кажется эта замена, так как Кирилл в товарищеских пока что не выделяется ни резко хорошей, ни резко плохой игрой. Интересно, что в этом кажущемся "основным" составом двух последних товарняков Ганчаренко ставит в старт Вадима Карпова, который, при своём 17-летии и не самой убедительной (но многообещающей) игре многим тренерам РПЛ казался бы первым кандидатом на уход на замену. Возможно, тренер действительно очень верит в Вадима (как и многие болельщики ЦСКА). А, возможно, дело в том, что клуб пока что не приобрёл маститого опытного центрдефа ему на смену (или просто пока не получается попробовать в товарняках Кутина, который на тот момент ещё не был на сборах из-за процедуры получения визы).
2) Шкурин вытесняет Сигурдссона из основы Однозначно талантливый Арнор в первой половине сезона не сильно радовал болельщиков, а на тренировочных сборах 2020го пока что кажется скорее игроком запаса, чем основы. Он вышел в старте против "Дандолка" в "полуосновном" составе - а против "ЛАСКа" и "Тироля" начал игру на банке. Шкурин же в обеих этих матчах появился на поле с первых минут - и хотя пока что забитыми мячами не отметился, но уже записал на свой счёт голевую на Влашича, и, в принципе, не производит дурного впечатления. При этом стоит отметить, что исландец за 1 матч против "Дандолка" забил 2 мяча и в целом отыграл неплохо. Нельзя списывать его со счетов в гонке за попадание в основу - хотя и интересно, что в других матчах на сборах Арнора выпускали на замену играть в связке не с Чаловым и Шкуриным, а с Караевым, который ещё официально не перешёл в армейский клуб. Из этого можно сделать вывод, что связка Сигурдссона с Чаловым, которую пробовали наигрывать в начале сезона, работает не так хорошо, как хотелось бы Ганчаренко. Что же, если бы она была в полном порядке, клуб, возможно, не искал бы нового форварда.
3) Кучаев уходит на правый фланг обороны В первой половине сезона из-за травмы Щенникова и перемещения Облякова в центр поля Кучаев был чуть ли не основным игроком команды на позиции левого крайнего защитника. На сборах Константин пока что ни разу не был на ней заигран - что против "Дандолка" в основе, что против "ЛАСКа" и "Тироля" в старте он выходил на поле в роли правого крайка. акое решение кажется обоснованным - ведь, хотя в официальных играх Кучаев в целом был неплох и не проваливался, его игра не оставляла однозначно положительного впечатления, а выздоровевший Щенников всё ещё обладает хорошей скоростью и является профильным игроком на позиции левого крайнего защитника. К тому же Марио Фернандесу однозначно нужен кто-то, кто его подменит - в первой половине сезона он казался немного "выгоревшим", его подключения к атаке уже не казались такими опасными. Русский бразилец играет очень важную роль в национальной сборной - и хотя после вылета из еврокубков матчевая загруженность у команды в целом снизится, Фернандесу всё равно может понадобиться отдых, и Кучаев вполне может в этом случае его заменить. Это универсальный, работоспособный и очень умный игрок - пожалуй, он действительно может в случае чего заменить Марио на поле так, чтобы ЦСКА не ощутил потери качества в игре и позволил русскому бразильцу взять передышку, которая может оказаться очень полезной в долгосрочной перспективе.
Sport24 сообщает о том, что клуб подписал контракт с 20-летним форвардом Ильёй Шкуриным из белорусского клуба "Энергетик-БГУ". 21 гол в 42 матчах за команду, шесть игр за белорусскую молодёжку. Срок контракта, как и сумму трансфера, Sport24 не указал.
При том, что на этом же сайте за 10 минут до публикации новости о переходе Шкурина писали, что ЦСКА хотел взять в аренду нападающего Мунаса Даббура из "Севильи", но испанцы не захотели отпускать израильтянина в аренду, настаивая на его продаже.
Ждём официального подтверждения информации от клуба.
Разбор ситуации с передачей акций ВЭБ. Теперь мы не частный клуб - не знаю, радоваться этому или огорчаться. Но, возможно, аргументы о клубе, живущем по средствам, скоро придётся отбросить. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/voronin/2666812.html?sl=1
Виктор Михайлович уже не просит сделать лица попроще, а откровенно говорит судье, что он занимается хуйнёй. Хотя лично я не думаю, что рефери допустил какие-то серьёзные ошибки в этом матче. Будет грустно, если тренера опять дисквалифицируют за такое общение с арбитром.
1:1 - и это справедливо. Во втором тайме "Краснодар" перехватил инициативу, за отдельными исключениями у команды не очень хорошо получалась игра в атаке. "Быки" не создали чего-то крайне опасного, кроме удара Вильены в штангу, но получили пенальти (при этом Обляков вроде как фолил, но Ари вроде как рукой коснулся мяча).
Акинфеев сделал всё, чтобы спасти команду - отбил пенальти (отразить добивание Ари было бы сложно даже Яшину), выручил после другого удара Вильены, хорошо сыграл на выходе в первом тайме. Вроде бы не должно удивлять то, что Игорь показывает хорошую игру - но очень радует, что в тяжёлые времена он очень выручает команду.
Очень хочется узнать, почему Ганчаренко выпустил Набабкина. Да, возможно, на левом фланге обороны нужна была свежесть - но есть Щенников, есть Кучаев, которого можно было туда перевести. Легенда и ухажёр матерей наиграл на красную карточку (но не получил, спасибо судье), не сильно помог в развитии атак и не смог забить в самом конце матча. Хотя ладно, последнее - это не к нему, тут Сафонов молодец.
Удивляет, что Ганчаренко не выпустил на поле Сигурдссона. В концовке матча, когда ЦСКА начинал атаки дальними забросами, Арнор мог бы забегать за спину защитникам и обводить их - что не всегда получается у вышедшего на последние минуты Бийола.
Что же, если смотреть на игру команды в конце года в целом, то ничья в Краснодаре - вполне приемлемый результат. Громко хлопнуть дверью на фоне слабого конца первой половины сезона не получилось, но одно очко против соперника, который сильнее по составу и обладает лучшей скамейкой - тоже неплохо. На перерыв в РПЛ мы уходим третьими - отставая на 11 очков от первого места и на одно - от зоны прямого выхода в Лигу Чемпионов. Попасть туда в этом сезоне будет успехом.
p.s. большое спасибо зрителям канала, что указали на спорные моменты с пенальти в наши ворота и с неназначенной пенкой на Чалове. Пересмотрев эпизод с Фёдором, соглашусь, что там стоило давать одиннадцатиметровый. Да и с моментом в нашей штрафной, в можно было не указывать на точку - Ари всё-таки коснулся рукой мяча
Наткнулся в "Яндекс.Дзене" на текст о том, что Слуцкий может вернуться в ЦСКА. В тексте приведено ровно 0 (ноль) объективных доказательств, того, почему это возможно, а в качестве подтверждения идеи о возвращении ЛВС используется аргумент "инсайдеры сообщили". Естественно, что за инсайдеры и где можно почитать их "сообщения" - в тексте тоже не указано.
Но давайте представим себе, что руководство ЦСКА на самом деле хочет снова вернуть Леонида Викторовича на пост главного тренера. Проигнорируем тот факт, что после ухода из армейского клуба Слуцкий был из-за плохих результатов уволен из "Халла" и подал в отставку после серии из 5 поражений из "Витесса". Вспомним, что в обоих случаях у тренера были шансы на то, чтобы исправить ситуацию, что, возможно, увольнение или отставка произошли слишком рано. Вдобавок к этому обратим внимание на то, что Слуцкого очень уважали игроки каждого из этих клубов, тепло отзываясь о нём даже после его ухода.
Но даже так у нас есть одно очень важное препятствие для возвращения Леонида Викторовича в ЦСКА. Что в "Халле", что в "Витессе" Слуцкий не мог справиться с проблемой сильного ослабления стартового состава. Обе команды перед его увольнением теряли своих лучших игроков - в "Халла" от него ушёл классный крайний защитник Робертсон и выбыл из-за крестов главный форвард Эрнандес, в "Витессе" от него ушёл крайний защитник Караваев и травмировался главный креативщик Таннане.
В обоих случаях команды Слуцкого резко просели по игре, и тренер не мог исправить ситуацию, потому что не мог компенсировать эти потери уже имеющимися футболистами и не имел возможности найти им достойную замену на трансферном рынке. Согласитесь, это очень похоже на те проблемы, с которыми сейчас сталкивается Ганчаренко, при котором команда, несмотря на очевидный спад в игре и фиаско в Лиге Европы, не проигрывает больше двух матчей подряд и худо-бедно, но набирает очки в чемпионате.
Можно сказать, что в ЦСКА у Слуцкого будет шанс исправить ситуацию, хотя бы потому что не за горами зимнее трансферное окно. Но, во-первых, возможности клуба на рынке не безграничны, а во-вторых, этот же шанс есть и у Ганчаренко. И пока что он не дал однозначно понять, что справится с сложившимися проблемами хуже Слуцкого. Клуб находится в ситуации, с которой Леонид Викторович за последние три года не справился уже дважды. Вопрос, для чего в таком случае нужно его возвращение, остаётся безответным. Слуцкий навсегда останется в истории ЦСКА, но прозвище команды так и подначивает прокомментировать его возвращение старой поговоркой.
Покупал этого футболиста к себе в клуб в Football Manager 2019, у него были очень крутые показатели для своих лет и стоил относительно дёшево. ИРЛ в этом сезоне у Боженика 3 гола и 4 голевые за 16 матчей в основе "Жилины" + 2 гола в 4 матчах за сборную Словакии в отборах на Евро.
Хороший разбор матча, даже добавить нечего. Очень хочется увидеть какие-то новые ходы от тренерского штаба клуба, очевидно, что усилять игру во 2 тайме пока что не получается. Верю, что эта проблема решаема и надеюсь, что тренер сможет с ней справиться.
⛔️Вот уже 5 матч подряд мой поход на ВЭБ-Арену заканчивается поражением армейцев, но эта игра отличалась от предыдущих - вернее первый тайм
Я бы рискнул предположить, что это вообще один из лучших таймов ЦСКА этой осенью по части позиционного нападения - не хватило лишь голов, но при этом команда не испытывала проблем с обострением при том, что Тула оборонялась довольно глубоко и компактно. Не было привычного бесцельного переката поперек. По итогам этой игры можно окончательно поставить крест на моих ожиданиях по возможному использованию Дзаги в центре поля - именно за счет его скорости мышления и игре в одно касание/на третьего армейцы множество раз врывались в штрафную, правда затем они продолжали мельчить и ни к чему в итоге это не приводило. Однако насколько был активен Дзагоев, настолько же и потерялся в этой командной игре Влашич. Довольно часто по ходу матча они общались между собой пытаясь обрести взаимопонимание, и похоже что этот процес займет какое-то время
Ну, а второй тайм - классика. И вот тут у меня уже появляются вопросы к Гончаренко, на защиту которого вновь встает весь твиттер и журналистская братия: "Михалыч выжимает максимум, кто если не он?!"😱 И за всем этим закрываются глаза на другие детали. Если в прошлом году, ВМГ был, пожалуй, лучшим тренером, влияющим на игру по ходу матчей, то в этом сезоне, что-то идет не так. Однотипные/предсказуемые замены и перемещения игроков, которые лишь ослабляют игру. Вот и в этой игре ЦСКА просто развалился и потерял центр поля после фирменного перевода Облякова на левый фланг обороны🤷♂️
Скамейка бедновата? Но постойте , сегодня на банке например был Щенников, который мог выйти на фланг и можно было избежать перетасовок, был Нисимура, которому уже точно стоит дать игровое время, хотя бы для того, чтобы расшевелить Чалова, был также Сантос, который совсем скоро отчалит на родину, проведя на поле всего 56 минут за три месяца🤦🏻♂️
Может быть стоит пробовать какие-то новые варианты и рисковать? Даже если застолбившие банку футболисты ниже уровнем традиционных "усиляющих игру" армейцев. Не побоялись же прошлом сезоне рискнуть и вылепить из Ахметова опорника, а он уж точно на старте этих экспериментов не соответствовал уровню, который был необходим на этой позиции...
Терпеть осталось недолго. ЦСКА может измениться весной.
Преимущество по ударам, владению мячом, полный контроль игры во 2 тайме, незабитый голевой момент и пропущенный в контратаке мяч. Игры ЦСКА в конце года похожи одна на другую, и хотя в ноябре ситуация начала меняться в лучшую сторону, первый матч декабря закончился для клуба поражением. Незаслуженным, нелогичным, несправедливым, но поражением. Какой-то день сурка, ей-богу.
Как бы заезженно это не звучало, но у этой команды определённо есть потенциал для роста. Есть перспектива бороться за Лигу Чемпионов и хорошо играть в еврокубках. Эту команду нельзя обвинить в недостатке самоотдачи. Злость и стремление бороться за каждый мяч у Влашича, Чалова, Облякова, Бийола и остальных видна невооружённым глазом. Сейчас ещё и подоспел Дзагоев, зимой может вернуться Васин. Нельзя сдаваться, опускать руки и говорить, что всё потеряно.
У ЦСКА сейчас тяжёлые времена. Никто не обещал, что будет легко - но в руках клуба изменить ситуацию и продолжить борьбу за Лигу Чемпионов и Кубок России. Сейчас нужно просто дотерпеть до конца сезона. Любой ценой увезти как можно больше очков из Краснодара и Барселоны - и уйти на зимний перерыв, отдыхать и перезаряжать батарейки. При всех пертурбациях клуба, при всех тех проблемах, через которые он проходил в последние годы - нынешние результаты команды далеко не так плохи, как могли бы быть.
Вспомните, что говорил генеральный директор клуба - в прошлом году от ЦСКА и четвёртого места не ждали. А ить выскользнули, вырвались, добежали, дотянулись. И этой весной будут дотягиваться, не хороните их раньше срока. Нужна лишь небольшая передышка, которая наступит уже через две игры. Терпеть осталось недолго.
ЦСКА страдает в Лиге Европы - но ему и не должно быть легко
Когда из уст руководства клуба звучали слова о том, что 4 место команды в прошлом сезоне стало для ЦСКА успехом относительно тех перспектив, что виделись руководству летом 2018 года, не все болельщики отнеслись к этому серьёзно. И их можно понять - ведь тогда казалось, что клуб мог бороться за титул, не говоря уже о Лиге Чемпионов. С высоты тех ожиданий провал команды в Лиге Европы кажется чем-то ужасным - болельщики в интернете либо негодуют, либо помышляют забыть эту евроосень как страшный сон.
А ведь, казалось бы, с прошлого сезона толком ничего не изменилось. Всего-то ушёл Бекао и сломался Щенников. Ну, и ещё Васин с Дзагоевым получили травмы - хотя они были травмированы и год назад, когда вылет из еврокубков после побед над "Реалом" казался случайностью. Но вылета двух основных игроков обороны оказалось достаточно, чтобы у клуба начались проблемы - ведь многие обидные поражения ЦСКА могли бы превратиться в унылые ничьи, не допусти защитники таких ошибок.
Не хватавший звёзд с неба Щенников сейчас кажется чуть сильнее Кучаева (что, в принципе, нормально, Костя молод и играет после тяжелых травм плюс для него позиция левого крайнего защитника - непрофильная). А Бекао, конечно, некрасиво поступил с клубом, который открыл его миру - но его футбольные качества показывают, что в плане развития своей карьеры он сделал правильный выбор, уйдя в "Удинене", став основным игроком Серии А и доказав тем самым, что он был очень важным элементом обороны ЦСКА.
Потери в составе не получилось компенсировать трансферами. Иностранные форварды отказывались ехать в Россию (Боласси и Оньенкуру), а отечественный нападающий Комличенко был для клуба недостаточно хорош (иначе почему его так хотели взять в аренду, а не выкупить?). Взяли двух новых центральных защитников, которые по итогу они пока что проигрывают конкуренцию 17-летнему Карпову (который, впрочем, всё чаще и чаще показывает, что это не случайно).
Болельщики негодуют по поводу слабой работы клуба на трансферном рынке, но было бы глупо ожидать, что после очень удачной закупки-2018 клуб ни разу не ошибётся в будущем. К тому же команда потратила кучу денег на трансфер Влашича, который в этом сезоне не всегда так эффективен, как хотелось бы, но всё равно тащит команду, не опускает руки в трудное время и на деле показывает, что любит армейский клуб.
Да, вчерашний матч, как и все матчи ЦСКА в этой Лиге Европы, было неприятно смотреть. Даже если вы, как и я, искренне любите ЦСКА и верите, что у этого клуба всё ещё впереди, трудно отрицать, что эта еврокампания прошла для клуба ужасно (си даже спартаковские 1-16 уже не кажутся такими смешными). Но мне кажется, что этому клубу сейчас не должно было быть легко в любом случае.
Хотя необходимость трансферов очевидна многим, уход Бекао был сильно недооценён, а вкупе с травмами Васина и Щенникова провалы команды, в принципе, можно объяснить. Три футболиста, которые в здоровом состоянии при Ганчаренко точно были бы в основе, не смогли в нужный момент помочь команде, в которой у многих игроков было подозрение на "синдром второго сезона".
Что это, как не большая проблема, которую Ганчаренко не смог решить? При том, что он мог бы сделать это, будь у команды побольше везения. Вспомните, например, как в обоих матчах против "Ференцвароша", когда у клуба ещё оставались шансы на выход в плей-офф, мазали Чалов, Влашич и Сигурдссон. Эту команду рано хоронить, рано кричать о том, что всё плохо и писать посты с хэштегом #ГанчаренкоOut.
Но важно понимать, что у неё изначально всё было не так безоблачно, как думали многие её болельщики. ЦСКА страдает в этом сезоне - но ему и не должно было быть легко. У команды есть вопросы к себе и есть трудности, которые ей нужно преодолеть, вылечив травмы, оформив трансферы и проделав работу над ошибками. И я не сомневаюсь, что ЦСКА это под силу.