Его игра. Страница 9
3774
@he_got_game
Простым языком об NBA. Комментарии к новостям, информация к размышлению.
-
Его игра
twitter.com/ByJayKi…65938945 Что вызывает вопросы к медштабу: как вот это вообще возможно было допустить? Marcus Smart looks in pain, flexing his right hand. Said his hand hurts sometimes and has ever since the picture frame incident. He still has some glass in his hand. Said sometimes he can’t feel his hand. -
Его игра
Нёрс сказал, что завтра в 8 утра на тренировку 😂😂😂 
-
Его игра
Aldridge just left Chase Center in a walking boot. До этого уходил на костылях в подтрибунку. Проблемы "Бруклина" только что стали заметно больше. -
Реклама
-
Его игра
Текст про главного игрока дедлайна https://www.patreon.com/posts/61815720 -
Его игра
В преддверии завтрашних 🏈 матчей, новость из сегодня: самый успешный спортсмен США завершил карьеру. 
-
Его игра
Можете посмотреть просто видео, но статистика от Голдсберри куда интереснее twitter.com/kirkgol…74161926 -
Его игра
Кто знает, почему вчера "Селтикс" за шесть минут с фактически равного счёта в решающей четверти основным составом набрали 2 очка за шесть минут, и сдались в последние 3 минуты? Серьёзно, я перестал понимать, что происходит с ними: равная игра, 84:85, ещё 9 минут до конца игры - и пропустить рывок 2:17. При этом в своё кольцо они получали с завидной регулярностью: поскольку они размениваются на периметре, и не стесняются оставлять Роберта Уильямса против гардов, то и Богданович, и Янг с удовольствием разменивались на него и набирали очки. Это не означает, что схема неправильная, и они не должны размениваться, но проблема в том, что хороший гард с броском, каковым является находящийся в прайме серб, легко находит себе бросок, причём как в проходе, так и раскачивая Таймлорда на дуге. И насколько такой формат пригоден для игры в защите против быстрых гардов остаётся вопросом. Причём "Атланта" на отрезке просто не атаковала по-другому: размен на Уильямса, проход/бросок. Если не попали - Колинз или Галло воюют за подбор, и иногда добавляют. При этом для играющих от прохода Шрёдера/Брауна и угрожающего проходом Тейтума болтающийся в краске Таймлорд - это ещё и его игрок, который активно страхует проходящего. При этом мяч Уильямсу за весь матч дали 30 раз, из них 3 раза оказались ассистами. Вроде с одной стороны это и не плохо - 30 раз большой потрогал мяч, с другой это вообще не тот уровень задействования, который нужен, чтобы оправдать его минуты. "Селтикс" говорят, что их устраивает наличие Таймлорда в старте и в ротации, и я их понимаю - со всех точек зрения, именно так и надо говорить. Но пока механизм работает плохо. Они в последние минуты пробовали сдваивание на Янге при пик-н-ролле, но Янг достаточно быстро отдавал из прессинга, и хотя "Хоукс" не всегда успевали разыгрывать 4-на-3, они ещё потренируют розыгрыш в численном преимуществе (Хантер прям совсем не понимает, что делать). Более опытные команды, безусловно, уже умеют это делать (на сегодня эталон такой игры - "ГСВ"), поэтому схема после первого раунда скорее всего будет постоянно под ударом. При этом, несмотря на ручное управление** тренерами во второй половине, атака "Селтикс" буксует даже против "Атланты". С одной стороны, если ты так плохо бросаешь с дальней, у тебя нет другого выхода, кроме как играть от прохода. С другой, есть ли варианты улучшить эту часть игры? Даже если не говорить сейчас про торговое исключение и прочие нереальные вещи, хотя бы к лету надо определиться с пятым человеком в ротации (вместо Шрёдера), который сможет дать вам бросок. Пока лучшие шутеры команды выходят со скамьи (Ричардсон и Уильямс) не удивительно, что скоринг в завершающей пятёрке проседает из-за предсказуемости атаки. Возможно, у вас есть другие варианты - высказывайтесь в комментариях -- **В гостевых матчах тренеры "Бостона" всегда выбирают ту скамейку, которая будет рядом с той половиной поля, на которой в концовке "зелёные" будут атаковать -
Его игра
🔥 Трейды игроков, которые на самом деле могут повлиять на исходы матчей плей-офф https://www.patreon.com/posts/61771564 -
Его игра
Ахаха! Ой, ну вот это цирк похлеще голосования игроков Журналистское расследование: как Уиггинс стал стартером на Матче Звёзд twitter.com/AlexShu…18115328 -
Его игра
А вот это просто огонь картинка. Голоса прессы за Дончича 😂 Удивится ли кто-то, если я скажу, что и Ирвинг получил ноль голосов от прессы? 
-
Его игра
И Восток тоже 
-
Его игра
Если кому интересно, как распределились голоса журналистов и игроков 
-
Его игра
Украду с ESPN красивую картинку со стартерами ASG-2022 
-
Его игра
нет, именно в цифрах дело ведь он привёл всё к разнице в счёте, хотя она точно не была бы такой большой, как он пишет Поясню: переход владения от команды атаки к Лейкерс состоялся бы всё равно, вопрос только - как быстро. Если они проигрывают подбор в защите, то у атаки есть ещё максимум 14 секунд. Раньше примерно в половине случаев подбор в атаке заканчивался мгновенным данком, сейчас их процент заметно меньше: 1) больше дальних отскоков, 2) меньше имеющих подавляющее превосходство на щите больших. Так что изрядное количество времени будет съедено на розыгрыш этих экстра-владений, и разница не будет в "+" (и "-") 3 владения для каждой стороны. Второй момент - это есть ли здравое зерно. Да, безусловно. Но если ты сравнишь "здравость зёрен" при обсуждении потерь и подборов, то она будет примерно одинаковой. Ещё раз: "четыре фактора". В них входит эффективность попадания с игры, доля штрафных по сравнению с бросками с игры, доля потерь и доля подборов в атаке. На сравнении этих факторов и строилась раньше аналитика матчапов между командами, и это имело большой смысл, особенно по сравнению с отсутствием любой аналитики как альтернативой. Проблема у "Лейкерс" не только в подборах: 1) выбрасывать с игры стали чаще, попадать хуже 2) штрафных бросают заметно меньше, попадают штрафные плохо В итоге оппоненты стали подбирать на 12,5% чаще, чем раньше. То есть каждый восьмой подбор, который раньше уходил "Лейкерс", теперь уходит противнику. И ты можешь фокусироваться на подборах, но я бы фокусировался на причине того, что они отдают так много подборов. Потому что из-за постоянных промахов общее количество подборов в игре "Лейкерс" заметно выросло, и тот факт, что они отдают больше, бьёт и их, и бьёт по аналитикам на всех ресурсах, которые изобретают вот такие полезные математические штуки -
Его игра
ну цифры - это детали, но в целом хотелось узнать твоё мнение - есть ли в этом здравое зерно -
Реклама
-
Его игра
теоретически, да Это не новость, этому посвящены так называемые four factors - показатели в продвинутой статистике, которые были изобретены ещё в прошлом веке тренерами/аналитиками Ну, и математика в его комментарии неправильная. За владение команда набирает примерно 1.05 очков, это можно посмотреть в показателе "оффенсив рейтинг". Так что не 4 очка, а 3. -
Его игра
показалось интересным мнением 
-
Его игра
Хардуэй (из "Далласа") вылетел сегодня из состава как минимум до плей-офф из-за перелома 5-й плюсневой кости (в ноге). Та же травма, что и у Зайона. Посмотрим, сможет ли отожраться так жевосстановиться раньше