И вот эта лицемерная смесь напускной набожности и жажды наживы раздражает больше всего! Подробности истории можно прочитать тут https://varlamov.ru/3488622.html Мне же хочется обратить внимание на вот эту фразу представителя Пермской епархии: "Раньше это была десятая часть - десятина, а сейчас каждый по мере возможностей отдает, в том числе в виде свечи, пожертвований или заказа молитвы", - добавил он. Ну так почему бы РПЦ не пойти по этому пути?! Ведь в европейских странах и в США существует практика обязательных официальных отчислений церкви, если ты являешься прихожанином! Ответ на вопрос прост: если начать официально собирать отчисления с прихожан, их окажется ох как меньше заявленного числа. Так то у нас вся страна православная, аж скрепы трещат. А как начнут настоящих прихожан считать - так окажется 10 процентов...
Опять новости с Урала (какой неспокойны всё-таки край - сплошные проблемы), но проблема характерна, как водится, для всей страны. Началось с глупого: дежурная бабушка (ну знаете, такой церковный вариант помеси общественницы с вахтером) накинулась на прихожанку за то, что та принесла свечи с собой, а не купила в лавке при церкви. Мне даже писать про это странно! Оказывается в храмах существует негласное правило: прихожанин ОБЯЗАН что-то покупать у храма, в который пришел.
Православная политика в общей повестке будет нарастать. Три актуальных кейса за последнее время: - Томос на Украине, проморганный патриархом. - Конфликт в Екатеринбурге вокруг храма. - Визит делегации российских депутатов на Международную ассамблею православия, который стал предлогом к протестам. Церковь будут политизировать. Как я писал ранее, патриарх Кирилл дал к этому повод в январе 2012 года, поддержав болотные протесты. Власть по Екатеринбургскому кейсу выработала универсальную идеологическую формулу (авторства Кириенко), озвученную президентом: церковь должна объединять людей, а не разъединять. Формула на грани теософского дискурса. Выглядит изящно, но с подвохом. Церковь всегда объединяет людей, это её имманентное качество. Бог есть любовь, но что делать в ситуации политического конфликта, решают детали. У подхода Кириенко к церковному вопросу есть куда менее спорные составляющие. Был подвергнут критике бюрократический подход в управлении приходами. Из-под АП вышел текст о плановом подходе к строительству церквей, и этот подход патриархии был оспорен публично, отчего патриарх опять почувствовал недомогание, а на Легойду обрушилось внутрицерковное недовольство о неспособности дать адекватный публичный ответ нападкам. При Кирилле аппарат РПЦ раздулся и перестал быть гибким в условиях вызовов.
Зла, конечно, не хватает! Всем понятно, что РПЦ нужна земля, а музей им будет только мешать устраивать какой-нибудь гостиничный комплекс для важных гостей.
Сможет ли РПЦ сохранить уникальные фрагменты фресок Спасского собора (15 век) самого монастыря — большой вопрос. Церковь вообще отличается, так скажем, «спокойным» и утилитарным отношением к искусству — на протяжении всей истории храмовой живописи и иконописи фрески замазывали и поверх писали новые, иконы подновляли. Такое отношение нормально! Но до тех пор, пока своими действиями РПЦ не ставит под угрозу уничтожения целого массива предметов древнерусского искусства, которые с такой любовью сохранялись! Сходите в музей что ли. Пока время есть...
И не то, чтобы музей был не согласен подвинуться и пустить церковь в монастырь. Была сформирована специальная согласительная комиссия, которая предлагает разные варианты для СОСУЩЕСТВОВАНИЯ музея и церкви, но РПЦ такой вариант даже не рассматривает! «Делить территорию, выделить часть зданий под музей в РПЦ не собираются, несмотря на то, что Спасо-Андроников монастырь в свое время восстанавливался как место для размещения музея имени Андрея Рублева — иконописец здесь жил, умер и был похоронен», — рассказывает ученый секретарь музея Наталья Комашко. Вы понимаете, на протяжении второй половины 20го века реставраторы и искусствоведы кропотливо восстанавливали и собирали экспозицию музея и сам храмовый комплекс монастыря, а теперь им говорят — выметайтесь!
«РПЦ хочет всё»! Мне кажется, это вообще главный девиз нашей церкви в последне время. Теперь РПЦ хочет выгнать из комплекса Спасо-Андроникова монастыря музей древнерусского искусства имени Андрея Рублева. Коллекция музея уникальна и огромна. Вот только небольшая часть из представленных фресок: Фрагменты росписей разрушенных храмов (церковь Спаса на Нередице под Новгородом, 1199; собор Рождества Богородицы Пафнутиево-Боровского монастыря, 1467-1476, мастера Митрофан и Дионисий; собор Чудова монастыря Московского Кремля, 1650-е гг.; Троицкий собор Макарьевского Калязина монастыря, 1654; церковь Благовещения в Юрьевце Повольском, первая четверть XVIII в.; церковь Воскресения в Пучеже, 1789), а также снятые со стен образцы стенописей из церквей, долгое время находившихся в запустении (Рождественский собор Лужецкого монастыря в Можайске, 1542-1563; Спасский собора Андроникова монастыря, 1837). В собрании имеется также фрагмент храмового «неба» - изображение архангела на холсте третьей четверти XIX века, происходящее из церкви села Скирки Тверской области. https://www.rublev-museum.ru/ Большинство экспонатов требуют очень аккуратного хранения и обращения. Их транспортировка — задача дорогая и трудновыполнимая. Да и переезжать попросту некуда!
Такая гордость за Урал берет! Даже интересно, что появится (и появится ли?) на въезде в город завтра. Всё-таки вот в такие моменты чувствуется контраст между живыми людьми и забронзовевшими чиновниками, что от государства, что от РПЦ.
В Нью-Йорке запретили из-за религиозных убеждений отказываться от вакцинации школьников.
Меры приняты на фоне крупнейшей за последние 27 лет вспышки кори.
В штате Нью-Йорк подписали законопроект, запрещающий родителям школьников отказываться от вакцинации детей по немедицинским показаниям. Религиозные убеждения больше не будут считаться поводом, чтобы не делать прививку ребенку.
27 лет – видимо, именно столько времени требуется определенной части современного общества, чтобы понять, что отказ от вакцинации может повлечь за собой весьма катастрофичные последствия. Лишь реальная угроза расползания кори по миру и повышающееся количество смертей наконец-таки заставляют встрепенуться американское общество. Свобода вероисповедания – это, конечно, хорошо. Но ещё лучше, когда здоровы дети и нация в целом.
Очень жаль, что пока это дошло только до 5 штатов США.
Это, конечно, глубочайшее понимание жизни творческой души. Зачем думать и переживать, зачем быть слабым и искать утешения в творчестве - когда можно просто ходить строем? Так же всем удобнее - и государству, и РПЦ.
Иерей Алексий Русин провел с бойцами Росгвардии беседу о вреде наркомании, алкоголизма и прочих зависимостей. В качестве примера отец Алексий напомнил слушателям о судьбе поэта и барда Владимира Высоцкого, который пал жертвой собственных страстей. 😂😂😂 АААААААААААААА Екатеринбург… наши дни
Мужчина выжил после удара молнии благодаря нательному кресту.
Дорожный строитель Николай Тюкин почти не пострадал после удара молнии на трассе под Пензой. Пострадавший считает, что он выжил благодаря нательному кресту, который «отвел молнию поверх тела».
На груди мужчины был обнаружен след от креста и цепочки, которые внезапно пропали с тела. Одежду при этом разорвало в клочья, и она обгорела. Никаких других повреждений у него нет.
Вот скажите, разве ещё нужны какие-либо дополнительные доводы в пользу строительства храмов? :)
Меж тем в/на Украине Филарет хочет восстановить Киевский патриархат. Для чего собирает поместный собор.
«Мы созываем поместный собор, на котором не утвердим решение того собора, который был 15 декабря 2018 года. Значит, он для нас не является обязательным. Этим мы покажем, что Киевский патриархат был, есть и будет. Собор мы созываем на 20 июня» (Филарет).
Кто-нибудь что-нибудь понимает в этой казуистике? Сколько сейчас в/на Украине церквей? Как можно отменить то, что уже сделал? Как можно так цепко держаться за иллюзорный статус? Кто-нибудь из иерархов украинских помнит о Боге вообще? Мне кажется, когда в душе раскол и забота только о своем статусе, ничего путного создать невозможно.
Я не знаю, виновен или нет Иван Голунов в том, в чем его обвиняют. Надеюсь, что нет. И очень надеюсь, что в любом случае обществу будут представлены веские, без тени сомнения аргументы - в пользу одного или другого. Потому что презумпция невиновности. А не потому, что "он наш коллега, он на это не способен". Никто не знает, кто и на что способен. Даже про себя. Так что это - не аргумент. А вот презумпция невиновности должна работать. На практике.