История про срежиссированную борьбу с лицами, информирующими о местах раздачи повесток - она очень ярко характеризует интеллектуальный уровень и методы работы СБУ. Дано: СБУ проводит мероприятие, в рамках которого создаются каналы, рассказывающие где выдают повестки. Участники каналов, делящиеся информацией из благих соображений [дабы случайный прохожий мужского пола не стал могилизированным], становятся фигурантами уголовных дел. Решить вопрос можно либо подписав повестку, либо идти от звонка до звонка Является ли информирование о местах раздачи повесток противоправным деянием? В нормальном правовом государстве - нет Но тут получается следующее. СБУ создает условия для совершения деяния, после чего идёт отчёт о срубленной "палке". То есть человека подставляют под совершение деяния, которое и деянием не является В нормальном правовом государстве судья просто откажет в рассмотрении дела по причине нарушения законности проведения оперативных мероприятий. А сотрудника, занимавшегося делом, привлекут к ответственности. Дисциплинарной - по умолчанию, а то и уголовной Это уже не принудительное комплектование армии (как помним Зеленский говорил об очередях из мотивированных призывников в военкоматы), но гестаповские методы работы Впрочем, после превращения ведомства в гестапо с дружком Zеленского у руля спецслужбы (коего заменили за полной профнепригодностью) подобные палочные методы не выглядят как-то необычно