Не журналистке он напоминал. Он прекрасно знал что любое его заявление будут пропесочивать в России (хорошо это или нет - от ответа уходим, факт остаётся фактом, как и то, что в российских СМИ слишком много арестовичей-подоляков и им реально внимают) И что бочку дерьма надо разбавить ложечкой мёда, за которую ухватятся, мол, "борька-то, не совсем ебобо, в отличие от этих" Цитата про потери русских в годы Великой Отечественной (для него - во Второй Мировой) - явное обращение к русскому народу. Попытка ухватиться за общность прошлого, когда стояли по одну сторону борьбы с нацизмом. И не важно что потом этот нацизм оказался реабилитирован - и не без участия британцев. Посыл явный - нам нечего делить, у нас общее прошлое, а сегодняшние власти делают ошибку Похоже на медийное творчество госдепартамента ("США по-русски"), в котором так же посыл про историческое прошлое и борьбу с нацизмом затрагивались и на них делался акцент И если по ту сторону фронта ранее делали ошибки в понимании русского народа (вера в то, что отлучением от макдональдса, MTV, кока-колы русские взбунтуют и одумаются), то сейчас промахов меньше. Затронули те области национального самосознания, которые являются составляющей частью народного единства Всё-таки британцы поставили пропаганду на службу для достижения военно-политических целей Особенности переноса фокуса внимания, которым определённо стоит поучиться https://t.me/rt_russian/144334