Геркус ФМ. Страница 3
10789
@gerkus_fm
Личный канал. Личная точка зрения О футболе, о телевидении, о спортивном менеджменте
-
Геркус ФМ
По решению ФИФА ⚖️ ФИФА, решивший поиграть в политику, разрешил иностранным (почему-то) игрокам и тренерам приостанавливать контракты с клубами из России и Украины. Логичным образом наши клубы должны получить право пропорционально уменьшить трансферное суммы уплаченные за таких игроков. Ведь если игроком воспользоваться целый сезон будет нельзя, то за что платить стоимость трансфера? Но об этих последствиях своего решения ФИФА умалчивает. Нужно обращаться в суд. https://t.me/rttv_sport/8616 -
Геркус ФМ
Вот это письмо "Фонбета" в РПЛ. @alexeevkv 
-
Геркус ФМ
«Фонбет» дает 9 миллиардов за 4 года, но хочет еще титульное спонсорство и право нейминга клуба Даю полный расклад по предложению «Фонбет» для РПЛ, о котором ранее писал Грант Гетадарян и отправку которого Карпу подтвердил гендир «Фонбета» Сергей Анохин. Итак, по моим данным, после соскока «Лиги ставок» в премьер-лигу направлено письмо от «Фонбета» со следующими пунктами: - 9 миллиардов рублей за 4 года напрямую от «Фонбет» (1,5 миллиарда в первый год, в последующие три — по 2,5); - еще 1,1 миллиард — штраф от «Лиги ставок» (10% от разорванного контракта); - за эти деньги «Фонбет» хочет не только статус беттинг-партнера, но и весь инвентарь Титульного спонсора (сейчас им является Тинькофф), а также право на нейминг одного из клубов РПЛ (уж не о «Химках» ли речь, в которых работал Анохин?). Суммарно «Фонбет» оценивает свое предложение в 10,1 миллиард — столько указывалось при проведении тендера. Здесь частично лукавство, ведь «Лига ставок» вряд ли так легко заплатит миллиард, это не деньги «Фонбета», да и титульное спонсорство планировалось отдельным пунктом продавать. Но в целом в среднем 2,5 миллиарда за сезон, если к ним добавить 7 миллиардов от «Матча» и потенциальные 2 от Кубка Лиги — это суммарные 11,5 миллиарда за сезон. В среднем по 700 миллионов рублей в год на клуб. На эти деньги можно жить в РПЛ. @alexeevkv ГРАНТ (Крик Шараповой) РПЛ И «ФОНБЕТ» ОБСУДИЛИ СОГЛАШЕНИЕ НА 10 МЛРД Мои источники со всех сторон говорят о бурных переговорах между командой РПЛ, во главе которой Ашот Хачатурянц, и «Фонбетом». Обсуждают сумму в 10,1 млрд русских рублей за 4 года. Это не шибко меньше того, что толкала «Лига Ставок» (за вычетом всех налогов получалось чуть больше 11 млрд). Вы спросите, откуда сумма в 10,1 млрд? Суть в том, что одним из сценариев урегулирования беттингового вопроса - откатывание тендера. Это значит, что если «Лига Ставок» отказывается (что и произошло), то РПЛ обсуждает контракт с остальными претендентами, чьи ставки шли после «Лиги Ставок», а это «Фонбет» и Winline. Если по цифрам «Фонбет» выглядит круче, то об оффере Winline пока мало что известно. Однако мои источники говорят, что РПЛ на стадии тендера очень понравилась медийка Winline, которая могла бы лучше развить продукты РПЛ. Переговоры и поиск альтернатив контракту «Лиги Ставок» продолжаются. Точку ставить рано. Все вышеперечисленные букмекерские компании отказались от комментариев.…
-
Реклама
-
Геркус ФМ
Суперкубок - Зенит-Спартак будет огненным 🔥 Город, который возьмётся принимать это событие (назвались Самара, Нижний и Сочи вроде бы), получит ни с чем не сравнимую атмосферу ))) -
Геркус ФМ
Воу -
Геркус ФМ
Питер, спасибо за всё! 🦁🤗🥇 -
Геркус ФМ
РПЛ и вопрос расширения Действительно ранней весной было голосование (были демоны, не отрицаем) про мораторий на выход, но и на вход. И даже было направлено соответствующее письмо с этой позицией в РФС. Но, очевидно, закрытие Лиги да еще и в разгар сезона слишком революционное решение и поддержано оно не было. А вот к моменту вчерашнего собрание большинство (да, и даже Ростов) клубов РПЛ как раз склонялось оставить как есть - не расширять Лигу и обмениваться с ФНЛ клубами по классической схеме. Не мудрено - вид итоговой таблицы уже определился и количество участников в зоне вылета тоже. Поэтому разговоры о расширениях и мораториях сейчас не очень актуальны. Переживают только те, кому идти в стыки. Их переживания понятны, особенно в предверии новых заработков от медиа контракта следующего сезона, но такова спортивная жизнь. -
Геркус ФМ
Серьезный аргумент против расширения РПЛ https://t.me/KOnOfff/18285 K/On/Off Коллеги, поступают вопросы относительно перспектив нашего контракта с РПЛ при увеличение количества участников Лиги. Позиция НСТ такова, что в настоящий момент у нас есть действующий контракт с РПЛ, а также соглашение, которое вступает в силу с начала следующего сезона и рассчитано на четыре года. Вышеуказанное изменение формата проведения Чемпионата будет являться основанием для пересмотра стоимости Лицензионного договора в сторону уменьшения.
-
Геркус ФМ
Отказ Лиги Ставок от исполнения нового контракта с РПЛ Это удар, конечно. Напомню, речь шла о 2.8 млрд рублей в год без НДС (предыдущий контракт 0.51 млрд). До старта нового сезона остаётся чуть больше 2-х месяцев. Времени найти нового партнера - в обрез. Серьезный вызов для РПЛ sportrbc.ru/news/62…2e237839 -
Геркус ФМ
Формат следующего сезона РПЛ 🐻🇷🇺 По моей информации, наиболее вероятным будет сохранение нынешнего формата - классические 16 команд в 30 туров плюс новый турнир Кубок Лиги - группы 4х4 осенью и плей-офф весной. Соответственно, вылетают напрямую в этом сезоне 2 команды и 2 идут в стыки с 3 и 4 местом ФНЛ. https://t.me/soccerbiginew/3587 ФУТБОЛЬНЫЙ БИГИ РЕШАЮЩЕЕ ЗАСЕДАНИЕ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ПО ФОРМАТУ РПЛ-22/23 СОСТОИТСЯ 23 МАЯ По информации "РБ Спорт", решающее заседание рабочей группы по формату РПЛ в сезоне 22/23 состоится 23 мая. Сегодня совещание в РФС (участвовали представители федерации, РПЛ, ФНЛ) завершилось тем, что стороны обсудили три потенциальных формата будущего чемпионата. 19 мая в РПЛ состоится общее собрание, где в числе прочих вопросов обсудят и будущий чемпионат, а 23-го мая состоится решающее заседание рабочей группы - далее заседать уже некогда, потому что 24 мая состоится исполком, где должны быть приняты решения.
-
Геркус ФМ
Переживания Чеферина Чеферин отговаривает Россию от перехода в Азиатскую конфедерацию. Причём не выбирая выражений. Дескать Азия на «100 лет» отстаёт от УЕФА. А как же ваш же лозунг Respect? - надо бы спросить у товарища Чеферина. Нет ли расизма в ваших словах? Впрочем, это форма. По сути УЕФА не предлагая нам НИЧЕГО. Нет ни понятных перспектив, ни сроков наказания, нет даже самого наказания! Нас ведь не наказали. Нас отстранили без указания причин, что-то помямлив про «безопасные и спокойные условия». И теперь вот не хотят, чтобы мы уходили в Азию. Переживают за наше развитие. Значит хорошие сапоги, надо брать? www.sports.ru/footbal…-le.html -
Геркус ФМ
С праздником! -
Геркус ФМ
🈸 Что делать нашему футболу с баном УЕФА? Почему нужно переходить в Азиатскую конфедерацию После в общем-то ожидаемых решений УЕФА по бану наших клубов и сборных (всех подряд без разбору) настал момент серьезно задуматься о перспективах нашего футбола на международной арене. И тут я хочу активно поагитировать в пользу перехода в Азиатскую конфедерацию. Для всех наших сборных это вполне приличный и совсем не простой уровень конкуренции как для отбора и участия в Кубке Азии, так и для отбора на Чемпионат Мира. Например, вспомним, что мужские сборные Японии и Южной Кореи много раз доходили до 1/8 финала ЧМ, а Корея даже до полуфинала. Путевки на ЧМ от Азии получают 4 сборных, есть все шансы быть в этой четверке. Кроме этого, если говорить о сборных в Азии очень высокий уровень женского футбола. Сборная Китая относительно недавно выигрывала Чемпионат Мира. Наконец, сами соперники. Замечательно, конечно, год за годом играть с одними и теми же Кипрами и Словакиями в отборах, но разве не интересно сыграть со сборной Китая или Южной Кореи? С Ираном? Теперь о клубах. Там уровень соперников сильно ниже, чем в Европе. Это факт и спорить бессмысленно. Но зато можно ставить (и иметь на то основания) цель выигрывать Азиатскую Лигу Чемпионов и Кубок Азиатской Конфедерации. И не забываем, что победитель АЛЧ получает путевку на клубный Чемпионат Мира, на котором наши клубы сыграть шансов не имеют. Среди клубов соперников точно будут представители Средней Азии: Узбекистана, Киргизии. Эти матчи вызовут большой интерес и у нас и на выезде. Да и в другие страны региона: на Ближний Восток, в Восточную Азию, уверен многим болельщикам будет крайне интересно слетать. Это возможность прорекламировать нашу Премьер-Лигу на новых территориях, выгодно продать туда медиа права, посмотреть и привлечь к нам интересных местных игроков. В целом, плюсы есть. Я бы очень серьезно отнёсся к этому варианту. Если все делать быстро, то можно уже через сезон вернуться в международный футбол. 
-
Геркус ФМ
Конгресс ФИФА и исключение РФС (I) Сегодня (в эти минуты) в Катаре проходит очередной ежегодный конгресс ФИФА – съезд делегаций всех федераций-членов. В числе прочих вопросов, которые члены обсудят значится и стандартный (повторяющийся каждый год, каждый конгресс) пункт об исключении/принятии членов. В связи с этим давайте вспомним что это за организация, как она управляется и чего нам, России и ее футбольному союзу ждать от этого конгресса. Прежде всего вспомним, что ФИФА – организация, зарегистрированная согласно швейцарскому праву в кантоне Цюрих и внесенная в тамошний Коммерческий регистр. То есть по-простому, это швейцарская фирма. Эта фирма имеет права на организацию всех международных игр в футбол, на регулирование правил игры и объявляющая себя защитницей всех жителей планеты «независимо от пола и возраст, желающих играть в эту игру» и предоставляющей для этого ресурсы и возможности. То есть такая хранительница принципов и традиций. Коммерческая разумеется, хоть и утверждается, что нет. Но сейчас не об этом. На всех этапах своей истории ФИФА была верна принципу невовлеченности в основные политические противостояния. Это даже зафиксировано в Уставе. «ФИФА остается нейтральной относительно политики и религии, за исключением случаев нарушения уставных принципов ФИФА». То есть обеспечения права всех на игру. Именно такие нарушения привели в беспрецедентному бойкоту федерации футбола ЮАР в эпоху апартеида. Напомним, что ЮАР официально не допускала спортсменов небелого происхождения до членства в белых сборных командах этой страны, что вызвало протест сначала африканских стран (и изгнание из Африканской конфедерации), а затем и остальных. Этот протест был оформлен в виде резолюций Генеральной Ассамблеи ООН о недопустимости такой политики и привел к бойкоту ЮАР по широкому спектру вопросов, в том числе и по спортивному. И то, ФИФА долго приостанавливал членство ЮАР (сначала в 1961, потом вернули в 1963, затем снова приостановили в 1964) и исключил только в 1974. Кроме этого случая, сложно припомнить иные примеры, когда ФИФА занимал ту или иную сторону в международных политических противостояниях. Скорее наоборот, она подчёркнуто сохраняла свой нейтралитет. Вспомним несколько ярких случаев. (1) Несмотря на непопулярность Германии и ее нацистского режима в период между мировыми войнами, ее сборная принимала участие в Чемпионатах Мира 1934 и 1938. Играла в форме со свастикой, перед игрой отдавала нацистский салют. Более того, сборная Австрии, которая квалифицировалась на Чемпионат 1938, была частично «кооптирована» в сборную Германии, так как за три месяца Австрия была присоединена к Германии и в качестве отдельной сборной на турнир не поехала. Любопытно, что Германию (и Японию) ФИФА исключила из членов только в 1945 году, после ее капитуляции и приняла обратно в 1950. (2) КНДР даже не будучи членом ООН, была принята в ФИФА в 1958 году, принимала участие в квалификациях и финальной части Чемпионатов Мира. ФИФА никогда не ставил под сомнение членство КНДР. (3) Сборная Чили после переворота в 1973 году выиграла квалификацию на Чемпионат Мира 1974 года после неявки сборной СССР на стадион в Сантьяго. Напомним, что стадион был превращен в концентрационный лагерь для политических противников военного режима, в подтрибунных помещаниях людей пытали и убивали. Однако инспектора ФИФА не смутили заключенные прямо на стадионе люди и он признал его вполне способным к проведению матча. После того, как сборная СССР отказалась лететь на матч, сборная Чили забила мяч в пустые ворота и выиграла квалификацию. -
Геркус ФМ
Конгресс ФИФА и исключение РФС (II) Как видим, ФИФА довольно терпимо относился ко всем политическим турболентностям и даже войнам между своими членами. Что может поменяться в наши дни? В 2015 году ФИФА потрясло внешнее вмешательство. Департамент юстиции США завел дело о взяточничестве при определении места проведения Чемпионатов мира 2018 и 2022 года и довел до ареста 15 высокопоставленных чиновников ФИФА прямо во время очередного конгресса. С тех пор обвинения о взяточничестве (вариант неэтичном поведении) возникают в отношении руководства ФИФА регулярно. Этот рычаг очевидно заставляет прислушиваться руководство ФИФА к позиции политического руководства Соединенных Штатов и (возможно) действовать с учетом интересов последних. Тем не менее, для принятия фундаментальных решений, таких как исключение членов согласно Уставу ФИФА требуется решение абсолютного большинства в три четверти от всех голосов. То есть за исключение РФС должны проголосовать 159 членов. А это крайне сложно даже при таком уровне внешнего давления. Среди членов ФИФА есть независимые страны со своей повесткой и жёсткой позицией, поколебать которую довольно сложно. Отважусь сделать прогноз: такого большинства не наберется, нас не исключат. -
Реклама
-
Геркус ФМ
Переход футбольной Федерации страны из одной в другую конфедерацию возможен по согласию обеих конфедераций. ФИФА тут не при чем. Из относительно недавних примеров Австралия в 2006 покинула Океанию и перешла в Азиатскую Футбольную Конфедерацию - AFC https://t.me/kazakovIlya1/1825 Foot’больные люди Колосков о слухе, что мы можем перейти в азиатскую конференцию футбола: - Это чьи-то фантазии. Никакого основания эти разговоры не имеют. На официальном уровне эти разговоры никто не ведет. Это же не супермаркет, где можно из одного отдела что-то перенести в другой. Это совершенно разные конфедерации, которые существуют по своему уставу. Мало того, это запрещено уставом ФИФА. Это чепуха, которая никогда не будет реализована. Такого быть не может.
-
Геркус ФМ
Доля ВТБ в доходах Динамо не 90%, а 72% Правильно делить выручку от спонсорского контракта с ВТБ - 4.6 млрд на выручку всего - 6.4 млрд (то есть на выручку от спонсорства, билетов, атрибутики и доходов от РПЛ). То есть самостоятельно клуб заработал 1.8 млрд. Это не то, чтобы очень много, но все же кое-что. Не забываем про ковидные ограничения, про то, что клуб не выступал в еврокубках и про то, что новая платформа бренда только лишь начала разворачиваться. Дальше вне всякого сомнения будет больше. https://t.me/soccerbiginew/3150 ФУТБОЛЬНЫЙ БИГИ ОТЧЕТНОСТЬ ДИНАМО - ДОЛЯ ВТБ В РЕКЛАМНЫХ И СПОНСОРСКИХ КОНТРАКТАХ "ДИНАМО" СОСТАВЛЯЕТ 90% В продолжение истории о госкомпаниях. Коллега (РБ Спорт, Ольга Баран) публикует у себя в канале отчетность Динамо за 2021 год. Динамо - клуб, в котором нынешнему менеджменту удалось нормализовать обстановку вокруг клуба, привлечь спонсоров - бело-голубые, как я понимаю, стали конкурировать за те бренды на рынке, которые имели отношение и к Зениту. Вот отчетность за 2021 год, которая опубликована в этом канале. Доля ВТБ в доходах составляет около 90%, проходит это все как выручка от рекламы и спонсорских контрактов. Из 5,76 млрд рублей выручки по рекламным и спонсорским контрактам на долю банка приходятся 4,63 млрд, в то время как на всех остальных партнеров — 1,12 млрд. То есть клуб со стадионом в центре Москвы заработал на рекламе и спонсорах всего около 1 миллиарда рублей, а 90% спонсорских и рекламных средств получает от госкомпании. Если столько зарабатывает (без ВТБ) московское Динамо, почему должны требовать…
-
Геркус ФМ
По поводу продажи акций Локо РЖД - думаю, это техническая транзакция, которая сама по себе ничего не значит.