Профессор кислых щей. Страница 2

«СЛУЖБА ДОСТАВКИ КНИГ»: ДЕТСКИЙ БАКМАН, ИЛИ ПРОБЛЕМЫ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ На днях прочитал довольно милую книгу про похождения немецкого книгоходца Карла Кольхофф и маленькой девочки Шарлотты. Стоит сказать, что на книжном рынке в последнее время редко можно встретить светлую и добрую книгу. Произведение Карстена Себастьяна Хенна уже сравнивают со «Второй жизнью Уве» Бакмана. Перед нами жизнь старика Карла, который всю жизнь посвятил книгам: сначала работал продавцом в магазине, а когда вышел на пенсию - начал разносить книжки покупателям на дом. Это был его такой ритуал, которое он совершал каждое утро вот уже несколько лет. Однажды к нему прибивается маленькая девочка Шаша, которая и вносит изменения в его привычный распорядок дня, а впоследствии и в жизнь. «Служба доставки книг» - это Фредерик Бакена для детей. Эта книга учит не только состраданию, показывает взаимоотношения между поколениями, но и рассказывает об одиночестве, которое мы приобретаем в старости. Эта история о милосердии, о смысле жизни для каждого человека. Для кого-то - это книги, а кому-то нужен просто друг. Пускай это будет и ворчливый старик с огромным рюкзаком. Также стоит сказать, что Карстен Хенн написал все же околосказачную историю, в отличии от того же Бакмана. А немецкие сказочники еще со времен Михаэля Энде, любили через свои произведения поднимать социальные вопросы. Если через «Вуншпунш» писатель транслировал глобальные проблемы даже околополитического характера, то у Хенна - это домашнее насилие. Через историю одной из героинь, мы все же понимаем, что околосказочный мир перестает таким быть, когда Карл и Шаша сталкиваются с этим явлением. Если вас заинтересовало - поставьте лайк. И если захотите, то прочитаете ее за 2-3 дня.

РОМАН СЕНЧИН «ЕЛТЫШЕВЫ» КАК ПОХОРОНЫ ДЕРЕВЕНСКОЙ ПРОЗЫ Недавно в «Редакции Елены Шубиной» вышло переиздание романа «Елтышевы», который был написан в начале 2000-х годов и представляет собой социальный срез той эпохи новой России: побитой, разочаровавшейся и уничтоженной полностью. Действующие персонажи - это сама семья Елтышевых, которые переезжают из города в деревню, так как у главы семейства - бывшего мента забрали служебную квартиру. Теперь они переселяются к тетке, живут в доме и пытаются наладить жизнь. Были мысли о том, чтобы построить дом, устроиться на работу, но Сенчин медленно и методично подводит к тому, что ничего этого не будет. Елтышев-старший превратиться в серийного убийцу, двух его сыновей постигнет ранняя смерть, а жена - Валентина заболеет сахарным диабетом. Здесь стоит сказать, что Сенчин не то что отстранен, он даже в какой-то степени истязает своих героев. Для него Елтышевы - ересь, которым нет место в новой России. Один сын сидит в тюрьме, а другой - раздолбай, сам Елтышев оказался доверчивым простаком, которого разули простые деревенские мужики, а жена - это не про сильную женщину. Каждому персонажу Сенчин подготовил персональный котел в аду, а сам ад - это русская деревня. Вернее то, что от нее осталось: безнадега, паленная водка и смерть-смерть-смерть-смерть-смерть-смерть-смерть-смерть-смерть-смерть-смерть-смерть…. Сенчина называют продолжателем «деревенской прозы» как у Василия Шукшина, у которого деревня цветет и пахнет или Валентина Распутина, который показывает ее упадок. Сенчин же в этом плане все эту русскую деревню берет, кладет в гроб, везет на кладбище, закапывает в землю (без сожаления и причитаний), ставит могильный крест, на котором красуется надпись «Елтышевы». Читали это произведение? Заинтересовало ли оно вас?

👉ШАМИЛЬ ИДИАТУЛЛИН: ВОЗВРАЩЕНИЕ «ПИОНЕРА» Мы видим, как происходит возрождение научно-популярной фантастики в России. По крайней мере авторы об этом начинают вновь задумываться. Снова стремление к звездам. Но Идиатуллин здесь продолжает тенденцию, заложенную поздним творчеством братьев Стругацких - будущее туманно, оно нехорошее. Оно как какое-то зловещее предзнаменование. И этим окутан роман «Возвращение Пионера». Здесь у нас все атрибуты: комета, которая угрожает земли, а также путешествие во времени. Еще со времен Герберта Уэллса понятно, что если у нас перемещение во времени - ничего хорошего ждать не стоит. Это такой классический сюжет. Что касается кометы, которую нужно уничтожить трем школьникам, - то это знак того, что грядут нехорошие времена. Об этом еще Плиний Старший писал. Вообщем перед нами такое классическое линейное повествование, где маленькие дети решают вполне взрослые проблемы. Иными словами, перед нами дети, которые не хотят таковыми быть - это мы тоже видели в творчестве Гайдара. Теперь немного о сюжете: комета угрожает уничтожению человечества, советские ученые решают устранить эту проблему с помощью трех школьников, которых они отобрали для полета в космос на корабле «Пионер». Находясь в космическом пространстве, герои вступают в схватку с небесным телом и… перемещаются во времени. Шамиль, кстати, очень подробно описал это, привлекая знания из 80-х годов по теории струн. И наши друзья оказываются в современной России с Путиным, московскими митингами и развалом космической индустрии. Вот им и приходится знакомиться с этим миром. Это история о том, чтобы было, если бы советский пионер попал бы в современную Россию. И здесь Идиатуллин нарушает привычную схему: по сути нам рассказывают о том, какой стала Россия глазами советского человека. И тут главная проблема: а зачем? Мы прекрасно помним все события, включая и ковид-19. Тут, мне кажется, эффект погружения не сработал, потому что - ну это и есть нас с вами мир. А путешествия во времени - это либо в прошлое, либо в будущее, где откатываясь назад, герои хотят что-то предотвратить, а будущее - зловещее предзнаменование. «Возвращение Пионера» - это же взгляд на нашу действительность, которая автору не нравится. А вам как? Если же отбросить все это, то Идиатуллин написал достаточно увлекательную историю, с контрой можно скоротать 3-4 вечера. Да, вы ее очень быстро осилите. Заинтересовало?

👉РКН попросил книжный союз исключить книги с пропагандой гомосексуализма РКН считает, что распространение такой литературы нужно исключить «в рамках саморегулирования книжной отрасли», книжный союз начал работу по его письму. Ранее в Думу внесли проект, запрещающий пропаганду нетрадиционных отношений. А вы действительно считаете, что подобные книги нужно запрещать? Напишите в комментах своё мнение. Интересно почитать

Новая книга Виктора Пелевина выйдет до конца этого года, об этом сообщают «Эксмо» и «ЛитРес». Ближе к дате релиза будут известны детали сюжета.

Писательнице Джоан Роулинг угрожают убийством. Угрозы стали поступать после того, как она написала в соцсетях, что осуждает нападение на писателя Салмана Рушди. Роулинг пожелала Рушди скорейшего выздоровления. В ответ молодой человек по имени Меер Асиф Азиз написал ей: «вы следующая».

Ребят, книга закончена! Остались введения и саморедактура) 🔥🔥🔥

А вам это книга никакие события не напоминает? Это же культура отмены! Один из неразрешимых вопросов, который постоянно вызывает ожесточенные дискуссии, - что делать с памятниками "неоднозначным" историческим личностям? Сносить? Убирать с глаз долой? Оставлять на прежних местах? Участники подобных споров нередко ссылаются на пример Франции, причем французов берут в союзники и те, кто выступает за сохранение одиозных памятников, и те, кто с этим не согласен. Как в реальности обстояло дело во Франции ХIХ века с памятниками, помогает узнать книга современного французского историка Эмманюэля Фюрекса. Она посвящена политическому иконоборчеству, то есть борьбе с политическими знаками и эмблемами, которую сам автор называет "альтернативным способом заниматься политикой". Период, исследуемый в книге, - от низвержения статуи Наполеона с вершины Вандомской колонны в 1814 году до сноса самой Вандомской колонны в году 1871-м. Однако книга рассказывает не только о борьбе, но и о том, каковы были эти политические знаки: флаги, перевязи, кокарды, статуи и бюсты, цветы, домашние животные, монеты, печати и штемпели, бритвы, ножи, игральные карты, табакерки, веера, рукоятки тростей, формы для вафель, этикетки для ликеров и духов, мыло, конфеты, пряники и многое другое. Все рисковало оскорбить чей-то бдительный взор и превратить политическую семиотику в семиотическую паранойю. Все было значимо, все могло стать и становилось аргументом и мишенью в политической борьбе.

🙏Все свободное время уходит на книгу. Оно и не удивительно. Но вы знаете, этот бешенный темп подходит к концу. Осталось 14 авторов и после саморедактура. Мы уже в предвкушении. Скажу так: получается очень крутой калейдоскоп из ваших любимых авторов. Или нелюбимых:) 👉Кстати, напишите любимых авторов, а я потом дам знать: можно ли про него почитать в нашем проекте. А ещё будет новый тег #пишукнигу - буду скоро делиться некоторыми подробностями:)

👉Ещё тут объявлен шорт-лист премии «Ясная Поляна». Короткий список получился такой: – «Для особого случая» Анастасия Астафьева – «Парижские мальчики в сталинской Москве» Сергей Беляков – «Саша, привет!» Дмитрий Данилов – «Маршал» Канта Ибрагимов – «Каждые сто лет» Анна Матвеева – «Типа я» Ислам Ханипаев – «Стрим» Иван Шипнигов Я не читал Ханипаева, но почему то кажется, что победит именно он. Данилов тоже будет в тройке. Как вы думаете?) ✨P.S. А вот отрывок из нашего разговора с Дмитрием Даниловым. Посмотрите. Говорим про современный литпроцесс.

Сегодня мы отписали ровно 100 авторов. Осталось еще немного и рукопись будет сдана издательству:) А как проходит ваш день?

«Редакция Елены Шубиной» сотрудничает с Захаром Прилепиным, воевавшим в ДНР, а недавно поздравила его с днём рождения. После этого несколько писателей сообщили, что отказываются работать с издательством.

ПРОРОЧЕСКАЯ КНИГА АЛЕКСЕЯ САЛЬНИКОВА Алексей Сальников, автор «Петровы в гриппе и вокруг него», написал достаточно мрачную книгу этого года. В каком-то смысле, «Оккульттрегер» - это Дозоры Лукьяненко для интеллектуалов. Никакой не Пелевин. Я уже об этом говорил. О чем же новый роман Сальникова? О нас. Маскируясь под городское фэнтези, Сальников проводит некий срез нашего общества до пандемии. Его герои полностью погружены в нашу с вами действительность: обсуждают блогеров, супергероев, тиктоки и тд. Но вся книга пропитана ожиданием надвигающейся катастрофы. Я не просто так вспомнил Дозоры Лукьяненко. Дозоры нужны были для сохранение баланса в этом мире. Герои «Ночного дозора» вообще неприметные личности и работа у них неприметная: то ли что-то связанное с газовой службой, то ли с электричеством - не важно. Обычные разнорабочие, которые следят за обществом. У Сальникова - главная героиня Прасковья. Это не Антон Городецкий, а скорее Ольга из того же Дозора. У Прасковьи тоже неприметная профессия - диспетчер в таксопарке. Ее окружение: демон Надя, херувим Сергей и ее гомункул. Оккульттрегеры и херувимы живут в симбиозе: первые уничтожают муть, из-за которой слепнут херувимы, а те, в свою очередь, воскрешают оккульттрегеров, случись что. Ещё в задачи Прасковьи и ей подобных входит согревание городов путём создания «угольков» — этаких местечковых пассионариев, прославляющих своими поступками родные края, - пишет Андрей Верещагин (портал DTF) «Муть — это такая идея, такая часть действительности, которую действительность из себя исторгла, оформленная в виде, не знаю, ну, вот стоит забор, а это некая идея, которую надо полюбить, принять, прочитать, понять, заронить в голову какому-нибудь человеку, который тоже способен с ней что-нибудь сделать. Вот гомункул примерно и знает, какому человеку ее в голову заронить. Если получится, то этот человек становится угольком» ___ «Впервые в моем романе героиня попадает в ряд приключений. Например, в одной главе её шесть раз убивают, причем она сама добровольно на это напрашивается. Там какие-то еще вещи с ней происходят без конца, она ищет свою подругу, ввязывается во всякие неприятности. Там ультранасилие прямо царит, но при этом книга очень добрая вышла», - говорит Сальников. Книга в каком-то смысле оказалась пророческой: «рукопись была закончена до начала известных событий, а у меня там архангел говорит главной героине, что после пандемии будет еще кое-что похуже. Ну, видимо, это же всё равно назревало, что-то такое роилось в воздухе».

Некоторые литературные АБАЗРЕВАТЕЛИ сравнили новый роман Сальникова "Оккульттргер" с творчеством Пелевина. Ну ребята, какой же это Пелевин. Учите матчасть. Виктор Олегович - это гротеск и сатира, а Сальников - это реальность, маскирующаяся под городское фэнтези. "Оккульттрегер" - это Дозоры Лукьяненко. Не ищите Пелевина там, где его нет.

Вот, что в этом месяце появится на книжных полках. Про какую книжку подробнее рассказать? Пишите в комментах 😜

Друзья, сегодня стартовало народное голосование по списку финалистов премии «Большая книга». Читайте и выбирайте своих фаворитов на сайте. Напоминаем, что в финале премии в этом году — 7 книг «Редакции Елены Шубиной»: Олег Ермаков «Родник Олафа» Павел Басинский «Подлинная история Анны Карениной» Сергей Беляков «Парижские мальчики в сталинской Москве» Дмитрий Данилов «Саша, привет!» Гузель Яхина «Эшелон на Самарканд» Руслан Козлов «Stabat Mater» Анна Матвеева «Каждые сто лет» За кого будете голосовать в этом году?

Слышали вы о таком явлении в издательстве как антроподермический переплёт? Иными словами, это книги из человеческой кожи. Вот список подтверждённых книг. Из книги «Темные архивы»

ВЛАДИМИР НАБОКОВ И ИНФАНТИЛИЗМ ЭТОГО МИРА Вчера я для будущий книги писал небольшое эссе про Джанни Родари и его Чиполлино. Пришел к мысли, что это один из немногих детских неинфантильных персонажей. И тут вспомнил, что обещал вам кратко пересказать лекцию Михаила Елизарова про инфантилизм в произведениях Набокова. Думаю, это сделаю в формате тезисов о том, о чем говорил Михаил Юрьевич. - Главные герои у Набокова мужчины преимущественно инфантильные персонажи. В ранних произведениях это отчетливо видно по их поступкам. Все они говорят о том, что персонаж хочет вернуться в свое детство. Проводником здесь будет роман Набокова «Подвиг», где главный герой никак не может найти свое место в этом взрослом мире и в итоге сбегает в свое детство - Россию. - Инфантилизм героев - это то, что в них отталкивает. «Камера обскура», «Машенька», «Лолита», «Волшебник», «Соглядатай» - ни одному из мужских персонажей вы не будете сопереживать. Они слабые и фривольные люди, которые не готовы на взрослые поступки. - Набоков хочет вернуть своих героев в детство, а вот Аркадий Гайдар наоборот делает все, чтобы его персонажи как можно быстрее взрослели. У Набокова - взрослые так и остались детьми, а у Гайдара - дети хотят быть взрослыми. - Набокову бы понравилось жить в современном мире. В таком обидчивом, неправильном и инфантильном мире, как сегодняшний.