Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё). Страница 4
2132
@foot_analytics
Футбол. Топовая аналитика. Зенит. Спартак. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. И много интересного Связь: @valtimir
-
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Первый матч Рахимова в «Рубине» Глобально казанцы отыграли в такой же футбол, какой требовал Юрий Уткульбаев, но действовали заметно быстрее. https://sport.business-gazeta.ru/article/283707 Наверное, стоит предположить, что смена тренера сбросила с игроков какое-то давление, им удалось раскрепоститься и показать то, что они вообще-то и так умеют. Удивительна трансформация Дмитрия Кабутова. Он получил травму на сборах и выглядел хуже, чем мы могли видеть осенью, но вот Кабутов провел блеклый матч с «Волгарем» (0:0), а теперь был лучшим на поле против «Шинника». Конечно, и команда Вадима Евсеева сыграла ниже своих возможностей. Раскрываться против «Рубина» было явной ошибкой. Казанцам повезло с быстро заработанным пенальти, дальше игра шла по комфортному для них сценарию, но все равно «Шинник» допускал слишком многое. Любопытно, что после матча Рашид Рахимов не упустил возможности уколоть предыдущий тренерский штаб, заявив о слабой готовности игроков к интенсивной игре. Он обратил внимание на это по первой тренировке, но в матче с «Шинником» это во внимание не бросалось, а третий мяч команда забила на 86-й минуте, что обычно говорит о приемлемом уровне физики. Далекоидущие выводы делать рано, но в первом матче Рахимов действительно показал и эффективный, и атакующий футбол. Главное по тактике – он перетряхнул тройку ЦЗ, чтобы Мартынович активно участвовал в атаках. Раньше этого не наблюдалось. Мартынович регулярно оставался наиболее вовлеченным в игру футболистом, но с позиции центрального в тройке не обеспечивал стабильно качественного продвижения мяча. Смотрим дальше. @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
НАС УЖЕ 4000 В ТЕЛЕГРАМ! Спасибо всем нашим читателям и всем, кто помогал нам развиваться и расти! Хотим порекомендовать вам каналы, которые мы сами читаем: @futbolgika — канал основателя Футбологики, главы аналитического штаба «Сочи» Александра Веряскина; @real_kim_sasha — канал основателя Футбологики, главы отдела развития «Сочи» Александра Кима; @shotatmedia — душевный канал бывшего пресс-атташе ФК «Сочи» Александра Груднева; @sportbizinfo — канал Ильи Штеблова о бизнесе в спорте; @Vstakane — канал , где можно почитать футбольные байки и найти что-то интересное; @regista_tg — авторы канала освещают то, что остается без внимания болельщиков и медиа; @ros_fut — канал посвящен российскому футболу; @myach_lab — канал Юры Русанова про футбольную экипировку и околофутбольные штуки; @majorsoccer — всё о MLS и "соккере"; @twenteotgruzil — канал нашего выпускника, где можно найти интересные статьи и видео, переведенные на русский язык; @foot_analytics — лучший друг Марцела Лички. Дальше — больше и интереснее. Ваша Футбологика. @futbologika 
-
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Дзюба оценил поле «Оренбурга» «Оренбург» все-таки подловил Дзюбу после матча. Артем расхвалил искусственное поле стадиона «Газовик». «Мне очень понравилось поле. Действительно хорошего качества. Классно сделали раздевалки. До этого была катастрофа. Сейчас свежо, комфорт, уютно. Поле потрясающее. Правда очень комфортно. Даже мне с определенными проблемами до этого, ничего не почувствовал. Получил удовольствие, мяч стелется, потрясающее мягкое поле». Похоже, что только Карпину это поле мешает выигрывать... @foot_analytics -
Реклама
-
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Дзюба > Комличенко Неделю назад в Оренбург приезжал Николай Комличенко. Чем запомнился? Много падал по поводу и без. Сам фолил чаще, чем собирал фолов. Сегодня Артем Дзюба хотя и не забил, но был настоящим лидером команды. Да-да, Глушенков забил два, но тащил игру тот, кто отдал три голевые передачи. В миксте напомнил, что у него три голевые. Интервью он, конечно, давать не стал, но отметил, что я разбираюсь в футболе. Можно было бы записать хайповое видео: «ДЗЮБА СКАЗАЛ, ЧТО Я РАЗБИРАЮСЬ В ФУТБОЛЕ», но я недохайпожурналист, камеру сразу не включаю, но в целом этому даже рад. Этот пост посвящен превосходству Артема над другими нападающими РПЛ. Дзюба сохранял огромное количество мячей. Матиас Перес шикарно ведет единоборства, но против него Дзюба отыграл лучше. Матч ему определенно удался. Лишний раз остается только напомнить, что я сразу говорил – Дзюба снова будет топ-игроком в РПЛ. @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Удары: 13 - 7 Удары из штрафной: 10 - 3 Голевые моменты: 1 - 1 Угловые: 4 - 0 Угадаете счет? @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Как видно, хорошим командам искусственный газон не мешает. Максим Глушенков видимо сам наполовину из пластика, как дома себя чувствует. @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Искусственный газон против натурального. Продолжаем тему Сразу обозначу неоспоримый факт: отличный натуральный газон всегда будет лучше искусственного. Но суть в том, что в России трудно содержать натуральный газон в таком высоком качестве. В комментариях приводят пример Германии. Там искусственный газон запрещен в трех высших дивизионах. Но у них и уровень футбола на порядок выше, чем у нас. И дело вовсе не в полях. Почему не брать пример с лучших? Потому что у нас другие реалии. Держим в голове более суровые климатические условия и обязательные откаты – у нас постелить и содержать такие поля выйдет значительно дороже. И нельзя обещать, что в какой-то момент трава не умрет, потому что клуб столкнулся с какими-то проблемами. Выше есть пример – умер газон «Петровского». А ведь это стадион, который принимал матчи Лиги чемпионов. К тому же в Питере еще не такой жесткий климат. Я всегда говорю, что развитие должно быть поступательным. Сегодня у нас не у всех детей есть поля. Не натуральные, а вообще любые поля. Поэтому положительно отношусь к движению РФС по созданию для детей хотя бы минимальных условий – стелить искусственные поля. Вот оно поступательное развитие. Когда я говорю, что поле в Оренбурге приемлемого качества и на нем можно играть, то я сравниваю это поле не с теми, что лежат на топовых стадионах, доставшиеся нам как наследие ЧМ-2018, а с теми, которые каждую весну превращались в месиво, которые почему-то уже забылись. Есть пример гораздо ближе нам с точки зрения климата – Норвегия. В высшей лиге у них практически все играют на искусственном газоне. «Викинг» поменял покрытие с натурального на искусственный, потому что увидели в этом больше плюсов, чем минусов. Кстати, взяли газон из Германии – точно такой же лежит на базе «Баварии», которая видимо тоже не совсем уж отменяет все искусственное. Мне бы тоже хотелось, чтобы у нас все поля были натуральные шикарного качества. Нет ничего лучше запаха свежей травы, когда выходишь на поле. Но если выбирать между ровным и комфортным искусственным полем и слабого качества натуральным, то я за искусственный при всех его минусах. @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Еще к вопросу о поле, что лучше – вот такое натуральное или зеленое ровное искусственное? Между прочим, это «Петровский» в Петербурге. Представьте, на чем играют в более суровых климатических условиях. @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Как же хорошо, что у нас искусственный газон 👏👏👏 -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Дорский по делу говорит о разнице между Сычевым и Писарским https://t.me/openthedoors/2285 Надо ли припоминать мой прогноз по Сычевому в «Крыльях Советов»? @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Это какой-то российский тренерский стиль – жаловаться на обстоятельства. Много уже говорили о словах Карпина о газоне стадиона «Газовик». Сегодня вот Сергей Игнашевич жалуется, что «Балтике» подали "старый вонючий" автобус, а еще уколол Красноярск за игру в манеже, а не на открытом воздухе. И это в тот день, когда город завалило снегом посреди апреля. Но вряд ли обстоятельства виноваты в том, что трех игроков «Балтики» отрезают пяткой в штрафной, а вы не можете предложить ничего лучше, чем длинные передачи на двух сильных нападающий. И если уж говорить про обстоятельства, то «Оренбургу» и «Енисею» сложнее в условиях целого сезона. Об этом же говорил Марцел Личка. Для «Ростова» и «Балтики» это один выезд, один такой переход из одних условий в кардинально другие. В свою очередь «Оренбург» переходит с одного покрытия на другое 14-15 раз за сезон, «Енисей» играет вне комфортного для них манежа 17 раз за сезон. Конечно, что в Оренбурге, что в Красноярске приезжие команды оказываются в непривычных условиях. Но это все еще приемлемые для хорошего футбола условия. Это намного лучше, если бы натуральное поле Оренбурга умерло после аномального снегопада посреди апреля, а Красноярск и вовсе большую часть сезона играл бы на земле, потому что у них трава не растет в их климатических условиях. @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Пока я выдаю тактику Марцела Лички он продолжает удивлять своих же футболистов – прямо сейчас на стадионе «Газовик» идет тренировка под интершум переполненных трибун! Тренеры, признавайтесь, кто еще устраивал подобное на тренировках? @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Марцел Личка рассказал, как «Оренбург» обыграл «Спартак» Лучший материал, что мне удавался. Включайте с 10:00. Внутри – детальный разбор игры. Марцел понятно выкладывает свою философию футбола, принципы игры. Не боится и не утаивает детали. Если по-простому, для него лучше 4:3, чем 1:0. Это настолько непохоже то, что обычно говорят наши тренеры, что с ходу понять это непросто. Тем не менее, я замечаю, что его посыл к открытой игре, к взаимодействиям между игроками на поле во время игры находят все большее отражение в современном футболе. Дело тут явно не только в искусственном газоне стадиона «Газовик». Признаться, Личка застал меня врасплох, когда отказался разбирать игру на тактической доске со словами: «На этой доске мы пишем только состав на игру». Вызвонил клубного аналитика, чтобы на экране разобрать матч со «Спартаком». Качество картинки из-за этого стало хуже, но погружение в работу тренера получилось глубочайшее! Советую! @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Я измерил поле стадиона в Оренбурге рулеткой. Что получилось? Эта история давно не дает мне покоя, потому что я сам начинал играть в футбол в Оренбурге. Всегда был уверен, что поле на стадионе «Газовик» меньше рекомендуемых ФИФА размеров (105х68). Этим я часто объяснял неудачные результаты приезжих команд. Тем более, пока «Оренбург» возглавлял Роберт Евдокимов, чей стиль игры можно описать словами "терпи" и "беги", маленькое поле имело реальный практический смысл. https://www.youtube.com/watch?v=oy4wVeMbNRY https://www.youtube.com/watch?v=oy4wVeMbNRY https://www.youtube.com/watch?v=oy4wVeMbNRY Однако оказалось, что поле в Оренбурге стандартных размеров. Точные измерения получились такими: 105 м 15 см в длину и 68 м 20 см в ширину (погрешность составляет не больше 10-20 см). Два забавных факта об этом процессе: 1. В какой-то момент результатами пришел интересоваться Марцел Личка, у которого в этот момент на поле шла индивидуальная тренировка с игроком. Главный тренер «Оренбурга» реально сам не знал, больше или меньше у него поле. 2. Лучший момент не попал на камеру. Подходим к офису ФК «Оренбург» – навстречу выходит президент клуба Василий Еремякин. Не спросив, кто я и что тут делаю, начал рассказывать, как Александр Григорян, как и Карпин, тоже жаловался, что в Оренбурге поле меньше. Измерял его шагами во время разминки своей команды, но тоже получил стандартный результат. Почему же считается, что поле стадиона «Газовик» меньше стандартных размеров? Скорее всего, дело в трибунах. Они расположены очень близко к полю. Поэтому на сравнительно маленьком стадионе кажется, что и поле меньше, чем на больших стадионах, где трибуны давят гораздо меньше. @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Снова российский тренер говорит «на поле надо умирать». «Рубин» все-таки подтвердил назначение Рашида Рахимова. Решение непонятно. Сколько помню, футбол Рахимова не отличался ярким и атакующим стилем. И если Уткульбаева отправили в отставку из-за «невыразительного футбола», как пишет Спорт БО, то чем отличается стиль игры нового главного тренера? Я еще подниму подробнее детали футбола Рахимова, но уже сейчас понятно, что решение странное. Обидно, что российский клуб с историей попал в руки абсолютно нефутбольных людей. @foot_analyics -
Реклама
-
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
«Оренбург» ничего не скрывает. Я приехал, чтобы собственноручно измерить длину и ширину поля на стадионе «Газовик». Ближе к вечеру увидите, что из этого получилось. @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Главному тренеру «Рубина» Юрию Уткульбаеву уже сообщили об отставке. На «Шинник» команду выведет новый главный тренер. Если его убрали ради Рашида Рахимова, то я не пойму. Человек последний раз работал в «Уфе» почти два года назад. И это был абсолютно неудачный опыт. Не могу представить ни одного аргумента, почему Рахимов вдруг сможет поставить более атакующий футбол. Парадокс еще в том, что Уткульбаев имел разговор с новым руководством о целях и стиле игры. Было сказано, что главное – выйти в РПЛ, а остальное – ерунда. Ну так держите свое слово. Откуда вообще появились требования об атакующем футболе? Традиционно турнирные задачи в чемпионате решались за счет грамотной обороны, а не атаки. Насколько понимаю, конфликтов между тренером и игроками не было. Во всяком случае не тех, из-за которых одни могли бы сливать другого. Но Уткульбаев становится первым тренером, отправленным в отставку, не проиграв ни одной из восьми официальных игр, а с учетом матчей на сборах еще больше. (Поправьте, если я не прав, но других таких примеров я не смог найти.) @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Вы опять скажете, что я всегда на стороне Талалаева, но глупо отрицать, что это реально очень востребованный специалист. За этот сезон он дважды уходил из клубов и дважды снова возглавлял клуб РПЛ. В сумме без работы Талалаев провел около полутора месяцев (для сравнения – Сергей Юран ждал «Пари НН» почти 8 месяцев, хотя и регулярно рассказывал, что вот-вот возглавит клуб РПЛ). Кто-то скажет, что контракт на пять лет – сумасшествие «Химок». И по-своему будет прав: статистика говорит, что тренеры в РПЛ увольняются через каждые 10 месяцев. Хочешь продемонстрировать доверие – дай на три года. Но опять же глупо отрицать, что Талалаев со своим штабом не умеет работать вдолгую. Те успехи, которые мы сейчас видим в «Ахмате», это и его заслуга тоже. Понятно, что многое сделали и руководители грозненского клуба, но и Талалаев вложил душу в этот проект. В результате Сергей Ташуев не ломал и строил заново, а совершенствовал то, что уже и так работает, потому команда сейчас заслуженно идет на 5-м месте (об этом планируется отдельный пост, ведь я жестко облажался с прогнозом по «Ахмату», который написал исходя из просмотра одной из контрольных игр в Турции). Тем более в «Химках» Талалаева хорошо знают. Уверен, что их подкупил в первую очередь системный подход Андрея Викторовича к решению проблем. Даже если у него не получится, логика решения «Химок» определенно видна. @foot_analytics