Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё). Страница 31
2132
@foot_analytics
Футбол. Топовая аналитика. Зенит. Спартак. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. И много интересного Связь: @valtimir
-
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Может мне кто-то объяснить, почему «Зенит» не подпишет Ростика Солдатенко? Я кстати не первый раз его отмечаю. Это тот вратарь, который реально всё умеет. Да ещё и реально тащит – главное качество для топ-вратаря. @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Взлёт нападающего Максима Максимова любопытен. Столько лет был на виду, но цельного впечатления никогда не оставлял. 21 гол в сезоне - личный рекорд, хотя прежде играл и в Литве, и в Латвии, и в Македонии. Проблем все ещё хватает, хотелось бы больше надежности с мячом и в решениях, да и бороться со своей фактурой можно гораздо эффективнее. Но прорыв в конкретике сумасшедший. Много очень породистых голов, отлично ориентируется в штрафной, классное исполнение в касание обеими ногами. 4-е место по количеству ударов за 90 минут - 3,87; 2-е место по xG в пересчете на 90 минут - 0,74; лидер ФНЛ по количеству ударов головой - 25, 4-е место по касаниям в штрафной - 5,59. При этом играет не чистого наконечника, а одного из двух форвардов при 3-4-1-2 - подвижная объёмная роль, подразумевающая частую работу в глубине и на флангах. Но в том числе благодаря этой позиции «полюбил» зону дальней штанги при прострелах - два партнёра сковывают защитников на ближней и в центре, а сам Максимов аккуратно дожидается мяча на дальней или предварительно сваливается на второй темп и бьет без сопротивления. Фирменное атакующее оружие «Факела». Вполне себе бюджетный вариант для клубов РПЛ из второй половины таблицы, если «Факел» всё-таки не поднимется наверх. Канал автора: @gribo4ki_and_football -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
💥 В России всего один стадион с крышей – Газпром Арена. Сегодня проходит последний домашний матч «Зенита» в сезоне. Так что можно подвести итоги. В этом сезоне «Зенит» провел лишь два матча под открытым небом. Причем я уверен, что болельщики «Зенита» этому только рады. Это все, что нужно знать про климатические условия российского футбола. Даже переход на формат весна-осень нас не спасет. Как бы ни хотелось сэкономить денег, но нам надо строить стадионы с крышей. Все другие проекты надо зарубить на корню. @foot_analytics 
-
Реклама
-
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Разбор пропущенных голов «Динамо» в Самаре. Виноват кто-то конкретный? Пять пропущенных голов для РПЛ – это очень много. Лишнее доказательство в пользу того, что «Динамо» играет в яркий атакующий футбол. Но над контрпрессингом еще нужно поработать, да и центральные защитники часто допускают легкие ошибки. Хотя любопытно, что практически все голевые атаки «Крылья Советов» завершали на левом фланге обороны «Динамо». 1. Лаксальт остался в атаке, его пошел страховать Фомин. До конца доигрывать не стал, так как хотел выброситься на игрока с мячом. Одновременно с этим выбросился из линии Сазонов, которого легко отыграли «стеночкой». То есть сразу минус два защитника – пропустить в этой ситуации не удивительно. 2. Лаксальт теряет мяч в атаке. Моро бросает опорную зону, чтобы страховать левого защитника. «Крылья» легко добираются до штрафной соперника, а там Зиньковский своевременно простреливает на Сарвели, которого как раз и упустил Моро. 3. Сперва Лаксальт под давлением сделал вынос, отдав мяч сопернику вместо того, чтобы сохранить его. В ответ «Крылья» провели атаку левым флангом. Зиньковский сделал проброс и подачу на одиннадцатиметровую отметку – Лаксальт хотя и вернулся в позицию на этот раз, но совершенно не играл по игроку, позволив тому бить из пределов штрафной без какой-либо опеки. 4. Момент высокого прессинга от «Динамо». Лаксальт вовремя не оказывает давление на своего оппонента: Бейл успевает сыграть вперед, Якуба и Цыпченко опять отыграли выбросившегося Сазонова «стеночкой». Ну а выход три в два – отличный шанс. 5. Лаксальт надеялся на контратаку «Динамо», но подбор выиграли «Крылья Советов». В результате Коваленко ворвался в свободный коридор и прострелил вдоль ворот. К тому моменту в обороне «Динамо» уже царил хаос, поэтому хотя Цыпченко и не реализовал шанс, на добивании быстрее оказался Пиняев. Любопытно, что во всех пяти пропущенных голах «Динамо» какое-то участие имел Лаксальт. За игру в обороне – неуд. Со своей стороны «Крылья Советов» продемонстрировали прекрасную подготовку к сопернику. Не случайно команда Игоря Осинькина уже на шестом месте. @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Внимание-внимание! Мы запускаем месячный интенсив для футбольных скаутов Для кого: для любителей футбола, уже работающих скаутов и аналитиков и начинающих специалистов. Главная особенность: весь материал мы будем разбирать на практике, посещая реальные матчи ФНЛ-2 и собирая отчеты по командам, играм и футболистам. К итоговому заданию подключим специалистов РПЛ, чтобы вы получили от них обратную связь по вашему отчёту. Все подробности — в нашей группе ВКонтакте. Срок проведения: 14 мая - 14 июня. По специальному промокоду «ПЕРВЫЙ» — первые 3 записавшихся получат своё место на курсе за 32 990 вместо 36 990. Записаться: https://vk.cc/cdhlyh @futbologika 
-
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
«Зенит» сменил семь вратарей за шесть лет. Почему клуб никак не может решить проблему «первого номера»? Стало известно, что «Зенит» хочет подписать нового вратаря. Значит, что пришедший летом Станислав Крицюк не убедил в своих качествах, да и Михаил Кержаков играет не так, чтобы на него возложить все надежды. Однако среди тех, кого сейчас обсуждают, как потенциальное усиление, ни одному нельзя присудить статус топ-вратарь. Илья Лантратов («Химки»), Денис Адамов («Сочи») и Иван Ломаев («Крылья Советов») неплохие голкиперы, но ни один из них не играл высочайшем уровне. В России на данный момент есть только один вратарь топ-уровня – Игорь Акинфеев. Даже в сборной России на данный момент нет голкипера, который бы сравнился по уровню с тем, кто был «первым номером» на протяжении 14 лет (исключение составил только Евро-2012). Гильерме («Локомотив»), Антон Шунин («Динамо») и Сослан Джанаев («Сочи») надежные, но на длинной дистанции не спасают, а вытаскивают только то, что и так должны. Потенциально Матвей Сафонов («Краснодар») должен стать новым топ-вратарем России, однако ему нужно играть в международных матчах, чтобы продолжать развиваться, так что его развитие оказалось под большим вопросом. В конце концов приходится констатировать, что хотя и считается, будто в России существует мощная вратарская школа, но со времен Игоря Акинфеева система не подготовила ни одного топ-вратаря. С натяжкой таковым считался Вячеслав Малафеев. Он действительно часто спасал свою команду, в зависимости от формы тащил больше ожидаемого. Хотя даже он уступал Акинфееву. Тем не менее, после завершения карьеры Малафеева «Зенит» шесть лет не может найти «первого номера». На этом месте попробовали себя Юрий Лодыгин, Егор Бабурин, Александр Васютин, Андрей Лунев, Михаил Кержаков, Станислав Крицюк и даже Даниил Одоевский. Ни одному не удалось себя зарекомендовать на стабильной основе. Почему я говорю о проблемах вратарской школы? Потому что ситуация складывается таким образом, что потенциальным первым номером чемпиона страны называют Одоевского. Он неплохо выступал на зимних сборах, но в официальных матчах отыграл слабо, продемонстрировав большую неуверенность и никаких особенных навыков. И это один из лучших представителей нового поколения. Списывать неудачи Одоевского на возраст бессмысленно (ему 19 лет). Статистика показывает, что топ-вратари начинают играть в 17-18 лет или раньше. К 23 годам у них накапливается в среднем около 223 матчей. Среди российских вратарей этому показателю соответствует только Игорь Акинфеев, который с 16 лет демонстрировал твердый характер, а в среднем у наших к этому возрасту – 80 матчей. Понятно, что в России боятся доверять молодым вратарям. К этому приводит система, до предела заточенная на результат. Но как минимум тренеры по вратарям должны понимать, если перед ними действительно талантливый парень. Рассказывают, что потенциально топ-вратарем мог стать Александр Селихов, который впервые в заявку РПЛ попал в 19 лет. И хотя к тому моменту он уже показывал выдающуюся игру за «дубль» «Амкара» Роман Герус и Сергей Нарубин оставались основными вратарями команды, даже если и не выручали так, как должен топ-вратарь. В результате Селихов дебютировал в РПЛ лишь два года спустя. И таких примеров полно. Они лишний раз говорят, что система подготовки вратарей сильно хромает. Не исключено, что результаты «Зенита» в Лиге чемпионов давно пошли бы в гору, если бы клуб подписал иностранного голкипера. Однако текущий лимит на легионеров сделал так, что эта позиция стала чисто российской. Ну а вышеописанная ситуация намекает нам, что сильного вратаря на внутреннем рынке «Зенит» пока не найдет. Разве только все-таки подпишет Сафонова. @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Признайтесь, что к 89-й минуте вы уже ушли спать🤦♂️ 😳 «Реал» перевернул матч за 90 секунд Что вы пропустили? www.sportsdaily.ru/article…empionov #UCL 
-
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Все против «Сочи». Как только команда Владимира Федотова стала претендовать на попадание в ЛЧ, российские клубы отстранили от еврокубков. Признайтесь, вы просто боитесь, что Валентиныч вас всех нахуевертит. @foot_analytics 
-
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Сергей Семак – мозг и главная звезда современного «Зенита». Сразу оговорюсь: не отрицаю, что в еврокубках мы справедливо ожидали от «Зенита» более смелой игры (о возможной причине неудач упоминал здесь, хотя в этом году команда выступила в Европе гораздо лучше, чем раньше), но в чемпионате России петербуржцам нет равных. Ключевой тезис побед Семака – превращение звездного состава по меркам РПЛ в единый механизм. Успех на длительной дистанции сильно выделяет его на фоне других тренеров: – Лучано Спаллетти упустил контроль над раздевалкой после подписания Халка и Акселя Витцеля; – Андре Виллаш-Боаш построил классный коллектив, но выиграл только один чемпионат, обладая одним из самых дорогих составов в истории клуба; – Мирча Луческу быстро забуксовал; – Роберто Манчини выбил усиление на 80 млн евро и укатил в Италию (попутно расставшись с Жулиано, Артемом Дзюбой и Кристианом Нобоа). Семак использует зидановский стиль управления: он создает комфортные условия для звезд и правильно пользуется сильными качествами всех игроков. Да, упоминание в одном контексте Зидана и Семака смотрится забавно, учитывая величие Зизу и космический уровень мадридцев. Но сравнение окажется более корректным, если мы перенесем его на уровень РПЛ (даже учитывая, что сейчас лига слабее, чем во времена Спаллетти и АВБ). Приведу цитату из текста Вадима Лукомского про «Реал»: «У «Мадрида» нет тактической догмы. Зидан побеждал с высоким владением и на контратаках; выманивая соперника и, наоборот, сметая с первых минут; с прессингом и без; через зонную оборону и благодаря персоналкам». Дальше в тексте прослеживается тезис, что «Реал» регулярно и эффективно подстраивался под соперника. Еще о методах работы француза рассказано в этой работе. «Зенит» – в похожей ситуации. В каждом сезоне Семак включал кризис-менеджмент, подстраиваясь под себя (травмы, физическую форму) и соперника, при этом регулярно играя на сильных качествах. Например, в концовке прошлого сезона «Зенит» намеренно создавал условиях для контратак и переключался между линейными и ромбовыми 4-4-2. Яркий пример этого сезона – победа над «Спартаком» (7:1). «Зенит» в чемпионате все больше внедрял короткие передачи, но в той игре часто давил на неуместно высокую линию Рассказова-Кофрие-Джикии. В интервью Семак тоже подчеркивал, что для него важен не стиль, а комфорт футболистов. В качестве доказательства объединю несколько интервью в одну цитату: «Не нужно просить от игроков то, чего они делать не умеют. Сильные качества Дзюбы, его умение бороться вверху и точно скидывать мяч мы тоже должны учитывать. В «Зените» Азмуну не придется менять роль. У него прекрасные открывания, он чувствует момент, когда нужно оторваться от защитника. (2019 год). Стиль «Зенита» – использование лучших качеств игроков, объединенных общей идеей (2020 год)». Семак создавал разные условия: команда открывалась под забросы Ракицкого, затем встроила Дугласа Сантоса, с появлением Малкома-Вендела-Клаудиньо пошел более комбинационный футбол, некоторые роли на отдельных позициях менялись в зависимости от сильных качеств игроков (Круговой включался по флангу и забегал – Сантос чуть больше атаковал из глубины, Ерохин играл вингера, забегая в штрафную под навесы – Малком же был фланговым плеймейкером со свободой перемещения). За 4 сезона Сергей Семак поработал с разными игроками и мы практически ничего не слышали о клубных конфликтах (только Дриусси и «дерьмовая» позиция), при этом Дзюба выдал несколько мощных сезонов подряд, бразильцы пахали на разных позициях (Малком отрабатывал в защите, Вендел поиграл слева, Клаудиньо подменял партнеров даже в опорной зоне), были внутренние подстройки в разных схемах («Зенит» успешно варьировал линейные 4-4-2, использовал 3-4-3, переходил на 4-3-3 – несколько раз реально удивлял). В итоге при Сергее Семаке «Зенит» доминирует в личных встречах против конкурентов: потерпели всего 5 поражений и оказались единственными с положительной разницей забитых и пропущенных мячей. @bluzanalytics 
-
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
«Ахмат» опять забивает дальними ударами, но не реализует более очевидные моменты. Однако интересно тут, насколько слабо выступил ЦСКА, который вообще-то мог претендовать на второе место, а теперь рискует проиграть третье. Помнится, что Андрей Талалаев высоко отмечал уровень игры ЦСКА при Гончаренко, матчи против армейцев «Ахмат» часто проваливал. ЦСКА братьев Березуцких пока разочаровывает именно с точки зрения тренерской работы, но и «Ахмат» я хвалил не зря. @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Уверен, что все фанаты «Зенита» хотели сегодня услышать от Медведева именно эти слова. @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Никогда не угадаете, кто в этом сезоне отнял у «Зенита» больше всех очков. «Сочи»! Так называемый фарм-клуб :) @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Всёёёё!!!!!! ⚡⚡⚡ В четвёртый раз подряд «Зенит» стал чемпионом России! 🔥🔥🔥🏆 #ЗенитЛокомотив -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Похоже, что именно в таких составах «Зенит» оформит четвёртое чемпионство подряд. @foot_analytics 
-
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
С регулярным постоянством Игорь Шалимов подвергается критике, но сегодняшняя игра против «Динамо» в очередной раз показывает качественную тренерскую работу, как это было и до этого против ЦСКА. И вообще Шалимов вывел «Урал» на 11-е место к зимнему перерыву. Потом клуб отпустил Адамова, ушёл Кулаков, взамен в оборону никого не взяли (и это я еще не назвал четырех игроков – Бранко Йовичич, Владимир Рыков, Илдрен Ибрахимай, Ярослав Годзюр). В атаку из ФНЛ подписали непонятного Юшина, который по три мяча забивал в ворота «Спартака»-2 и «Текстильщика», но всего один – в ворота лидеров. Неужели в такой ситуации кто-то ожидал, что результаты «Урала» не станут хуже? И даже в этой безнадёжной ситуации Шалимов и его штаб демонстрирует качественную подготовку к соперникам, что может и спасти от вылета. @foot_analytics -
Реклама
-
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Вчера посетил матч молодёжных команд «Зенита» и «Спартака». Питерцы победили со счётом 1:0, но до чего же тяжело было смотреть этот футбол. Честно, я наивно надеялся на качественную игру с обеих сторон, но разочаровался. «Спартак» вышел играть в пять защитников (именно в пять, это был весьма закрытый вариант игры), а «Зенит» так и не смог к этому приспособиться. В результате ни одна команда не пыталась рисковать (оставим за скобками игру на встречных курсах после счета 1:0), ни одна не показала более-менее внятного выхода из обороны в атаку, в среднем каждая третья передача вперёд вела к потере, игроки постоянно отдавали в борьбу вместо того, чтобы создавать пространство, почти никто не играл один в один. Проблема нашего футбола в том, что практически весь наш футбол такой. Абсолютно никто даже на взрослом уровне не может качественно играть под давлением. Я включил на той неделе первенство России в Астрахани среди 15-летних, так и там были сплошные выносы от ворот верхом и игра в стиле «бицца-бороцца». Черт, даже на Кубке дружбы, где играли питерские команды, в прошлые выходные увидел то же самое, хотя там вообще детям было 7-8 лет. Когда же дети научатся играть в футбол? Ладно, справедливости ради, я видел в этом сезоне несколько хороших команд, проповедующих именно футбол. «Зенит» Коноплёва в ЮФЛ-2 (мой лидер в этом списке), «Тверь» (как с Гараниным, так и с Калешиным), «Знамя труда» (UPD: забыл добавить «Енисей» того же Гаранина и «Аланию»), а ещё мне понравился «Мастер-Сатурн». Последние идут очень слабо в таблице ЮФЛ, но я обратил внимание, что всё чаще вижу в хороших командах выпускников этой академии. И «Мастер-Сатурн» как раз из тех команд, что упорно разыгрывает от ворот низом, 8 из 10 вариантов в матче с «Зенитом» Коноплёва заканчивалось контратакой соперника со своей половины, но футболисты явно учились прямо на поле. Я не говорю, что весь футбол должен быть таким же. Во взрослом футболе есть место тем же «бицца-бороцца», но на детско-юношеском уровне только атакующий футбол с игрой, построенной на контроле, коротких и средних передачах, даст игрокам качественный рост. В шоке, что некоторые детские тренеры проповедуют антиучебный стиль работы: «У игрока либо есть мастерство, либо его нет, и ничего ты с ним не сделаешь». Если же по вчерашнему матчу «Зенит» – «Спартак» меня спросили, кто из этих игроков заиграл бы в своих основных командах, то я бы не назвал никого (только Илья Родионов сохраняет мои надежды). Зачем же мы готовим таких серых и безыдейных футболистов? @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Вижу, что пошло бурное обсуждение. Попытаюсь объяснить подробнее свою позицию. На мой взгляд, тренер-аналитик и дата-сатанист – разные позиции, почти не пересекающиеся между собой. • Тренер-аналитик (аналитик) – функционал тесно связан с работой тренерского штаба, готовить нарезку, анализировать соперников и себя. • Дата-сатанист (специалист по работе с данными) – нет прямой связи с тренерским штабом, только через посредника, который будет может говорить на языке обоих. Не вижу, как этот специалист может работать над аналитикой, тем более один, гораздо более очевидна помощь в селекции. Так вот, на мой взгляд, Никита Васюхин именно специалист по работе с данными. А вот в «Рубин» его брали скорее как тренера-аналитика. Почему? И как это согласовывали со Слуцким? Это уже другой вопрос. Но вышеупомянутое мнение, как я считаю, всё же имеет право на жизнь. @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Никита Васюхин – топ или халтурщик? Слышал негативный отзыв об этом аналитике. Никита Васюхин распиарился пока работал в «Зените». Затем не задержался у Слуцкого в «Рубине» (от назначения до ухода прошло чуть меньше года), потом вроде сосредоточился на «Акроне», но через четыре месяца после назначения пошёл на параллельную работу к Мусаеву. «Знаешь, почему он не задержался у Слуцкого? Потому что главный тренер не понимал, зачем он нужен. Васюхин вообще открыто признается, что ему не нужно смотреть футбол, он всё видит по своим данным. Такие дискредитируют всю профессию. Хотя тренер аналитик должен выявлять слабые стороны соперника, свои и предлагать план на игру», – поделился со мной серьёзный специалист из той самой профессии. Со своей стороны добавлю, что тренер-аналитик (или просто аналитик) и позиция Васюхина в «Зените» и «Акроне» связаны скорее с селекцией, чем с аналитикой. Просто понятие аналитики настолько широкое, что применимо даже в бизнесе. Лично наблюдал за взаимодействием Васюхина и бывшего спортдиректора «Акрона» Криса Догерти на сборе в Турции. На протяжении всего контрольного матча Никита что-то нашептывал шотландцу по игре и команде, а тот его внимательно слушал. Рядом стоял Арам Задоян и намного реже вставлял свои пять копеек. Учитывая, что Никита, на мой взгляд, не мастер ораторского искусства и не обладает большой харизмой, как например, Алексей Зинин, значит Васюхин брал свое хорошими идеями и мыслями, что лично я ценю выше других скиллов. Как по мне, такой специалист как Васюхин, нужен скорее для топ-клубов. И в каком статусе он собирается работать в Азербайджане, это очень хороший вопрос. Что до самого Никиты, то мнение о нём разнится от топ-специалиста до халтурщика. Я помню, что в какой-то момент он представлял собой идеального футбольного аналитика для человека со стороны. Впоследствии оказалось, что всё немного сложнее. Так что никогда не спешите с категоричными оценками. @foot_analytics