Никита Васюхин – топ или халтурщик? Слышал негативный отзыв об этом аналитике. Никита Васюхин распиарился пока работал в «Зените». Затем не задержался у Слуцкого в «Рубине» (от назначения до ухода прошло чуть меньше года), потом вроде сосредоточился на «Акроне», но через четыре месяца после назначения пошёл на параллельную работу к Мусаеву. «Знаешь, почему он не задержался у Слуцкого? Потому что главный тренер не понимал, зачем он нужен. Васюхин вообще открыто признается, что ему не нужно смотреть футбол, он всё видит по своим данным. Такие дискредитируют всю профессию. Хотя тренер аналитик должен выявлять слабые стороны соперника, свои и предлагать план на игру», – поделился со мной серьёзный специалист из той самой профессии. Со своей стороны добавлю, что тренер-аналитик (или просто аналитик) и позиция Васюхина в «Зените» и «Акроне» связаны скорее с селекцией, чем с аналитикой. Просто понятие аналитики настолько широкое, что применимо даже в бизнесе. Лично наблюдал за взаимодействием Васюхина и бывшего спортдиректора «Акрона» Криса Догерти на сборе в Турции. На протяжении всего контрольного матча Никита что-то нашептывал шотландцу по игре и команде, а тот его внимательно слушал. Рядом стоял Арам Задоян и намного реже вставлял свои пять копеек. Учитывая, что Никита, на мой взгляд, не мастер ораторского искусства и не обладает большой харизмой, как например, Алексей Зинин, значит Васюхин брал свое хорошими идеями и мыслями, что лично я ценю выше других скиллов. Как по мне, такой специалист как Васюхин, нужен скорее для топ-клубов. И в каком статусе он собирается работать в Азербайджане, это очень хороший вопрос. Что до самого Никиты, то мнение о нём разнится от топ-специалиста до халтурщика. Я помню, что в какой-то момент он представлял собой идеального футбольного аналитика для человека со стороны. Впоследствии оказалось, что всё немного сложнее. Так что никогда не спешите с категоричными оценками. @foot_analytics