Донецк Donbass. Страница 53

В Молоке журналисты берут интервью у людей. Надеюсь, основной вопрос про цены... Ждём занимательный сюжет.

📉Курс валют на 13/01📈 Покупка / Продажа 🇺🇸 Доллар: 68.0 / 75.0 🇪🇺 Евро: 74.0 / 82.0 💸 Торг от суммы! ⌚️ 10:00 - 17:00 ☎️ +38 (071) 23-46-222 ✅Подписаться • Онлайн-запись

В Афганистане презентовали суперкар Mada 9 с двигателем от Toyota Corolla. Сама разработка заняла пять лет. Прототип спроектировали и построили 30 инженеров компании ENTOP и Кабульского профессионально-технического института Афганистана.

Спрашивают, а что будет делать Кремль, исходя из описаных вводных (являющихся лишь плодами моих личных размышлений)? Здесь, конечно, важен мотив для совершения выбора из описанных вариантов. Каким был вероятный ключевой мотив Кремля при начале СВО? Думаю, что это Власть. Мотив любой вменяемой (а я считаю, что Владимир Путин и окружение - вполне вменяемы и рациональны) власти - сохранение власти. В случае СВО - обеспечение легитимности условной группы Путина в момент Транзита 2024-2030. Даже без Путина-президента. Дальше. Если мотив - власть - то выбор будет сделан между вариантами «большого наступления», «долгой войны»/«перемирия» и «мира»/«отступления» (могут быть и иные) в пользу того, который обеспечит её сохранение. Грубо говоря, если Запад предлагает переговоры взамен на «большое отступление» (пусть даже и «в диалоге напрямую с Киевом») и Кремль соглашается на них - значит обещана власть и никаких, к примеру, трибуналов выше уровня отдельных полевых командующих не будет. Здесь, при этом, есть важное внутриполитическое «но», поскольку даже не преходящее в сознание население вряд ли проглотит подобный вариант. А значит, его можно пока отбросить. Если РФ начинает «большое наступление» - значит считается, что это поможет сохранить власть. Но, поскольку по всем знакам и оценкам полный контроль над Украиной больше невозможен и Запад никогда на такой полный контроль не согласится - значит этот выбор будет иррационален. А с учётом опыта (который, я уверен, осознан) февраля 2022 года, Кремль ради сохранения власти вряд ли будет вновь действовать столь иррационально. Соответственно, новых попыток «захватить всю Украину» ожидать также вряд ли стоит. Наконец, ещё один вариант «перемирий»/ «долгой войны» (что, в принципе, одно и то же) вполне позволяет, как показал 2014 год, сохранять и лицо, и власть. Поэтому моё личное предположение заключается в том, что Кремль всеми силами будет стремиться именно к ситуативным «договорнякам» и перемириям, продолжая пытаться медленно пережевывать украинское левобережье (включая, возможно, некие попытки блокады Киева) до момента, когда ему удастся договориться с Западом.

Мнение: Интуиция подскажет. Грубый и примитивный вопрос, на который невозможно ответить в условиях закрытости власти и непрозрачности принимаемых решений. Но вопрос, периодически у меня в голове возникающий в попытках разобраться в том, что происходит, и в мотивах, которые движут всех нас вместе со страной в неизвестное никому завтра. Один из способов понять - традиционен и стар как мир. «Поставить себя на их место». Я - Путин. Начавший войну в узком кругу в надежде на узкое же разделение быстрой добычи без слишком значительных последствий для страны. Спустя 2-3 недели мне становится понятно, что быстро не получится. Я ухожу в тень, прячась от своих собственных решений, от которых уже не отказаться. Я знаю о потерях тысяч, возможно десятков тысяч русских солдат, знаю об опыте Чеченской войны и вижу бегущие по всей своей Системе трещины. Что я на его месте, с такой безразличной ко всему кроме наживы элитой, с пассивным (в обе стороны - и за, и против) населением, с ленивой, совершенно неготовой к войне экономикой и с учётом своего возраста «дожития» сделал бы в первые месяцы таких потерь и роста давления с Запада? Пожалуй, да - тяжело это признавать - но попытался бы договориться. На его месте. Что я делал бы после того, как стало очевидно, что договориться не удаётся? (не думаю, кстати, что речь сегодня идёт о неком «растянутом договорняке», когда РФ, Украина и Запад согласованно и «по плану» ведут войну к завершению через серию договорённостей, сопровождаемых трагедиями Макеевки и отступлений). Так вот, что бы я делал, если меня постоянно с этими договоренностями обувают? Я бы тянул время. Снова - с учётом всех (и других) исходных, перечисленных выше. Я постепенно расширял бы тот узкий круг, с которого всё началось, до более широкого круга, до уровня страны, я размывал бы ответственность. Медленно - снова с учётом всех исходных выше. В этих рамках я - на его месте - сосредоточился бы на трёх вещах: 1. Продолжать войну, не останавливать её в принципе (потому что только я могу её остановить). 2. Размывать ответственность и расширять узкий круг лиц до размеров страны (мобилизация, пропаганда, указание на внутренних врагов и предателей) 3. Всегда быть готовым к переговорам, исходя из своего прошлого опыта общения с Западом (когда практически все подобные «на грани» ситуации в конце концов разрешались за столом) - и хвататься за договоренности там, где возможно (продление зерновой, Москалькова) - просто чтобы не упускать и этот трек. И после нескольких месяцев подобных действий я имел бы за плечами массовую армию и более-менее заряженное население (со всеми изъянами ленивой экономики, да), сохраняющие каналы связи с Западом и войну, которая сама по себе есть большое поле неизвестности для всех сторон, а не только для меня. Это не то, как думаю я. Так я лишь попытался сам для себя объяснить хотя бы часть мышления «там». Из такого объяснения, как мне кажется, следует, что Кремль, действуя так, как он действует - руководствуется задачей не победить в войне, но расширить поле для своего манёвра, невозможно сузившееся на второй месяц войны. Варианты - долгая война, промежуточный мир и вывод войск - они, вероятно, все там на столе. И в процессе развития ситуации наполняются тем или иным содержанием, теми или иными доводами. В очередной раз удалось договориться? Отлично - значит эта стопка доводов стала выше, идём туда. Отмобилизованные зеки чего-то там прорвали на Донбассе? Супер, правильный подход, движемся. Можем прощупать почву через товарища Киссинджера или даже Маска? Конечно, давайте. Поэтому нерешительность и слабость для меня здесь заключается именно в отсутствии окончательного выбора, а даже не в самих действиях. Ведь любое окончательное решение - это уже не слабость, это уже принятие последствий и ответственности за это решение на себя. И чем дольше затягивается такая нерешительность, тем выше вероятность того, что окончательные решения за тебя примут другие.

🤦‍♂

🧐

США на следующей неделе начнут готовить украинских военных обращению с БМП Bradley, тренировки займут "недели, не месяцы" — Пентагон

Российские силы, скорее всего, вытеснили ВСУ с запада Соледара и в целом контролируют город - ISW. Все имеющиеся данные указывают на то, что украинские силы больше не поддерживают организованную оборону в Соледаре, считают военные эксперты. "Заявление президента Владимира Зеленского о том, что украинские силы сохраняют позиции в Соледаре, может иметь в виду оборонительные позиции рядом, но не в самом городе". Достоверно известно, что ВСУ сохраняет контроль над шахтами и ж/д станцией "Соль". Если же подходить к вопросу принадлежности Соледара с точки зрения административного деления Украины, то, как видно, и шахты, и ж/д станция находится в городской черте, хотя и за пределами застройки, поэтому де-юре Зеленский прав. Де-факто же ВСУ, вероятно, предпочли не ввязываться в городские бои, в которых потери будут обоюдно высоки, и полностью ушли из Соледара на подготовленные ранее рубежи обороны.

Утро

Украина перебрасывает резервы — возможна попытка отбить Соледар По информации с мест, идет перегруппировка сил ВСУ, в район Северска и западнее Соледара. В частности сообщается о президентском резерве и различных ТРО. Вероятно, Украина планирует отправить на убой еще одну партию своих военных в попытке отбить Соледар. Тем временем, на Угледарском направлении по прежнему остается крупная группировка ВСУ, которая все еще находится в режиме ожидания и готова к наступательным действиям.

Военные в Соледаре действуют героически, как и на других направлениях, но главная работа еще впереди, руки потирать не время — Песков

Обстрел ремонтной базы "Геркулес - MOLOKO" в Ленинском районе Донецка, в результате которого погиб 1 человек, 4 человека получили ранения

В Кальмиус в Калининском районе прилетело

📉Курс валют на 12/01📈 Покупка / Продажа 🇺🇸 Доллар: 69.0 / 75.0 🇪🇺 Евро: 74.0 / 82.0 💸 Торг от суммы! ⌚️ 10:00 - 17:00 ☎️ +38 (071) 23-46-222 ✅Подписаться • Онлайн-запись

Бахмут

Соледар

Основатель соцсети "Вконтакте" и мессенджера Telegram Павел Дуров встретился с руководством ОАЭ. Фото со встречи опубликовал двоюродный брат нынешнего правителя Дубая шейха Мухаммеда бен Рашида Аль Мактума. О целях встречи не сообщают. Напомним, в прошлом месяце Дуров стал самым богатым человеком в ОАЭ по версии Forbes. Его текущее состояние оценивается в 15,1 миллиарда долларов. Дуров - гражданин ОАЭ с 2021 года. Подпишись, будь в курсе. ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ