Семнадцатый номер. Страница 7

Из отчета УЕФА по прошлой Лиге чемпионов: самые скоростные спринты розыгрыша.

Еще раз на всякий случай: максимальная скорость не полностью не отражает то, насколько футболист быстрый. Показатель не рассказывает, сколько времени игрок может бежать на этой скорости, за сколько секунд он ее развивает и так далее. Он просто фиксирует – вот игрок в момент ускорился на столько-то.

Забавно, что в первой десятке – семь игроков, которые разгонялись в матчах против «ПСЖ». Четверо из них – защитники (вероятно, неслись за Мбаппе); трое – атакующие (вбегали в оголенные зоны, которые «ПСЖ» оставляет за спинами защитников).

О чем это говорит? Да только о том, что в матчах «ПСЖ» иногда бывает очень быстро

Ибрагимович – понятно. Исключительный футболист в любых условиях.

Мне Леау всегда нравился. Вы ж помните, что это он в связке с Пепе в «Лилле» играл. И по мне – не был хуже. Даже так: он своим движением, подстраивающимся под Пепе, умом и щедрым мышлением лямов 5-10 к цене Пепе добавил.

А сам намного скромнее, за 23, ушел в «Милан». Нормально начал, но, как и любой атакующий в «Милане», был сам по себе на поле. Ну вот он я, Леау, и я таков! А вы подстраивайтесь. И в «Милане» чуть ли не каждый так думал много лет.

Сейчас поменялось. Гаттузо запустил процесс, Пиоли додавил, Златан утрамбовал. Теперь есть Ибра и всем нужно осадиться, подстроиться. Особенно атакующим – им надо и работать за Златана без мяча, и обязательно помогать ему забивать. Почему они это делают? Леау сам говорил: «Потому что я всю жизнь играл за Ибрагимовича в фифа». Огромный авторитет.

И вот Леау с Иброй ожил. После карантина у него было 4 гола в 10 матчах, но там он всегда выходил на замену. А сейчас 2+3 в 4 играх Серии А. Снова есть желание подстраиваться. И спокойно играть на позиции, которую ему дали только в «Милане» (слева).

Конечно, без Ибры в команде и повзрослев (ему 21), запустится другой период Леау. Хз какой. Но факт: сейчас он переломил в себе колючее, ленивое и эгоистичное.

Вообще классный игрок, неформатный. Я когда матчи «Милана» включаю, всегда за ним внимательнее всего слежу

Просто зафиксируем на примере АПЛ аномальность результатов на старте. Можно просто посмотреть на таблицу и прихуеть. А если чуть глубже, то ещё

• «Сити» 12-й по созданным моментам и голам. Шок!

• «Тоттенхэм» с «Ливерпулем» лучшие по голам и созданным моментам. Да-да, команда Моуринью.

• «Астон Вилла» меньше всех пропускает и почти меньше всех допускает. Команда, которая в прошлом году почти вылетела и осталась с тем же тренером (зато взяла 5 новых качественных игроков)

В посте Гоши Кодзаева – автора интересного и радикально-гвардиольного – считываю две главные вещи:

1. Критику Кумана за замены. Которые увеличивают качество в финальной трети поля, но понижают уровень контроля своей и средней трети. Ну то есть команда проигрывает, а тренер убирает игроков из защиты/центра и выпускает нападающих. Гоша говорит, что эти замены в стиле 10-летнего поклонника видеоигр.

2. Воспоминание о том, как Гвардиола как-то с «Барсой», наоборот, играл с семью полузащитниками без нападающих. И как получалось абсолютно доминировать.

Чувствуется авторский напор. На то, что в футболе принципы игры значат больше, чем а) подбор игроков б) качественность игроков. И там же в скобках, по ходу дела: В «Барсе» у Гвардиолы такие эксперименты получались гораздо успешнее, чем в «Баварии» или «Сити». Вот я думаю, что это предложение должно быть не в скобках, где-то между предложений. А отдельным абзацем.

Каждый для себя ответьте, как считаете: почему у Гвардиолы получалось все с «Барсой», но не совсем все с «Баварией» и «Сити»?

А не потому ли, что у «Барсы» был уникальный на то время по силе состав, который еще идеально лег на видение и характер Гвардиолы? А сейчас (даже усовершенствованный, более умный) Гвардиола не добивается того, чтоб каждый его эксперимент выполнялся на божественном уровне, потому что набор игроков не так силен по отношению к миру; и у которого немного другие лучшие качества?

Это, конечно, вечный вопрос – что ценнее: следовать своему видению и быть независимым от мнения и результата; или постоянно адаптироваться под мир и, исходя из его обстоятельств, давить на результат.

Я вот думаю, что по-настоящему побеждает тот, кто находит идеальный баланс между своим видением и сегодняшним положением мира

https://t.me/tempo14/703

Фелипе Мело получает желтую карточку в каждом третьем матче. Летит в чудовищные подкаты, орет от счастья, когда чисто отбирает мяч. Наступает на соперников, дерется, плюется, задирает ноги к головам.

Еще забавно: он жестко ломал Винисиуса и Родриго в бразильской лиге перед тем, как они перешли в «Реал». Угу, 35-летний дядька не щадя убивал подростков.

Лучшее – его отношение к Месси: «Восхищаюсь им. Он лучший за историю. Как-то он оббежал меня во время стенки с партнером, случайно ударился о локоть и у него пошла кровь из носа. Он поднялся и подошел что-то мне сказать, а я говорю ему: «Я люблю тебя, я люблю тебя очень сильно».

Как он сам объясняет свой стиль: «Я жил в одной из самых опасных фавел в Бразилии. У меня был выбор между миром футбола и миром преступности. Если не футбол, я бы стал убийцей. Поэтому сейчас я никого не боюсь.

Да, я агрессивен и не уберу ногу. Но я никогда намеренно не пытался сломать кого-то. А если людям не нравится контактная игра, то пусть они лучше идут играть в теннис.

Я хотел быть похожим на Серхио Рамоса, который получает желтую, еще желтую, потом еще желтую. А затем становится победителем Лиги чемпионов и чемпионом мира».

https://gol.ru/materials/6907

Про Гути вспоминают: был крутым, но не раскрылся; его очень недооценивали.
А мне кажется, он раскрылся полностью. И его просто не так оценивали.

Почему-то весь мир смотрит на талантливых игроков с позиции трудоголиков и пахарей. Как будто рецепт полной отдачи и дотошной дисциплины работает для всех. Главный аргумент: посмотри на Роналду (тут может быть другая фамилия) – каждый спортсмен должен так работать, чтобы чего-то добиться.

А вы? Вы лучший программист, инженер, врач, дизайнер? Ну, хотя бы в своей компании. Нет? А чего так? Недостаточно, значит, пашете. А, если ваша работа не футбол, то в ней все по-другому? По-моему, это уже отмазка.

Я за то, чтобы быть собой. Настоящим. Вот в этом, мне кажется, сила. И в этом главное удовольствие. Гути был собой, но его не любили – даже окружение и фанаты – что он якобы не реализует полностью свой талант. А в этом и был его талант – быть самим собой. Он сам говорил, что его стиль игры приносил ему душевное равновесие и удовольствие. В этом истина. Нет?

Капелло красиво сказал о нем: «Его голова всегда была полна свежих идей. Если бы его ум достался кому-то из мира искусств, то он стал бы гением».

Тут полный разбор: каким Гути был игроком и человеком, в чем были его слабости и в чем гениальность. Как он отдавал пяткой тот самый пас на Бензема, как поменялся сейчас и что делает:

https://gol.ru/materials/6861

В 10-12 лет я был на пике футбольной карьеры. Съездил на первые соревнования в другой город. Меня взяли в главную команду города в своем возрасте. И мне очень повезло: я играл в связке с самыми талантливыми пацанами – Саней Зуевым и Владиком Кожедубом.

Ну как играл – в основном сидел под ними, подменял на пару минут и критику от них получал. Совсем не тянул их уровень, че тут говорить. Зато с ними было кайфово тренироваться, когда все на спокойнике. Плюс мы втроем дружили: с Зуевым учились в садике, с Кожедубом в соседних дворах росли и в средней школе вместе учились; и папы наши между собой общались.

В 12 я бросил в футбол. Примерно в то же время Саня переехал в Россию – его батя посчитал, что там перспективнее. Кожедуб остался в команде.

Что сейчас. Я – журналюга. Саня Зуев – играет в «Рубине». Влад Кожедуб – потихоньку сбавлял, не развил талант, получил серьезную травму в 18, завязал; сейчас тренирует детей.

Зато его брат, Светик, играет в «Спартаке-2». Я его совсем мелким помню, когда у него даже по мячу сил не было ударить. Потом Владик рассказывал: «Суперталант. Во дворе старшаков возит. Ровесников на тренировках не замечает. Уже щас понятно, что сильнее меня».

Потом я сам следил. Он в своем возрасте разрывал весь Казахстан. Примерно в 12 лет батя решил исправить ошибку, которую допустил со старшим сыном, и отправил Светика в Россию – в академию Коноплева.

Короче, Светик пошел по следам Зуева. Сейчас ему 18, он часто играет в ФНЛе, его вызывают в молодежную сборную России. Недавно подписал контракт с агентством Score Agencies (работают с Ляказеттом). Руководитель агентства рассказывает, что три клуба Лиги 1 плотно следят за Кожедубом.

Я два года назад выкладывал фотку Зуева с Кожедубом младшим. Тогда он только дебютировал за дубль «Спартака», а сейчас уже вон как развился. Очень рад, что у него пока все получается

Думаю, в «Ливерпуле» согласились, чтобы вместо ван Дейка вылетел любой другой игрок. Даже если бы Алиссон или Мане. Никто в команде так не влияет на общее качество, как ван Дейк.

Именно с его приходом по-настоящему заработал «Ливерпуль» Клоппа. Покупка Алиссона все это довела почти до идеала, но ван Дейк все равно был главным. И незаменимым: с января 2018-го он сыграл все минуты во всех матчах АПЛ. Алиссон сам говорил, что ван Дейк делает его лучше. Было заметно даже на поле: Дейк подсказывал ему, куда вводить мяч, и такие моменты приводили к голам и опасным моментам (раз, два).

Клопп говорил, что мог бы написать о нем книгу. Партнеры называют его тренером на поле. То есть «Ливерпуль» потерял на весь сезон не только лучшего игрока, но и лидера, скрепляющего структуру. Качество игры и так просело в последние полгода. Сейчас, очевидно, спадет еще.

Мы хвалим «Ливерпуль» за трансферы. Что клуб почти не ошибается, покупает точечно и за суперадекватные деньги. Но не учитываем моменты, когда «Ливерпуль» не покупает.

Очень странно входить в самый интенсивный в истории сезон, где у тебя ~50 матчей за 8 месяцев, с тремя центральными защитниками. Двое из которых (Матип и Гомез) обычно пропускают 30-40% матчей сезона. А еще один – играет во всех матчах всех турниров.

Понятно, что вылет ван Дейка – это форс-мажор и худший сценарий в начале сезона. Но три центральных защитника на сезон в одном из лучших клубов мира – это изначально какой-то бред и глупость

Голденбои 2020. Игроки не старше 20 лет. По-моему, тут очевидная тройка:

1. Санчо
2. Дэвис
3. Холанд

Даже так, по главным талантам планеты, Бундеслига – самая прогрессивная. А в чем она не самая прогрессивная?

До 26 лет (до встречи с Конте) Мозес был типичным британским вингером. Быстрый, выносливый, хорошо навешивает, нормально обводит. Узкопрофильный и не очень умный.

Такой типаж уже устарел, когда появился Мозес. Хороший вингер должен либо обострять проникающими передачами, либо качественно завершать, либо на топ-уровне обводить. Или открываться-забегать по крайней мере. Мозесу всего этого не хватало.

Поэтому он бегал по английским середнякам-аутсайдерам и в целом был такого вот такого среднего уровня игроком.

А потом – структура Конте, которая замаскировала слабые стороны. И подчеркнула лучшие: выносливость, технику, скорость.

Сарри он уже не подходил. Тот использовал Мозеса в атакующей тройке, где снова обнажились минусы: «Мозес должен улучшить свою игру. Его стиль отличается от командного. Он больше подходит для игры в защите, чем в атаке».

Слова Сарри понятны. В его команде вингеры должны и мыслить как плеймейкеры, и уметь играть на линии защитников, в штрафной; открываться. Мозес просто не подходил. Его качества (выносливость, скорость, крепость) в понимании Сарри больше подходят защитникам.

Аренда в «Фенербахче» подтвердила, что Мозес уже все, окончательно не вингер.

***

Как будто очень хороший вариант для «Спартака». Мозесу 29, он уже адаптирован к структуре Тедеско (она схожа с Контевской), для уровня РПЛ хороший игрок.

Но три нюанса:

1. Травмы. Шесть – за два последних сезона. Четыре – в прошлом. У него проблема с мышцами бедра – все последние травмы были связаны с ними.

2. В «Челси» Алонсо слева был более оборонительным, а Мозес – атакующим. В «Спартаке» слева Аиртон, который уже более атакующий игрок.

Плюс под Мозеса Конте всегда выбирал сильного страхующего ЦЗ с опытом на фланге. В «Челси» был Аспиликуэта, в «Интере» – Шкриньяр и Д’Амброзио (люди, умеющие играть на фланге). В «Спартаке» Маслов. Если не знали – он всю жизнь до Тедеско был крайним защем.

3. Фанатам молиться, а Тедеско стараться, чтобы он не потерял мотивации (как часто бывает в РПЛ). Мозес сам говорил, что на позиции латераля нужна сверхконцентрации в каждой минуте каждого матча:

«Она требует серьезной выносливости. И большой ответственности – потому что на ней нельзя терять мячи. Необходимо быть сконцентрированным каждую минуту. Я должен одновременно думать и об атаке, и об обороне – всегда».

Конте – мастер держать в лютой концентрации игроков. Тедеско – я не знаю

За день до финала ЛЧ встречался с защитником «Урала» Михаилом Меркуловым. Главное впечатление – абсолютная простота и открытость футболиста. Как будто со старым знакомым встретился. Плюс Миша реально интересный и мыслящий собеседник. Короче, я был приятно удивлен.

Много говорили о тактике, его позиции, том, как он себя чувствует в разных схемах и при разных обстоятельствах. О европейском футболе говорил я, потому что Меркулов его не смотрит. Он даже финал ЛЧ пропустил по причине «у меня ж сын».

Вроде бодро получилось, хотя могло намного лучше: https://gol.ru/materials/760

Сюда идеально подходит гениальный каламбур Василия Уткина:

Ай да Сон! Ай да Су Кин Сын.

Николо Барелла красавец!

Даниэль Джеймс отыграл только первый сезон на взрослом уровне (4+9 в 33 матчах) и сразу же поехал играть за сборную Уэльса. Гиггз его много и часто хвалил, а Грэм Поттер (главный тренер «Суонси») говорил, что он выглядит не хуже Бэйла.

Когда «Сити» в кубке играл против «Суонси», Гвардиола просил игроков быть с Джеймсом поосторожнее, а после игры похвалил валлийца: «Он невероятно быстр. С ним было нелегко справиться».

***

Сульшер неоднократно говорил, что хочет, чтобы «МЮ» высоко прессинговал и покупал футболистов, готовых это делать. Джеймс – точно готов. Он много пашет, выносливый и тактически подкованный (это подчеркивали его тренеры).

Санчес и Марсьяль – вялые, ленивые и не умеющие прессинговать; поэтому у Сульшера играют мало. Джеймс уступает им в дриблинге и технике (хотя и в этом тоже хорош), но точно превосходит во всём остальном.

Это скромный трансфер иллюстрирует то, что Сульшер хочет видеть в следующем году в атаке. Прессинг, много работы без мяча и интенсивность.
Клуб очищается от наследия Моуринью, когда в атаке все решалось на индивидуальном мастерстве и импровизации.

https://bombardir.ru/articles/456143-MYu-kupil-britanca-iz-Chempionshipa-On-vytesnit-Sanchesa-i-Marsyalya

Вот этого парня «МЮ» купил у «Суонси» за 15 лямов. Он тут за 8,48 секунд пробежал 77 метров.

​​Достойный поступок взамен за преданность! «Валенсия» заслуживает уважения. Заходите на канал и смотрите трогательное видео об истории отношений болельщика и левантийской команды:

https://t.me/joinchat/AAAAAEfVV5k-GN2aoApLeg

Для меня лучший игрок финала – Джоэль Матип. Как он вчера читал эпизоды. Как постоянно оказывался в правильной позиции. Как прерывал опасные передачи.

Кто-то из пары комментаторов Гутцайт-Кривохарченко (кстати, отлично отработавших финал) во время игры сказал, что на Матипа, вероятно, будут давить больше, так как у него не такой хороший первый пас, как у ван Дейка. Это пиздеж, ложь и абсурд.

У Матипа первый пас лучше, чем у Ван Дейка. Это единственный компонент, в котором Матип лучше голландца. У Матипа чуть ли не лучший первый пас в мире среди центральных защитников.
Самый недооценённый игрок «Ливерпуля». Ещё в начале сезона был четвёртым выбором Клоппа после Гомеза и Ловрена. А на деле – потрясающий, нестандартный, уникальный центральный защ.

​​– Это лучше всего, что мы можем сказать.
– Это уникально.

Вместо того, чтобы умничать в роли экспертов, Арсен Венгер и Жозе Моуринью просто слушают You'll Never Walk Alone. Шикарный момент.