Корпоративная Америка ёпт!. Страница 18
2090
@corporateamericaept
Приключения бывшего управленческого консультанта в Корпоративной Америке. Пишу о своей работе и борьбе с ветряными мельницами, а также просто о всяких наблюдениях о местном бизнесе
-
Корпоративная Америка ёпт!
На работе китаянку хаотично кидает из стороны в сторону, но я решил так - все равно, грубо говоря, через год я не буду с ней работать, так что зачем волноваться? Делаю late night DJ voice и стараюсь быть с ней максимально nice. Практически как на интервью в консалтинге, когда напротив тебя так себе кандидат - просто делаешь милое лицо и make it comfortable for them -
Корпоративная Америка ёпт!
Ребята, раз у нас в чате продолжается дискуссия про декарбонизацию и зеленое будущее (что, кстати, показывает, что у нас реально creme a la creme - кто еще об этом будет думать?), ну и в связи с текущей работой над всякими зелеными технологиями: на выходных заботал несколько лекций Вацлава Шмиля (Vaclav Smil) - которого Билл Гейтс постоянно цитирует. Круто вправляет мозги с точки зрения big picture и печальности всего происходящего. Местами он, конечно, злобный ворчащий старикашка, но в целом очень рекомендую!
https://youtu.be/5guXaWwQpe4 -
Корпоративная Америка ёпт!
Апдейт, в общем, про работу: Вообще, сама область знаний начинает мне нравиться - куча всего происходит, динамично, полезно для планеты и тп. Плюс можно стать реально экспертом в этой теме, потом как-нибудь да монетизируется. Что бесит / чего не хватает:
- хаотичный и волнами истеричный менеджмент китаянки
- фокус на процессе, а не на контенте
- мало реального импакта - сидят несколько китайцев в своем bubble и херачат какие-то studies
Так что вот ТРИЗ-противоречие - как быть в этой области, но делать что-то более импактфул? Пока что на следующей неделе договорился встретиться с одним нашим Head of Taskforce в инжиниринге на эту тему. Но там по грейду могу не пролезть. Есть еще идея глянуть всякие фонды на эту тему (пока нашел один сингапурский, но менять китайцев на китайцев как-то...) - и, допустим, через несколько месяцев туда попробовать свалить. Буду держать в курсе и использовать Ваш коллективный разум, друзья! -
Реклама
-
Корпоративная Америка ёпт!
Вот, кстати, вчерашняя речь -
Корпоративная Америка ёпт!
Президент Еврокоммиссии Урсула фон дер Ляйен сегодня начала State of the Union с цитаты Сахарова - круто!
Интересно про Green Deal говорила - крутые цели вообще, амбициозные. Очень по-европейски! Типа на 55% СО2 выбросы сократить за следующие 10 лет (правда, по сравнению с 1990) - вообще до фига! Будет чистый континент типа.
Упомянула про Навального и вообще поведение России ("it's a pattern and no pipeline will change it") и про Минск ("Народ Белоруссии, мы с Вами") -
Корпоративная Америка ёпт!
Активно нетворчащие (в своем желании попасть в консалтинг) китайцы посоветовали эдд-ин для gmail - mixmax. Позволяет смотреть, сколько раз было открыто отправленное тобой письмо и откуда географически. Не очень точно (вернее по географии вообще не точно), но полезно. А они ж такие - не в дверь, так в окно. Один молодой китаец так прошелся по одной из фирм MBB, что ему ответил один из самых senior partners, поговорил с ним 15 минут, потом еще отправил ему сообщение - "ну как, ты подался?" -
Корпоративная Америка ёпт!
В целом, товарищи, настроение немного mixed - наконец, у меня начала складываться в голове картина, что меня так бесит в китаянке.
Она видит роль как такой контроль/oversight над регионами, которые пока бегают и пытаются продавать нашу новую environmentally-friendly commodity. Пока продажи малы, но ожидается, что будут больше, т.к. некоторые регионы активно запрыгиваются на зеленую тему. А поэтому контролировать-то особо нечего пока - надо наоборот бегать и соединять всех (R&D, engineering, регионы, M&A), чтобы снижать затраты на продукт, настраивать логистику и т.п. Быть их лучшим другом, thought partner, thought leader, influencer и т.п. А она как раз в контенте очень слаба, глаза горят при построении всяких контрольных процессов.
Поэтому - действуем по накатанной, не надо ждать милостей от природы:
- Поищу возможности перейти в более контентные группы по той же теме (которая мне очень нравится). Вроде есть в инжиниринге и R&D некая task force на эту тему. Исследуем
- Параллельно обновил CV - никогда не мешает. Посмотрим, что есть снаружи. Особо активно искать не буду, т.к. жду, пока завестяться (т.е. станут официально моими) выданные два года назад акции -
Корпоративная Америка ёпт!
PwC сделала легенду к карте, бляха муха - хрен поймёшь где какой цвет и как их на карте отличать (и ещё кобальт обозвали кобольтом) -
Корпоративная Америка ёпт!
Вчера болтал с другом-немцем - из-за его акцента и стиля говорить 30 минут без пауз понял процентов 10. Из этих 10%: Был у нас в компании умный мужик, работал лет 35, ушел на пенсию ближе к 60, при этом все организовал себе для счастливой пенсии: дом на берегу моря без ипотеки, деньги на жизнь накоплены, сил еще много и т.п. А неделю назад - в 64 года - неожиданно умер. Вот ж блин судьба -
Корпоративная Америка ёпт!
Складывается интересная ситуация - в пятницу болтал с директором-инженером, с которой мы ее заводы стандартизировали. Она занимается инженерной частью по моей текущей теме. Говорит - на какой-то встрече с китаянкой она вытащила дек по стандартизации заводов - типа, нам такое же надо. Можно мы [меня] подключим к этому? Так хорошо работали в прошлом и т.п. А китаянка такая - "не, он другим занимается, я вам лучше своих двух китайцев дам". Инженерша в пятницу опять написала письмо - не, того россиянина хотим, в копию поставила Head of Opex. Китаянка - хоть бы хны. Эта инженерша тоже говорит - китаянка дура, ни с кем не сотрудничает, живет, сцуко, в своем мире. -
Корпоративная Америка ёпт!
Осенью рутинная покупка овощей и фруктов на фермерских рынках - медитативное удовольствие -
Корпоративная Америка ёпт!
That feeling when ребёнку-второкласснику в школе дают комп лучше, чем тебе на работе -
Корпоративная Америка ёпт!
Т.к. чат в эти дни горит темой sustainability, вот интересный факт - есть такой Plastics Pact, 250 компаний подключилось. Но по факту много букв, а импакт далеко не очевидный. Имхо, на тему sustainability будет много всего такого - полировки вординга до того момента, когда реального импакта мало:
Broadly, Pact targets aim to: eliminate unnecessary packaging and single-use plastics; transition to entirely reusable, recyclable, or compostable plastic packaging; increase plastic collection and recycling; and incorporate more recycled content into plastics.
In the U.S., the Pact is administered by The Recycling Partnership and the World Wildlife Fund, and has several new corporate signatories including Clorox, Colgate Palmolive, Kimberly-Clark, Molson Coors, Mondelez and Target. Other U.S. partners, including Coca-Cola and Amcor, had already signed the pact in other regions.
Most country pacts set 2025 as the deadline for achieving targets. By 2025, the U.S. seeks 100% reusable, recyclable or compostable packaging, 50% of plastic packaging effectively recycled or composted, and 30% recycled or bio-based content in packaging. Europe’s more ambitious 2025 goal is 70% packaging recycled or composted.
The targets are not as aggressive as they might appear. Plastic bottles could qualify as ‘reusable’ because they can be re-filled and re-closed by consumers, for instance, which is how they have to date avoided single-use plastic bans. No strict definition of reusable is given in either the U.S. or original Plastics Pact document. Many packaging formats could fall into a reusable category simply by having a lid.
Stricter definitions of ‘recyclable’ and ‘effectively recycled’ are also needed to give the Pact bite. The plastics most commonly used for packaging, polyethylene terephthalate (PET), and high- and low-density polyethylene (HDPE and LDPE), can already be recycled
The 30% recycled content target in the Pact merely represents what can be achieved under status quo. This is the amount of low-quality recycled material that plastic packaging can tolerate without affecting performance or appearance. To boost recycled content beyond these levels, new investment in sorting and advanced recycling technologies is needed. This target does not incentivize that additional spending. -
Корпоративная Америка ёпт!
Товарищи, я ловлю кайф с Spike email client - он, короче, превращает gmail в мессенджер, очень удобно -
Корпоративная Америка ёпт!
Имел позавчера интересный карьерный чат с шефом. Я ему такой: "Что-то непонятно ни фига, какие будут следующие карьерные шаги внутри компании, от этого некомфортно". А он такой: "Не очкуй, сынок - у вас сейчас есть возможность пару лет работать с теми, кем хотите, над тем, что вам интересно". Вышел осветленный и замотивированный -
Реклама
-
Корпоративная Америка ёпт!
Рассуждение в стиле логичных доказательств, что 0 = 1
В Канаде на дороги наклеивают картинки ям, чтобы водители снизили скорость. Это не идеальная система. Их надо печатать, наклеивать, заменять. Идеальнее, если объект сам себя будет обслуживать - то есть ямы будут частью дороги, "свёрнуты" с ней. Так и сделано в России.
Нашли ошибку? -
Корпоративная Америка ёпт!
Офигенный график, товарищи. Показывает маршрут продвижения Наполеона в России, численность армии, температуру и тп. Оранжевая линия - атака, толщина - численность, черная полоса - маршрут отступления. Видно, как при отступлении много людей потеряли при переправе через реку Березина -
Корпоративная Америка ёпт!
Товарищи, сорри, что пропал - что-то много работы навалилось с бизнес девелопментом, ничего не успеваю.
Болтал вчера с одним китайцем, который у нас заведует Asian diversity network, он недавно ездил на какую-то конференцию национальных меньшинств (тема: "белые мужики - козлы", с чем согласна наша главная дама-лесбиянка по дайвёрсити и всегда об этом говорит). Говорит, там выступали разные товарищи, говорили: "Наши проблемы от того, что мы всю жизнь пытаемся быть похожими на других, а надо наоборот жить таким, какой ты есть и класть на мнение остальных". Глубокая мысль, думаю над этим