Брюссельский стукач. Страница 72
10220
@brussinf
Инсайдерская информация о НАТО из штаб-квартиры в Брюсселе
-
Брюссельский стукач
🇷🇺Вот МИД, конечно, дает жару. В рамках гарантий дальнейшего нерасширения НАТО на Восток, дипломаты считают необходимым отменить решения натовского саммита в Бухаресте 2008 года, о том, что Украина и Грузия станут членами организации. Кроме того, ведомство настаивает на юридическом закреплении договоренности о неразмещении странами НАТО ударных систем вооружений, создающих угрозу Российской Федерации, на территории соседних с ней стран, как входящих, так и не входящих в Североатлантический альянс. А также напоминает альянсу, что надо бы конкретно ответить на выдвинутые ранее предложения, включая, в частности: - отвод районов оперативных учений на согласованное расстояние от линии соприкосновения Россия-НАТО; - согласование предельной дистанции сближения боевых кораблей и самолетов для предотвращения опасной военной деятельности, в первую очередь – в балтийском и черноморском регионах; - возобновление регулярного диалога между оборонными ведомствами по линии Россия-США и Россия-НАТО. По указанным направлениям Москва в ближайшее время представит проекты международно-правовых документов для начала переговоров в соответствующих форматах. 📌Очень хорошо, конечно, что помимо откровенно "космических" тем вроде отмены решений натовского саммита МИД напоминает и про более приемлемые для альянса предложения. Таким образом, скорее всего, он создает некий простор для поиска компромисса. А если на него никто не пойдет, при наличии осуществимых инициатив, то на Западе никакой деэскалации и не хотят. Или хотят, но в одни ворота. Но пока, правда, простор для этого компромисса формируется не очень. Во всяком случае, в сознании западного обывателя. Насколько вижу, тамошние СМИ и различные говорящие головы (особенно прибалтийские) намеренно акцентируют внимание только на максимальной ставке (гарантиях о нерасширении), дискредитируя ее в хвост и в гриву, а приемлемых предложений будто не существует вовсе. В теории, это может привести к тому, что Москве никто навстречу не пойдет ни по какому вопросу, а никаких репутационных бонусов она не получит. Житель Европы будет думать, что России отказали только из-за "Грузии и Украины", а не потому, что НАТО, получив и менее радикальные предложения, сама не захотела разрядить обстановку. Но это все, повторюсь, теоретически. Кто, что и как будет в итоге преподносить/воспринимать, станет однозначно видно непосредственно после ответа на готовящиеся проекты документов со стороны западных лидеров. -
Брюссельский стукач
🇲🇰🇬🇷Северная Македония вошла в систему воздушного патрулирования НАТО. Постоянный доступ к воздушному пространству республики "в целях обеспечения его безопасности" получили военно-воздушные силы Греции. На сегодняшний день истребители стран альянса уже помогают в этом вопросе Латвии, Литве, Эстонии, Румынии и Исландии. -
Брюссельский стукач
🇺🇸🇫🇮 В решении Хельсинки закупить 64 истребителя F-35 производства американской фирмы Lockheed Martin есть один очень увлекательный факт вне рамок боевых возможностей самолетов, участвующих в прошедшем тендере. Еще в январе 2020 года Lockheed Martin завербовала в качестве лоббиста своих интересов в Финляндии бывшего главкома вооруженных сил страны генерала Ярмо Линдберга. Уж не знаю, продержался ли он в этом амплуа до сегодняшнего дня, но если да, то выбор Хельсинки в пользу F-35 cтановится еще более понятным. Такой поддержкой остальные участники тендера (Boeing, Saab, Eurofighter GmbH, Dassault) не обладали. -
Реклама
-
Брюссельский стукач
🇺🇦Свежий украинский опрос группы "Рейтинг" насчет того, кто для населения страны друг, а кто враг. 53% респондентов назвали однозначным врагом Россию, еще 19% считают Москву "скорее врагом, чем другом". При этом наивысшие "индексы союзника" достались Канаде, Литве и Польше. Аксиомой, конечно, приведенные результаты не являются. 
-
Брюссельский стукач
🇺🇸На днях министр ВВС США Фрэнк Кендалл заявил, что Вашингтон начнет разработку двух новых беспилотников, которые смогут действовать совместно с истребителями и стратегическими бомбардировщиками. Программы будут засекречены. Официальное упоминание о них должно появиться в запросе на военный бюджет 2023-го года, но без раскрытия каких-либо деталей. -
Брюссельский стукач
🇧🇦Сотрудники штаба НАТО в Сараево продолжают формировать среди подрастающего населения БиГ положительное отношение к идеям евроатлантической интеграции. В детскую музыкальную студию в г. Бреза передана первая из восьми партий музыкальных инструментов и специализированного оборудования. 
-
Брюссельский стукач
Вчера один из читателей задал очень резонный и интересный вопрос – если Россия имеет столь серьезные проблемы в сфере конструирования и производства БПЛА, то почему бы не закупать готовую продукцию в КНР? Пожалуй, я начну данный текст со встречного вопроса – в 2020 году в Ливии китайские ударные дроны применялись не в меньших количествах, чем турецкие TB-2 «Байрактар», но слышали ли Вы хоть что-нибудь об их успехах? С большей вероятностью Ваш ответ будет строго отрицательным, и это отнюдь не случайность – машины производства КНР показали себя в исключительно негативном свете во всех конфликтах, в которых принимали участие, и, более того, оказались чрезвычайно неэффективными даже в условиях мирного времени. ▪️ Два из трех БПЛА имели неработающее оборудование GPS с начала введения аппаратов в войсковую эксплуатацию; ▪️На постоянной основе имела место быть утечка азота из камер EO/IR, установленных на БПЛА, в результате чего электрооптические/инфракрасные системы были практически бесполезны; ▪️ Серьезные неисправности были обнаружены в высокопроизводительном радаре с синтезированной апертурой (SAR) в течение нескольких часов после ввода дронов в эксплуатацию; ▪️ Еще одна критическая проблема связана с SATCOM (спутниковая связь). Выход из строя антенн спутниковой связи на китайских дронах был зафиксирован еще до начала тестовых полётов; ▪️Один из самых распространённых дефектов топливной системы – отказ топливного насоса (у 60% авиапарка). Это – типовые проблемы китайских ударных дронов, взятые из официальных отчетов ВВС Пакистана. Уличить пакистанцев во лжи крайне затруднительно, ведь Исламбад – союзник КНР, да и прочие покупатели БПЛА из Китая (Ирак, Эфиопия, Саудовская Аравия) столкнулись абсолютно с теми сложностями в их эксплуатации. Во всех перечисленных странах около 80% поставленных Пекином беспилотников оказались неспособными не то что выполнять боевые задачи, но и даже совершать регулярные вылеты. Ситуация усугубляется также тем, что КНР отказывается проводить какие-либо постпродажные работы и инженерную поддержку покупателей – что вдвойне абсурдно, Пакистан и Ирак сообщали даже о прямых отказах в закупке запчастей к китайским дронам со стороны Пекина (!). Помимо прочего, большие вопросы вызывает и высокоточное китайское оружие, которое имело большое количество случаев отказа в боевых условиях. Стоит отметить и другой важный факт – китайские дроны, вопреки распространенному мнению, не состоят из комплектующих производства КНР. Так, например, на канале Повернутые на войне недавно были опубликованы фотографии сбитого дрона CH-4B, в обломках которого видны элементы... двигателя австрийской компании Rotax. Отдельно стоит сказать и об еще одном важном (и очень странном!) нюансе конструкции китайских БПЛА: вопреки всей мировой практике, они делаются из дюралюминия, а не композитов. Это негативно сказывается на их способности оставаться необнаруженными для РЛС – в отличии от композитных дронов, они являются хорошо заметной целью, и понесли существенные потери в конфликтах даже против противника со слаборазвитой ПВО (как это было в Йемене). На данный момент Китай активно теряет рынок БПЛА – старые клиенты отказываются от его продукции по негативным результатам эксплуатации, а новые не появляются – они ищут проверенное и эффективное оружие, подчас находя его в лице турецкого БПЛА «Байрактар». @atomiccherry 💯 -
Брюссельский стукач
🇫🇷10 декабря генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг посетит Францию. Запланированы встречи с министром иностранных дел Жан-Ивом Ле Дрианом и главой оборонного ведомства Флоренс Парли. -
Брюссельский стукач
🇷🇺Если в России раздастся вдруг такой лозунг, у меня возникнет невольная параллель с Латвией и Эстонией, где русскоязычным негражданам запрещено участвовать в местных выборах (в последней можно только в муниципальных). И из этой параллели родится вопрос: почему власти разрешают мигрантам в России участвовать в выборах ради получения необходимых голосов, но не могут решить проблему с нарушением права голоса русскоязычных неграждан в Прибалтике? Потому что здесь надо, а там "все уже привыкли"? Я понимаю, что это разные вещи и, конечно, проблема "негражданства" в Прибалтике намного глубже и многогранней моего умозаключения. Оно весьма условно. Но сама вероятность предоставления выборного голоса в России первому приезжему, когда в соседних республиках у русскоязычных людей такого права нет,а они там живут очень долго, наводит на нехорошие мысли. Да и, как минимум, это было бы очень странно. Рыбарь 🌓 Листая ленту, становишься невольным очевидцем конфликта между лоббистами мигрантов и их противниками. Проблема стала уже настолько острой, что её не боятся озвучивать на совещании с Путиным. Подключают оппозиционные СМИ, продажных блогеров и лидеров мнения. Перебивают слова Собянина, Бастрыкина и Патрушева, топят главу Совета по правам человека Фадеева и кричат: «Мигранты — хорошие!». Одновременно с этим раскачивается тема проседающей демографии в России. И нам очень интересно посмотреть, когда сторонники бесконтрольного завоза представителей первобытно-общинного строя будут прямо говорить: «Это в интересах российского населения, мы переломляем естественную убыль!». А есть ещё приём. К нему уже прибегли в США, поэтому на ближайших выборах кто-нибудь гарантированно попробует апробировать его в России. Мадам Секретарь @madam_secretar пишет, что в Нью-Йорке планируют одобрить учёт голосов держателей грин-карт на выборах . И на фоне расово-классовой войны в США это позволит обеспечить численный перевес правящей…
-
Брюссельский стукач
🇺🇸В законопроекте о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону США на 2022 год говорится, что Вашингтон намерен выделить 4 млрд. долларов на Инициативу по сдерживанию в Европе (EDI) и 7,1 млрд. на Тихоокеанскую инициативу по сдерживанию (PDI), направленную против Китая. Документ на днях утвердила Палата представителей. Еще предстоит согласование в Сенате. 📌Примечательно, что уже третий год подряд наблюдается сокращение ассигнований американцев на Европу. С 6,5 млрд. долларов в 2019-м EDI сдулась до 6 млрд. в 2020-м => 4.5 млрд в 2021-м => 4 млрд в 2022-м. При этом некоторые российские СМИ, наоборот, пишут о повышении расходов на EDI в следующем году. Но будьте аккуратней - здесь есть важный нюанс. Это Байден изначально хотел дать 3,5 млрд., а Палата дала четыре. В ежегодных же утвержденных значениях рост отрицательный. 📌📌Что касается PDI, направленной против Китая, то вот здесь уже увеличение действительно есть, и весьма существенное. В отличие от EDI, эта инициатива появилась только в конце прошлого года. Она предполагала, что за 2021-й и 2022-й года в рамках нее будет выделено суммарно 6,9 млрд. долларов. На текущий год ассигнования составили 2,2 млрд., остальную сумму должен был уже добить Байден при планировании бюджета на 2022-й. Собственно говоря, почти это он и сделал, предложив выделить на нее 5,1 млрд. долларов. Однако его предложение по многим причинам мало кого устроило, и в бюджете, утвержденном на днях Палатой представителей, финансирование PDI увеличили до 7,1 млрд. То есть изначально запланированная сумма двухлетних ассигнований увеличилась с 6,9 млрд, до 9,3 млрд. 📌📌📌 Продолжающееся сокращение трат на Европу при росте ассигнований на противодействие Китаю создает благодатную почву для тиражирования мнения, будто Вашингтон забывает о европейцах и переориентируется на другой регион. На мой взгляд, это не так. Просто с возможностями в Европе у Вашингтона дела обстоят куда лучше, чем с АТР, так как в европейцев денежные потоки всегда вливались куда активней. И, достигнув "приемлемого многоточия", США могут позволить себе подуспокоиться и активизировать работу на новом, еще не так развитом направлении. Тем более, под предлогом необходимости его развития они смогли убедить большинство европейцев выделять на оборону больше денег. Ну и не стоит забывать, что с сокращением три года подряд EDI, масштабы военных учений, полеты разведывательной и стратегической авиации, морское присутствие США (и т.д. и т.п.) в Европе отнюдь не уменьшились, а, наоборот, возросли. Поэтому текущее положение дел с продолжающимся сокращением европейской инициативы и увеличением тихоокеанской вряд ли означает "постепенный уход США из Европы в сторону Китая". Скорее, в перспективе это приведет к тому, что у Вашингтона будет не один, а два хорошо оборудованных ТВД, акценты между дальнейшим развитием которых они будут смещать, исходя из обстановки. -
Брюссельский стукач
🇨🇴Кстати, подписание соглашения с НАТО в самой Колумбии вызвало практически нулевую реакцию у большинства крупных СМИ. Хотя за пару дней до этого в сегменте конечно же начали появляться шуточки про нынешнюю карту НАТО, достойным эквивалентом которой сочли ситуацию, при которой Россия строит военную базу в Колумбии, и последовательно продолжает продвигаться на север - вплоть до мексиканской Тихуаны. Эм, ребят, а может быть?.. И все же информационная компания по строительству имиджа НАТО на континенте не брошена на самотек. Ею занялись латиноамериканские конспирологи. Они уже успели «поздравить» наркобаронов, которые наконец-то заключили очередное соглашение с «жидомасонами» и в очередной раз обогатятся. #Колумбия #НАТО @sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет] -
Брюссельский стукач
🇨🇿🇵🇱🇧🇾Помимо британских и эстонских солдат на польско-белорусской границе будут развернуты военнослужащие ВС Чехии. Среди них: саперы, разведчики, специалисты по РЭБ и БПЛА, всего – 150 человек. Убытие чешских военнослужащих на территорию Польши планируется на следующей неделе, после одобрения заявки парламентом Чехии. Транспортировка личного состава будет осуществлена автомобильным транспортом, тяжелого инженерного оборудования – по ж/д. Срок развертывания составит 180 суток. #Чехия #Польша #Беларусь -
Брюссельский стукач
Коллеги обсуждают успехи турецкого военпрома и пишут, что во-многом они базируются на эффективном пиаре. Который у турок очевидный, снятый в режиме реального времени по ходу военных конфликтов, а у нас Рогаткин. Но все равно подспудно сквозит некоторое пренебрежение к пиару. Мол, реальная работа оружия это одно, а пиар это просто реклама. Нет, дорогие друзья, пиар это тоже оружие. Вот ИГИЛ половину своих операций выиграл кровавыми роликами. Многие не успели даже попробовать игиловское военное искусство, а уже на всякий случай разбежались. Повторюсь, наверное, но современная война выглядит так: одна пушка стреляет, а десять камер ее снимают. И я не уверен, что пушка в этой картинке главная. Бляха-муха Рыбарь поднял тему маркетинга турецкого ВПК. Для того чтобы снизить продажи турецких байрактаров необходимо было грамотно работать весной 2020 года в Идлибе. Любой сбитый БПЛА должен был быть зафиксирован и снят с 10 ракурсов. Кадры с "Панцирей", когда они поражают турецкие БПЛА, должны были крутиться и по российскому и по сирийскому телевидению в режиме 24/7. Больше 20 "Байрактаров" сбили, а медийного эффекта ноль. Все ждут кадров с поля боя, а не сюжетов "Военной приемки" с учений. Вы можете хоть с 20 камер снять красивые кадры - это никак не поможет в продвижении российского оружия. Видео, снятое на доисторический телефон с пульта управления "Панциря" разошлось бы по всему интернету. Заказчики бы выстроились в очередь за комплексами "ПВО". Но для этого надо работать по-серьезному на линии фронта. А это немного сложнее, чем посетить полигон в Московских области. @nuclear_booger
-
Брюссельский стукач
📌Андрей, я писал на днях, почему такие гарантии, на мой взгляд, НАТО никогда не даст. Но это, по-большому счету, очевидность. Все подобные заявления как Путина, так и Байдена носят в основном пропагандистский характер. Тем более, вы, конечно, правы, что никакие гарантии все равно ничего не гарантируют. Ну только если до поры до времени. Интерпретировать или объяснять что угодно (например, нарушение договоренностей) в его пользу у Запада получается лучше всего и, в первую очередь, из-за огромного информационного потенциала. Однако насчет "баз и расширения границ до безопасного состояния" соглашусь лишь частично. Ведь, как мы помним, несколько лет назад, да в принципе и сейчас тоже, наращивание натовского присутствия в Восточной Европе объяснялось альянсом не только событиями на Украине, но и усилением российской группировки, например, в Калининграде. И никого на Западе уже не волновало, что усилена она была как раз из-за натовских действий, а не наоборот. Сыграл все тот же информационный потенциал. Поэтому, если идти по этому пути и "расширить границы до безопасного состояния", ничего, кроме дальнейшей эскалации напряженности, это, скорее всего, не вызовет и под предлогом агрессивности действий Москвы натовская активность будет только расти. Круг за кругом - гонка паритетов. Вспоминая обстановку в Европе времен холодной войны, на данном этапе потенциал для разгона еще ой как велик. А лишь частично я не согласен по этому вопросу оттого, что, во-первых, зона интересов НАТО, в том числе географическая, сегодня расширяется. Немножко на Африку, немножко на Латинскую Америку и пока совсем немножко на АТР. И здесь, как мне кажется, еще можно было бы с ними сыграть по вашему сценарию без описанных выше последствий. И, во-вторых, упомянутая мной гонка паритетов-то очевидна, но не совсем ясно, насколько к ней готова сама Европа. Если все-таки предположить, что там растут деэскалационные настроения, то может случится так, что условно после определенного момента отвечать России уже никто не захочет и на снижение напряженности они пойдут сами и очень быстрыми шагами. Хотя, как вы понимаете, тут слишком много разных факторов, чтобы говорить о такой вероятности хоть со сколько-нибудь весомой долей вероятности. Андрей Медведев В действительности, никакие юридические гарантии, ну, например, нерасширения НАТО, не гарантируют ровным счётом ничего. Запад давно и осознанно действует так, как считает нужным. А не так, как написано в каком-то договоре. НАТО по уставу оборонителтный альянс. И что? Нападение на Югославию все помнят? Она поди угрожала кому-то из членов? Нет. Афганистан? Он вообще черт знает где находится. И точно не нападал на членов Альянса. Условная вина условных талибов была только в том, что Бин Ладен решил у них погостить. Так что единственная гарантия отсутствия угрозы от НАТО, это не договоры, не бумажки и не красивые подписи. А физическое присутствие России в зонах её интересов. В нашем случае это военные базы. Или просто физически расширенные границы страны до тех рубежей, которые нам кажутся безопасными. Все. Других вариантов не существует. Потому что в мягкую силу мы не умеем. Пророссийских сил ни на постсоветском пространстве ни в Европе, считай, нет. Союзников у нас раз-два и обчелся: армия, флот, Петров…
-
Брюссельский стукач
🇨🇴8 декабря подписано соглашение о запуске новой программы сотрудничества НАТО с Колумбией. Автографы поставили замгенсека альянса Мирча Джоанэ и министр обороны страны Диего Андрес Молано. Программа затрагивает сферы повышения оперативной совместимости и подготовки кадров, а также темы изменения климата и обеспечения безопасности. О скором подписании документа между Брюсселем и Боготой стало известно еще в сентябре этого года после встречи Джоанэ с вице-президентом и министром иностранных дел Колумбии Мартой Лусией Рамирес де Ринкон. Эта очень колоритная дама, к слову, известна тем, что она и ее семья неоднократно обвинялись в наркоторговле и получении взяток от мексиканских и колумбийских картелей. 
-
Реклама
-
Брюссельский стукач
🇺🇦🇬🇧Зеленский сообщил, что Великобритания дополнительно выделит 1 млрд. фунтов стерлингов на поддержку Украины. Таким образом, общая сумма британских пожертвований увеличилась до £3,5 млрд. -
Брюссельский стукач
🇬🇧🇩🇰Министр обороны Великобритании Бен Уоллес встретился в Копенгагене с главой оборонного ведомства Дании Трине Брамсен и главой МИД Еппе Куфудом. Подписана декларация о дальнейшем укреплении военного сотрудничества двух стран. Кроме того, стороны обсудили общие угрозы, растущие вызовы в Арктике и возможный ответ НАТО на ситуацию в Восточной Европе. 
-
Брюссельский стукач
🔥Величайшие сражения, тайные операции, секретные документы, редкие фото, переговоры политиков, судьбы героев – исторические вехи Второй мировой войны ищите на новом канале @historyWWII ⚡️Каждый день - новая страница истории, которая приближала Великую Победу. 🔸Подписывайтесь на https://t.me/historyWWII 