Помощник Президента Максим Орешкин очень просто, но исключительно точно описал механизм борьбы нашего ЦБ с инфляцией: «Дело нехитрое — дернул стоп-кран, остановил спрос в экономике и контролируй инфляцию».
Как будет развиваться российская экономика, — рассуждали сегодня на Петербургском форуме главы ЦБ, Минфина, Минэкономразвития, а также помощник Президента РФ М. Орешкин.
Все участники сессии, прежде всего, радовались тому, что прошлый год был пройден гораздо лучше, чем ожидалось. Но вот, что ждет экономику в будущем, так и осталось загадкой.
Ключевой фразой дискуссии, стало, наверное, признание А. Силуанова о том, что действуем мы (и министр финансов, в частности) сейчас «по старинке». И, судя по всему, прорыва в новых идеях в духе нового времени и новых вызовов не последовало.
Банк России по-прежнему ратовал за инфляцию в 4% — ведь только это, по его мнению, приведет к доступности кредитов. Но и вообще не в кредитах счастье — надо идти на рынок капитала. Ок, но что в ЦБ сделали-то для развития этого рынка? Минфин радостно приветствовал любую идею о необходимости сокращения субсидий и расходов. Глава Минэкономразвития на этом фоне говорил, что только частные инвестиции вытащат нашу экономику. Только с чего бы им взяться в тех масштабах, чтобы вытащить нас, если даже и до введения жесточайших санкций значимого роста по сути уже и не было?
И вроде даже правильные вещи звучали. Например, все сказали о необходимости снижения доли государства в экономике и даже о том, что госкомпании мешают частному бизнесу. Но только трактуется эта мысль своеобразно — или через необходимость снизить господдержку (пусть частный бизнес сам!), или через необходимость приватизации неэффективных госактивов. А то, что, например, госбанки доминируют не только в банковской системе, но и мешают конкуренции и развитию частного бизнеса уже в широком спектре отраслей за счет расширения непрофильных видов деятельности — этой проблемы, как и многих других, как будто бы и нет и обсуждать не надо.
Особенно примечательным получилось окончание дискуссии, когда было сказано, что то, как обеспечить долгосрочные инвестиции, обсудить сегодня спикеры не успевают — обсудим на следующем форуме, через год… А ведь это и есть сегодня самый интересный и важный вопрос для экономики, которой нужен кардинальный рывок. Но нет — только через год, когда-нибудь, может быть…
Снижение процентных ставок в Китае продолжается
Народный банк Китая (НБК) во вторник снизил ставку рефинансирования для банков по операциям обратного РЕПО на 10 базисных пунктов, до 1,90%. Снижение ставки произошло впервые за последние 10 месяцев и призвано ускорить восстановление китайской экономики, которая начала демонстрировать признаки замедления роста в последнее время. Реакция китайских властей, как видим, последовала незамедлительно. Народный банк Китая начал предоставлять ликвидность банкам по более низкой ставке.
Напомним, что на прошлой неделе крупнейшие государственные банки страны уже снизили ставки по депозитам, откликнувшись на призывы властей. Это произошло в рамках механизма неформальных коммуникаций с центральным банком. Аналитики ожидают продолжение тренда на снижение ставок. Сегодня будет проведена очередная операция Народного банка Китая по предоставлению среднесрочного финансирования, и, как ожидается, процентная ставка по данному инструменту также будет снижена. А на следующей неделе, 20 июня, возможно, будет снижена и индикативная ставка кредитования (loan prime rate (LPR), которая является ориентиром для банков при выдачи кредитов компаниям и населению.
Более того, многие экономисты полагают, что в ближайшие месяцы китайский центробанк снизит и норму обязательных резервов, чтобы высвободить больше денег для банков и стимулировать кредитование.
В общем, денежно-кредитная политика Китая становится все более стимулирующей. При этом интересно, что сами власти старательно избегают подобных формулировок, отмечая при каждом случае, что проводят разумную и взвешенную политику, и не накачивают экономику чрезмерной ликвидностью. Прямая противоположность поведению Банка Россия, который удерживает высокие ставки, но при этом отказывается называть свою политику жесткой.
Малому бизнесу вот-вот упростят процедуру прекращения деятельности, сообщается на сайте ФНС
Речь идет о том, что с 1 июля вступит в силу новый порядок, согласно которому для исключения юрлица-субъекта МСП из ЕГРЮЛ будет достаточно подать заявление в ФНС от учредителей, где сказано о завершении расчетов с кредиторами и с работниками, а также о сдаче итоговой отчетности. И если в течение 3,5 месяцев ни от кого претензий не поступит, тогда юрлицо будет ликвидировано.
Процедура закрытия юрлица — это действительно один из проблемных вопросов, из-за сложности и забюрократизированности которого возникают «пустые» компании, фактически не ведущие деятельность — в том числе и со штрафами за несданную пустую отчетность. И в этом смысле упрощение порядка ликвидации юрлица, конечно, важно. Но все же симптоматично, что разработка этого порядка ведется в рамках федерального проекта «Создание условий для легкого старта и комфортного ведения бизнеса»…
Пока Банк России раздумывает о снижении целевого таргета по инфляции, за рубежом, наоборот, все чаще звучат призывы к поднятию целевых ориентиров.
Федеральная резервная система США не должна зацикливаться на снижении инфляции до целевого уровня в 2%, — уверен американский экономист и лауреат Нобелевской премии Пол Кругман.
По мнению экономиста, таргет по инфляции с самого начала был выбран достаточно произвольно. Основная идея заключалась в том, чтобы предоставить центральным банкам свободу действий для снижения ставок в случае рецессии. Но эти ожидания оказались неверными. При фактической цели в 2% ФРС все равно пришлось провести значительную часть времени при околонулевых процентных ставках. Таким образом, этот аргумент больше не работает.
Теперь же на повестке дня, по мнению Кругмана, стоит совершенно другой вопрос. «Должны ли мы быть готовы заплатить высокую цену, чтобы снизить инфляцию с 3% до 2%?» — спрашивает экономист, предупреждая, что повышение ставок ради достижения цели по инфляции может подтолкнуть экономику к рецессии.
Какие санкции введут против России следующей неделе? Кто из олигархов потеряет бизнес? Когда ждать доллар по 150?
В эти дни на острие экономических прогнозов – телеграм-канал «Банкуйте». Журналисткие расследования, анализ финансовых новостей и экономической повестки дня 24/7 от команды с опытом работы в Forbes и Deloitte.
Подпишитесь прямо сейчас: @bankuyte
Совместный проект ведущих экономических экспертов и бизнес-журналистов. Аналитика от команды с бэкграундом Deloitte, «Сбера», Forbes и «Ведомостей»
Банкануть: @bankuyte_contact
Инфляция превратилась в удобную страшилку для Банка России
В своем пресс-релизе ЦБ, с одной стороны, пишет о том, что баланс рисков для инфляции еще больше сместился в сторону проинфляционных. Текущие темпы прироста цен, в том числе устойчивые показатели, продолжают увеличиваться. Инфляционные ожидания населения и ценовые ожидания предприятий остаются на повышенном уровне. И в то же время авторитетно заявляет о том, что в базовом сценарии с учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция составит 4,5–6,5% в 2023 году, вернется к 4% в 2024 году и будет находиться вблизи 4% в дальнейшем. То есть риски как бы есть, но инфляция под контролем.
При этом если посмотреть на риски инфляции, на которые ссылается ЦБ, то они все носят по большей части характер внешних угроз или долгосрочных тенденций, которые с трудом поддаются изменению, например, влияние геополитической напряженности на условия внешней торговли или нехватка рабочей силы. Сами по себе эти факторы никуда не денутся, но для Банка России они похоже являются хорошим предлогом для того, чтобы ничего не делать для повышения доступности кредитных ресурсов для экономики.
Вот только низкая инфляция в стране достигается либо через развитие производственного потенциала, либо через стагнацию спроса. Похоже, второй вариант Банку России гораздо ближе.
Важные вопросы о создании в Сибири производств «нижних переделов», которые обеспечат переработку сырья в промышленные материалы, компоненты и комплектующие, ставят в «Ведомостях». Настоящий технологический суверенитет Россия может обрести лишь в том случае, если на нашей территории будут действовать не только сырьевые и сборочные производства, но и все промежуточные звенья производственных цепочек — хотя бы в ведущих отраслях. Сибирь же в самом деле очень перспективный макрорегион для таких производств — если только подтянуть до нужного уровня транспортную инфраструктуру, которая сейчас даже с вывозом сырья едва справляется.
Кстати, Китай, взаимодействие с которым сейчас выходит на все новые уровни, не только важнейший рынок сбыта, но и крупнейший источник инвестиций и передовых технологий и инвестиций, в том числе и для новых сибирских проектов. И в этой связи хорошо бы было вместе с развитием транспортной системы и логистических центров в Сибири обеспечить «режим благоприятствования» для совместных предприятий с российскими и иностранными участниками, которые реализуют промышленные инвестпроекты с привлечением передовых технологических и экологических стандартов.
Власти немецкого региона (федеральной земли) Баден-Вюртемберг исключили американские казначейские облигации из своих активов на $18 млрд, потому что США не соответствуют его стандартам ESG.
В этом году регион принял закон, ставящий экологические, социальные и управленческие стандарты на тот же уровень, что и прибыльность, и ликвидность. Так что теперь инвестиционные решения там должны основываться на Целях устойчивого развития ООН, Регламенте ЕС о таксономии и Парижском соглашении об изменении климата. Ну а США, которые так и не ратифицировали несколько договоров, в том числе о правах женщин и некоторых видах оружия, под эти высокие стандарты не подходят.
Конечно, большого влияния на рынок облигаций США такой принципиальный подход не окажет (объем американских казначейских облигаций у инвесторов из Германии составляет $85 млрд, в то время как весь рынок — $24 трлн). Однако тенденция интересная, учитывая, что Баден-Вюртемберг уже не первый, а второй немецкий регион, отказавшийся от американских казначейских облигаций. Возможно, это еще один новый удобный способ избавиться от американских активов, которые потихоньку становятся токсичными.
Новая инициатива властей Китая по оживлению экономической активности
Крупнейшие госбанки КНР получили рекомендации по снижению ставок по депозитам. Запрос был направлен от Народного банка Китая и предполагает добровольную корректировку ставок со стороны финансовых учреждений. Снижение ставок по депозитам, как ожидается, может в свою очередь стимулировать банки к дальнейшему снижению ставок кредитования и расширению кредитной поддержки экономики.
Китайское руководство активно практикует раздачу рекомендаций банкам в качестве инструмента управления ситуацией в банковском секторе в добавление к традиционным инструментам воздействия через изменение ключевой ставки и операции с ликвидностью. Крупные китайские банки уже проводили снижение своих депозитных ставок по требованию властей в сентябре прошлого года.
Кроме расширения пространства для банков по снижению стоимости заимствований более низкие ставки по депозитам также призваны стимулировать население к росту потребления, низкий уровень которого остается ахиллесовой пятой китайской экономики. Таким образом власти Китая пытаются убить сразу двух зайцев — повысить доступность кредитных ресурсов для бизнеса и способствовать росту потребительской активности. То есть они действуют в экономической политике сразу с двух сторон: и со стороны предложения, и со стороны спроса. В то же время у нас в России центральный банк, похоже, озабочен только одной проблемой: как бы не допустить чрезмерного, по его мнению, расширения спроса (и это на фоне-то затяжного падения доходов населения), все время забывая при этом о том, что проблемы на стороне предложения представляют не меньшую угрозу для инфляции. Ну или просто не желая брать на себя ответственность за куда более сложную работу.
Герман Греф недавно отметил, что «какими бы ни были сложными времена, мы видим, что число малых и средних предприятий как минимум сохраняется, как максимум — растет». И в целом да, статистика по многим параметрам фиксирует улучшение в сфере предпринимательства.
Ранее в этом году сообщалось, что общее число субъектов МСП в России даже восстановилось до доковидных значений. Общее число субъектов МСП, согласно единому реестру, выросло по состоянию на 10 мая 2023 г. до 6 249 479 единиц. И это максимальный показатель на эту дату как минимум за 7 лет. Для справки, сюда входят уже 67 494 субъекта МСП из новых регионов РФ.
Но черт кроется в деталях:
▪ Ведь рост был зафиксирован исключительно за счет увеличения числа микропредприятий до 6,02 млн единиц (к этой категории относятся субъекты с годовым доходом до 120 млн руб., численностью сотрудников до 15 человек). По сравнению с уровнем, например, доковидного 2019 года здесь отмечается прирост на 1,7%.
▪ А вот число малых предприятий сейчас составляет всего лишь 211,1 тыс. единиц. Это один из наименьших показателей за 7 лет и это на 14,6% ниже по сравнению с уровнем 2019 г. Число средних предприятий также сократилось на 3% по сравнению с 2019 годом до 18 тыс. Если за базу брать более благополучный в этом плане 2018 год, то тут и вовсе фиксируется сокращение по малым предприятиям на 20%, по средним — на 10%.
Негативная динамика по малым и средним предприятиям с одновременным ростом числа микропредприятий означает снижение устойчивости сектора МСП. Более того, это отражается на таком важном показателе для данного сегмента, как уровень занятости. Сейчас при росте общего числа субъектов МСП среднесписочная численность работников в секторе принимает второе самое низкое за 7 лет значение — 15,14 млн человек. По сравнению с 2019 г. это спад на 3,8%.
Пусть сюда и не включены ИП без работников, все равно не очень понятно, как к 2024 г. будет достигнут целевой показатель нацпроекта развития МСП по занятости в 23 млн человек (изначально в версии от 2018 г. к 2024 г. стоял план и вовсе в 25 млн человек). Видимо, с учетом складывающихся тенденций, нынешней конъюнктуры, условий кредитования и уровня господдержки МСП данный KPI снова придётся снижать.☹️
Недавно Росстат выпустил новые данные о динамике зарплат. Согласно этим данным, в марте 2023 года в организациях номинальные зарплаты выросли на 6,3% (в среднем до 71,3 тыс. рублей), а в реальном выражении рост зарплат составил 2,7%.
Но интереснее другое: по отраслевым данным видно, что сейчас сильнее всего растут зарплаты в наиболее «недооцененных» ранее видах деятельности, которые сейчас стали востребованы из-за СВО и введенных санкций. Так, в производстве одежды зарплаты выросли в марте почти на 40%, а в I квартале — на 24% в годовом выражении, в производстве электрического оборудования — на 23% за оба этих периода, в производстве прочих транспортных средств и оборудования — на 22%. Также в числе отраслей с высокими темпами роста заработной платы — производство изделий из кожи; резиновых и пластмассовых изделий; компьютеров, электронных и оптических изделий; готовых металлических изделий (кроме машин и оборудования).
Одновременно указанные отрасли промышленности демонстрируют и высокие темпы производства, поскольку связаны с выпуском военной продукции. Например, рост производства готовых металлических изделий составил в апреле 30% в годовом выражении, электрооборудования — 29,3%, компьютеров и электронных изделий — 23,8% (в марте наблюдались столь же высокие темпы роста).
При этом потенциал для дальнейшего роста зарплат в большинстве из этих видов деятельности сохраняется, поскольку средний уровень оплаты труда там всё равно ниже общероссийского. Так, в производстве одежды и изделий из кожи (например, обуви) зарплаты сейчас составляют 40-60% от среднероссийского уровня; в производстве готовых металлических изделий — 92%, в производстве электрического оборудования — 99%.
«С угля сдуло прибыль. Российские угольщики не смогли серьезно заработать в 2022 году», — пишет сегодня Коммерсантъ. Просто посмотрите на сочетание этого заголовка с графиком по динамике прибыли угольщиков за последние 6 лет…
Коммерсантъ пишет статью по материалам Минэнерго. И министерство объясняет свою позицию тем, что выручка угольщиков в 2022 году выросла на 30%, а прибыль — всего на 9%. Вот только уже в 2021 году объемы прибыли в добыче угля были рекордными — 752 млрд рублей. А рост на 9% в 2022 году позволил отрасли поставить новый рекорд и получить прибыль в размере 821 млрд рублей. Просто для сравнения, в 2019 году прибыль угольщиков была менее 111 млрд рублей.
При этом можно посмотреть и на сравнение добычи угля с другими отраслями по уровню рентабельности в 2022 году, о котором мы уже писали. Из данных очевидно, что угольщики были явными лидерами по уровню рентабельности в прошлом году.
Так что заголовки сегодняшних новостей вызывают недоумение. Еще большее недоумение вызывает позиция Минэнерго — почему ведомством защищаются прежде всего наиболее экологически грязные сферы энергетики, еще и тогда, когда в отрасли явно все «в шоколаде»?
Справедливости ради надо сказать, что по итогам I квартала 2023 года прибыль (за вычетом убытка) в добыче угля сократилась на 60,1% по сравнению с I кварталом 2022 года, и составила 153,5 млрд рублей. Но это все равно больше, чем за весь 2019 год!
Страны БРИКС в поиске способов защиты от санкций
Вопросы наложения санкций в одностороннем порядке со стороны стран Запада, а также растущая практика распространения их действия на третьи страны вызывает все большую озабоченность среди развивающихся стран. Эти и другие проблемы активно обсуждали на недавней встрече в Кейптауне министры иностранных дел Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки. Как заявил представитель ЮАР, страны БРИКС хотели бы гарантировать для себя защиту от подобных санкций, чтобы не вредить собственным интересам.
Одним из краеугольных камней механизма защиты от санкций, вводимых со стороны стран Запада, и прежде всего США, является создание независимой финансовой системы и уход от зависимости в этом сфере от доллара. Поэтому неудивительно, что на встрече также затрагивались вопросы финансового сотрудничества. Так, страны БРИКС уже обратились к специально созданному банку блока (Новый банк развития) за рекомендациями, как может работать потенциальная общая валюта, а главное, как она может защитить страны от воздействия санкций, подобных тем, которые были введены против России. Более подробно же новую валюту, а также вступление в БРИКС новых членов планируют обсудить на саммите глав государств БРИКС 22-24 августа.
Создание новой международной резервной валюты — идея, безусловно, интересная. Но сможет ли она потеснить доллар — это большой вопрос, учитывая, что большинство стран БРИКС по-прежнему держат в своих резервах большие объемы активов именно в долларах США, да и единого мнения по поводу дедолларизации и степени будущей финансовой интеграции также не наблюдается. Несомненно одно: поиск альтернативы доллару запущен, и запустили его сами Штаты своей безответственной финансовой политикой и применением доллара в качестве инструмента санкций.
Еще одна иллюстрация того, как европейские страны, отказавшиеся от российского газа, создают проблемы развивающимся странам на пути к чистой энергетике.
Потребление природного газа в Китае сократилось в 2022 году на 1% по сравнению с 2021 годом, — сообщает Управление энергетической информации США (EIA). Это первое падение ежегодных объемов потребления газа в Китае более чем за 20 с лишним лет — с 1990 года!
При этом падение потребления газа в Китае происходит за счет снижения импорта сжиженного природного газа (СПГ). Падение ежедневного объема импорта СПГ составило 20% в 2022 году по сравнению с 2021 годом.
Снижение импорта СПГ Китаем объясняется, в том числе, скачком цен на данный ресурс из-за возросшего спроса на сжиженный природный газ в Европе. Рост объема импорта трубопроводного газа на 8%, прежде всего из России, не компенсировал общего падения потребления газа в Китае в прошлом году. В результате, Китай продолжил наращивать потребление более грязного топлива — угля (на 4,3% в 2022 году по сравнению с 2021 годом).
Переговоры по проблемам изменения климата и переходу к чистой энергетике и в хорошие-то времена часто заходили в тупик из-за различий в положении развитых и развивающихся стран. А в нынешних условиях перераспределения чистых ресурсов в пользу богатых и вовсе будет сложно (да и странно) что-то требовать от более бедных стран.
Воскресный дайджест «Блабланомики»: самое интересное в канале за неделю
🔸 Что останавливает россиян от поездок по северным регионам
🔸 Сколько субъектов российского микробизнеса перешли на налоговый режим АУСН
🔸 Почему Турция не Бразилия, и почему это хорошо для самих турок
🔸 На сколько сократится численность женщин в возрасте 30-39 лет к 2030 году и как это скажется на рождаемости и рынке труда
🔸 Когда налогоплательщики смогут получить повышенные социальные вычеты
🔸 Почему работа с молодежным предпринимательством не должна ограничиваться только образовательными проектами
🔸 На сколько сократилось общее число кредитных организаций в России за последние 10 лет
Разминка выходного дня для мозгов вместе с Михаилом Мишустиным, или подборка математических задач, которые Председатель Правительства РФ предлагал учащимся на различных встречах с ними ⬇️
🪰 Задача про стакан, муху и фигуру, похожую на летающую тарелку
⭕️ Задача про окружность и перпендикуляр к диаметру
🔬 Задачи про амебу и Х в степени х
📐 Геометрическая задача, в которой надо найти ошибку