ЦБ какие уж только метафоры ни придумывает, чтобы свою точку зрения насадить. Но есть проблема. Банк России путает наркотик с анальгетиком. Игла-то фигурирует в обоих случаях, да есть нюанс. Льготное кредитование для строительной отрасли сейчас — это не способ расслабленно уйти в чудесную негу, а возможность как-то выживать, смягчив болевые ощущения для миллионов работников как непосредственно в ней, так и в смежных отраслях.
США хотят ввести тарифы на сталь и алюминий в зависимости от количества выбрасываемого при производстве углерода
Администрация Байдена предложила Европе организовать «Зеленый клуб», чтобы бороться с изменением климата и «грязными» металлами, производимыми в Китае и других странах.
Предполагается, что страны с выбросами, превышающими стандарты, будут платить более высокие тарифы при экспорте металлов в страны с более низкими выбросами. Соглашение будет «стимулировать промышленность во всем мире к углеродной нейтральности в качестве условия доступа к рынку», — говорится в документе.
Стремления США понятны: создание подобного клуба поможет выдержать конкуренцию со стороны, прежде всего, китайских производителей стали и алюминия.
Но есть и нюансы. Во-первых, многие предприятия США закупают для своего производства иностранные металлы и могут быть не в восторге от увеличения расходов. Во-вторых, методы определения количества выбросов парниковых газов при производстве того или иного продукта все еще находятся на стадии разработки. В-третьих, это может вызвать раздражение у других американских партнеров, в частности, у Японии и Южной Кореи.
Но в целом примечательный кейс, что «зелёная» повестка, несмотря на энергетический кризис, никуда не ушла. Напротив, активно используется как инструмент торговых войн.
🌇Сила больших городов
Анализ более чем 178 стран, проведенный Глобальным институтом McKinsey (MGI), показал, что более половины глобального экономического роста в этом столетии обеспечила небольшая группа крупных городов, занимающих менее 1% территории земного шара. Среди них: Шэньчжэнь и Гуанчжоу в Китае, Дели и Бангалор в Индии, Лос-Анджелес и Даллас в США и другие.
Любопытно также, что самые процветающие города в бедных странах часто имеют больше общего с городами в странах с развитой экономикой, чем со своими соседями. Порту (Португалия) и Мапуса (Индия), к примеру, в 2019 году имели одинаковый ВВП на душу населения, несмотря на то, что Португалия в целом более чем в пять раз богаче Индии.
Исследование также показало, что с 2000 по 2019 г. около 2 млрд человек, проживающих в том числе в Китае (1,1 млрд), Египте, Бразилии, Колумбии, Индии и еще нескольких десятках стран, сумели достичь относительно высокого уровня жизни (ожидаемой продолжительности жизни дольше 72,5 лет и годового реальный дохода выше $8300). Однако около 600 млн человек, в том числе проживающих даже в таких богатых странах как США, Франция, Канада, Италия и Япония, столкнулись с падением ВВП на душу населения на территории проживания.
Все это лишний раз подчеркивает, что именно регионы и города, а не страны в целом сейчас определяют экономическое развитие.
Ну а россиянам, которые уже давно привыкли считать москвичей отдельной нацией, такие вещи и объяснять не надо. Ни один город в нашей стране, даже Санкт-Петербург, по масштабам экономики с Москвой несопоставим. Развитие же новых городских агломераций-экономических центров принципиально важно для роста уровня жизни.
Надо сказать, что и родители солидарны со своими детьми в этом вопросе (доля аналогично ответивших родителей — 6%).
Вспоминается цитата Чехова: «Вы должны иметь приличных, хорошо одетых детей, а ваши дети тоже должны иметь хорошую квартиру и детей, а их дети тоже детей и хорошие квартиры, а для чего это — чёрт его знает». 😊
В целом, может и хорошо, что родители готовы помогать детям. Но если бы ипотека была более доступной, может быть, дети чувствовали бы себя более уверенно и меньше полагались на родителей. Пока же только 16% молодежи и 17% родителей считают, что проценты по ипотечным кредитам невысокие.
Индия с 1 декабря запустила пилотный проект по тестированию собственной цифровой валюты в четырех городах страны
Первоначально пилотный проект будет охватывать четыре города: Мумбаи, Нью-Дели, Бангалор и Бхубанешвар, в которых клиенты и продавцы смогут использовать цифровую рупию в расчетах.
Центральный банк Индии обещает сохранить транзакции в цифровой валюте анонимными. В какой степени, пока не уточняется, но налоговые органы страны разрешают проводить операции с наличными до 50 000 рупий ($606) без предоставления какого-либо удостоверяющего личность документа. Возможно, что при операциях с цифровой валютой будут приняты аналогичные правила.
В России же, напомним, цифровой рубль пока находится на стадии внутреннего тестирования операций между ЦБ и банками. Тестирование цифрового рубля в операциях с реальными клиентами планируется начать с 1 апреля 2023 года. Похоже, Банк России не очень-то торопится с реализацией этого проекта. Вот уже и Индия нас обходит.
Китай планирует установить целевой ориентир роста экономики в следующем году на уровне 5%
Как пишет Bloomberg, установка такой достаточно амбициозной цели может преследовать задачу переключить внимание местных властей от борьбы с коронавирусом на восстановление и стимулирование экономики. Слишком ретивые чиновники в регионах увлеклись введением карантинных ограничений, забыв о потребностях экономического развития. Теперь центральные власти сигнализируют о смене приоритетов и ожидают от регионов, а также правительства, более активной работы по окончательному выводу экономики из коронакризиса.
Официальное обнародование цели обычно происходит на ежегодной сессии национального парламента в марте, но установка в 5% совпадает с прогнозом и большинства экспертов, опрошенных Bloomberg, предполагающих рост экономики Китая в 2023 году на уровне 4,9%.
Напомним, что в этом году Китай планировал вырасти на 5,5%, но из-за своей строгой политики в отношении Covid-19, по оценкам экономистов, достигнет лишь отметки в 3,2%, что станет самым слабым темпом с 1970-х годов, не считая спада в 2020 году из-за пандемии.
В октябре США увеличили импорт товаров из России до максимума за последние 5 месяцев
По данным американской таможенной статистики, США импортировали товаров из России на сумму $732,4 млн, что в 2,2 раза превышает показатель сентября и вообще является максимальным значением импорта с июня этого года.
Основной причиной расширения импорта в октябре стало увеличение закупок драгоценных металлов до $253 млн в октябре по сравнению с $33 млн в сентябре. Положительную динамику продемонстрировали также поставки удобрений. Как видим, с мая текущего года США полностью прекратили импорт топливно-энергетических ресурсов из России, но продолжают осуществлять закупки стратегически важных сырьевых товаров.
Все больше стран задумывается о новой стратегии в промышленной политике с учетом энергетического кризиса и перехода к низкоуглеродной экономике
Исполнительный директор Международного энергетического агентства (МЭА) рассуждает в Financial Times о том, какой сокрушительный удар может нанести энергетический кризис по значительной части европейской промышленности, подорвав ее способность конкурировать на мировой арене. И напоминает, что США со своим Законом о снижении инфляции (IRA) уже вкладывают сотни миллиардов долларов в «зеленую» энергетику и обрабатывающую промышленность будущего, Китай лидирует в развитии внутреннего производства экологически чистых энергетических технологий, а Япония, Корея и Индия продвигают увеличение инвестиций и поддержки в этом направлении.
Бизнес-модель многих европейских отраслей же на протяжении десятилетий основывалась на наличии большого количества дешевой российской энергии. И теперь, чтобы остаться на плаву, региону нужно найти новое конкурентное преимущество, ориентируясь на низкоуглеродное производство, значение которого будет только расти. По мнению директора МЭА, Европа уже доказала, что может быть лидером в области ветроэнергетики, но вот в области производства электромобилей и аккумуляторов, к примеру, без серьезной господдержки конкурировать с США, Китаем и Японией она не сможет.
Стоит ли говорить, что новая промышленная стратегия нужна и России. Сейчас поддержка ряда отраслей осуществляется скорее по принципу экстренного решения острых проблем. А необходимо концептуальное видение — какой мы хотим видеть нашу промышленность через 5, 10 или 20 лет. И нужна целенаправленная поддержка приоритетных для развития отраслей. Иначе в светлое безуглеродное будущее нам придется въезжать разве что на китайском электромобиле.
«Помните, что ранее мы отвечали за энергоэффективность?», — спрашивает нас Минэнерго. «Потом эту важную ☝🏻 миссию доверили коллегам из Министерства экономического развития», — добавляет ведомство.
Все бы ничего, если бы не веяло ноткой сарказма и радостного облегчения. По показателям энергоэффективности Россия остаётся в аутсайдерах — потребление энергии на единицу ВВП у нас выше, чем во многих странах. При этом темпы изменения ситуации к лучшему — черепашьи.
Как пишет Минэкономразвития, которому досталась в наследство эта «важная миссия»: «среднегодовые темпы снижения энергоемкости ВВП России в 2015-2020 гг. составили 0,6%, тогда как в ЕС — 2%, а в мире в целом — 1,6%». При этом для энергоперехода и движения в сторону углеродной нейтральности мировые показатели должны быть вообще на уровне 4,2% в год, а российские — и того выше.
А когда-то Дмитрием Медведевым ставилась задача снизить энергоеемкость российского ВВП на 40% к 2020 г. относительно 2007 г. Но ее, конечно же, не выполнили (снижение было лишь примерно на уровне 10%).
Так что радость Минэнерго, передавшего в начале 2019 года функцию по повышении энергоэффективности Минэку, конечно, можно понять. Но за экономику страны, в которой напрасно тратятся ценные ресурсы, радоваться не приходится.
Минэк радуется восстановлению работы СЗПК — механизма поддержки инвестиций, когда инвестору возмещаются затраты на инфраструктуру, и одновременно фиксируются регуляторные условия для бизнеса на определенный срок.
На днях после 2-летнего перерыва подписали СЗПК с инвестором, строящим завод по производству метанола в Волгоградской области. И по новым правилам эти соглашения заключаются через специальную систему — ГИС «Капиталовложения», что вроде бы должно ускорить весь процесс. В Минэке пообещали, что до конца декабря подпишут еще около 10 соглашений.
Новость, конечно, позитивная — стимулы к инвестициям сейчас крайне необходимы. И ГИС, которую столько времени никак не могли запустить, все же вышла в эксплуатацию.
Но для того чтобы СЗПК смогли действительно повлиять на экономику, они должны быть не штучными, как сейчас, а массовыми. До ковидного кризиса их заключили только 36. И сейчас стремиться надо не к десятку новых проектов, а к десяткам и сотням — на федеральном и региональном уровнях. Не говоря уж о том, что стабильность регуляторных условий давно следовало бы сделать не привилегией для заключивших специальные соглашения, а общим принципом экономической политики.
Куда производителю податься: Apple планирует перенести производство из Китая, а тайваньский производитель чипов TSMC наращивает производственные базы в США и Японии
Если еще несколько лет назад компании могли спокойно размещать производство, где им удобнее и выгоднее всего, и быть при этом уверенными, что доставка будет just-in-time, то после пандемии и роста геополитической напряженности, все изменилось. Теперь вопрос, где разместить производство, стал настоящей головной болью.
«В прошлом люди не обращали внимания на риски концентрации. Свободная торговля была нормой, и все было очень предсказуемо. Теперь мы вошли в новый мир», — сетуют производители.
Недавние беспорядки в Китае против новых ограничений в связи с Covid-19 стали последней каплей, и побудили Apple активнее искать замену так называемому iPhone City в Китае в других странах, в частности в Индии и Вьетнаме, даже при условии нехватки там производственных мощностей и рабочей силы.
В Тайване же чиповый гигант TSMC, производящий около 90% самых передовых чипов в мире, хочет защитить глобальные цепочки поставок от растущих геополитических рисков и переносит часть производства на завод в Аризоне и совместное предприятие с Sony в Японии. Руководство Тайваня, правда, от этой идеи не восторге, опасаясь, что так остров лишится своего статуса № 1 в области полупроводников, поэтому все еще не раз может поменяться.
В Европейском центральном банке уверены: криптовалюта находится на пути к забвению
На днях биткоин превысил отметку в $17 тыс., что стало максимумом за последние две недели и вселило надежду многим инвесторам. Однако в ЕЦБ призывают не обольщаться:
«Сторонникам биткоина эта стабилизация кажется передышкой перед подъемом к новым максимумам. Однако более вероятно все же, что это искусственно поддерживаемый последний вздох перед тем как потерять актуальность», — написали гендиректор направления платежной инфраструктуры ЕЦБ Ульрих Биндзайл и советник Юрген Шааф в блоге с говорящим названием «Последний рубеж биткоина», подчеркнув, что это можно было предвидеть еще до банкротства FTX.
По мнению представителей ЕЦБ, биткоин не подходит для инвестиций: «Он не генерирует денежный поток (как недвижимость) или дивиденды (как акции), не может использоваться продуктивно (как товары). Таким образом, рыночная оценка биткоинов основана исключительно на спекуляциях». Как, впрочем, не подходит он и в качестве платежного средства: «реальные транзакции биткоина обременительны, медленны и дороги».
Надо заметить, что криптовалюту в Европейском центральном банке никогда не жаловали: глава ЕЦБ Кристин Лагард еще в мае говорила, что, по ее мнению, она «ничего не стоит».
Параллельно с критикой криптовалют ЕЦБ продолжает развитие собственного проекта цифрового евро. Так что за позицией регулятора кроме вполне обоснованных претензий стоит также вполне понятное желание подтопить потенциального конкурента, оказавшегося в затруднительном положении.
ОЭСР обращает внимание на опасность одновременного ужесточения денежно-кредитной политики разными странами в мировой экономике.
Исследование ОЭСР показывает, что когда центральные банки одновременно повышают процентные ставки, негативное влияние на показатель ВВП растет, а эффективность денежно-кредитной политики с точки зрения воздействия на инфляцию снижается. Инфляция начинает в меньшей степени реагировать на повышение процентных ставок из-за того, что воздействие на цены через валютный курс становится более приглушенным. В результате центральные банки оказываются в сложной ситуации, так как им требуется проводить более агрессивное повышение ставок для снижения инфляции. А это чревато еще большими потерями в ВВП.
На этом фоне неудивительно, что в США и Европе вновь звучат предложения повысить целевой показатель инфляции с 2% до 3%. В условиях повышенной инфляции такой пересмотр денежно-кредитной политики выглядит не просто разумным — его еще и проще произвести сейчас, чем когда инфляция находится на экстремально низких уровнях.
Если сейчас «у них» повышение целевого значения инфляции до 3% уже рассматривается как вполне допустимый и реалистичный вариант, то все больше вопросов к тому, почему у нас ЦБ так отчаянно держится за свои целевые 4%, достичь которых без серьезного ущерба для экономки уже давно не представляется возможным. Все же денежно-кредитная политика должна проводиться не ради самой себя, а ради экономики и повышения благосостояния граждан.
📒 Воскресный дайджест «Блабланомики»: самое интересное в канале за неделю
🔸 Почему курс рубля переживает раздвоение личности
🔸 Для какого процента населения России вопрос экономии на еде не актуален
🔸 Как Китай продолжает смягчать свою денежно-кредитную политику для поддержки экономики
🔸 Что такое «шахты бедняков» и как с их помощью Польша борется с энергетическим кризисом
🔸 На сколько подскочил импорт российского СПГ в Европу морем с января по октябрь
🔸 Какой неожиданный выход для разрешения конфликтов вокруг добычи полезных ископаемых в Перу предлагает влиятельный экономист из Южной Америки
🔸 Почему новое «пороговое» значение выплат в пользу сотрудника в 2023 г. бьет по честным работодателям
🔸 Сколько потратили на обслуживание российского госдолга в январе-сентябре 2022 г. и как это связано с процентной ставкой
🔸 Почему в США призывают к созданию цифровой валюты не для розничных платежей населения, а для оптовых расчетов между компаниями и банками
🔸 Как ухудшились финансовые результаты деятельности российских организаций в конце третьего квартала
#истории_блабланомики
Монополия — ситуация в экономике не очень частая, но иногда принимающая интересные формы. На протяжении десятилетий в России существовала государственная карточная монополия, в ведении которой в разные годы находилось производство, продажа и даже утилизация игральных карт.
Первая мануфактура по производству игральных карт была создана ещё в 1722 году. Импортные карты в ту эпоху были слишком дорогими, что и стало стимулом для импортозамещения. Примечательно, что первая фабрика была создана в вотчине Чудова монастыря. Вторая же фабрика открылась два года спустя, как ни странно, тоже в приходе одной из церквей в Москве.
Государственная монополия же на производство карт фактически была создана в самом конце 18 века, когда началось строительство крупной Александровской мануфактуры, перешедшей в полное управление Воспитательного дома в Петербурге. То есть деньги от продажи карт шли как бы на благотворительность — на содержание сирот, хотя по факту сирот на фабрике нещадно эксплуатировали.
Позднее госмонополия на карты то упразднялась, то возрождалась. Но некоторые традиции оставались. Например, и в советские годы деньги от продажи карт отдавались детям — направлялись на охрану материнства и детства.
Несмотря на неоднозначное отношение к игре в карты в советские годы (запрет на азартные игры или неодобрение игры властями и обществом), карточная монополия поддерживалась государством. В 1923 году, например, оборот игральных карт был освобожден от налогообложения. А в 1925 году за производство игральных карт кустарным способом была введена уголовная ответственность. Производство карт продолжалось даже в самом тяжелом для Ленинграда блокадном 1942 году.
С распадом СССР карточная монополия официально прекратила своё существование и вряд ли, конечно, когда-либо ещё возродится. Что и хорошо.
Власти Китая не спешат отказываться от политики нулевой терпимости к коронавирусу, карантинные ограничения опять начинают сказываться на предложении товаров и сроках их доставки до потребителей. При этом Китай остается крупнейшей мировой фабрикой по производству товаров, причем не только потребительских, но уже и широкой номенклатуры технологичной продукции.
Не случайно глава МВФ Кристалина Георгиева буквально призывает китайские власти отказаться от практики введения локдаунов в городах. Как экономист она понимает, что борьба с инфляцией в мировой экономике невозможна без обеспечения стабильности поставок из Китая.
Вообще стабильность поставок и предложения товаров выходит сейчас на первый план в мировой экономике. Похоже, что всем мировым центральным банкам следует пересматривать концепцию инфляционного таргетирования в новых условиях, как теперь говорят, роста геополитической напряженности и явного отката в процессе глобализации. Поддержка внутреннего производства должна стать приоритетом экономической политики. Победить современную инфляцию, повышая ключевую ставку и ограничивая внутренний спрос, будет невозможно.
Мечтать не вредно: Илон Маск призвал Федрезерв США как можно быстрее снизить процентные ставки, так как их быстрое повышение увеличило риск рецессии
«В ФРС не слушают, потому что они смотрят в зеркало заднего вида, а не через лобовое стекло», — метко заметил глава Tesla, SpaceX и Twitter имея в виду, что центральный банк слишком сосредоточен на запаздывающих данных по экономике, а не на текущих условиях.
Маск не единственный алармист среди представителей крупного американского бизнеса. Другие лидеры корпораций также забили тревогу в последние недели. Мрачные экономические прогнозы озвучили основатель Amazon Джефф Безос, генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон и генеральный директор Goldman Sachs Дэвид Соломон.
Напомним, что в этом году ФРС повышал ставку уже 6 раз: почти с нуля в марте до 3,75-4%. А по прогнозам Goldman Sachs уже к маю 2023 года этот показатель вырастет до 5%-5,25%.
Это они еще повышения ставок до 20% от Банка России не видели.