Greatness, страница 5, все посты канала

Greatness

#Деньги

Немецкие ученые недавно опубликовали интересные данные: за последние 50 лет, немцы стали в среднем жить на 400% богаче, а количество несчастных людей, страдающих депрессией, выросло на 38%.

Почему это происходит? Почему работает такая несправедливая пропорция? Я это явление называю материальным проклятием человечества.

Оно началось 100 лет назад в Америке. Генри Форд стал самым богатым человеком в мире, благодаря реформации автомобильного производства. Его успехи вдохновили многих талантливых предпринимателей на создание величайших брендов: Cadillac, Chevrolet, Buick (Бьюик), Dodge (Додж). Новые машины буквально заполонили Америку. Через некоторое время настал такой момент, когда продажи автомобилей резко упали. Рынок насытился.

И правда, зачем кому-то нужна новая машина, если прекрасно ездит старая? Зачем тратить деньги? Столкнувшись с проблемой сбыта гениальные маркетологи придумали новое хитроумное решение: они начали внушать владельцу старых авто чувство неполноценности.

Производители автомобилей стали каждый год выпускать все новые и новые модели. Их успех вдохновил предпринимателей других отраслей: одежды, косметики, обуви, и понеслась душа в рай… точнее в ад.

Часто можно видеть, с каким презрением глупые, разодетые в модную одежду подростки смотрят на ребенка, который не может себе позволить такую роскошь. Обратите внимание, 2 раза в год производители одежды выпускают новые коллекции. Эксперты, дизайнеры бесконечно повторяют нам: «в этом сезоне будет моден зелёный цвет». Для чего это делается? Этот хитрый прием создан для увеличения сбыта. Люди, купившие точно такую же одежду, но красного цвета в прошлом году будут чувствовать себя некомфортно.

Транснациональные корпорации манипулируют сознанием простодушного потребителя, выпуская постоянно новые девайсы, одежды и т.д. Они тратят на рекламу в год $500 млрд. Этих денег достаточно, чтобы сделать человечество несчастным. Чтобы осознать в полной мере, какое это огромное количество денег, приведу сравнение. Для решения проблемы голода на земле, в год необходимо потратить всего $50 млрд.

Главная беда заключается не в том, что нам постоянно надо выбрасывать хорошие вещи, потому что они вышли из моды. Трагедия человечества – неоправданные ожидания. Купив новый автомобиль, человек радуется очень короткое время. Если на следующий день его друзья приобретут машины круче, чем у него – эта радость ограничится всего одним днем.

Многие из нас больше стремятся к новым модным вещам и, сами того не замечая, становятся несчастными. Крысиные бега превратили жизнь в сплошной ад, в абсолютную бессмыслицу.

Я люблю свои старые вещи. Некоторые кофты, кроссовки служат мне более 10 лет. Но как только надо идти на званый прием или деловую встречу – возникает чувство, как будто меня насилуют. Нужно выглядеть как все. У нас до сих пор встречают по одежке. Но, к счастью, чем больше становишься осознанным человеком, чем больше получаешь удовольствия от развития, обучения – тем выше поднимаешься над всем этим мракобесием.

Прав был Сократ, когда говорил: «В мире есть только одно благо – знание, и одно зло – невежество».

Greatness

#Деньги

НЕ вини окружающих в своих проблемах.

В любой ситуации не ищи крайних, а пытайся адаптироваться.

Это очень сложная для большинства людей психология. Дело в том, что наш разум устроен таким образом, что во всех проблемах нам свойственно винить других, а за все достижения благодарить себя. Например, мой отец всегда говорил МЫ это сделали (когда я что-то сделал правильно) и ОН это не сделал (когда я где-то накосячил). Ну или, например, представьте, что кто-то серьезно опоздал на встречу. У вас все кипит внутри? Вы считаете, что ТОТ человек виноват, верно? Однако если опаздываете вы, то восприятие поменяется, не так ли? Вы попали в пробку, такси были заняты, поломался будильник? Очень сложно быть объективным в таких ситуациях. Однако, желательно всегда брать ответственность на себя.

Почему? Потому что каждый раз, когда вы перекладываете на других (виноваты пробки, Путин, страна, коррупция, погода, родители и т.д.), вы превращаетесь в пассивную жертву обстоятельств (это не я, это мир меня поимел). А каждый раз, когда вы берете ответственность на себя (это не Вася опоздал, а я не разбудил его на два часа раньше), то вы превращаетесь в ХОЗЯИНА реальности! Причем даже не важно, как оно было на самом деле. Вы начинаете воспринимать реальность таким образом когда она вам подчиняется. Вы из пассивной жертвы обстоятельств превращаетесь в активного хозяина ситуации.

Только бедные верят в то, что им кто-то что-то должен (государство, знакомые, фирмы, друзья, родители, лично Путин). Запомни, тебе никто и ничего не должен! Этот мир жесток и не справедлив. Ты можешь возмущаться и быть жертвой, а можешь взять ответственность на себя и пользоваться. Если ты не строишь свою жизнь, то обязательно найдется тот, кто арендует тебя для того, чтоб построить свою.

P.S. Приучи себя говорить «я недосмотрел/ я не учел / я не изучил и т.д.» в тех ситуациях, когда что-то не получилось. Или даже тогда, когда другие люди тебе повредили. Говори это даже тогда, когда тебе это не хочется говорить и ты чувствуешь внутренний протест. Так ты будешь привыкать владеть этим миром и этими людьми.

Greatness

#ответы_на_вопросы

Сегодняшняя тема: "Современные институты образования? Атавизм? Если да, то как будет выглядеть образование будущего в мире, в котором для значительной части людей просто нет работы (все на роботах и машинах)?"

Сама система образования постоянно изменяется. В Российской Империи в 1907 году был принят законопроект о всеобщем обязательном образовании. С этого момента у нас началась эпоха "образования для всех".

По негласному закону жизни, образование для всех никогда не бывает качественным. Следует понимать ради какой цели система обучает каждого ребенка. Не для того, чтобы он был эффективным и достигал своих личных целей, а лишь ради того, чтобы он не был обезьяной с гранатой в современном обществе. Его обтесывают до общего среднего уровня. Всё как у людей. Элита всегда обучала своих детей отдельно и давала совсем иные знания.

В СССР общее образование давала школа. В институт поступали 5-8% от всех школьников, читай интеллектуальные сливки.
В современной же России расплодились так называемые заборостроительные институты, каждый видел их типовые названия: "Всемирная академия туризма и маркетинга" или что-то вроде того. Помпезно и бессмысленно для обучающегося.
Но если лох желает корочку, его всегда грамотно обслужат.
Дадут всемирный диплом бирюзового цвета. Лишь бы денежки платил.
Интеллектуальная элита переместилась в аспирантуры - те же 5-8%.

Другой проблемой высшего образования стала скорость устаревания данных. Непонятно, как можно давать знания в таких сферах как: программирование, маркетинг, робототехника и похожие. Ведь база знаний в них обновляется чуть ли не каждую неделю.

Таким образом, единственными целями современного ВУЗа стали:

1. Научить обрабатывать информацию. Научить учиться. (Распечатка скачанных из интернета рефератов сюда, конечно, не входит). Море практики и общение по теме с экспертными практиками-преподами. Только так.
2. Дать возможность студенту наработать горизонтальные связи.
Заставить его вертеться в приличном обществе.

В наше время первому можно научиться самостоятельно с куда бОльшей эффективностью, а второму критерию удовлетворяют лишь некоторые столичные и питерские вузы.

Образование будущего уже тут. Оно в интернете. Имея гугл, социальный интеллект и незашоренность сознания, можно делать не вещи, а ВЕЩИ.
Появилась возможность получить практически любое образование (я не говорю о медицине или тому подобному), а применить его можно на любой из стажировок. Было бы желание.

Практика + постоянное (ежедневное) самообразование - вот что такое институт настоящего.
Кто этого не понимает, будет носиться потом со своей бирюзовой корочкой заборостроительного Института Вселенского Маркетинга и Галактического Успеха, недоумевая, почему ему везде предлагают 15 тысяч рублей оклада, а иногда даже харкают в лицо.

Один мой родственник решил вовсе не отдавать свою дочь во всякие институты. Он хочет сделать из нее мастера по работе с видео. Вместо шатания по бессмысленным парам, она будет с 16 лет работать в полях, перманенто обучаться и нарабатывать опыт. К 21 году она уже будет опытным видеомонтажером со своими проектами и связями (Если ей это будет интересно, конечно).

Тема обширная, надеюсь, я хоть как-то подытожил всем известные истины.

Greatness

#Деньги

Это делают только 2% людей.

Стивен Кинг после написания свой первой повести «Кэри» получил 30-ть отказов от издательств! Почему у него не опустились руки, как у 98% остальных людей в такой ситуации? И что нужно для того, чтоб сформировать подобную психологию победителя? Сегодняшний материал перевернет ваше сознание.

P.S. Внутри книга, которую я советую прочитать

Читать статью...

Greatness

#мысли_вслух

Как не перегорать?

"Основные причины перегорания и как быстро восстанавливаться"

По сути все всегда просто!

Если мы хотим добиться цели, то необходимо делать всего 2 действия:

1. Делать то, что приводит нас к цели.
2. Исключить то, что удаляет нас от цели.

Сейчас умный человек заметит "Да это и дураку понятно".

Самое интересное, что я хоть и дурак, но раньше для меня это не было очевидным. Писал цель, писал план достижения, рвал...но забывал продумать моменты, которые меня отдаляют от поставленной цели.

К перегоранию...

Если мы хотим не перегорать, то должны исключить то, что приводит к перегоранию и делать то, что приводит к расслаблению. Ну вот и порешали...и если ты красавчик, то знаешь, что тебе теперь надо делать.

А далее для таких, как я...:))

Читать продолжение...

Greatness

#Деньги

У Генри Форда на заводе была группа механиков, которые должны были устранять поломки в случаи их возникновения. Форд платил им только тогда, когда они…отдыхали. Вдумайтесь, вместо того, чтоб сэкономить и платить только по сделанной работе, он платил за то, что парни отдыхали в курилке. Причем платил очень щедро и всячески поощрял. Дело в том, что как только возникала какая та проблема на заводе, начисление денег останавливалось и механики рвали задницу чтоб как можно быстрее все отремонтировать и снова получать деньги за свой отдых.

То есть фокусировка на заработке, а не на экономии, дает лучший результат в долгосрочной перспективе.

Это проявляется во всем. Например, вам нужно заправить автомобиль. Вы экономите и заправляете не 60 литров, а 15-ть. Казалось бы, это экономия выгодна. Однако, по итогу вам придется 4-ре раза заезжать на заправку чтоб 4-ре раза тратить свое время. Более того, если случится экстренная ситуация, когда нужно ехать, а у вас закончился бензин, то вы потратите гораздо больше, чем сэкономите.

Прежде всего нужно понимать отличие между экономией и ограничением. Когда я не покупаю новый айфон для того, чтоб сохранить деньги, то это ограничение. А когда я заправляю четверть бензобака, то это экономия, потому что мне так или иначе все равно потом придется докупать бензин и тратить больше времени чем если бы я залил полный. Вот с каких вещей можно начать:

А) Не заправлять бензобак автомобиля частично. Это не последние 150 км, которые вы собираетесь проехать в своей жизни. Поэтому так или иначе вам придется докупать топливо позднее и тратить свое время.
Б) Не искать вещи на скидке, а искать вещи, которые вам нужны или полезны. Это не значит, что нельзя купить вещь с дисконтом в том случае если вы на нее наткнулись (не купить будет глупо). Это значит, что изначально целиться на поиск подешевле (на скидке) не стоит.
В) Не нужно экономить и докупать продукты каждый день. По итогу вам придется тратить уйму времени на то, что можно сделать раз в неделю/месяц. Закупайтесь сразу на много дней.
Г) Не экономьте на качественных услугах и товарах. Думайте над тем, что они вам дадут, а не над тем, что вы можете сэкономить. Вообще, в идеале, это должно стать вашим девизом. Например, при выборе доктора или планшета, оценивайте прежде всего рейтинг услуги/товара а не ее стоимость.

Greatness

#мысли_вслух

Я категорический противник мышления: "У, они большие и успешные, значит они корпорация зла". Я считаю, что сверхкорпорации как раз-таки больше склонны к добру из-за необходимости поддерживать хороший публичный имидж. А то, что среди высшего руководства встречаются козлы — ну так они и среди обычных людей встречаются, корпорация-то тут при чем.

Обвинять корпорации в бездушности тоже как-то глупо. Души нет ни у какого бизнеса: ни у большого, ни у малого. Душа есть только у отдельно взятых сотрудников. И они тоже ничем не отличаются от обычных людей, потому что они и есть обычные люди. В конвейере Диснея или Пиксара, на мой взгляд, души гораздо больше, чем в любительской анимации, типа Масяни (прости Господи), просто потому что на каждый проект Диснея или Пиксара берется новый режиссер с горящими глазами и гигантским гонораром, а Масяню делает один и тот же нищий творец, который вынужден этим заниматься, чтобы продавать копеечную рекламу. Ну и где души больше?

Если уж на то пошло, то в крупной и успешной компании гораздо проще делать хорошие вещи, потому что не связан по рукам и ногам необходимостью из всего выжимать прибыль. Большие компании могут работать на бренд, на публичный образ, на прорыв в жанре. А маленькие компании вынуждены каждый свой шаг рассчитывать таким образом, чтобы срубить максимум прибыли в данную конкретную секунду. МакДональдс и Кока-Кола искренне хотят сделать милую и добрую рекламу, чтобы дети, которые ее смотрят, подросли и продолжили пользоваться их продукцией ради хороших воспоминаний. Курочка Рядом и Ранова не могут делать таких больших шагов, потому что если они не продадут товар сейчас, то разорятся к чертовой матери, какие уж там подрастающие дети.

Какой-нибудь H&M отказывается сотрудничать с заводами в Бангладеше, нарушающими трудовой кодекс, потому что любой судебный иск обойдется им в бесконечные миллионы долларов. Они имеют возможность диктовать условия, реально меняя рабочие условия в Бангладеше к лучшему. А душевный босс из душевного малого бизнеса готов собственного дизайнера на фрилансе кинуть на бабки, лишь бы сэкономить. О чем тут может идти речь?

Разумеется, компании бывают разные. Бывают совершенно охреневшие Аэрофлоты, например, которые настолько не волнуются за свою прибыль, что позволяют себе не просто хамство, а агрессию в адрес клиентов. Но если и выводить из общей картины какое-то правило, то оно будет такое:

Нет никакой души в бедности. В бедности есть только отчаяние, загнанность и жадность.

Быть добрым гораздо проще, когда ты богат.

Greatness

#ответы_на_вопросы

Сегодняшняя тема: "Справедливая взаимовыгода в семейных/любовных отношениях между мужчиной и женщиной. Какая она?"

Итак. Брак - это союз двух людей. Как правило, мужчины и женщины. (проговариваю, чтобы понять, за что зацепиться)

Союз должен быть взаимовыгодным, иначе рано или поздно развалится. На обмане и иллюзиях ничего долгосрочного не построишь. Жалко, что этого не понимает большинство ново-брачующихся. Брак - это в первую очередь бизнес, нежели эмоции.

Следовательно, нам стоит поставить вопрос так: что способна дать в браке женщина, а что мужчина.
В традиционной патриархальной семье всё было однозначно.
Мужчина - ответственность, добыча ресурсов.
Женщина - послушание, домашняя работа, дети.

Сейчас же такая модель практически устарела. С современным законодательством и общественным строем в большинстве нормальных стран, выстроить патриархальную семью крайне тяжело. Это возможно, но будет восприниматься как некая ролевая игра, нежели рабочая модель.
Женщина сейчас может вполне себе зарабатывать больше мужчины, домашняя работа фактически упростилась до предела (и упростится еще), так о какой же выгоде можно вести разговор?

Видимо, мы подходим к этапу, когда женское и мужское начало уравниваются в своих потребностях и возможностях. Современный мир не заинтересован в настоящих мужиках и настоящих женщинах. Он требует иных качеств и другого предназначения.

Вопрос выживания перед нами больше не стоит, но встал не менее важный: психологический комфорт.
Мне кажется, именно ради психологического комфорта люди и соединяются ныне в союзы. Показать партнеру, что он тебе нужен.
Мелкими поступками, взглядом, словом, всем поведением - вот цель любого члена семьи. Нынешний мир скуповат на искренние эмоции. Бал правят расчет и рационализм. Люди используются и отбрасываются по мере надобности. Брак - это некая гарантия неизменной моральной отдушины.
Константа в нашем изменчивом и ревущем мире.
Людям должно быть вместе хорошо и интересно.
Именно поэтому, перед браком умные люди советуют пожить вместе хотя бы года три-четыре. Съездить в путешествие, поклеить обои, попасть в неприятную ситуацию и в конце концов - пережить период влюбленности. Если и после него двум людям вместе комфортно и хорошо - можно устраивать свадебный ритуал. Его необходимость - тоже вопрос спорный, но иногда это бывает просто красиво. Почему бы и нет?

Если женщина требует совершать ради нее подвиги и устраивает перманентные многоступенчатые проверки и собеседования - не нужна вам такая женщина.
Если ваш мужчина вызывает в вас постоянное чувство дискомфорта, чувство собственной ущербности и потерю мотивации что-то делать - не нужен вам такой мужчина.

Любые эмоции кончатся, а чувства комфорта, уместности и естественности - останутся. К старости лет, эти чувства могут превратиться в ту самую любовь - ощущение того "что всё правильно" и глубокой благодарности к человеку, с которым ты прожил всю жизнь.

Greatness

#Деньги

Что Нельзя Делать с Деньгами.

1. Не Копи Долгосрочно
Долгосрочно копить бумажные деньги под подушкой — это очень плохая идея потому что каждый год инфляция съедает обесценивает ваши накопления. Откладывать/копить деньги на к.л. покупку — это важно и нужно. Но долгосрочно копить не получится из-за мощной инфляции. Деньги должны работать и во что то вкладываться для того чтоб хотя бы сохраняться.

2. Не Клади На Депозит в Банк
БАНК НИКОГДА НЕ БУДЕТ КРАЙНИМ! Потому что банк это юридическое лицо, а его владельцы имеют слишком много связей и слишком хороших юристов чтоб нести хоть какую либо ответственность после банкротства. Банк собирает депозиты, теряет их и банкротится. Это классическая схема, которая регулярно происходит.

3. Не Сори
Не разбрасывайся деньгами даже если они у тебя в избытке. Потому что состояние избытка часто бывает временным. И после теплого лета может наступить холодная зима. Это не значит что нужно быть жадным. Это значит что нужно тратить деньги расчетливо. То есть нужен долгосрочный ПЛАН как вы будите тратить и что для вас важно.

4. Не Показывай
Показывать деньги — это смертельно опасная игра, особенно в странах СНГ. Ну а как же понты? Да, мы все обезьяны в той или иной степени и понты самое дорогое в этой жизни. Я очень четко замечаю различие в поведение людей на дороге, когда мы едем на мазде или когда мы едем на крузаке. Но одно дело показать дорогой автомобиль, квартиру или отдых и совсем другое дело, показать кучу наличности. Квартиру или отдых отобрать сложно. Кроме того, бандит не уверен то что вы показываете принадлежит вам. А вот наличность отнимается очень легко. Не будите в людях зверя. Понтуйтесь предметами или событиями, а не наличными.

5. Не Бери под %
Когда вы берете кредит в банке, например на 10 лет для покупки недвижимости, то банк составляет для вас аннуитетную схему погашения долга в течении 120 месяцев.
При этом:
Вы переплатите по итогу 200–300% , от той сумы что взяли. Это крайне не выгодно (вам в 2–3 раза больше работать)
Банк вернет свои деньги в первые 3 года, а остальные 7-мь лет вы будите рабом банка.

Есть ли исключения? Да, если вы посчитали что с помощью кредита вы сможете зарабатывать или экономить больше чем сейчас. Например, вы таксист который купит машину и сможет улучшить свое материальное положение. Либо, вы на кредит вы сможете купить готовую квартиру и выплаты по ипотеке меньше, чем выплаты по аренде на данный момент.

Greatness

#Деньги

Сложный процент (Compound Interest) – это умножение процентов на проценты. То есть, это эффект, когда проценты прибыли прибавляются к основной сумме и в дальнейшем сами участвуют в создании новой прибыли.

Как Разорить Банк?

Любой Банк очень хорошо знает про СЛОЖНЫЙ ПРОЦЕНТ и всячески его избегает при выплате по вашим депозитам. Догадались почему? Да потому что сложный процент разоряет любой банк. Приведу два примера.

Пример 1. Простой процент. В течении 90 дней каждые 30 дней
Банк начисляет 30% на вложенные 100 000 рублей.

Пример 2 сложный процент. В течении 90 дней каждый день
Банк начисляет 1% на общую сумму (тело + процент за предыдущий день). То есть каждый день идет капитализация (пересчет) процентов.

Ответ: Пример №2 выгоднее. Потому что эта схема (с капитализацией процентов) дает 242 440 рублей. А в первом примере будет 190 000 рублей. То есть разница профита в ДВА раза ( 172% против 90%).

Банкиры прекрасно знают эту математику. Поэтому они стремятся проводить капитализацию процентов как можно реже. Например, не каждый день, а раз в месяц, или раз в год. Чем реже, тем лучше для НИХ и тем хуже для ВАС. Если у вас получится убедить Банк делать капитализацию (сложный процент) процентов каждый день, то вы его разорите.

Greatness

#мысли_вслух

Все вот эти вот ребята, которые "без лоха и жизнь плоха" и "не мы такие, жизнь такая", они почему-то видят оправдание в том, что мир неидеален. Они почему-то считают, что если в системе мироздания существует возможность быть распоследним говном, надо обязательно им быть.

Они почему-то забывают, что главная особенность системы, в которой мы все существуем, это наличие выбора. У стервятника нет выбора, кроме как доедать падаль. У мухи нет выбора, кроме как садиться на навоз. У шакала нет выбора, кроме как нападать на слабых. Но мы с вами люди. Мы имеем возможность совершать нравственные поступки. Мы имеем возможность думать о ближнем. Мы имеем возможность не разрушать наше собственное общество изнутри.

И лох, несомненно, сильно виноват в том, что не живет в постоянном ощущении угрозы. Что не ищет во всем подвох и не видит в каждом человеке врага. Что не заколотил в своей душе все двери и окна, что не ощетинился колючками наружу, что посмел довериться другому человеку.

Но он не виноват в том, что ты обманщик, мошенник, падла и мудак.

Потому что не мы такие, а жизнь такая. И в этой жизни люди делятся на два типа: которые просто живут и которые отравляют своим существованием жизнь окружающих.

Ты, несомненно, всего лишь часть системы. Но почему ты выбрал быть самой худшей ее частью?

Greatness

#мысли_вслух

Я хочу написать про феминизм, эйджизм, сексизм и прочие микро-идеологии протеста 21-го века.

Начнем с того, что я смотрю на мир с правой стороны. Мне чужды радикально левые замашки вроде пособий безработным криминальным неграм, я плююсь от европейских мигрантов, которых встречают фальшивыми улыбками от страха стать нетолерантным. Я предпочитаю правду.

Я люблю, когда человеку воздается по заслугам. Я люблю, когда сильный, умный и талантливый занимает место наверху, а глупый, бедный и бездарный старается сильно ему не мешать.

Мне чужды подсчеты стоимости костюма, который надел Путин на тренировку. К Путину могут иметься претензии, но они вовсе не про костюм и часы. Власть имущим дозволяется больше чем остальным, но и спрашивается с них строже. Я люблю когда знатные и богатые люди не занимаются дешевым популизмом и не катаются в Государственную Думу на трамваях. В каждом государстве есть элита, и мне нравится мир, когда она открыто себя обозначает.
Там, где есть полноценная элита со своими "старыми деньгами", никогда не взрастет дурной диктатор или сумасбродный тиран.

Мне становится физически больно, когда ущемляют человека талантливого, полезного для общества, умного или усердного в созидательной деятельности.
Я презираю все виды бодипозитива, которые стремятся, опираясь на серую массу толпы, запретить яркое и сексуальное.
Красивое ухоженное женское тело - это всегда красиво.
Толстое и неухоженное - нет.
В наше время, тяжело быть некрасивой женщиной (я не говорю про редкие случаи инвалидности). Я регулярно нахожу природно некрасивых женщин, которые создали себе такой образ и харизму, что эстетически за ними приятно наблюдать. Они не стали ныть про "полюби меня толстой и прыщавой". Они изменили себя.

Я не люблю когда тупость, уродство и серость пытается выдать себя за норму. Разумеется, я чужд примитивного евгенического фашизма - я не считаю, что страшных надо травить и унижать. Это в любом случае оскорбление личности. Но именно на этой трактовке и должно останавливаться обвинение, не придумывая всех этих прокси-философий вроде эйджизма, сексизма и прочей чуши.

В России нет причин становиться ярой феминисткой. Никто тут женщин не ущемляет, кроме мужей алкоголиков-люмпенов (которых они сами себе выбрали, напомню). Талантливая и умная женщина всегда пробьет себе дорогу, примеров куча. Да, группа парней может начать шумно обсуждать твою задницу, но это не сексизм, а банальное уличное хамство, идущее от недостатка интеллекта и воспитания.
Уж если где и есть реальное ущемление женщин, так это на Ближнем Востоке. Но мы пока что, слава богу, не они.

В конечном итоге, всё что мы имеем сейчас лучшего - создано сильными, умными и талантливыми. Серость ничего в этом мире не создала, посему никаких прав на его изменение не имеет.
Если ты серость - улучшайся. Если страшный - следи за собой. Если глупый - учись. Если бедный - думай головой.
Или хотя бы осознай свои слабости и перестань, черт побери, выдавать их за норму. Смирись и живи с улыбкой. Таких тоже часто любят.

Бездарный агрессивный неудачник, обвиняющий женщин в том, что они дают только богатым (абсолютные враки), для меня стоит на одной ступени с псевдоумной неухоженной женщиной, которая обижается, что над ней открыто посмеиваются. Совет обоим - меняйтесь, а не пи#те. Если упиваться своей ущербностью, то можно дойти до дна. Пример илистого дна из мира бодипозитива: free bleeding (не гуглите это, если обедаете или от природы склонны к тошноте).

Хорошего вечера!

Greatness

#мысли_вслух

Что делает мужчину слабым?

Мужчина, это самодостаточная независимая личность. Независимость даётся мужчине, чтобы он мог нести ответственность - это лидер.

Когда мужчина отказывается жениться на женщине, используя ее только для секса (под предлогом гражданского брака), это безответственная позиция, не мужская.

Независимость, не значит безответственность. Независимость значит наоборот «я несу ответственность за свои поступки»

Любая привязанность, делает мужчину слабым. Самая сильная привязанность, это секс. Контроль секса (гениталий) начинается с контроля языка (пища и разговорная речь)

Мужчина, который не может контролировать свои органы чувств и гениталии, будет зависеть от женщины, как телёнок от коровы.

Как я могу нести ответственность за того, от кого завишу?

«Если вы зависите от чего то, например, от мнения людей, если вы зависите от комфорта, если вы зависите от гармонии какой-то – то тогда это означает, что вы находитесь в бессознательной зависимой позиции. И как вы можете нести ответственность за тех людей, которые вас окружают? Вы находитесь в состоянии претензии»
Энвер Измайлов

Мужчина, это сильная самодостаточная личность, но им надо стать. Любой мальчик должен превратиться в мужчину и взять ответственность за свою жизнь, за жизнь близких и общество.

Для сильного мужчины бездействие — пытка. Есть только один взгляд, способный привлечь внимание даже Бога, — это взгляд сильного мужчины, сражающегося с неудачей, особенно, если он сам бросил ей вызов.

Greatness

15 секунд славы: как ТикТок уничтожает все лучшее, что есть в людях и монетизирует зумеров

Новая платформа для записывания коротких и максимально тупых видео набрала колоссальные обороты - там появились своя эстетика, локальные мемы, топ-блогеры.

ТикТок и правда может помочь взлететь очень высоко, о чём говорит пример Дани Милохина. Пацану всего 18, из которых около 10 лет он провёл в детском доме. Его туда с братом сдала мама, которая не смогла их содержать, а отец ушёл из семьи и спился. В детдоме не сахар - их там постоянно били, в воспитательных целях, но Даню в 13 лет усыновили и увезли в Анапу. С приёмными родителями отношения не сложились, как и с родным братом. Ушёл от них, подрабатывал где-то официантом, пока не увидел ТикТок и не начал записывать банальные видео с танцами под музыку.

"Залипательный" контент сделал его популярным. Пошли подписчики, какая-то реклама, пацан стал делать свои треки - наипростейшие с рифмами уровня 5 класса, но такие треки сейчас залетают аудитории на ура ("Угадай где я? Я дома" и т.д.). Коротенькие видеоприколы сделали Милохина таким узнаваемым, что его заметили крупные ребята: недавно выпустил совместный трек с Тимати и Джиганом и сходил на "Вечернего Урганта". Милохин не создал ничего ценного или запоминающего, даже банального хита не за писал, но теперь делает фиты с самыми раскрученными исполнителями страны.

Детдомовский пацан с помощью ТикТока прошёл от силы за год тот, на который на других платформах потребуется не меньше 4-5 лет, а то и больше. Сравнить его можно разве что с Моргенштерном - рэпером новой волны также эксплуатирующим максимально примитивный подход к творчеству ради миллионов лайков/дизов(к сожалению, многие не понимают что плохого пиара не бывает) от школьников.

Кто-то скажет, что это позитивный пример - парень с самых низов заработал море денег и стал звездой миллионов. Но принципы формирования искусства неизменны пока стоит цивилизация и согласно им Даня - клоун. Тот самый, на службе у пидорасов. Естественно в плохом смысле слова пидорасов - всесильных хозяев ТикТока нашедших легкий способ монетизировать зумеров. Ах, так вам тяжело фокусироваться, плохо заходят длинные тексты и даже видео? Мы не будем развивать в вас полезные навыки, а лучше поможем полностью их лишиться и будем паразитировать на ваших слабостях!

Вот вам минута(увеличенный лимит), а лучше 15 секунд визуальной чуши, нелепицы, гэгов вроде подскальзывания на банановой кожуре и порция новых тинейджерских звезд. Звезды, которых забудут куда быстрее чем героев "Беверли Хиллз 90210" или Маколея Калкина - хотя и эти ребята сейчас спились-скололись, деградировали до состояния вечно депрессивных осколков прежних себя. А чтобы не было скучно - поучаствуйте в челлендже поунизительней. И смотрите, смотрите, смотрите - не вылезайте из телефонов пока шары на лоб не полезут.

ТикТок - это примета времени. Идеальный инструмент эпохи позднего капитализма, когда бесчеловечность системы сделала ненужной даже старую элиту шоубиза - теперь милым мордашкам отведено ровно 15 секунд славы. Они могут быть растянуты на месяц или два, но затем будут гарантированно прочно забыты - ведь у подножия социального лифта столпились сотни тысяч других желающих заработать на особняк и кадиллак короткими веселыми видео.

Вот только идет этот лифт в ад - очень быстро и без остановок, делая короткий перерыв лишь на платформе "Идиократия". Идет туда, где среди "челленджей" окунание мошонок в соевый соус, мочеиспускание в штаны и подножки другу во время прыжка. Туда где единицы ненадолго могут ощутить себя звездами, а потом всю жизнь мучаться ощущением собственной бесмысленности. Впрочем, и как все остальные.

Greatness

#Деньги

Вот основные принципы, которые разбирает позиционирование личного бренда. Простыми словами, как стать при помощи позиционирования известным, дорогостоящим экспертом, который несёт МАКСИМАЛЬНУЮ ЦЕННОСТЬ ДЛЯ КЛИЕНТОВ:

Читать статью...

Greatness

#Деньги

«Тонкое искусство позиционирования»(2 часть)

Законы позиционирования, это НЕ тонкое искусство манипуляции...! За позиционированием стоит умение привлечь внимание и внедрение в мозг клиента бренд или конкретного эксперта. Это умение завоевать доверие и расположение. Это умение донести ценность покупки именно НАШЕГО продукта. Но здесь необходимо понять, что привлекая внимание необходимо дать и ценность. Если продукт не ценен или эксперт не несёт пользы, то внимание мы привлечём, но потом его и потеряем.

Тогда возникает другой вопрос, если это такая крутая и могущественная тема, почему так мало, об этом знают в России?

НЕ ЗНАЮ!

Я обучался законам позиционирования и когда начал работать в интернете, то думал, что в России много кто о них знает. Но был сильно и приятно удивлён, когда начав изучать, то нашёл только ребят, которые продвигают личный бренд. И даже здесь всё было настолько поверхностно и слабо, что возникает мысль: Личный бренд — это пиар… только красивая упаковка. Даже в теме личного бренда, лишь единицы реально понимают всю глубину этой темы!

А личный бренд, это всего лишь один из 12 законов позиционирования, который тоже опирается на разные фундаментальные законы. К примеру закон для выбора стиля одежды:

"Одевайся так, чтобы посмотрев в зеркало было желание купить самого себя"

Вроде всё просто, но настолько гениально!!! Можно гонятся за красивыми, дорогими брендами, но если этот бренд сидит на мне, как мешок из под картошки, то люди это заметят. Мы на подсознательном уровне чувствуем, как себя чувствую люди в своей одежде. Фундаментальный это закон? ДА!

И это только один закон, который касается упаковки личного бренда, а ещё есть и другие фундаментальные законы касающиеся упаковки, ценности продукта, продвижения бренда и т.д. Пересмотрев с десяток тренингов по личному бренду я встретил лишь единицы из фундаментальных законов. Много воды, мало по делу! И реально не знаю, почему в РФ так поверхностно изучена тема личного бренда и позиционирования, ведь (на мой взгляд) позиционирование и личный бренд — это фундамент любого успешного бизнеса!

P.S. Я распишу завтра 12 законов позиционирования.

Greatness

#Деньги

Как незаметно внедрить СВОЮ ИДЕЮ в голову клиента...

«Тонкое искусство позиционирования»(1 часть)

- что такое позиционирование,
- как известные бренды Apple, Mercedes, Alibaba, Amazon и т.д становятся известными,
- что такие известные бренды, как Amazon, Apple, Nike, Adidas и др. используют в рекламе,
- что необходимо сделать, чтобы стать известным и востребованным экспертом,
- при помощи чего известные бренды закладывают в нашу голову желание приобретать их продукты,
- 12 шагов, которые необходимо сделать, чтобы стать известным и финансово обеспеченным экспертом,
- что является фундаментом любого успеха.

Давай поиграем с твоим воображением...

Ответь ДЛЯ СЕБЯ, пожалуйста, на один вопрос:

Представь себе три машины: люкс, спортивную и крутую.
— Что за автомобили всплывают в твоём уме?

Когда я задавал себе этот вопрос, то в моей голове всплыли:
Mercedes или Bentley, Porsche, Tesla.

Теперь смотри в моей голове одни машины, в твоей другие, как они туда попали?

- Кто вскрыл наши головы и внедрил туда эти машины?
- Что это за техника такая, которая внедряет в наш мозг образы?

Это не техника, а тонкое искусство позиционирования, которым пользуются все гиганты бизнеса: Apple, Mercedes, Alibaba, Amazon и т.д

«Позиционирование, это наверное самое могущественное искусство вскрытия головы клиента и внедрения туда своих идей»
Все бренды, которые есть в нашей голове, были туда внедрены при помощи законов позиционирования… без нашего на то желания!

Как незаметно внедрить идею в голову клиента?

Чтобы ты подумал или вспомнил какой-то бренд (в первую очередь), над этим работали целые команды, и тратились месяца, годы! Самое интересное, что разного рода изменения рынка, кризисы не меняют законы позиционирования, потому что они базируются на фундаментальных законах Вселенной. Другими словами есть то, что никогда не меняется: может поменяться мода, вкусы питания, но как мы кушали и будем кушать, мы одевались и будем одеваться и т.д.

P.S. Завтра продолжим.

Greatness

#мысли_вслух

Выпало мне сегодня разбирать старые книги, оставшиеся от чужого и незнакомого человека. Одну большую книжную гору я разделял на две: то, что остаётся и то, что будет сожжено в бане.

На ознакомление с каждой книгой у меня выходило минуты по три-четыре, не больше. Оглавление, аннотация, кратко пробегаю глазами по содержимому - и вердикт - в левую или правую стопку.

Среди бесконечной коммунистической залепухи про бравых шахтёров попадались и достойные книги - в основном мемуары. Иногда встречались и романы неизвестных мне авторов о жизни, любви, судьбе, приключениях.

Оглавление, аннотация, кратко пробегаю глазами по содержимому - и вердикт - в левую или правую стопку. А потом я вдруг остановился и увидел всю картину полностью.

Жил человек, дан ему был какой-никакой талант. Не настолько крупный, чтобы попасть в сонм корифеев, но достаточный, чтобы человека издали. Сидел он ночами, изливал душу, полагал, что кому-то это может быть интересно. Мечтал, может быть о чём-то, потирая усталые глаза. Вряд ли ему было кому рассказывать про свой внутренний мир в живую, потому, скорее всего, человек и взялся за перо.
Боль, счастье, личные замечания о жизни - я сильно сомневаюсь, что персонажи оставались для него двумерными неживыми объектами. Он рос с ними, одаривал характерами, проживал с ними всю фабулу, болел и страдал, в каждую трагедию украдкой подливая и свою собственную.

Скорее всего, был этот человек не сильно счастлив в личной жизни. Не очень богат. И имел чёрт знает сколько еще недостатков и слабостей, но человек полагал покрыть все эти неудачные младшие карты одним джокером - своим романом.
Он горел им.
Он его написал. Его издали. Кто-то даже прочёл. Восторга роман не вызвал. Трагедии не получилось, жара людских сердец человек не разжег. Не вышло.

Человек давно уже умер. И спустя много лет главное творение его жизни, единственное, что осталось от живого настоящего мыслящего человека, его роман, пошёл по бездушному конвееру: оглавление, аннотация, кратко пробегаю глазами по содержимому - и вердикт - в левую или правую стопку. Три минуты на то, чтобы оценить всю человеческую жизнь.

Эта полетела в правую. Значит, в баню.
Не жар сердец, так жар огня.

Greatness. Страница 5

Greatness

Greatness

Greatness

Реклама

Greatness

Greatness

Greatness

Greatness

Greatness

Greatness

Greatness

Greatness

Greatness

Greatness

Greatness

Greatness

Реклама

Greatness

Greatness

Greatness