🍅Контент в Телеграме: как тут всё устроено
Через 40 с копейками минут участвую в бесплатном эфире онлайн-школы Band (недавно выходила их реклама) вместе с Дарьей Черкудиновой (норм подкаст «Норм») и автором телеграм-канала «Книжный лис».
Итак, три спикера, час времени, а у меня презентация на 52 слайда. Ещё раз: это бесплатно и вот уже совсем скоро. Заходите.
Вот тут регистрация: https://bandband.ru/kontent_v_telegram
Ехай уже!
Мало кто не понимает, что так говорить нельзя, но и корректную форму назвать не все могут. Правильно — поезжай. Всё остальное пусть горит синим пламенем 🔥
Вот бы существовал способ сделать ваш маркетинг ещё круче, быстрее и эффективнее, чем сейчас.
На самом деле, таких способов, как минимум, 23. И все они довольно четко и доступным языком описаны в книге, которую ребята из Calltouch написали специально для владельцев бизнеса и маркетологов.
Если коротко, в ней все 23 способа раскиданы по 5 главам:
1. Про эффективные рекламные кампании
2. Про не менее эффективный SMM
3. Про топовый email-маркетинг
4. Про бомбическую аналитику
5. Глава-бонус: здесь интервью с экспертами из мира диджитала.
Рассказывают только о том, что проверено и действительно работает. Здорово, когда опыт и экспертиза складываются во что-то большое, важное и полезное.
Книга бесплатная, скачать можно тут: https://clck.ru/qCFjf
Вопрос от пользователя Мэллайл: «Редакторы говорят, что нужно писать текст так, чтобы читатель сам приходил к выводам. А потом говорят, что нужно делать выводы в конце материала. Как найти этот баланс?».
Из вашего вопроса непонятно, о чем именно речь — о журналистике или коммерческой редактуре. Поэтому давайте разберем обе ситуации.
1. Вы журналист и пишете информационный материал, то есть не колонку, не очерк — в общем, текст в жанре, который не предполагает собственной позиции. Ваша задача — предоставить слово всем заинтересованным сторонам, а выводы сделает читатель. Но в конце стоит тезисно перечислить все уже прозвучавшие «за» и «против».
2. Вы коммерческий автор, пишете текст на какую-то тему — приводите научные данные, ссылаетесь на источники и слова экспертов. В конце будет логично сделать выводы на основе озвученных фактов. То есть подытожить сказанное — по сути, это и будут те самые выводы.
Заметьте, ни в одном из этих случаев не прозвучало фразы «мнение автора». Надо именно подытожить сказанное. А мнение автора никому не интересно, кроме самого автора и его мамы. Если, конечно, автор не настолько авторитетен, что к нему важно прислушиваться.
А если у вас есть вопрос и вы хотите получить ответ от редакции — напишите его боту @nepishibot
Как продолжить учить английский, если мотивация пришла и ушла? Узнайте на бесплатном вебинаре от Яндекс Практикума
Обычно мотивации хватает на первый шаг, а потом она ускользает, появляются более срочные дела, и английский откладывается на потом. Это нормально, вы не одни с этим сталкиваетесь.
На вебинаре вы узнаете о четырёх инструментах, которые помогут справиться с мотивационным провалом, и поставите достижимые цели, которые будут вдохновлять снова и снова.
Проведёт вебинар Анастасия Степанова, которая отвечает за мотивацию студентов в Яндекс Практикуме. У неё 15 лет практики и диплом Cambridge Delta.
Записаться на вебинар
Дурной словарь. Пацан
🖕 Оказывается, самая распространенная версия происхождения слова пацан звучит так: мол, поц — это мужская писька на идише, а поцан (или пацан) — соответственно, писька маленькая. Этой версии, например, придерживается лингвист Игорь Георгиевич Добродомов. Но более упоротые филологи — например, составитель этимологического словаря Макс Фасмер или автор нашего «Дурного словаря» Cергей Антонов, с этим не согласны.
🤘 Сначала посмотрим на доводы в пользу того, что поц и пацан — это родственные слова. Во-первых, в 1929 году составитель словаря лексикона ростовских беспризорников Александр Миртов написал в своем словаре, что пацан — уличный мальчик. Ростов имел тесные связи с Одессой, а там и до идиша рукой подать. Во-вторых... Во-вторых нет.
👍 Что говорит Фасмер? По его мнению, слово, вероятно, образовано с экспрессивным суффиксом [-ан] от южно-русского пацюк — поросенок, крыса. Автор еще одного этимологического словаря Николай Шанский пишет, что слово пацан проникло в русский в советское время из украинского, где паця — это все тот же поросенок.
✌️ То, что пацан действительно появился уже в советское время, подтверждается и при анализе текстов Национального корпуса русского языка. Активное употребление слова начинается примерно с двадцатых годов прошлого века. Единственное упоминание до этого времени — произведение Льва Толстого «Рубка леса. Рассказ юнкера»:
— А что, много еще у нас в батарее солдат, которые в Дарго были? — спросил я.
— Да что? вот Жданов, я, Пацан, что в отпуску теперь, да еще человек шесть есть. Больше не будет.
— А что, Пацан-то наш загулял в отпуску? — сказал Чикин, спуская ноги и укладываясь головой на бревно. — Почитай, год скоро, что его нет.
☝️ Написал этот рассказ Лев Николаевич в 1855 году. И, как мы видим, здесь под пацаном тоже понимается некий парень. Правда, странно, что пишет Толстой слово с большой буквы. Есть вероятность, что в этом случае Пацан — фамилия. Молдавская фамилия Пацан действительно существует.
Когда я вижу где-то в соцсетях опечатку, то просто оставляю комментарий с правильным написанием. Всё.
Без претензий, вопросов и наставлений. Есть опечатка → на неё нужно указать. Если не забываю, потом комментарий удаляю.
Реакция нормального человека: Спасибо, поправил.
Реакция неадеквата: Я не обязан писать правильно, ты никто, чтобы мне указывать, заняться что ли больше нечем? Да ты всё профукал, аргументы кончились, а теперь пытаешься ткнуть меня в грамматику, говно собачье, я тебя ненавижу и знаю, где живёт твоя собака, судак ты эдаки, указывает он мне тут как делать, чтоб твои яйца запотели!
Ну вы поняли.
Как работать из любой точки мира и много зарабатывать, если вы не айтишник? Запустите или прокачайте свой онлайн-курс!
Образование, психотерапия, коучинг — всё переходит в онлайн. Растёт спрос не только на индивидуальные сессии, но и на групповые онлайн-продукты. Поэтому сейчас у вас есть возможность крепко занять свою нишу и масштабировать умения.
Авторы и продюсеры онлайн-курсов не привязаны к конкретным локациям или компаниям. В этой профессии не страшна рутина — вы сможете развиваться и как эксперт, и как продюсер. И совмещать интересные проекты!
На курсе «Профессия Продюсер онлайн-курсов с нуля до PRO» вы узнаете, как запустить свой онлайн-курс в 2022 году и учесть все новые условия рынка. Научитесь продвигать свои продукты и привлекать новую аудиторию.
Сейчас на курс действует скидка 40% 🔥
👉 Переходите по ссылке и врывайтесь в мир онлайн-образования: https://clck.ru/pwvfU
Вопрос от Алины: А кто-то вообще доволен своими текстами? Ну так, чтобы прям: «Я молодец, смотрите, какие крутые штуки делаю, срочно бегите читать»?
Когда просят показать примеры текстов, я выбираю что-то с конкретными метриками, которые могу обосновать (собрали охваты, решили проблему, запустили новый формат). При этом ни про один свой текст не смогу сказать: «Вот классный текст. Мы решили им такую-то задачу, а ещё он мне очень нравится, правда круто получилось».
Никогда не нравится. Написала и забыла, даже итоговую публикацию иногда не смотрю, хотя заказчики довольны (наверное, надо уточнить, что весьма крупные и серьезные заказчики). И хз что с этим делать. Есть у кого-то такое?
Алина, есть три варианта, как вы можете с этим справиться. Сразу скажем, правильного нет — выбирайте любой:
1. Копирайтинг и редактура — это ни разу не творческая профессия, а такая же работа, как и другие. Иначе такие люди писали бы только по вдохновению, то есть редко, и такие материалы не всегда бы радовали заказчика. Делать хорошие тексты это примерно так же, как делать хорошие причёски. Можно относиться к этому как ремеслу: написал → сдал → заработал. Раз заказчику нравится, значит, вы делаете хороший продукт. Расслабьтесь и получайте свои деньги. Если хотите что-то для души, вымучивайте ночами Великий Роман. Заработаете вряд ли, но зато текст понравится.
2. Если заказчики довольны, значит, тексты отвечают их потребностям, то есть объективно хорошие. А у вас перфекционизм и синдром Даннинга — Крюгера. С одной стороны это плюс: собой недовольны, как правило, профессионалы. С другой — это минус: если вовремя не дойти до психолога, можно через какое-то время выгореть. Сходите к психологу, правда, поможет.
3. Вы уже выгорели и надо менять профессию. Но так ли это и велика ли степень выгорания, опять же, определит только специалист.
А если у вас есть вопрос и вы хотите получить ответ от редакции — напишите его боту @nepishibot
Когда пишешь текст для себя: едкие метафоры, чёткая структура, ёмкие фразы, только «правильные» слова.
Когда пишешь текст для кого-то: Ну, вот это буквы. Да, буквы. Раз буква, два буква. Ну... О, чайничек вскипел.
Бывало?
Нравится, как Тинькофф подсвечивают свои фичи с помощью интересных проектов.
Например, у них есть опция «Совместный счёт» — можно вести общий бюджет (ну, или как в моём случае, у жены есть доступ к моему). И рассказывают об этом с помощью проекта «Семейные ценности».
Ребята сгенерировали кучу стикеров с интересными вопросами, которые нужно задать своим папам, мамам, бабушкам и дедушкам, а ответы записать на видео и загрузить в телеграм-бота. Кроме того, что это безумно интересно, можно ещё и выиграть призы.
Все подробности участия вот здесь: https://family.tinkoff.ru/
Пойду спрошу у детей, кем они хотят стать, когда вырастут (бот выдал именно такое задание).
Критика
Когда вы новичок и что-то написали (или записали, или сфотографировали, или задизайнили, без разницы), велик соблазн забуриться к кому-то ещё и спросить: «Можете покритиковать?»
Что нужно в этом случае помнить:
1. Сами попросили.
2. Даже если все сказали «говно какое-то», нужно продолжать. Ничего с первого раза не выйдет, нужно вкалывать.
3. Критикуют не вас, а вашу работу.
4. Как правильно воспринимать критику: выслушать, пропустить через свой опыт, переработать, что-то поменять (или запомнить).
5. Любых мудаков, которые агрессивно засирают вашу работу и не дают никакого конструктива смело блокируйте.
6. Не пишите кому-то известному в вашей сфере с просьбой «покритиковать» — зуб даю, что у этого человека не просто куча своих дел, но ещё и очереди из покритикуй-пожалуйста-ты-охерел-что-ли-пвп-или-зассал.
7. Всем не угодишь. Если два советчика рекомендуют сделать что-то противоположное, делайте то, что кажется правильным вам.
✌🏻
В требованиях в вакансиях постоянно пишут: «Работать придётся много». Вот это зачем? Какой смысл несёт это выражение?
Ни разу не видел, чтобы не было этой фразы в вакансии, человек пришёл, а там много работы — и такой «Воу-воу-воу, стоять, этого не было в описании, мы так не договаривались, я пошёл».
Вы опытный маркетолог? Если нужны новые клиенты и дополнительный заработок — вам повезло.
Совсем недавно появился Consulty — сервис платных онлайн-консультаций, где пользователи обращаются к экспертам. Делитесь знаниями и зарабатывайте от 150 до 15 000 рублей в час. Цену устанавливаете сами.
Помимо заработка на консультациях:
🚀 Привлекайте новых клиентов. После консультации клиент может обратиться за полноценной услугой.
🧠 Формируйте репутацию эксперта. Пользователи оставляют отзывы после каждой консультации.
🤑 Монетизируйте аудиторию. Разместите ссылку на Consulty в своих социальных сетях и ваши подписчики сразу будут обращаться за платной консультацией.
Первые 5 000 экспертов получают на сервисе пониженную комиссию до 31 июля 2022, так что поторопитесь. Помимо этого можно получить промокод для своих клиентов. Есть мобильное приложение, чтобы работать с сервисом где и когда удобно.
Регистрация по ссылке: http://www.consulty.online/expert?utm_source=tg&utm_medium=ch&utm_campaign=marketing&utm_content=pasha
О том, как работает сервис, расскажем за 1 минуту в видео: https://www.youtube.com/watch?v=XNVnyAPjppw
По всем вопросам пишите @consultyonline ✌️
Станьте экспертом Consulty, делитесь опытом и получайте до 5 000 ₽/час за онлайн-консультации. Зарабатывайте отзывы, формируйте репутацию эксперта и привлекайте новых клиентов.