Вопрос от пользователя Мэллайл: «Редакторы говорят, что нужно писать текст так, чтобы читатель сам приходил к выводам. А потом говорят, что нужно делать выводы в конце материала. Как найти этот баланс?». Из вашего вопроса непонятно, о чем именно речь — о журналистике или коммерческой редактуре. Поэтому давайте разберем обе ситуации. 1. Вы журналист и пишете информационный материал, то есть не колонку, не очерк — в общем, текст в жанре, который не предполагает собственной позиции. Ваша задача — предоставить слово всем заинтересованным сторонам, а выводы сделает читатель. Но в конце стоит тезисно перечислить все уже прозвучавшие «за» и «против». 2. Вы коммерческий автор, пишете текст на какую-то тему — приводите научные данные, ссылаетесь на источники и слова экспертов. В конце будет логично сделать выводы на основе озвученных фактов. То есть подытожить сказанное — по сути, это и будут те самые выводы. Заметьте, ни в одном из этих случаев не прозвучало фразы «мнение автора». Надо именно подытожить сказанное. А мнение автора никому не интересно, кроме самого автора и его мамы. Если, конечно, автор не настолько авторитетен, что к нему важно прислушиваться. А если у вас есть вопрос и вы хотите получить ответ от редакции — напишите его боту @nepishibot