Аббас Галлямов. Страница 67
22414
@abbasgallyamovpolitics
Канал политолога Аббас Галлямов
-
Аббас Галлямов
Удивительно, но в путинской России деградирует даже институт «воров в законе». Поистине это какой-то «анти-Мидас». https://t.me/vchkogpu/32973 ВЧК-ОГПУ Источник ВЧК-ОГПУ рассказал, что говорят заключенным, желающим пойти в ЧВК Вагнер, смотрящие (представители «воров в законе») в колониях. Перед «правильными» зеками, которые живут по понятиям, встают непростые вопросы. Основные из них. Правильно ли пойти служить на власть? Правильно убивать людей, фактически становится киллерами (крайне презираемая в воровских кругах «профессия»)? По словам собеседника, смотрящие ссылаются на «воров» и уверяют, что пойти служить в ЧВК Вагнер не буде нарушением криминальных «законов». И передают такое объяснение «от воров». Мол, все заключенные должны стремиться к свободе и если появляется шанс это свободу получить, то зек должен его использовать. Заключенные будут служить не власти, а воевать за родину, семью и т.д. Будет идти речь не об убийстве, а защите собственной жизни, жизни семей и т.п. Фактически заключенным еще помимо Пригожина и смотрящие читают лекцию о «правильности вербовки». И хотя говорится, что данная позиция исходит в общем «от воров», всем дается понять, что…
-
Аббас Галлямов
Иногда встречаю утверждение о том, что, дескать, что бы там ни случилось, но Путин власть не отдаст. Те, кто так говорит, просто плохо знают историю. Ни Порфирио Диас, ни Николай II, ни кайзер Вильгельм, ни Гитлер, ни Муссолини, ни Батиста, ни Кваме Нкрума, ни Салазар, ни Иди Амин, ни Дювалье, ни Маркос, ни Стресснер, ни Чаушеску, ни Менгисту Хайле Мариам, ни Милошевич, ни Хусейн, ни Бен Али, ни Каддафи, ни Мубарак, ни Мугабе, ни Омар аль-Башир, ни сотни других не менее достойных, чем Путин правителей, не собирались отдавать власть. Все они в какой-то момент оказались в ситуации, когда их мнение перестало иметь значение. Тут надо понимать всего одну вещь: для того, чтобы удерживать власть над какой-то группой, одного желания мало. Нужно ещё понимать, как ты будешь решать стоящие перед этой группой проблемы. А ещё нужно других убедить в том, что ты знаешь, как эти проблемы решать. Да, в некоторых ситуациях эти проблемы можно проигнорировать, но вот в некоторых - этого не получится. Если эти проблемы носят экзистенциальный характер, если они угрожают самому существованию социума, то на них надо реагировать. Путин всем своим видом демонстрирует, что все свои возможности в части решения стоящих перед страной проблем он исчерпал. Его мантра «всё идёт по плану» работает всё хуже, факт того, что проблемы он не решает, а лишь игнорирует, становится всё более очевидным. При этом сам вал проблем нарастает. Возникающий в подобных ситуациях вакуум власти в какой-то момент всё равно кто-нибудь заполняет. Природа ведь не терпит пустоты. Иногда тот, кто приходит на смену диктатору, оказывается лучше его; иногда, наоборот, - хуже. Одно остаётся неизменным: власть, перестающая отвечать на вызовы времени, отправляется на свалку истории. -
Аббас Галлямов
Путин столкнулся с реальностью и ведёт себя, как страус: запускает фейерверки и аттракционы, пока его армию громят. Это не может не отразиться на его рейтинге, считает экс-спичрайтер Путина, политолог Аббас Галлямов. «Его реакция — делать вид, что все нормально. У него есть ощущение собственного величия, уверенность, что объективная реальность не имеет значения, а имеет значение только он, и его слова», — указывает Галлямов в программе «Воздух». Политика долгое время делалась на словах: экономический рост, демократия, рост благополучия граждан, борьба с коррупцией. А в реальности были распил и репрессии. «Он сам перевел политику в регистр, где слова уже имеют минимальное значение, а имеют значение факты, происходящие вещи, материальное. Путин сам переключил этот тумблер, а политика вдруг начала материализовываться в виде ощутимых и конкретных вещей вроде танков и “хаймарсов”». Ко встрече с такой реальностью хозяин Кремля оказался не готов и засовывает голову в песок, заключает Галлямов. -
Реклама
-
Аббас Галлямов
-
Аббас Галлямов
Кремль неофициально признал, что референдумов 4 ноября не будет. https://t.me/mozhemobyasnit/13505 Можем объяснить ✍️🙅♂️Андрей Турчак получил нагоняй за слова о дате референдума на захваченных территориях. Дата 4 ноября потеряла актуальность из-за успешного контрнаступления ВСУ: референдумы отложены Администрация президента России отложила подготовку к референдумам на оккупированных землях Украины, сосредоточившись на других темах. Об этом каналу «Можем объяснить» сообщили два источника, близких к АП. «Сейчас на повестке другая история — восстановление занятых Россией территорий. По линии АП регионам отдан приказ активно участвовать в этих работах, находить подрядчиков и контролировать весь восстановительный процесс. В основном, речь, конечно, о Мариуполе», — подчеркнул один из источников. Именно этот город должен создать «красивую картинку» во время проведения «референдума о независимости». Но о его дате речи в настоящее время не идет. Единственный раз конкретную дату референдума называл секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак. 7 сентября он заявил о «правильности» проведения голосования в День народного единства…
-
Аббас Галлямов
Источники в Кремле жалуются «Медузе» на то, что после начала войны чиновничество начало массово спиваться. Путин, говорят, недоволен, а вот я этих тихих алкоголиков прекрасно понимаю. Мужества соскочить нет, а участвовать во всей этой вакханалии - невмоготу. Я думаю, можно так сделать: кто спился - тому алиби, кто не спился - того в Гаагу. meduza.io/feature…yanulsya -
Аббас Галлямов
В вышеупомянутом вопросе есть пара вещей, которые стоит упомянуть отдельно. Во-первых, это используемое в отношении антивоенных выступлений понятие «пресекать». Пресекать - это не только разгонять собравшихся палками, есть ведь и гораздо более мягкие формы «пресечения» - отказ в выдаче согласований на проведение антивоенных акций, выписка штрафов их организаторам и так далее. Из упомянутой формулировки, использованной авторами опроса, поэтому вовсе не следует, что все 35 сторонников «пресечения» одобряют жестокое избиение протестующих. Чтобы быть в этом уверенным, вместо «пресекать» социологам надо было использовать слово «подавлять», или даже «подавлять, в том числе и с использованием силы». Короче, в упомянутых 35 процентах «зашиты» не одна, а две группы - согласные на исключительно административные формы «пресечения» и те, кто одобряет применение силы. Можно предположить, что число последних несколько меньше 35, хотя бы потому что часть обычно бывает меньше целого. Второе - это то, что в нынешних формулировках полстеры спрашивают, по сути, об отношении к двум вещам - не только к антивоенным выступлениям, но ещё и к принципу свободы слова (он заложен в один из двух вариантов ответа). Так что теперь можно сказать, что за свободу слова у нас выступает гораздо больше половины граждан - без малого две трети; в то время как людей, готовых подать против неё свой голос, - всего треть. -
Аббас Галлямов
Эффективность российской телепропаганды снизилась за время войны Эффективность пропаганды, объем которой в эфире федеральных каналов после начала войны значительно увеличился, снижается. Спустя полгода после начала боевых действий в Украине в сотню самых рейтинговых программ попадает примерно столько же новостных выпусков, сколько и в мирное время год назад. Практически нет в топ-100 пропагандистских шоу «Первого канала», которые вместе с новостями сейчас занимают до 20 часов эфира в будние дни. Методология. Чтобы оценить изменение эффективности пропаганды, «Агентство» изучило составляемые каждую неделю компанией Mediascope списки 100 самых популярных передач в России. Мы посмотрели эти рейтинги за конец февраля — начало марта, середину — конец мая и конец августа — начало сентября этого года, а также за конец августа — начало сентября прошлого года. ▪️К пропагандистским ток-шоу мы отнесли на «России 1» — «60 минут», «Вечер с Владимиром Соловьевым», «Кто против»; на «Первом канале» — «Большую игру», «Время покажет», «Антифейк»; на НТВ — «Место встречи». Как пропаганду мы также рассматривали все выпуски новостей и итоговые аналитические программы в конце недели, программы вроде «Международной пилорамы» и «Москва. Кремль. Путин». Итоги: Анализ подтвердил резкий рост интереса к общественно-политическому вещанию после начала войны в Украине. В неделю с 28 февраля по 6 марта новости и политические ток-шоу заняли большую часть топ-100 (50 новостных программ и 10 ток-шоу). Неделей позже к пропаганде по-прежнему можно было отнести большую часть списка 100 самых популярных программ. ▪️Однако уже к концу мая интерес к пропагандистским ток-шоу и новостным передачам упал: их число в топ-100 сократилось до 35-40. Примерно на этом же уровне этот показатель остался и в конце августа — начале сентября. За неделю с 29 августа по 4 сентября в сотню самых популярных программ попали 40 ток-шоу и новостных программ. ▪️При этом интерес к новостям к началу осени упал до мирного прошлогоднего уровня. В неделю с 22 по 28 августа в топ-100 было только 25 новостных программ против 21 выпуска годом ранее (с 23 по 29 августа 2021 года). ▪️Можно говорить и о снижении интереса к пропагандистским ток-шоу. И хотя их число в топ-100 с начала войны остается примерно на одном уровне — 10-13 передач в неделю, в топ-20 они попадают уже чуть реже: вместо 6-7 программ в феврале-мае 5 программ в конце лета-начала осени. Это снижение не кажется серьезным. Но так оно выглядит только в том случае, если не учитывать произошедшие после 24 февраля изменения в эфирной сетке федеральных каналов. ▪️После 24 февраля «Первый канал» стал отдавать под пропаганду около 20 часов своего эфира в будни (против 8 часов до войны), к концу августа этот показатель практически не изменился. Но, похоже, что пропаганду плохо смотрят. Даже в конце февраля — начале марта в топ-100 попадали 3-4 политических ток-шоу «Первого канала» (против 18-22 новостных выпусков). К концу августа — началу сентября интерес к такому контенту стал еще ниже: в топ-100 только два ток-шоу. И это лишь немного меньше, чем за год до этого, когда пропагандой не забивали так эфир: тогда в топ-100 попадало одно пропагандистское топ-шоу «Первого канала». ▪️Объем пропагандистского контента после начала войны резко нарастили и другие каналы. На «России 1» с начала войны под пропаганду отдается около 12 часов дневного эфира против 7 часов до войны. На НТВ в самом начале войны доля пропаганды выросла до 8 часов в сутки, впрочем здесь уже к маю объем таких програм сократился до довоенных 5 часов в сутки. Контекст. О снижении эффективности пропаганды может говорить и падение рейтингов федеральных каналов. В конце августа «Ромир» опубликовал исследование по аудитории федеральных каналов с февраля по июнь. По данным социологов, охват «Первого канала» упал с 33,7 до 25,5%, «России 1» — с 30,9 до 23%, НТВ — с 21,1 до 16,6%. ▪️В начале сентября гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст сообщил, что телекомпания решила впервые за полгода вернуть в сетку вещания развлекательные программы. -
Аббас Галлямов
А ещё насмотревшись на пригожинских героев, мирный российский обыватель начнёт бессознательно желать украинцам перебить их там как можно больше. Потому что не захочет, чтобы они через полгода назад вернулись и начали гражданским «за прикид» предъявлять: «А ты чего, крыса, тут в тылу ошивался, пока я там за тебя кровь проливал?» Пересмотрите «Холодное лето 1953 года» и начинайте готовиться к зиме 2023-го. -
Аббас Галлямов
У Пригожина, похоже, политические амбиции появились. Как только система пропустила удар от украинцев под Харьковом и «поплыла», президентский повар тут же опубликовал видео, демонстрирующее, как эффективно он решает вопросы. Контраст - очевидный: «Пока все остальные свои головы подобно страусам в песок прячут, я брешь собой закрываю». Выглядит так, будто Пригожин решил всем любителям «сильной руки», которые в нынешней власти разочаровались, себя предложить. «Есть, - мол, - мужики ещё в русских селеньях». Посмотрите, как он картинно запрещает мародёрство и «сексуальные контакты с местными женщинами» - прям Робин Гуд какой-то. Этот фрагмент так и просится в предвыборный ролик. Наверное, я бы не стал полностью исключать того, что видео появилось по просьбе Кремля. Чтобы предотвратить панику, тому нужно показать, что в стране хоть кто-то что-то делает, так что тут и Пригожин сойдет. Но ведь Кремль понимает, что постановка в повестку темы идущих на фронт уголовников уменьшает мобилизационный потенциал системы в целом. Мало кто из вменяемых людей захочет оказаться с одном окопе с насильниками и убийцами, так что, чем больше в эфире Пригожина, тем короче очередь в военкомате. Так что нет, вряд ли это Кремль. Похоже, что это сам Пригожин. https://t.me/vchkogpu/32947 -
Аббас Галлямов
Став президентом, Путин жесточайшим образом расправился с институтом утечек. Помню, в конце 2001 года - я тогда только пришёл в Кремль работать - он уволил оттуда начальника аналитического управления Мейера за то, что тот, якобы, организовал утечку какой-то щекотливой информации по поводу «Газпрома». Дословных формулировок я не помню, но в документах было написано что-то по поводу «несанкционированного взаимодействия со СМИ». Копию этой бумаги тогда под роспись разносили для ознакомления всем начальникам подразделений администрации президента. Намёк был совершено очевидным: не хотите вылететь отсюда - заткнитесь и лишнего журналистам не болтайте. Долгие годы после этого из Кремля вообще практически ничего не утекало. Если «источники» что и говорили, то только то, что было согласовано с начальством. Сейчас Кремль снова течёт как решето. Иногда кажется, что там вообще уже ни одного вопроса обсудить не могут, без того, чтобы неприятные для власти подробности не просочилась в паблик. Короче, всё примерно как в 90-е. Очевидно, что степень президентского контроля над аппаратом слабеет. Бюрократия переходит в режим самостоятельных игр. Это не самая неприятная для оппозиции новость. Именно такие вещи как раз и предшествуют революциям. Вот вам свежий пример: https://t.me/agentstvonews/1308 Агентство. Новости Минфин России тайно подсчитал потери от финансовых санкций. Речь идет о сотнях миллиардов долларов Российский финансовый сектор из-за санкций понес только прямых убытков на сотни миллиардов долларов, говорится во внутреннем документе Минфина России, с которым ознакомился Bloomberg. Подлинность документа подтвердили участники прошедшего 29 августа совещания, на котором делалась презентация. Детали. Оценка Минфина включает потери фондовых рынков, банковского и финансового секторов. Из-за санкций Россия потеряла: ▪️300 миллиардов долларов замороженных резервов Центробанка; ▪️4,6 триллиона рублей замороженных евробондов; ▪️563 миллиарда рублей замороженных розничных активов, а также активов, находящихся в депозитариях; ▪️40% капитализации фондового рынка; ▪️10% банковского капитала. ▪️Bloomberg отмечает, что фондовый рынок вырос по сравнению с обозначенными в презентации Минфина показателями: индекс Мосбиржи сейчас находится на 20% ниже довоенных показателей, хотя в июле падение достигало 33%. ▪️В докладе…
-
Аббас Галлямов
Первый канал нашёл ещё одно объяснение происходящему. Как он рассказывает, украинцы такие храбрые, потому что их наркотиками накачивают. Один из российских военнослужащих рассуждает на камеру: «Нормальный человек так не способен. Он все равно будет искать укрытие. Это просто идет безбашенность от наркотического опьянения. И бывало до того, что мы наводили выстрелы на них более десяти раз, а человек не падал, он просто шел». Неожиданным результатом просмотра этого сюжета станет возмущение в среде российской патриотической общественности: «Так дайте вы этот наркотик и нашим воякам! Хватит им уже свои спины украинцам демонстрировать!» -
Аббас Галлямов
Акции Козака вверх, а Путин пусть кусает локти. https://t.me/agentstvonews/1304 Агентство. Новости Путин в начале войны отверг согласованную с Киевом сделку о невступлении Украины в НАТО Заместитель руководителя администрации президента России Дмитрий Козак в начале войны сообщил Владимиру Путину, что заключил предварительную сделку с Киевом, согласно которой Украина обязуется не вступать в НАТО. Однако Путин отказался от мирного соглашения, рассказали три источника Reuters, близких к российскому руководству. Детали. Козак, как рассказали собеседники издания, сообщил Путину, что достигнутая им договоренность позволяет остановить вторжение в Украину, так как соответствует требованиям России о нейтральном статусе страны. Козак рекомендовал Путину согласиться на сделку. ▪️Однако президент дал понять, что уступки, предусмотренные соглашением, недостаточны, и что цели «спецоперации» расширены. Теперь они включали в себя аннексию территорий, поэтому сделка была отвергнута Кремлем. ▪️По словам двух источников Reuters, сделку согласовали почти сразу после вторжения России. Через несколько дней Козак получил…
-
Аббас Галлямов
Вслед за муниципальными депутатами недовольство начинают демонстрировать и депутаты Госдумы. Встречайте, это Михаил Матвеев из КПРФ. Депутат здорового человека. https://t.me/matveevkomment/3246 Михаил Матвеев коммент Единороссы с их "Россия тут навсегда" и целая рать депутатов, изображавших себя всё это время в телевизоре "особами, приближенными к императору " в своем знании того, что и как будет дальше со спецопераций, плюс целая рать губернаторов и местных начальников, увешиваюшие российские города Z-лозунгами "Своих не бросаем!", по идее должны после такого застрелиться, или как минимум записаться на фронт добровольцами, чтобы искупить обманутое доверие жителей "освобождённых территорий" кровью. Но что то тишина. Видимо, бронь, как объяснял один губернатор,, нельзя оставлять ответственный пост. https://t.me/ramzayiegokomanda/764
-
Аббас Галлямов
«Голос Америки» со ссылкой на высокопоставленный источник в американском руководстве: «Как следует из оценки разведсообщества, президент Путин занимается тайным политическим финансированием по всему миру. В последние годы Россия тайно финансировала местные партии и политиков в более чем двух десятках стран, пытаясь манипулировать демократиями изнутри. Мы считаем, что это лишь верхушка айсберга». Теперь выступать в поддержку Путина западным политикам будет ещё сложнее. Можно будет моментально получить обвинение в продажности. Замучаешься потом оправдываться. -
Реклама
-
Аббас Галлямов
Настойчивое повторение мантры «Это не война с Украиной, это война с коллективным Западом» способно объяснить людям катастрофу, происшедшую на фронте, и даже поможет Кремлю снять с себя ответственность за провал, однако ещё одним результатом внедрения этой линии станет демобилизация российского общественного мнения и рост запроса на немедленные мирные переговоры. Россияне ведь подписывались под краткосрочную и победоносную «СВО», а не под долгую и кровавую бойню. Лагерь сторонников «войны до победного конца», и без того уменьшавшийся, сейчас начнётся сжиматься как шагреневая кожа. Если провластные спикеры продолжат активно внедрять тезис о «войне с Западом», это будет означать, что они - либо дураки, которые не понимают, к каким последствиям приведут их действия, либо прагматичные циники, которые осознанно готовят общественное мнение к поражению и заранее объясняют его. В любом случае с всеобщей мобилизацией тема «войны против НАТО» совершенно не сочетается. -
Аббас Галлямов
Вообще странно ожидать, что люди, отказывающиеся идти воевать за огромные по меркам России деньги в качестве контрактников, вдруг захотят делать это бесплатно в качестве мобилизованных. Тем более сейчас, когда российская армия демонстрирует такие неубедительные результаты. Чтобы рисковать жизнями, людям нужны аргументы, а что могут предложить им в этом смысле власти? «Денацификацию» и «демилитаризацию»? Они могли сгодиться, чтобы объяснить войну маленькую и победоносную, да к тому же наблюдаемую с дивана. А для того, чтобы объяснить войну затянувшуюся и кровавую, да еще такую, в которой человеку самому надо участвовать, - нет, для этого «денацификации» и «демилитаризации» мало. И ладно бы начальство само шло на фронт, а то ведь сидят в тылу и совершенно по-издевательски рассуждают об имеющейся у них брони. «Значит, Путин будет колесо обозрения с москвичами открывать и фейерверки смотреть, а мы должны на Отечественную войну идти? Ага, щас», - скажут жители страны и будут, в общем-то, правы. -
Аббас Галлямов
telegra.ph/Moyo-se…ic-09-13 Вот полный текст моего сегодняшнего интервью Republic. Там пейволл и те, кто на издание не подписан, целиком его на сайте не увидят. Можете прочитать здесь, хотя, если честно, имеет смысл подписаться. Качественное СМИ.