⚖ Верховный суд разбирался в вопросе защиты исполнительским иммунитетом средств компенсационного фонда СРО
НОСТРОЙ попросил исключить из конкурсной массы должника средства компенсационного фонда. Суды трех инстанций в удовлетворении требований отказали, полагая, что исключаются из конкурсной массы только обособленные средства компенсационного фонда – то есть размещенные на специальном счете. Верховный суд с коллегами не согласился и вдобавок отметил, что в данной ситуации управляющий совершает действия в пользу НОСТРОЙ, не являющегося кредитором. Соответственно, за оказанные услуги управляющему полагается вознаграждение.
Подробности - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
📌 Банкротные споры в обзоре практики Арбитражного суда Поволжского округа № 1-2022
В подборке есть блок споров по делам о несостоятельности. Речь идет о привлечении контролирующих лиц к ответственности (в частности – об исчислении срока исковой давности, о принятии обеспечительных мер), а также – о выборе места проведения собрания кредиторов.
Подробности – на сайте
#legaltop_новости
Какая ответственность грозит за отсутствие терминала для приема платежных карт?
У ИП два торговых павильона. Один используется как студия маникюра. А в другой – как точка продажи кофе. Оплата везде принимается только наличными. Выручка от оказания услуг студией маникюра за прошлый год составила 2 млн руб., а от продажи кофе – 1,5 млн руб. Возможна ли ответственность за отсутствие терминала для приема оплаты картами?
Штрафные санкции за отсутствие терминала для платежных карт предусмотрены только для случая, когда продавец не обеспечил возможности безналичных расчетов с использованием национальных платежных систем. Такой в настоящее время является платежная система "МИР".
В соответствии сабз. 1 п. 1 ст. 16.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" обеспечить возможность расчетов по карте "МИР" обязаны продавцы, у которых за предыдущий год выручка от реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) превысила 20 млн руб.
Штраф за отсутствие терминала составляетч. 4 ст. 14.8 КоАП РФ:
для должностных лиц и ИП – от 15 тыс. до 30 тыс. руб.;
для юрлиц – от 30 тыс. до 50 тыс. руб.
Штраф может назначить Роспотребнадзорст. 23.29 КоАП РФ
При этом если выручка только от продажи товаров в торговом объекте за предшествующий год составила менее 5 млн руб., иметь терминалы необязательно. Это закреплено в абз. 4 п. 1 ст. 16.1 Закона № 2300-1. На наш взгляд, трактовка этой нормы означает, что учитывать необходимо выручку только от продажи товаров и только по одному объекту. Если выручка от продаж (от продажи кофе) составила за предыдущий год 1,5 млн руб., т. е. менее 5 млн руб., а общая выручка от оказания услуг (от студии красоты) и продажи товаров составила 3,5 млн руб., т. е. менее 20 млн руб., то иметь терминал необязательно. Соответственно, ответственность за прием оплаты наличными ИП не грозит.
Израиль запретит использование наличных для совершения покупок на сумму свыше $1700.
С августа в Израиле вступит в силу закон, запрещающий платежи наличными свыше 6000 шекелей (около $1700). @banksta
Еженедельный ДАЙДЖЕСТ Уполномоченного на 29.07.2022
1. Мэром Москвы ставка по льготным инвесткредитам для промышленности снижена с 9% до 3%
🌐https://clck.ru/sR4zG
2. Гранты, субсидии и льготные кредиты: Мэр Москвы рассказал о мерах поддержки туристической отрасли
🌐https://clck.ru/sR4zk
3. Московские промышленники в октябре 2022 года в ходе онлайн-миссии могут представить продукцию индийским партнерам
🌐https://clck.ru/sR54m
4. На территориях Москвы, Московской и Белгородской областей предлагается провести эксперимент по дистанционной торговле рецептурными лекарствами
🌐https://clck.ru/sR55G
5. Предельная ставка по программе льготного кредитования бизнеса Минэкономразвития России снизилась до 10,75%
🌐https://clck.ru/sR56o
6. Росприроднадзор информирует о начале с 01.08.2022 эксплуатации ГИСП в части рассмотрения заявок на получение комплексных экологических разрешений в электронном виде
🌐https://clck.ru/sR57Q
7. Минфин России подготовил законопроект для выполнения положений основных направлений налоговой политики
🌐https://clck.ru/sP4Fs
8. ЦБ РФ выпустил рекомендации для банков, страховщиков, МФО и других финансовых организаций
🌐https://clck.ru/sR58J
9. Скорректирован порядок приобретения инвесторами цифровых финансовых активов
🌐https://clck.ru/sR58s
10. Увеличен период компенсационных выплат предприятиям за организацию временной занятости работников
🌐https://clck.ru/sR59K
11. ФСС РФ сообщает о внесении изменений в правила финансового обеспечения предупредительных мер по сокращению травматизма и профзаболеваний
🌐https://clck.ru/sR5Fv
12. КС РФ дал имущественные гарантии ряду кредиторов при банкротстве застройщиков
🌐https://clck.ru/sR5GN
13. Минпромторг и пивоваренная отрасль договорились начать маркировку пива с 1 апреля 2023 года
🌐https://clck.ru/sR5Ga
⚖ Суд округа разъяснял, с какого момента и при каких обстоятельствах увеличивается фиксированное вознаграждение управляющему
На днях Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел два спора об увеличении фиксированного вознаграждения для арбитражных управляющих. Причинами повышения суммы выплат стали существенные сложность и объем работы. В первом случае суд запретил взыскивать повышенное вознаграждение ретроспективно, во втором – обратил внимание на преждевременность выводов нижестоящих инстанций о неординарности дела.
Подробности – на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
⚖ Для истребования базы 1С управляющий должен обосновать, как ее отсутствие влияет на формирование конкурсной массы
Конкурсный управляющий попросил обязать экс-руководителя должника передать ему электронную базу 1С. Суд первой инстанции заявителю отказал: необходимая документация была передана на бумажных носителях, а файлы базы 1С утрачены. В апелляции посчитали, что ответчик не доказал невозможность восстановления данных. Суд округа остался на стороне первой инстанции, пояснив, что управляющий не привел доводов о неполноте переданных ему документов и необходимости восстановить базу 1С.
Подробности – на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
⚖ Управляющему не удалось оспорить пожертвование должника в пользу религиозной организации
Религиозная организация, для которой были выполнены строительные работы, перевела свой долг на общество, обязавшись выплатить ему 450 млн рублей. По решению общего собрания участников общества это обязательство признали отсутствующим как пожертвование. Правопреемник кредитора инициировал банкротство общества, в котором управляющий попросил восстановить долг религиозной организации перед должником. Апелляция пошла заявителю навстречу, но суд округа поддержал первую инстанцию, где управляющему отказали.
Подробности – на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
🔍👤🏢Путин решил не менять коней на переправе: по словам наших источников, гарант намерен сохранить за Борисом Титовым пост бизнес-омбудсмена, хотя срок его полномочий истек еще в конце июня.
Однако особых указаний Путина недостаточно: под продление полномочий необходимо изменение законодательства, которое должно быть инициировано в АП, где, впрочем, не торопятся с подготовкой соответствующего законопроекта.
Поведение Кириенко и Вайно понятно: Титов находится под пристальным вниманием силовиков, которые на фоне скандала с Анастасией Татуловой и растрат в структурах Уполномоченного по защите прав предпринимателей решили взять омбудсмена на особый контроль, в будущем не исключая и уголовное преследование.
Поэтому тактика затягивания процесса со стороны АП вполне рациональна: переписывание закона под сбитого летчика при высокой энергозатратности не имеет никакого смысла. По некоторым данным, Кириенко уже занимается подбором альтурнативных кандидатур под такой серьезный пост.
⚖ Суд округа напомнил, что финансовому управляющему положено фиксированное вознаграждение за каждую проведенную процедуру
Финансовый управляющий попросил перечислить ему вознаграждение с депозитного счета суда в размере 25 тыс. рублей. В апелляции указали, что такую сумму заявителю уже перечисляли, закон не устанавливает императивные требования по выплате вознаграждения за каждую отдельную процедуру в банкротстве физлица. Суд округа с этим не согласился: поскольку управляющий исполнял обязанности в двух процедурах банкротства гражданина, отказ в перечислении ему еще 25 тыс. рублей ошибочен.
Подробности – на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
📕 Помните книгу "Вредные советы" Г. Остера? Сегодня мы поделимся с вами вредными советами по оформлению согласия на обработку персональных данных от преподавателя Moscow Digital School и DPO компании Joom Олега Блинова. ⬇️
1. Впишите все согласия в политику конфиденциальности. Пусть пользователь разбирается сам.
2. Не давайте пользователю зарегистрироваться, пока он не согласится на рекламную рассылку. Сам потом поблагодарит.
3. Пишите просто: «Вы даете согласие на обработку данных». Никаких пояснений.
4. Согласие нужно брать сразу на 50 лет. А если проект большой – на 70.
5. В согласии должно быть как можно больше юридических терминов. Оно же для Роскомнадзора, а не для пользователей.
Надеемся, вы так не делаете.
🆕 А как грамотно организовать сбор, обработку и хранение персональных данных в компании, вы узнаете на новом курсе "Защита персональных данных" от Moscow Digital School.
⏰ Старт потока: 28 июля 2022 года.
‼️ Персональная скидка 10% на обучение по промокоду LEGALTOP.
Больше информации тут.
⚖ Верховный суд высказался о недобросовестности со стороны оспаривающего сделку истца
Оспаривались сделка по дарению должником квартиры сыну и последующая мена недвижимости. Апелляция и кассация посчитали, что сделки были совершены для вывода актива, однако Верховный суд направил спор на новое рассмотрение. Здесь обратили внимание на возражения, согласно которым заявитель – мажоритарный кредитор – сам имел неисполненные обязательства перед должником, причем в большем объеме. Если это так, то должник мог распоряжаться своей недвижимостью, как ему заблагорассудится, а вот истец, оспаривая сделку, проявил недобросовестность.
Подробности – на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика