🔎 ФАС проверяет СРО арбитражных управляющих "Созидание"
В заявлении указано наличие в действиях СРО признаков координированной деятельности с нарушением антимонопольного законодательства. ❗️Речь об оказании мер воздействия на своих членов за привлечение неаккредитованных при союзе организаций или специалистов, оказывающих услуги в сфере антикризисного (арбитражного) управления и ограничения конкуренции.
Иными словами, СРО якобы указывало АУ на конкретные кандидатуры привлекаемых специалистов. СРО может грозить штраф в 100 тыс. рублей минимум. 💸
#rusbankrot #русбанкрот
⚖ Верховный суд: не «просудивший» требования потребитель имеет право на включение в реестр штрафа за игнорирование его претензий
Потребитель вернул в магазин джинсы, которые ему не подошли, однако магазин не отдал уплаченные за них деньги и не отвечал на претензии. Когда организация впала в банкротство, по заявлению потребителя в реестр включили стоимость вещей, неустойку и компенсацию морального вреда. Потребитель обжаловал этот акт, полагая, что с магазина должны были взыскать еще и штраф – 50% от присужденной суммы. В апелляции и суде округа с этим не согласились. Верховный суд встал на сторону гражданина и указал, что спорный штраф начисляется судом вне зависимости от того, заявлялось ли данное требование первоначально.
Подробности – на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
Новости и банкротства: 14 декабря
🔴 Реставратора театра оперы и балета в Саратове банкротят сразу две фирмы. Речь о московской фирме «Адепт строй». Заявление в арбитраж о признании фирмы несостоятельной уже поступило от АО «Абсолют банк». Также к процессу банкротства может присоединиться компания «Судебный эксперт».
🔴 В Самарской области инициировано банкротство крупного строительного подрядчика - «Самарастройальянс» (ООО «ССА»). Инициатор процесса – компания «Альфстройпроект». Сумма искового требования – около 560 тысяч рублей.
#русбанкрот #rusbankrot
👨⚖ ВС РФ защитил недобросовестного дарителя единственного жилья
Должник обратился в суд с заявлением об исключении доли в праве собственности на жилой дом из конкурсной массы. Ранее указанная доля была отчуждена должником в пользу детей по договору дарения, который был впоследствии оспорен с восстановлением права собственности.
⚖ Суд первой инстанции заявление удовлетворил. Апелляция, с которой согласился и суд округа, определение отменила.
Такой подход не разделил ВС ❗, который оставил в силе определение суда первой инстанции: Направленность дарения на сохранение спорного имущества за семьей, в которой есть несовершеннолетние дети, не отвечает критериям, образующим основание для снятия исполнительского иммунитета».
#rusbankrot #русбанкрот
⚖️ ВС рассмотрит спор об изменении мотивировки при оспаривании сделки
Между должником и заказчиком был заключен договор подряда, по условиям которого выполнялись работы. Работы были сданы заказчику, однако, в процессе исполнения своих обязательств должник заключал договоры с субподрядчиками и поставщиками, задолженности перед которыми погашались заказчиком в соответствии с распорядительными письмами.
Управляющий просил признать спорные платежи недействительными. Суды трех инстанций в удовлетворении заявления отказали. ⛔
❗Заказчик не согласился с данной формулировкой и подал жалобу в ВС, указав, что платежи производились им не за счет собственных средств, а в счет имеющейся задолженности перед контрагентами для ускорения выполнения работ, что было указано должником в тексте самих распорядительных писем.
#rusbankrot #русбанкрот
📌 Подготовлен сборник позиций Верховного суда и судов округов по применению процессуального законодательства
Обзоры Верховного суда и рекомендации Научно-консультативных советов при судах округов систематизировали Двенадцатый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Самарской области. В сборнике представлены позиции за 2019-2022 годы, в блоке 31 освещены процессуальные вопросы по делам о банкротстве.
Подробности – на сайте
#legaltop_новости
Банкротства и иски: 13 декабря
🔴 Жить не здорово?! Телеведущей Елене Малышевой грозит разорение. По ее словам, она является учредителем нескольких фирм, значительную часть которых в ближайшее время может ждать банкротство. Один из проектов («Диета Елены Малышевой») ведущей принес ей в прошлом году около 25 млн рублей убытков. Другой проект («Жить здорово») также не продемонстрировал признаков успеха, показав чистый убыток в размере 973 тысяч рублей.
🔴 Краснодарские налоговики хотят признать банкротом производителя молока. Задолженность производителя молока перед государством фигурирует в базе исполнительных производств ФССП. Согласно ей «КМТК» должен выплатить почти 160 млн рублей. В данный момент сумма долга почти на 40 млн меньше первоначальной (она составляла 197,5 млн).
#rusbankrot #русбанкрот
💼 Ежегодная онлайн-конференция «Субсидиарная ответственность: новые правила, зоны риска, защита» пройдёт 14 декабря
Основными темами мероприятия станут:
● Ключевые изменения правового регулирования субсидиарной ответственности 2022 года.
● Важнейшие правовые позиции ВС РФ по спорам о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков - 2022.
● Процессуальный статус контролирующих лиц в деле о банкротстве.
● От общего к частному или кто и в какой момент может стать КДЛ?
● Определение момента возникновения обязанности менеджмента и собственников бизнеса подать заявление о банкротстве.
● В какой момент должник начинает отвечать признакам неплатежеспособности?
● Субсидиарная ответственность Члена Совета директоров банка.
● Соотношение субсидиарной и уголовной ответственности руководителей и бенефициаров.
● Субсидиарная ответственность собственников и менеджмента: принципы и границы.
Начало конференции - в 10:00 по московскому времени.
👉 Узнать подробнее о конференции можно по ссылке. Промокод на скидку 50% при регистрации: ET50.
🏡 При продаже единственного жилья, находящегося в залоге банка, мораторные проценты считаются также обеспеченными залогом. К такому выводу пришел Арбитражный суд Московского округа.
Требования банка были обеспечены залогом единственного жилья, которое было реализовано на торгах, а вырученные средства были направлены управляющим на погашения требований банка в части основного долга и процентов за пользование кредитом.
При этом в части погашения требований по неустойке и мораторным процентам управляющий отказал банку, о чем направил соответствующее письмо. 🗒
❗Кассация поправила нижестоящие инстанции, указав, что, поскольку единственное жилье являлось предметом залога, установленного в пользу банка, иные кредиторы не имели права претендовать на полученные в результате его реализации денежные средства, в связи с чем управляющий обязан был погасить требования банка в части неустойки и мораторных процентов.
#rusbankrot #русбанкрот
⚖ Суд округа: переход права в случае признания должника банкротом регистрируют только в порядке, не нарушающем закон о несостоятельности
В ходе исполнительного производства заложенное имущество было оставлено за взыскателем. Взыскатель занялся вопросами госрегистрации прав, а в это время должник уже впал в банкротство. Росреестр госрегистрацию приостановил, поскольку ранее приставы установили запреты на совершение регистрационных действий. Финансовый управляющий полагал, что при таких обстоятельствах спорное имущество подлежит реализации в деле о банкротстве должника, взыскатель же просил исключить активы из конкурсной массы. Суды первой и апелляционной инстанций разделили позицию взыскателя, но суд округа ему отказал.
Подробности – на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
⚖️ Банкротство супруга на основании общего долга: возможно ли?
ВС передал на рассмотрение коллегии жалобу по следующему спору. В рамках дела о банкротстве обязательство было признано общим долгом супругов, а судом общей юрисдикции произведен раздел имущества.
В связи с признанием долга общим кредитор обратилась в суд с заявлением о признании супруги банкротом, по итогам рассмотрения которого суды трех инстанция ввели процедуру банкротства. 💸
❗️Должник в своей кассационной жалобе в ВС РФ указала на то, что признание долга общим порождает только право кредитора на предъявление иска об обращении взыскания на супружескую долю, но не позволяет обанкротить супруга.
#русбанкрот #rusbankrot
Верховный Суд РФ передал на рассмотрение коллегии жалобу по следующему спору. Между кредитором и одним из супругов были заключены договоры займа, неисполнение обязательств по которым послужило основанием для признания заемщика банкротом.
Банкротства и иски: 12 декабря
🔴 Налоговая планирует взыскать с завода-банкрота в Чайковском 35,6 млн. Речь о заводе «Новые фитинговые технологии» (АО «НФТ»). В процессе банкротства у компании оказались десятки кредиторов, чьи требования превысили 1,4 млрд рублей.
🔴 Фонд кино взыскивает более 50 млн с ООО «Нон-Стоп Продакшн». Поводом для обращения в суд послужило неисполнение ответчиком обязательств по договору о предоставлении финансирования. Денежные средства в размере 50 млн рублей были предоставлены Фондом кино для производства фильма «Чернобыль».
🔴 Анжерский НПЗ завершил банкротство, заплатив кредиторам 1% суммы долга. Формально причиной банкротства стали долги, вызванные поручительством НПЗ по двум контрактам за компанию «Алтаймясопром». Общий долг предприятия перед компаниями «Таурус», «Продмаш» и «Леондиум Элтиди» превысил 10,4 млрд рублей.
#rusbankrot #русбанкрот
👩⚖ ВС: взыскания в рамках исполнительного производства не являются преференциальными сделками
В деле о банкротстве суды установили, что долг перед одним из кредиторов был подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, на основании которого было возбуждено исполнительное производство.
В ходе указанного производства в отношении должника были выставлены инкассовые поручения, на основании которых произошло списание денежных средств в пользу кредитора. 💰При этом, как установили суды, должник имел неисполненные обязательства перед другими кредиторами.
⚖ ВC с таким подходом не согласился, указав, что, несмотря на наличие у списаний в рамках исполнительного производства в данном деле признаков предпочтительности, конкурсным управляющим не была доказана осведомленность ответчика о неплатежеспособности должника.
#rusbankrot #русбанкрот
⚖ Верховный суд не допустил преобразования реестровых требований к заемщику в текущие требования к поручителю
Конкурсный управляющий оспаривал предоставление должником поручительств, когда тот уже впал в банкротство. Суды во мнениях разделились. Верховный суд указал: выдача обеспечения в исполнение обязательств общества, входящего в одну группу лиц с должником, - обычная практика, не свидетельствующая о неразумности или недобросовестности кредитора. Однако старт банкротства поручителя должен был вызвать разумные сомнения в возможности получить исполнение по обеспечению. В силе оставили постановление апелляции, признавшей сделки недействительными.
Подробности – на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
С Днем Конституции России, коллеги! 🇷🇺
В 1993 году 12 декабря на всенародном голосовании был принят ныне действующий основной закон страны. В период перехода страны к демократическому устройству проект Конституции России длительно разрабатывался. В результате созданные ведущими учеными положения получили одобрение большинства на всенародном голосовании. 👨👩👦 И до 2005 года 12 декабря был нерабочим днем.
И сегодня эту дату признают памятной, но, безусловно, для юристов событие по-прежнему является одним из знаковых. ❗️
Основной закон страны закрепляет такие важнейшие положения, как права и свободы человека и гражданина. А потому желаем вам, вашим клиентам и доверителям беспрепятственной реализации этих норм на практике!
Надеемся, что каждый из вас, коллеги, продолжит вносить существенный вклад в построение правового государства и защиту демократических ценностей! 👏💪
⚖ Верховный суд отказал в признании сделок недействительными, поскольку осведомленность ответчика о кризисном состоянии должника не была доказана
Конкурсный управляющий оспаривал платежи в пользу общества, которые были совершены в пределах шести месяцев до начала банкротства в качестве исполнения по исполнительному листу. Суды трех инстанций пошли заявителю навстречу, квалифицировав операции как сделки с предпочтением. Верховный суд пояснил: в данной ситуации нужно было установить не только формальный факт оказания предпочтения, но и осведомленность ответчика о нарушении принципов пропорциональности и очередности в его отношении по сравнению с другими кредиторами.
Подробности – на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
Банкротства и иски: 8 декабря
🔴 Российская «дочка» Hewlett Packard Enterprise может стать банкротом. Российская компания «Про Фактор» разместила на портале «Федресурс» уведомление о том, что намеревается обратиться в арбитраж. В арбитражных процессах с HPE также - «О-СИ-С Центр» и «Имкотрейд». Суммы исков составляют 1,4 млрд и 558 млн соответственно.
🔴 Входящая в холдинг AEON «Северная звезда» получила иск на 145 млн рублей. Исковое заявление поступило от ООО «Перспективные технологии». Требование возникло из договора поставки, по которому ответчик выступал покупателем.
🔴 Банкротство самарского спиртзавода «Родник» обернулось субсидиаркой. Самым известным фигурантом дела стал Павел Сметана, которого в СМИ называют «водочным королем». Арбитраж также обязал выплатить свыше 888,4 млн экс-директора «Родника» и ликвидатора компании «Актив» (АО).
#русбанкрот #rusbankrot