Zefir Basketball. Страница 16
3385
@ZefirBasket
Баскетбол с неожиданной стороны.
-
Zefir Basketball
3 мысли по итогу пятого матча между "Голден Стэйт" и "Клипперс".
- Поверхностное отношение "Голден Стэйт" к соперникам уже зашкаливает. В который раз остается ощущение, что игроки "Уорриорз" играют с легким флером похуизма и пониманием того, что они в любой момент могут включиться и придавить этих назойливых муравьев метким ударом отцовского тапка. Это ощущается в действиях баскетболистов, которые часто не доводят атаки до логичного завершения и выбирают самый простой способ атаки. Это ощущается в действиях Керра, который экспериментирует так, будто впереди еще длинная дистанция регулярки. Вот даже сегодня они могли бы попытаться отыграть -6 за минуту до конца, это рабочая дистанция для команды, за которую играют три лучших снайпера современности. В других условиях, тут бы уже пошли фолы и быстрые атаки, потом снова фолы и быстрые атаки. Но они просто бросили, снова как бы транслируя вот этот посыл "да ну нафиг нам напрягаться, выйдем убьем их в следующем матча, много ли делов". И это может легко вылезти им боком. Может серию "Клипперс" и не затащат, но вот максимально попить крови из соперника могут. Да, вы не напрягаетесь, но километраж наматываете. Когда ты начинаешь играть в темпе плей-офф, каждый лишний матч будет откладываться у тебя в ногах, особенно когда ты привык проходить к финалу максимум с двумя поражениями суммарно. А "Хьюстон" уже отдыхает.
- "Клипперс" просто красавчики. В который раз нужно отметить, что команда Дока Риверса вывозит за счет психологии уже далеко не первую игру. Они упираются в каждом владении, играют до последнего, достают все мячи, бегают без устали за соперником и потихоньку давят на мозг. Да, я не отказываюсь от своих слов о том, что "Уорриорз" в целом выглядят излишне пофигистично, но в некоторых моментах бывает заметно, что их раздражает то, что они не могут завалить этого соперника вот в этом лайт-режиме. Сами же "Клипперс" идеально справляются со своей задачей сделать себе рекламу перед открытием рынка свободных агентов. Они понимают, что вряд ли в итоге завалят этого гиганта. Но теперь в любых переговорах со звездным СА они могут смело разыгрывать карту "смотри что мы можем без тебя - а с тобой нам вообще никто не соперник". И в это будут верить, в отличии от аналогичных уверений со стороны других клубов.
- Богут не успевает ровным счетом никуда и ни за кем. За каким хером он нужен в 2019-м году - решительно непонятно. Если пара Уильямс-Харрелл на его фоне выглядит Стоктоном и Мэлоуном, то что с ним будут делать Харден и Капела мне страшно даже представлять. -
Zefir Basketball
А вот так в целом разбивка по полезности.
Повторюсь, что с запасными (то есть, как бы более плохими партнёрами) играл Джордж. -
Zefir Basketball
Вот так выглядят самые популярные пятерки "Оклахомы".
Там даже можно было бы разбить деление на сочетания из трёх игроков. И там лидировала бы тройка с бубенцами Уэстбрук-Адамс-Грант, как главная жертва "Портленда" - один теряется на заслоне, второй не успевает страховать двух соперников, третий остаётся на растерзание турецкому шаурменщику. Причем это вторая по времени комбинация (145 минут, -13,4 NetRtg).
Лучшая тройка - Джордж-Ноэль-Моррис (41 минута, 17,4 NetRtg).
На самом деле это правильнее называть четверкой, добавив туда Шредера (38 минут, 16,4 NetRtg). -
Реклама
-
Zefir Basketball
3 мысли о победе "Портленда" над "Оклахомой" в пяти матчах.
- Преображение Энеса Кантера из Can'tера в добротного бойца занимает второе место в списке самых удивительных преображений апреля после преображения Джонни Кейджа в Стаса Костюшкина из последнего МК. После травмы Нуркича все хоронили "Портленд", во многом, по причине того, что им приходится выходить на игры пост-сезона с Кантером в основе. Однако, как оказалось, с турком можно вполне неплохо играть, причем на обеих половинах паркета. Он, конечно, не идеален - но это все равно небо и земля, если говорит об уровне ожиданий от него.
- "Оклахома" так и не нашла лекарства против пик-н-роллов "Портленда". Донован пробовал разменивать Адамса и все заканчивалось проваленным щитом. Донован пробовал не разменивать Адамса и все заканчивалось горой удобных бросков. В этом матче Донован попробовал перекинуть Адамса на Амину, рассчитывая, что "Блейзерс" продолжат катать пик-н-роллы через Кантера, а новозеландец останется в краске. Хрен там плавал - игра начала двигаться именно через Аль-Фарука и Стивену снова пришлось танцевать на периметре. У Кантера за игру 0 скрин-ассистов (хотя до этого матча больше него в этом плей-офф их делал только Йокич), но снова выигранный щит у бедолаги Гранта. В итоге, Адамса вроде бы и не обвинить ни в чем конкретно, но по сути именно он (а вернее его использование) превратился в одну из главных проблем ОКС и одну из причин поражения. Что с этим делать в будущем - я не знаю. Донован, судя по этой серии - тоже.
- Лиллард божина, тут уже высказались все, мне добавить кардинально нового нечего, но и не сказать об этом я не могу. Ну и Уэстбрук. Этот результат демонстрирует проблему даже ярче, чем все предыдущие. Можно было оправдывать его два года назад плохой командой. Можно было оправдывать его год назад... не знаю чем, нефартом. Но сейчас у "Оклахомы" была идеальная ситуация для лучшего результата со времен ухода Дюранта и высокую вероятность появления "Тандер" в финале Запада признал даже главный хейтер Расса и его команды - а все закончилось одной победой в плей-офф. Виновата травма Джорджа? Так он был лучшим игроком серии и плюсовым на дистанции этих матчей, вытаскивая порой в соло те отрезки, когда играл с запасными. Виноват Адамс? Виноват Донован? А может виноват чувак, который третий год подряд не добирается даже до 40% с игры и теряет своих игроков в защите, потому что не хочет уходить далеко из-под кольца? Да, да, можно меня тоже записать в хейтеры и все такое, но мне кажется, сейчас уже даже главным фанатам будет сложно в итоге перевалить всю вину на кого-то другого. -
Zefir Basketball
Яннис против Драммонда (79 владений): 37 очков, 5 передач, 2 потери, 55,6% с игры.
Яннис против Гриффина (63 владения): 17 очков, 0 передач, 3 потери, 37,5% с игры.
Гриффин против Янниса (79 владений): 30 очков, 8 передач, 5 потерь, 52,4% с игры.
Дико жаль, что все так сложилось с Блейком накануне плей-офф. Но если не смотреть через эту серию через розовые очки, то для команды, которая весь сезон страдала от жуткой несбалансированности и долгое время плелась за пределами восьмерки, "Пистонс" играли неплохо, за них не стыдно. А за Гриффина говорят овации, которые он получил ночью.
С таким игроком можно и нужно возвращаться через год. Но вот с дисбалансом и несоответствием остальных исполнителей тому баскетболу, который удобен лучшему игроку команды, нужно что-то делать. И вопрос будущего Драммонда должен подниматься, хотя бы на уровне слухов и я удивлюсь, если об этом не будет ни слова.
Мы с Игорем немного зацепили эту тему, подумали о возможных вариантах... но это было не главное. Конечно же, во главе угла стояло подведение итогов минувшей недели и осторожное заглядывание в будущее. Собственно, можете все оценить сами.
Приятного прослушивания!
https://youtu.be/XmCG-IH_QNc
Послушать или скачать выпуск в аудио-формате можно по ссылке внизу или в iTunes (в поиске - Сошников)
https://soundcloud.com/soshnickov/boston-favorit-v-serii-s-baks-polnyy-obzor-idushchikh-i-eshche-ne-nachavshikhsya-seriy
Поддержка автора (в планах новый микрофон, но это так, абсолютно добровольно): QIWI 4890494632013744. -
Zefir Basketball
"Финикс" ожидаемо уволил Игора Кокошкова.
Слухи об этом ходили давно, потому эта новость не должна удивлять. Год назад американо-серб приходил в качестве одного из творцов чудо-обороны "Юты". В Аризоне как раз наподписывали всяких Ариз, надрафтовали Бриджесов и рассчитывали, что новый коуч тут же закрутит гайки, сделав из перманентно неорганизованной команды крепкого борца за что-то, вроде "Филадельфии", образца прошлого сезона.
На деле все оказалось совсем не так. Организацией игры там и не пахло, вместо развития молодых игроков, Кокошков с ними конфликтовал (долгое время не замечал Бендера, не понимал роли Джексона, ругался с Бриджесом и т.д.), а прогресс наступил скорее из-за эмоционального подъема, связанного с появлением Убре, внезапно продемонстрировавшим лидерские качества и сплотив коллектив. Всех собак вешать на Кокошкова неправильно, он все-таки работал в "Финиксе", где ему за год так и не нашли хотя бы что-то похожее на рызыгрывающего. Ну не хотел он играть с Букером на позиции первого номера, его право, в принципе. Небось еще и приходил с надеждой, что ему задрафтуют молодого старого знакомого Дончича. Но по факту, подводя итоги сезона, чего-то своего он в этот "Финикс" не принес, а потому отправился за дверь, скорее всего - обратно на роль помощника.
Основным кандидатом считается Монти Уильямс, у которого есть связь с нынешними руководителями клуба: Джеймс Джонс когда-то играл у него в "Портленде", а Джефф Бауэр нанимал его на должность тренера в "Новом Орлеане". Впрочем, конкурентов на Уильямса достаточно, во главе с "Лейкерс". Потому список должен постепенно расширяться, но снова-таки, я сильно удивлюсь, если там будет фигурировать Дэвид Йоргер. Этот сезон вообще стал примечателен исходом специалистов, которых позиционируют как "настоящих мужиков, для которых главное - ДИСЦИПЛИНА" (Тибодо, Йоргер, теперь Кокошков, минувшим летом Ван Ганди). На их место приходят очевидные players friendly тренеры (если не считать особой планеты под названием "Чикаго") и в "Финиксе", судя по всему, будет так же. Это далеко не панацея само по себе, но логичное решение попробовать другой подход после откровенно неудавшегося.
Хотя, сколько в этом "Финиксе" уже было подходов... -
Zefir Basketball
Запилили продолжение подкаста, теперь уже по Восточной Конференции!
"Филадельфия" с трудом управляется с кучей звезд, "Милуоки" справляется с травмами, НБА вернулась зона... или нет?
Все ответы внутри.
https://youtu.be/ku08Sn3bbVY
Послушать или скачать выпуск в аудио-формате можно по ссылке внизу или в iTunes (в поиске - Сошников)
https://soundcloud.com/soshnickov/obnovlennye-siksers-zonnaya-zashchita-simvolicheskaya-sbornaya-autsayderov-i-drugie-vazhnye-syuzhety-nba
00:00:00 - обновленная Филадельфия
00:17:00 - Милуоки и их травмы
00:27:30 - зонная защита в НБА
00:38:30 - ситуация с Билом
00:54:30 - символическая сборная аутсайдеров -
Zefir Basketball
"Бруклин" отлично отыграл важнейший матч, хотя нельзя отрицать и того, что "Индиана" выглядела откровенно блекло, как и в целом за последнюю неделю-две.
В принципе, ситуация, когда просто ровный коллектив, который выезжал на максимально закрученных гайках, начинает выдыхаться, не нова. Команда добывала победы за счет зубодробительной обороны, а когда просел ее ключевой элемент - Тернер - за ним пошло-поехало все на свете. А в атаке индивидуально там вывозить просто не кому.
Сейчас особенно хорошо видны те слабости Тернера, о которых я недавно говорил. Оппоненты очень часто загоняют его в полупозицию, а его заряженность на блок вылазит ему боком. Визуально едва ли не половину подборов в атаке "Нетс" совершили именно в таких ситуациях: не то, чтобы Тернер проигрывал борьбу Аллену - просто его часто банально не было рядом, потому что он уже летел накрывать бросок другого игрока.
Не отменяя того факта, что самому Тернеру нужно работать и работать над выбором уместного момента для прыжка (некоторые его попытки выглядели совсем уж неуместными), к партнерам также есть претензии.
В теории, осознавая манеру игры своего центрового, команда должна подстраиваться и стараться маскировать его слабости. На деле же, особенно сейчас, мы просто видим ситуацию, когда Тернер пытается страховать, но его самого никто не страхует.
Это касается Янга (либо по ситуации любого партнера по команде) в первую очередь, который по цепочке должен перехватывать игрока Тернера и навязывать ему борьбу. Таким был Гриффин при Джордане, такой же работой занимается Фэйворс при Гобере. Тут не нужно быть великим оборонительным игроком, достаточно просто быть хорошим подбирающим. Здесь же очень много очков отдается просто без сопротивления (см. видео как пример - Тернер там мог бы и не прыгать, но Янг несколько секунд просто смотрел на Аллена, а двигаться к нему начал в последний момент, хотя должен был сразу стягиваться).
И я бы не предъявлял претензий, если бы это была не "Индиана", которая уже приучила к почти идеальной именно командной оборонительной работе. Да и так было долгое время, Янг выполнял эту функцию в меру своих сил, что и делало их защиту одной из лучших. Сейчас же оппоненты просто рвут Тернера, который регулярно оказывается разорван между двумя игроками.
Возможно, в будущем и сам Майлз наберется еще ума (в конце концов, в его возрасте и к Гоберу хватало тех же вопросов, а Джордан и вовсе раскроется гораздо позже), начав более взвешенно действовать, не бросаясь на амбразуру в каждом владении - но и командно этот недостаток нужно как-то скрывать. -
Zefir Basketball
#ИтогиНедели
Лучший игрок недели: Донован Митчелл (25,7+4,3+6,7+1,7).
Как и год назад, "Юта" фактически открывает дверь в плей-офф с ноги, одержав 12 побед в 13 матчах. Однако, сейчас все-таки есть одно существенное отличие от событий годичной давности. Теперь Донован Митчелл уже полноценная звезда, а не новичок, на которого по ходу сезона сваливается все больше и больше ответственности. Игра лидеры "Джаз" стала гораздо более зрелой, он лучше выбирает моменты для бросков, стал надежнее в реализации и теперь куда эффективнее в роли разыгрывающего. Если в серии с "Хьюстоном" Митчелл уже откровенно захлебнулся от груза обязанностей, когда вылетел Рубио, то теперь он явно выглядит гораздо более готовым. Учитывая тот факт, что все идет к противостоянию с переломанным "Портлендом", "Юта" может забраться достаточно далеко.
Альтернативы: Стефен Карри, Джеймс Харден, Кайри Ирвинг.
Лучший шестой игрок недели: Гордон Хэйворд (19+5,3+2,7).
"Бостон" совершил важный финальный рывок, позволивший им заползти в четверку, обойдя выдохшуюся "Индиану". Собственно, закрепили свое преимущество "Селтикс" именно в личной встрече, где Хэйворд почему-то решил включить god mode и перестал промахиваться вообще (9-9 с игры, 3-3 с линии). Да и в целом он весьма неплохо провел март и стартовал в апреле, что оставляет надежду фанатам "кельтов" перед стартом плей-офф. Строго по игре, конечно, все еще сложно дать его действиям однозначную оценку. Гордон все еще нестабилен и явно не чувствует уверенности в броске - но это уже гораздо лучше того, что мы видели в начале сезона.
Альтернативы: Джереми Лемб, Куинн Кук, Дэньюэл Хауз.
Лучший новичок недели: Аарон Холидэй (9,3+2,3+4).
В этой категории я иногда позволяю себе придумывать велосипед. Главные молодые звезды не особо впечатляли (Янг не попадал, Дончич почти не играл, очки Сэкстона никак не помогали команде и т.д.), а потому сегодня я бы просто хотел похвалить младшего Холидэя. Аарон получил свое время из-за повреждения Коллисона и в целом добротно справился с работой. У парня есть хорошая база - там и дриблинг, и бросок с ведения, и мозги, и пас. Да и в защите, как показывает практика того же Коллисона, можно не быть дырой даже со скромными физическими данными. Тем более размах рук у Холидэя вполне приличный для его размеров (примерно такой же как у Хёртера из "Атланты" при почти 20 см разницы в росте). Это я все к чему - есть ощущение, что уже в следующем сезоне его можно ставить вместо уходящего немолодого Коллисона и получится минимум то же самое, но с перспективой, пусть и не звездной.
Альтернативы: Янг, Бэгли, Сэкстон, Нокс, Гилджес-Александер, Робинсон, Хёртер, Спэлдинг, Брансон - выбирай любого, все были неплохи.
Пы.Сы. Всегда приятно рекомендовать хорошие баскетбольные каналы и приятно чувствовать, что сообщество растет, контента становится больше. Потому я предлагаю обратить внимание на канал @basketballranch. Обзоры матчей, свежие новости и веселые подкасты - здесь все в лучшем виде. Свежий выпуск последнего подкаста, к слову, уже на канале, стоит заценить. -
Zefir Basketball
Шутки шутками, а "Орландо" почти обеспечил себе место в плей-офф. Они сейчас имеют лучшую разницу побед/поражений, а потому соперникам нужно выигрывать практически все и надеяться на два поражения "Мэджик". Вероятность есть, но все идет к тому, что кто-то все-таки не вывезет такого героизма (скорее всего, "Майами", которые потеряли Ричардсона).
Это все круто и замечательно, вот только есть одно небольшое "но". Никола Вучевич проводит воистину выдающийся сезон, входит в десятку лучших игроков лиги по множеству критериев и грозится заползти даже в одну из All-NBA Team (фактически там четыре кандидата на три позиции - Эмбиид, Йокич, Гобер и Вучевич, если не считать выпавшего из зоны плей-офф Таунса и слившего вторую половину сезона Дэвиса). Черногоро-швейцарец плавно движется к заключению максимального контракта, а то и супермаксимального. Но стоит ли он вообще таких денег?
Это едва ли не самый непонятный свободный агент на рынке. С большинством все довольно просто, там люди с годами отличного баскетбола за плечами. Даже Кемба уже давно играет как звезда, пускай и без приставки "супер". Но вот Вучевич, которому осенью стукнет 29, слишком специфичный персонаж, чтобы быть универсальным лотом даже на таком богатом рынке, который ожидается этим летом.
В идеальном мире все должно складываться по примерному сценарию: "Орландо" не форсирует переговоры, имея в запасе добротный вариант с развитием Бамбы, другие клубы тоже не горят желанием связывать себя такими серьезными обязательствами с неоднозначным исполнителем, а потому все приходит к итоговым 20-25 миллионам в год от "Мэджик", что устроит практически все стороны.
Но в реальном мире, боюсь, все сложится не совсем так. Проблема в том, что всегда есть долбан, который в этих ковбойских гляделках моргнет первым и начнет палить во все стороны. Этим летом на рынок врываются сразу две таких слегка отбитых организации - "Маверикс" и "Кингз". Первые наконец получили достойную смену Дирку, которой можно каждые три года собирать состав для "последнего похода" (а там еще и агент с Дончичем у них один), а вторые уже давно подозрительно адекватны и явно ждут удобного момента чтобы снова громко пукнуть в вечность. Конечно же, обоим организациям уже приписали интерес к центровому "Орландо", что очевидно, ведь Дюранто-Каваи сюда не поедут точно.
Это сильно играет на руку лагерю Вучевича, но не слишком играет на руку всем остальным.
"Даллас" при Кьюбане никогда не отличался выдержкой и умением сегодня смотреть в завтрашний день. Они уже рискнули с Порзингисом и теперь явно настроены гулять по-крупному, за раз собрав боеспособный (как им кажется) коллектив.
"Сакраменто" долго строили-строили и наконец построили симпатичную команду, которая едва не заползла в плей-офф. Аппетит приходит во время еды и теперь возросшие амбиции нужно подкреплять чем-то посолиднее, чем работяга Каули-Стайн.
То, что Вучевича с его сильными и слабыми сторонами сложно представить в сочетании с текущим набором исполнителей в обоих коллективах не беда - в клубах, где пытались совместить Рондо-Эллиса-Парсонса и Рондо-Гея-Казинса в гробу видали такие мелочи.
И тут, как мне кажется, два варианта:
- Кто-то из этих ребят вываливает Вучевичу максималку, "Орландо" крутит пальцем у виска и ждет выздоровления Бамбы.
- "Орландо" не выдерживает под давлением слухов и стреляет на опережение, поставив Вучевича на путь местной легенды.
Мне дико нравится Вучевич и то, что он делает в этом сезоне - но любой из этих вариантов не кажется хорошим для любого из клубов. -
Zefir Basketball
Продолжаю потихоньку подводить итоги сезона.
С разочарованиями разобрались - время переходить к открытиям.
Приятного чтения!
P.S. Не смущайтесь, если увидите фото Майкла Бизли в пункте про Малика Бизли. Я их различаю, но фото вставляю не я. Сейчас должны пофиксить.
https://www.championat.com/basketball/article-3723223-siakam-rouz-harden-i-drugie-igroki-kotorye-vystrelili.html -
Zefir Basketball
Интересную тему подняли ребята из "Атлетика".
Они опросили ряд людей, скажем так, причастных к этой лиге (помощники тренеров, директоров, скаутов, бывших и действующих генеральных менеджеров) на предмет того, какая из команд вне плей-офф имеет самые лучшие перспективы в будущем. Далее подсчитали очки по системе 5-3-1 (5 очков за первое место, 3 за второе, 1 за третье).
Результат получился следующим:
"Маверикс": 32 очка (5 первых мест)
"Кингз": 25 (2)
"Хокс": 22 (3)
"Буллс": 7 (1)
"Лейкерс": 5
"Никс": 5 (1)
"Мэджик": 4
"Вулвз": 4
"Санс": 3
Понятно, что это развлекалово чистой воды. Высказывания некоторых "бывших генеральных менеджеров" ничего кроме улыбки не вызывают. У меня вообще всегда перед глазами одна и та же картина: уважаемый человек был уволен года два назад, сейчас он наслаждается жизнью, смотрит с друзьями бейсбол с бутылочкой "Бада", смеется, шутит. Как вдруг раздается звонок и на той стороне провода его просят рассказать как дела у "Орландо" или "Чикаго". Чувак осушает бутылку и начинается время ох*ительных историй, что заканчивается Венделлом Картером в одном ряду с Дензелом Валентайном.
Очевидно, что сейчас такие рейтинги смысла не имеют минимум по трем причинам:
- Мы не знаем, кому достанется Зайон. Я всегда испытывают скепсис в отношении ребят, врывающихся в лигу на поезде хайпа, но отрицать очевидный талант не могу. На нем в принципе завязано много процессов: кто-то захочет обменять его на Дэвиса, кто-то использует как приманку для Дюранта, кто-то ради него будет вынужден расстаться с хорошим игроком на его позиции и т.д.
- Мы не знаем развязки истории с пиком "Далласа". Ребята усиленно танкуют, а "Мемфис" еще и решил им помочь, начав цепляться за победы в последних матчах. Но конкурентов все равно очень много и шансов таки заползти в ТОП-5 мало. Это идеальный расклад для "Атланты", которая получит два пика в ТОП-10, что может серьезно повлиять на расклад сил в перспективах этих команд.
- Мы не знаем, как разойдутся свободные агенты. Те же "Никс" рассчитывают на Дюранта (лучше с уже имеющимся Зайоном, но не критично), а из толковой молодежи у них только Робинсон. С того, что демонстрируют Смит и Нокс порой хочется плакать, там еще умнеть и умнеть, а про Ниликину забыли уже даже в Нью-Йорке. Не говоря уже о "Лейкерс", где практически все подвязано под приход звезды и если ее не будет, то проще обменять ЛеБрона в "Финикс" на Букера и горя не знать.
Но сама тема достаточно любопытная, которая приводит меня к другому вопросу. -
Zefir Basketball
Ну вот мы и дождались, когда "Оклахома" скатилась на седьмое место и дала повод ряду радикалов снова завести шарманку про то, насколько в клубе все дедлают неправильно, остались с худшим из MVP, зря связали себя свою судьбу с Уэстбруком и вообще все это веселая дорога в никуда.
И вот я уже был хейтером "Оклахомы", хейтером Уэстбрука, хейтером вообще всего хорошего в этом мире. Но я не могу сказать, что клуб сейчас что-то делает неправильно. Да, "Тандер" оказались в ситуации многих маленьких клубов - потеряли свою главную звезду, а потом заперли оставшуюся с тем составом, с которым были достигнуты промежуточные успехи. Так поступили в "Портленде", когда ушел Олдридж, так поступили и в "Оклахоме", когда ушел Дюрант, только масштаб личностей делает последних якобы большими лохами. Последующим трейдом Джорджа удалось несколько скрасить ситуацию, но контендера все равно не получилось, как видите, на первом же усложнении календаря все рассыпалось в труху.
Но называть этот путь неправильным можно только в вакууме. Мы имеем дело с Оклахомой - городом, где из развлечений только баскетбол и алкоголизм. Тут нет других спортивных команд, что делает Уэстбрука настоящей реликвией, которая привлекает людей на трибуны и которую стоит беречь как зеницу ока. Ради него люди ходят на стадион, ради него включают телевизоры, ради него покупают мерч. Но даже с регулярно заполняющейся ареной и двумя суперзвездами в прайме, "Тандер" фактически едва выживают. Выступая в плей-офф год за годом, они держатся лишь на границе десятки самых дешевых франшиз, а если у них просядут "неспортивные" доходы - они тут же улетят куда-то туда к "Мемфису".
Я могу считать фарсом ситуацию, когда за минуту до конца матча при +15 Адамс промахивается первый штрафной, а потом один из игроков "Тандер" уступает позицию борьбы за подбор Уэстбруку, а Адамс ВНЕЗАПНО мажет и второй бросок, да так сильно, что мяч перелетает игроков соперника, которые стояли к кольцу ближе ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО УЭСТБРУК НЕДОБИРАЕТ ПОДБОРОВ чтобы посвятить красивые 20+20+20 застреленному рэперу. И я не считаю это каким-то выдающимся достижением в 2019-м году.
Но я понимаю, что благодаря вот такому Уэстбруку люди и ходят на стадион. Я уже писал это в отношении "Портленда", напишу и в отношении "Оклахомы". 98% людей ходят на матчи или включают телек не для того, чтобы отслеживать сложные тактические ходы тренеров. Людям нужно зрелище и Уэстбрук его им дает сполна. Он идеальный супергерой, в отношении которого нет смысла надевать монокль и пытаться соотнести его суперсилы с законами физики. Если в Вашингтоне наверное каждый болельщик ходит на стадион с ощущением хера, который положил на него Уолл, то в Оклахоме все обожают Уэстбрука потому что он дичайшая няша и думает только о команде. Потому на первого не ходят даже в лучшие для клуба времена, а на второго ходят и будут ходить.
Со стороны действительно все может казаться простым. Не можешь стать чемпионом - шуруй в перестройку. Нам всем нравится наблюдать как зажигаются новые звезды, а мы предполагаем, кто станет новой доминирующей силой. Но для клубов это сущий ад, особенно если они не из Нью-Йорка или Лос-Анджелеса. Это авантюра без гарантии успеха, а потому клубы с маленьких рынков скорее выжмут последние соки из собственных Уокеров и Лиллардов, чем решатся на такой шаг. А тем более из Уэстбрука.
Кто платит, тот и заказывают музыку. А платят болельщики "Оклахомы", которые хотят смотреть на Уэстбрука. И клуб будет до последнего давать им именно то, что они хотят. -
Zefir Basketball
Примерно так выглядит платёжка "Клипперс" на начало межсезонья.
На Чендлера, Грина, Тэмпла, Беверли и Мба а Муте вряд ли будут сохраняться права из-за конских кепхолдов. Уоллес и Торнвелл тоже могут отправиться на мороз с негарантированными контрактами. Потому я оставил только Зубаца, который вряд ли как-то помешает (отличная сделка, как ни крути).
Проще говоря, даже после подписания звезды тут остаётся достаточно денег на комплектацию.
-
Zefir Basketball
От плохих организаций перейдем к хорошим.
Давайте на секунду задумаемся о вот такой теме. Поставим себя на место условного Дюранта или Ленарда. Вы уже были чемпионом и даже MVP финала. Это не значит, что вы теперь хотите просто сидеть в кресле-качалке на берегу озера, курить трубку и смотреть на закат под звуки губной гармошки. Ситуации разные, но в обоих случаях вы имеете историю про то, что титулы есть, но нельзя сказать, что это были ВАШИ команды (Кавай был еще слишком молод, а Кевин... ну вы знаете). И вот теперь вы ищете команду, которая будет ВАШЕЙ. Перстень у вас есть, внукам есть что показать, но теперь вы хотите самореализации.
Что вы будете выбирать?
1) Вам нужен рынок, потому что там всегда проще быть на виду.
2) Вам нужна команда без главной звезды, но достаточно крепкая, чтобы сразу помогать.
3) Вам нужно адекватное руководство, которому можно доверять.
И вот "Клипперс" проходят по всем пунктам. Год назад они стартовали с той же позиции, что и "Лейкерс" - в роли электрички, где 90% народу является пассажирами, дожидающимися своей станции. Но что у них есть сейчас?
1) Тут понятно, рынок есть рынок. Как говорят ребята с канала Basket Bros, которые живут и работают в Лос-Анджелесе, здесь уже давно нет тотального доминирования "Лейкерс".
2) У них уже есть отличное окружение. Наконец здоровый Галлинари, лучшая скамейка в лиге из Уильямса и Харрелла, а также молодые Гилджес-Александер и Шэмет, которые уже доказали свою состоятельность в победном коллективе, в отличии от молодежи тех же "Лейкерс". Важно понимать, что просто пустая платежка тоже не факт, что заинтересует звезду, потому что набрать окружение тоже можно в стиле "Лейкерс". Интереснее, приходить в команду, где уже есть толковый народ, чем в команду, где этот народ может быть в перспективе... а может и не быть.
3) Здесь тоже все довольно прозрачно. Джерри Уэст за короткое время превратил слабую организацию, которая еще недавно была и вовсе плохой, в сильную организацию. Тактика отказа от танкинга даже в располагающей ситуации может быть частью плана - продемонстрировать свободным агентам, что здесь есть победная культура и люди, готовые решать задачи, а не только возможности на бумаге. Снова-таки, в отличии от "Лейкерс" с их провалом на провале. Если ты звезда и ищешь себе новое место работы, то ты вряд ли доверишь формирование своего окружения Мэджику и Пелинке, после их "успешной" работы в этом году.
Расклад по второму и третьему пунктам (да и по первому отчасти) серьезно изменился именно в этом сезоне.
Я далек от мысли о том, что ЛеБрон лопнул как мыльный шарик, мигом растеряв все свое влияние и авторитет. Я считаю это популизмом, да вы это сами знаете, читали/слышали в последние недели. Тем не менее, я вполне допускаю, что далеко не все звездные свободные агенты спят и видят себя рука об руку с Джеймсом в фиолетово-золотой майке "Лейкерс". И вот если ты хочешь сделать себе имя в Лос-Анджелесе с минимумом проблем - то тебе в "Клипперс". -
Реклама
-
Zefir Basketball
Короткая сводка самого интересного из карьеры Эрни Грюнфельда в столице.
А ещё именно он занимался "перестройкой" в "Милуоки", обменяв "большое трио" Рэя Аллена, Гленна Робинсона и Сэма Касселла на Тони Кукоча, Леона Смита, Ти Джея Форда, Дэзмонда Мэйсона, Энтони Пилера, Джо Смит и стареющего Гари Пэйтона.
На самом деле, так смотришь и думаешь "пацан к успеху шел, не получилось, не фартануло". У него заметно построение двух довольно четких команд - сначала вокруг Аринаса (Джеймисон, Батлер, Стивенсон, Хэйвуд), потом вокруг Уолла (Бил, Портер, Ариза, Гортат). И вроде бы персонажей он подбирал не самых бездарных, и вроде бы не сказать, чтобы они как-то плохо играли, да и тренера заезжали не самые плохие - но всегда все заканчивалось или перестрелками, или холодной войной. Тем не менее, когда ты в пятый раз получаешь по лбу одними и теми же граблями, возможно, стоит задуматься - может это не грабли виноваты, а ты дурак?
P.S. Фото лучше смотреть с мобильного, где можно увеличить.
-
Zefir Basketball
Короче, не успел я первым взорвать бомбу и большинство уже знает. НБА этим вечером изменилась навсегда. Эрни Грюнфельд был настоящей глыбой. Король в коричневом, я бы выразился.
Человек встал во главе "Уизардс" в 2003-м, вверял эту команду Блатчу, МакГи, Янгу и Веселы, выписал два суперплохих контракта, пять лет подряд команда не могла добраться до 30 побед, все это время тут стреляли и резали, да и вообще происходил кромешный мрак. И вот казалось, что наступило хоть какое-то просветление: Эрни собрал команду с костяком, выбранном на драфте (Уолл, Бил, Портер, Убре, Саторански), которая была достаточно успешна и оставляла хоть какую-то надежду на прогресс. Даже перманентная неприязнь двух главных звезд вроде бы стухла.
Но наступил этот сезон и все дошло до точки кипения. Не буду еще раз дублировать то, что писал буквально несколько дней назад в материале о главных разочарованиях (эх, вот как знал). Но за все эти годы организация действительно превратилась в клоаку, где все всегда идет не так. Менялись тренеры, менялись поколения игроков, одни сменяли других - и только Эрни всегда оставался на своем месте. Именно он раз за разом собирал вот этих игроков и вот этих тренеров вместе, а потому логично предположить, что единственное, связывающее воедино весь тот звездец, который происходил тут все эти годы - и является его причиной.
В этом сезоне "Вашингтон" начал снова с большими амбициями, но все улетело в Тартар фактически сразу, параллельно клуб выкинул двух самых молодых игроков из нового ядра фактически ни за что (чтобы летом продлить Портиса и Аризу, ебана). Да, он слегка улучшил зарплатную ситуацию контрактом Паркера, который вылетит отсюда летом. Но там кандидатов на продление вагон - Саторански, Брайант, Ариза, Грин, да и тот же Портер. Так что можно смело сказать, что они тут же и забили бы все свободное место. А ведь тут еще и как-то перестройку решили замутить с контрактом Уолла, судя по сообщениям Воджа.
В общем, проблема остается, но решать ее будет уже не Эрни. Круг кандидатов практически тот же, что и на любую вакансию: Росас из "Рокетс", Харрис из "Уорриорз", Лэнгдон из "Нетс". В целом, работа считается достаточно привлекательной. Тут и расположение хорошее, и ресурсы есть, и руководство терпеливое (терпели же Эрни 15 лет). Потому адекватный управленец вполне может тут что-то построить.
Но это будет сложно, Эрни оставил в наследство стаолько проблем, что тут Шон Маркс расплакался бы, а он прошел через некоторое дерьмо. -
Zefir Basketball
Прошу меня извинить, я ошибался насчет Найта.
Уже после публикации поста, не без наводки, оказалось, что тут на днях забугорные рентевешники разгадали тайну его нахождения в старте (теперь можно со спокойной душой браться за тайны пирамид). Оказывается, Найт является ментором для Сэкстона. Прогресс молодого защитника "Кливленда", во многом, связывается именно с положительным влиянием более опытного партнера. Более того, ситуацией так довольны, что даже планируют оставить Найта на следующий сезон.
В целом, логику тут проследить можно. Еще до того как рассыпаться в прах, Найт был разыгрывающим формата Сэкстона, более ориентированным на скоринг, а не на плеймэйкинг. А лучший баскетбол в карьере он демонстрировал в "Милуоки", где главным тренером был... Ларри Дрю, ныне возглавляющий "Кавальерс". Потому звезды сошлись, лесенка взаимодействия тренер=>ветеран=>новичок начала функционировать, что вылилось в последние результаты Сэкстона.
Впрочем, глобально это никак на вышеизложенное не влияет. Найт действительно был игроком схожего с Сэкстоном типажа, а потому точно так же нуждался во втором разыгрывающем. Потому мы все равно получаем в перспективе необходимость искать Сэкстону напарника. Найт может помогать советами и на тренировках, да со скамейки. Плюс не факт, что планы не поменяются после возможного ухода Дрю и прихода нового тренера.
Но сам факт того, что Брэндон Найт - успешный ментор для молодежи, крайне занимательный.
Что дальше, Руди Гей претендует на награду лучшему одноклубнику?
Oh, wait...
https://twitter.com/NBA/status/1112761523900956678