Ну вот мы и дождались, когда "Оклахома" скатилась на седьмое место и дала повод ряду радикалов снова завести шарманку про то, насколько в клубе все дедлают неправильно, остались с худшим из MVP, зря связали себя свою судьбу с Уэстбруком и вообще все это веселая дорога в никуда.

И вот я уже был хейтером "Оклахомы", хейтером Уэстбрука, хейтером вообще всего хорошего в этом мире. Но я не могу сказать, что клуб сейчас что-то делает неправильно. Да, "Тандер" оказались в ситуации многих маленьких клубов - потеряли свою главную звезду, а потом заперли оставшуюся с тем составом, с которым были достигнуты промежуточные успехи. Так поступили в "Портленде", когда ушел Олдридж, так поступили и в "Оклахоме", когда ушел Дюрант, только масштаб личностей делает последних якобы большими лохами. Последующим трейдом Джорджа удалось несколько скрасить ситуацию, но контендера все равно не получилось, как видите, на первом же усложнении календаря все рассыпалось в труху.

Но называть этот путь неправильным можно только в вакууме. Мы имеем дело с Оклахомой - городом, где из развлечений только баскетбол и алкоголизм. Тут нет других спортивных команд, что делает Уэстбрука настоящей реликвией, которая привлекает людей на трибуны и которую стоит беречь как зеницу ока. Ради него люди ходят на стадион, ради него включают телевизоры, ради него покупают мерч. Но даже с регулярно заполняющейся ареной и двумя суперзвездами в прайме, "Тандер" фактически едва выживают. Выступая в плей-офф год за годом, они держатся лишь на границе десятки самых дешевых франшиз, а если у них просядут "неспортивные" доходы - они тут же улетят куда-то туда к "Мемфису".

Я могу считать фарсом ситуацию, когда за минуту до конца матча при +15 Адамс промахивается первый штрафной, а потом один из игроков "Тандер" уступает позицию борьбы за подбор Уэстбруку, а Адамс ВНЕЗАПНО мажет и второй бросок, да так сильно, что мяч перелетает игроков соперника, которые стояли к кольцу ближе ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО УЭСТБРУК НЕДОБИРАЕТ ПОДБОРОВ чтобы посвятить красивые 20+20+20 застреленному рэперу. И я не считаю это каким-то выдающимся достижением в 2019-м году.

Но я понимаю, что благодаря вот такому Уэстбруку люди и ходят на стадион. Я уже писал это в отношении "Портленда", напишу и в отношении "Оклахомы". 98% людей ходят на матчи или включают телек не для того, чтобы отслеживать сложные тактические ходы тренеров. Людям нужно зрелище и Уэстбрук его им дает сполна. Он идеальный супергерой, в отношении которого нет смысла надевать монокль и пытаться соотнести его суперсилы с законами физики. Если в Вашингтоне наверное каждый болельщик ходит на стадион с ощущением хера, который положил на него Уолл, то в Оклахоме все обожают Уэстбрука потому что он дичайшая няша и думает только о команде. Потому на первого не ходят даже в лучшие для клуба времена, а на второго ходят и будут ходить.

Со стороны действительно все может казаться простым. Не можешь стать чемпионом - шуруй в перестройку. Нам всем нравится наблюдать как зажигаются новые звезды, а мы предполагаем, кто станет новой доминирующей силой. Но для клубов это сущий ад, особенно если они не из Нью-Йорка или Лос-Анджелеса. Это авантюра без гарантии успеха, а потому клубы с маленьких рынков скорее выжмут последние соки из собственных Уокеров и Лиллардов, чем решатся на такой шаг. А тем более из Уэстбрука.

Кто платит, тот и заказывают музыку. А платят болельщики "Оклахомы", которые хотят смотреть на Уэстбрука. И клуб будет до последнего давать им именно то, что они хотят.