Критическое мышление. Страница 8
65765
@ThinkCritical
Образовательный канал о критическом мышлении для тех, кто не хочет ошибаться, заблуждаться и, тем самым, потратить своё жизненное время и энергию на веру в иллюзии.
-
Критическое мышление
ЭВРИСТИКА НАГЛЯДНОСТИ Это тенденция принимать решения основываясь на случайных фактах — тех, что первыми приходят в голову. Пример: многие студенты колледжей предполагают, что в Америке профессоров больше, чем фермеров — просто на основании того, что лично они знают больше профессоров, чем фермеров. Дайана Халперн, из книги «Психология критического мышления» -
Критическое мышление
ПОЧТИ ВСЕ ТЕРРОРИСТЫ МУСУЛЬМАНЕ? Многие путают утверждение «почти все террористы — мусульмане» с утверждением «почти все мусульмане — террористы». Предположим, первое — правда, и 99 процентов террористов — мусульмане. Это означает, что только 0,001 процента мусульман — террористы, поскольку мусульман в мире больше миллиарда, а террористов, допустим, десять тысяч, один на сто тысяч человек. Эта логическая ошибка заставляет вас [без вашего ведома] преувеличивать вероятность того, что случайно взятый мусульманин [скажем, в возрасте от пятнадцати до пятидесяти лет] окажется террористом, примерно в пятьдесят тысяч раз! Нассим Талеб, из книги «Черный лебедь» -
Критическое мышление
ОПРАВДАНИЕ СИСТЕМЫ или почему мы оправдываем несостоятельные устройства Это тенденция защищать и поддерживать существующие социальное, политическое и экономическое устройство, и отрицать перемены даже ценой жертвования индивидуальными и коллективными интересами. Мы склонны искать защиты, когда напуганы — в том числе и со стороны внешней системы, какой бы она не была. Во времена кризиса мы хотим верить, что система работает правильно Пример 1: перед терактом 11 сентября рейтинг Джорджа Буша был низким, но после того, как самолеты разрушили здания торгового центра, — резко вырос. Пример 2: во время урагана Катрина правительство не смогло помочь гражданам, попавшим в беду. Но значительная часть населения, считала, что погибшие сами виноваты в том, что не смогли выжить. Из списка когнитивных искажений -
Реклама
-
Критическое мышление
Каждая ужасающая катастрофа всегда готовится долго и тщательно — очень умелым, изощрённым и хорошо тренированным неумением задавать критические вопросы, видеть уже тысячи лет общеизвестные ошибки и понимать, и учитывать прирождённый любому человеку уровень идиотизма. Евгений Волков, проект «Корни» -
Критическое мышление
Почему некоторые люди впадают в ступор в критической ситуации. Актуальное видео на злобу дня: youtu.be/5ovf6IfCpmU -
Критическое мышление
ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ВОСПРИЯТИЕ ВЕРОЯТНОСТЕЙ или как мы воспринимаем информацию о возможном теракте Эмоциональное возбуждение ассоциативно, автоматично и неконтролируемо — оно дает толчок защитному поведению. Эмоция не только несообразна вероятности — она нечувствительна к точному уровню этой вероятности. Пример: два города предупредили о присутствии террористов-смертников. Жителям одного сообщили, что самоубийц двое. Жителям второго сказали, что смертник один. Риск уменьшился вдвое, но стало ли людям от этого спокойнее? Психология лотереи схожа с психологией терроризма. Возможность выиграть крупный приз возбуждает публику, это возбуждение подкрепляется разговорами на работе и дома. Покупка билета немедленно вознаграждается приятными фантазиями — точно так же, как избегание автобуса с возможным террористом дарит избавление от страха. В обоих случаях действительная вероятность несущественна — важна сама возможность. Крайне маловероятные события либо игнорируются, либо переоцениваются. Даниел Канеман, из книги «Думай медленно... решай быстро» -
Критическое мышление
ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ МИР Вымышленный мир, изобретаемый идеологами, создаётся так, чтобы он походил на настоящий, включал в себя элементы реальности, не мешал людям исполнять их житейские функции. Более того, он создаётся так, чтобы в какой-то мере облегчал людям жизнь, избавляя от необходимости размышлений, колебаний, трудных решений, излишних тревог. Для большинства людей это — благо. Александр Зиновьев, из книги «Логическая социология» -
Критическое мышление
Как не бояться ядерной войны Сегодня пять клиентов обратились с проблемой страха ядерной войны. Не думал, что когда-либо буду писать пост на подобную тему. Я не сторонник как позитивного, так и негативного мышления. Я стремлюсь к максимально точному восприятию реальности. Позитивное мышление часто не работает, так как человек, который пытается мыслить позитивно внутренне может чувствовать, что себя обманывает. Сторонники негативного мышления могут не видеть разницы между «запугиванием» и «прогнозом» и часто себя именно запугивают. Негативное мышление отрезвляет, когда в реальности есть угроза, а позитивное мышление мотивирует, когда особых угроз в реальности для этого нет. Есть два вида тревоги: нормальная и невротическая. Первая — адекватная реакция на реальные угрозы, важные события жизни. Вторая возникает из-за больного воображения. Пример нормальной тревоги: тревога в день родов, операция у близкого человека, выступление на сцене, важные экзамены. Это важные события, от которых может зависеть наше благополучие, поэтому тревожиться в подобные дни нормально. Пример невротической тревоги: боязнь, что у самолета откажет двигатель, страх застрять в лифте, страх рождения больного ребенка, когда на то оснований нет. Воображаемую проблему нужно решать в воображении, а реальную в реальности. Большинство страхов, с которым приходят клиенты к психотерапевту относятся к невротическим, и они успешно решаются с помощью психотерапии. К сожалению, угроза ядерной войны не относиться к воображаемым проблемам. Когда, проигрывая войну, президент России, министр иностранных дел, российская пропаганда… угрожают всему миру ядерной войной — угроза исходит из реальности. Потому бояться, тревожиться в данной ситуации нормально и никакая психотерапия эту тревогу не снимет. Чтобы страх ядерной войны прошел, необходимо ядерное разоружение страны, которая угрожает ядерной войной. Чтобы снизить страх ядерной войны, надо быть к ней готовым [есть много информации о том, что делать при ядерном взрыве]. -
Критическое мышление
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА Это результат выводов об отдельном элементе, основываясь на совокупных данных [таких как средняя величина группы]. Пример: представьте два маленьких городка, в каждом из которых живет по 100 человек. Девяносто девять жителей города А зарабатывают по 80 тыс долларов, а одна женщина зарабатывает 5 млн долларов. В городе Б живут 50 человек, которые зарабатывают по 100 тыс долларов, а также 50 человек, которые получают по 140 тыс долларов. Средний арифметический доход в городе А составляет 129 тысяч долларов, а в городе Б — 120 тысяч долларов. Средняя величина доходов города А больше, в 99 случаях из 100 доход любого жителя города Б, будет выше дохода любого случайно выбранного жителя города А. Экологическую ошибку совершают те, кто считает, что если выбрать наугад человека из группы с более высоким средним доходом, то следует ожидать, что и у него доход будет выше. Важно еще то, что в городе А выше среднее арифметическое, а мода выше в городе B [так бывает не всегда]. Дэниел Левитин, из книги «Путеводитель по лжи» -
Критическое мышление
ТОЧНОСТЬ ФОРМУЛИРОВОК Наш умозаключающий механизм, которым мы пользуемся в повседневной жизни, не приспособлен к сложной среде, где высказывание радикально меняется при малозаметном изменении формулировки. Ведь, если подумать, в первобытной среде нет важной разницы между высказываниями «большинство убийц — дикие звери» и «большинство диких зверей — убийцы». Неточность тут есть, но она не слишком важна. Наша статистическая интуиция эволюционировала не в том окружении, в котором подобные тонкости могут иметь большое значение. Нассим Талеб, из книги «Черный лебедь» -
Критическое мышление
ЭФФЕКТ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ГРУППЫ или как скрывать недостатки внешности Когда мы видим группу людей, наш мозг усредняет их черты лица, не давая заметить мелкие недостатки внешности. Поэтому каждый человек кажется из-за этого более привлекательным. Однако, группы также могут быть более или менее привлекательными. Группа из 3-х блондинок и 3-х брюнеток будет восприниматься привлекательнее, чем группа только из 6-ти блондинок. Пример: участники экспериментов должны были оценить привлекательность женщин на индивидуальных и групповых фотографиях. Более высокие оценки получали девушки, которые были на снимке не одни. И расположение их лиц на кадре не имело никакого значения. Из списка когнитивных искажений -
Критическое мышление
На сегодня самый актуальный и показательный для большинства населения в любой стране не тот IQ, который intelligence quotient [коэффициент интеллекта], а IgQ/IrQ — ignorance quotient [коэффициент невежества] / irrationality quotient [коэффициент иррациональности]. Вот что надо измерять и учитывать в первую очередь. Евгений Волков, проект «Корни» -
Критическое мышление
«Когда возникает желание купить новую порцию книг, я отправляюсь в Читай-город. С интернет-магазином удобнее - заказал в два клика и ждешь курьера. Оказывается, 16 сентября ровно в 20:00 проходит Книжный час. Интернет-магазин Читай-город дарит авторизованным пользователям скидку 30% на все книги. Такие большие скидки встречаются крайне редко – поэтому собирайте корзину, ждите 20:00 (GMT+3) и заказывайте! Времени будет 60 минут… А если хочется почитать хорошую литературу по психологии, загляните в «Читай-журнал». Это бренд-медиа, которое рассказывает о полезных книгах. Например, статья «Меняем жизнь за вечер» объединяет короткий нон-фикшн для ментального здоровья. «Сила обаяния», «Бойся… но действуй», «Атомные привычки» – книги из подборки помогут вам справиться с тревогой, найти мотивацию и лучше понять себя. И вот ещё одна интересная статья: «8 важных книг по психологии отношений». В ней можно найти нон-фикшн от психотерапевтов, исследователей и счастливых семейных пар. Может, вы уже читали что-то из подборки? Заходите на сайт «Читай-города» и покупайте книги по выгодным ценам!» #реклама -
Критическое мышление
МЫСЛИТЬ НЕЗАВИСИМО Критическое мышление — это автономное мышление, мышление в себе. Многие из наших верований приобретаются нами в раннем возрасте, когда мы особенно склонны к иррациональному их формированию [мы хотим верить, потому что мы получаем за веру вознаграждение]. Мыслящие критически используют критические навыки и понимание для обнаружения и искоренения верований, с которыми они [мыслящие рационально], не могут согласиться. Формулируя новые верования, мыслящие критически не принимают бездумно верования других; они, скорее, самостоятельно анализируют проблему, отклоняют необоснованные авторитеты и признают рационально оправданные. Они вдумчиво формируют принципы мысли и действия; они не принимают бездумно то, что им предлагают. Они не принимают за истину и не отбрасывают как ложные те верования, которые они не понимают. Ими сложно манипулировать. Мыслящие независимо стремятся объединить все известное им релевантное знание в собственном мышлении и поведении. Они стараются определить для себя, когда информация релевантна, когда она должна быть частью концепции, когда используется для выработки навыка. Paul, Richard W. «Critical Thinking: What Every Person Needs to Survive in a Rapidly Changing World» -
Критическое мышление
Тот, кто учит, что править должен не разум, а любовь, открывает дорогу тому, кто будет убежден, что править должна ненависть. Недоверие и ненависть к логическим доказательствам связаны с недоверием и ненавистью к людям. Карл Поппер -
Реклама
-
Критическое мышление
АНОНИМНЫЙ АВТОРИТЕТ, КАК СРЕДСТВО ПРОПАГАНДЫ Излюбленный прием введения в заблуждение, активно используемый всеми СМИ. Одним из самых эффективных методов влияния является обращение к авторитету. Авторитет, к которому обращаются, может быть религиозным, это может быть весомая политическая фигура, деятель науки или другой профессии. Имя авторитета не сообщается. При этом может осуществляться цитирование документов, оценок экспертов, свидетельских отчетов и других материалов, которые необходимы для большей убедительности. Примеры: «Ученые на основании многолетних исследований установили...», «Доктора рекомендуют...», «Источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным, сообщает...». Какие ученые? Какие доктора? Какой источник? Сообщаемая таким образом информация в большинстве случаев является ложью. Ссылки на несуществующий авторитет придают ей солидность и вес в глазах обывателей. При этом источник не идентифицирован и никакой ответственности за ложное сообщение журналисты не несут. Так что, если пассаж в популярных СМИ начинается словами «источники информируют» или «ученые рекомендуют», задумайтесь пропаганда ли это или скрытая реклама. -
Критическое мышление
ИЛЛЮЗИЯ КОНТРОЛЯ Мы склонны верить, что как-то можем влиять на события, которые объективно от нас не зависят или зависят в малой степени. Пример 1: в одном из экспериментов продавались лотерейные билеты. Одним испытуемым было предложено выбрать лотерейный билет самостоятельно, другим выдавали лотерейные билеты без возможности выбора. За 2 дня до розыгрыша экспериментаторы предлагали обменять испытуемым свой билет на другой билет в другой лотерее с большими шансами на выигрыш. Хотя шансы на выигрыш были выше при обмене, испытуемые из группы, где была возможность выбора билета, чаще отказывались от обмена. Пример 2: в других экспериментах, было показано, что люди предпочитают сами бросать кости в казино, поскольку им кажется, что так они больше влияют на результат. Факторы, которые влияют на проявление иллюзии контроля: 1. Личная вовлеченность — когда человек вовлечён в событие, вероятность проявления иллюзии контроля выше. 2. Привычность — в новых ситуациях вероятность проявления иллюзии контроля ниже. 3. Благоприятный исход — вероятность проявления иллюзии контроля выше в тех случаях, когда благоприятный исход известен заранее; если же не известно, какой исход будет благоприятным, то вероятность проявления иллюзии контроля ниже. 4. Направленность на успех — если исход ситуации может быть позитивным [например, выигрыш денег], то вероятность проявления иллюзии контроля выше. 5. Настроение индивида — в подавленном состоянии человек менее подвержен иллюзии контроля. Langer E. J., «The Illusion of Control» -
Критическое мышление
Первое сообщество для людей, у которых меняется жизнь «Переехали в другую страну и начинаете жизнь заново? Бросили нелюбимую работу и пытаетесь создавать что-то классное и творческое? Переходите в новую сферу и отчаянно боретесь с синдромом самозванца? А может быть, поняли, что люди вокруг вас не совпадают с вами по ценностям и не дают нужной поддержки? Мы сами такие. Мы знаем, как нелегко идти в одиночку по пути перемен. Поэтому мы создали Circles. Circles – это сообщество поддержки для тех, у кого всё начинается. И это скорее всего не похоже на всё, что вы до этого видели. В Circles два круга: малый и большой. В малом круге вас ждут 10 человек, близких по ценностям. Они станут вашей группой поддержки, а со временем – близкими друзьями. Никакой магии: совместная работа над проектом и рефлексия с помощью наставника помогает вам сплотиться и узнать больше о самих о себе: ваших навыках и интересах, ценностях и смыслах. Малый круг дает поддержку, которая помогает справляться с кризисами. Все малые круги формируют один большой. Большой круг – круг разнообразия. В нем проходят мероприятия на всё сообщество: connection-сессии и креативные штурмы, лаборатории будущего и todo-сессии. Здесь можно услышать десятки личных историй и поделиться своим опытом, найти партнера или бадди и, конечно, думать друг об друга и вместе создавать новое. Наше преимущество – объединение людей по ценностям. Неважно, какой вы профессии, где вы живете или сколько зарабатываете. Важно лишь одно: найти своих. Думающих, открытых, искренних и глубоких. Таких, как вы. Мы объединили все практики в едином абонементе по цене от 55$/мес. Мы только стартовали, и эти приятные цены будут действовать до 18 сентября. Оставляйте заявку на сайте circlespeople.com Или пишите прямо в телеграм с любыми вопросами @circles_chatty» #реклама