Обложка канала

Шрайк. Страница 46

28268 @RomanShrike

Украинская политика, выборы, власть.

  • Шрайк

    На УП вышла статья "Чумацький шлях. Як Гриценко змінює свій виборчий штаб". Как можно догадаться из названия, речь в ней о перестановках в команде Гриценко. Прежде всего, давайте закроем тему Балоги, уж очень втихую он ушел. Версія оточення Балоги така:…
  • Шрайк

    Глава парламентской фракции "Оппозиционный блок" Александр Вилкул будет выдвинут кандидатом в президенты Украины на выборах, которые назначены на март 2019 года.

    Вот и отлично. Бойко, Вилкул, Мураев, Тарута. А офигевших от такого разнообразия подбирает Зеленский. Пусть электорат регионалов учится демократии :)

    Еще один момент. У Вилкула рейтинг пока заметно меньше, чем у Бойко. Но это еще ТРК "Украина" на полную мощь не включился. А этот телеканал, напомню, сейчас с большим запасом идет на первом месте.

    К тому же, ахметовские заводчане перед голосованием наверняка получат указание, кто теперь Янукович. Так что Вилкул еще отожрет свое.
  • Шрайк

    На УП вышла статья "Чумацький шлях. Як Гриценко змінює свій виборчий штаб".
    Как можно догадаться из названия, речь в ней о перестановках в команде Гриценко.

    Прежде всего, давайте закроем тему Балоги, уж очень втихую он ушел.

    Версія оточення Балоги така: начебто у вересні-жовтні Гриценко наполегливо вмовляв його керувати виборчою кампанією. Але нардеп нібито відмовлявся, бо вважав, що без об'єднання з Андрієм Садовим і Святославом Вакарчуком працювати у штабі немає сенсу.

    Цілком протилежне говорять у команді кандидата в президенти. За словами кількох співрозмовників,
    можливість призначення Балоги керівником штабу викликала невдоволення серед партійців "Громадянської позиції". Мовляв, колишній секретар Ющенка несе для них репутаційні втрати, і саме через це Гриценко не наважився продовжувати працювати з Балогою.

    Мне кажется более достоверной вторая версия. Но решение так себе - Балога отличный орговик.

    Поехали дальше. Оказывается, к Гриценко могут присоединиться Бессмертный и Томенко.

    Завдяки своєму досвіду та організаційним здібностям Безсмертний став би Гриценку в пригоді. Але, як переконують у "Громадянській позиції", в останній момент політик не захотів вийти в люди з Чумаком і Гриценком.
    ...
    "Моя позиція така: за одним столом мають сидіти не лише Чумак і Гриценко, а ще як мінімум троє людей – Безсмертний, Вакарчук і Садовий. Якщо подивитися на соціологію, це працює. Все інше - просто марна трата часу", – вважає Безсмертний.
    ...
    Натомість до команди Гриценка може приєднатися інший досвідчений політик, колишній народний депутат – Микола Томенко. За даними УП, йому готові довірити київський штаб.


    Бессмертный тоже считается отличным организатором, но штаб возглавил менее опытный Виктор Чумак. Может проблема в этом?

    У Томенко же имидж бессмысленной балаболки, но негатива он в себе не несет. Так что можно смело объединяться.

    Технолог тоже поменялся.

    Близько місяця тому з кандидатом у президенти перестав працювати політтехнолог Віктор Котигоренко, який до цього займався стратегією виборчої кампанії.

    "Він просто втомився", – скупо пояснюють відхід Котигоренка у штабі Гриценка.

    Функції Котигоренка наразі перейняв на себе 31-річний Денис Каплунов, який приєднався до команди Анатолія Гриценка разом з екс-нардепом Єгором Фірсовим.


    Ничего не могу сказать ни про одного, ни про другого. От чего можно устать за такой короткий срок - тоже загадка.

    Единственное - считаю билборды Гриценко "Чесних більше" довольно удачными, раздражает только непонятная Ч в кружочке.

    Ну и в очередной раз повторюсь, что для Гриценко важна поддержка Садового и Вакарчука. С ней бы он поборолся за второе место, хоть и получил бы, скорее всего, третье-четвертое. Но в любом случае перспективы наконец-то зайти в парламент со своей партией вполне реальны.
  • Реклама

  • Шрайк

    Закончим тему с влиянием керченской агрессии России и ввода военного положения на выборы.

    Напомню, что я не мог определиться с тем, как все это скажется на предвыборных раскладах:

    С одной стороны, внешняя агрессия обычно повышает рейтинг власти. Это естественная реакция общества с инстинктом самосохранения - "сейчас нам нужно объединиться для выживания, а со всем остальным разберемся позже".

    С другой стороны, тема российской агрессии оказалась забита обсуждением военного положения, процедуры его ввода, гипотетическим переносом выборов и т.п.

    И, как показало время, был прав. Группа "Рейтинг" провела опрос об отношении к этим двум событиям.

    58% считают, что Россия совершила акт военной агрессии против Украины.

    Но при этом только 33% считают военное положение оправданным. А 58% - не поддерживают его.

    В мозгах народа все это смешалось в кучу и никому ничего не дало.
  • Шрайк

    Второй тур.

    Здесь есть изменения.

    1) В отличие от предыдущего опубликованного замера, тут Тимошенко не выигрывает у Гриценко, а расписывает ничью.

    2) Также ничья у Тимошенко и с Зеленским, хотя раньше он выигрывал.

    3) А у провалившегося в информационное ничто Вакарчука Тимошенко уже выигрывает. Тарифы он на 2 делить не обещает, как за такого голосовать?
  • Шрайк

    Свежие рейтинги от КМИС.

    Опрос проводился с 23 ноября по 3 декабря, так что история с керченской агрессией и вводом военного положения сюда частично вошла. Но значимых изменений я не вижу.

    К тому же, как я и ожидал, рейтинг Рабиновича не сильно помог Бойко.
    Кстати, в кои-то веки Вилкула замеряли, оказалось аж 0.9%, так что он даже в итоговую табличку не попал.

    11,9% – за Юлію Тимошенко,
    8,2% – за Володимира Зеленського,
    6,5% – за Петра Порошенка,
    6,2% – за Юрія Бойка,
    4,9% – за Олега Ляшка,
    4,6% – за Анатолія Гриценка,
    2,3% – за Євгенія Мураєва,
    2,2% – за Олександра Шевченка,
    2,1% – за Святослава Вакарчука,
    1,3% – за Андрія Садового,
    за інших кандидатів – загалом 6%,
    4,7% – викреслили б усіх кандидатів, зіпсували б бюлетень,
    9,3% – вирішили не брати участь у голосуванні,
    27,6% – не визначилися, за кого голосувати,
    2,4% – відмовилися відповідати на запитання.

    Ниже еще закину информацию по второму туру.
  • Шрайк

    Віктор Чумак заявив на прес-конференції, що прийняв рішення не висувати свою кандидатуру в Президенти, а підтримати Анатолія Гриценка в якості кандидата від демократичної опозиції.

    В зв'язку з цим рішенням:
    1) Штаби Віктора Чумака і Анатолія Гриценка об’єднуються
    2) Громадянський рух Хвиля і Громадянська позиція йдуть разом на Президентські, парламентські та місцеві вибори
    3)
    Віктор Чумак стає керівником штабу Анатолія Гриценка

    О Викторе Чумаке и его потенциальном объединении с Гриценко я писал не раз, так что сенсации тут никакой нет, произошло то, что должно было произойти.

    Добавлю только, что это хорошее решение для обоих, такое объединение (в отличие от попытки союза с мутным колобком Добродомовым) отлично ложится в нужный образ. Не сомневаюсь, что увидим Гриценко и Чумака в следующем составе парламента.
  • Шрайк

    Давно собирался написать про предвыборные предпочтения наших медиаолигархов, но все ленился. УП сделала это за меня.

    Тема важная, потому что теледемократию у нас никто не отменял.

    Итак.

    Ахметов - ТРК "Украина" и Ко
    Пиарят Ляшко и Вилкула. Лояльно относятся к Порошенко.

    Коломойский - 1+1, 2+2, ...
    Пиарят Шевченко, Зеленского. Лояльно относятся к Тимошенко. Критикуют Порошенко.

    Пинчук - ІСTV, СТБ, "Новий канал"
    Нейтральны. Хотя переодически их подозревают в симпатиях то к Вакарчуку, то к Гриценко.

    Фирташ и Левочкин - "Интер" и Ко
    Активно пиарят Бойко. Лояльно относятся к Ляшко.

    Медведчук - "112 Україна", "NewsOne"
    Пиарят Бойко.

    Порошенко - "5 канал", "Прямий"
    Лояльны к Порошенко, критикуют его конкурентов.

    Полностью можете прочитать здесь - "Телевізор і вибори. Кого підтримують Ахметов, Пінчук, Коломойський і Фірташ".

    Примечание - в статье автор указывает доли телеканалов почему-то для аудитории от 18 до 54 лет. Да, для размещения рекламы важна такая аудитория, но на выборы-то активно ходят люди старше 54 лет.

    Поэтому, если хотите узнать корректные цифры, гляньте вот сюда и выберите аудиторию 18+. У нее, например, доля ТРК "Украина" аж на 4 пункта выше.
  • Шрайк

    С интересом прочитал интервью Ирины Бекешкиной.

    Со многим согласен, но один тезис меня выбил из колеи:
    Ще ніколи майбутній результат виборів не був настільки непередбачуваним.

    К сожалению, я считаю по-другому.
    Выборы были непредсказуемыми год назад. Сейчас, увы, есть один базовый сценарий и догадки, что может его разрушить.

    Еще весной я считал этот сценарий самым вероятным, и с каждым месяцем он только увеличивал и увеличивал шансы своей реализации.

    Первый тур.
    Уже давно очевидно, что в первом туре будет Юлия Тимошенко. Оставалось только понять, кто составит ей компанию. Так как регионалы раздробились, а остальная оппозиция продолжает делить апельсин, с большой вероятностью это будет Петр Порошенко.
    Да, я знаю, что на втором месте сейчас Зеленский и его рейтинг, вероятно, еще вырастет. Я знаю, что еще есть шансы на объединение остальной оппозиции. Но ресурсы несопоставимы, а симпатики идеи "идите все в жопу" не факт, что дойдут до избирательных участков.
    Поэтому прогноз: во второй тур выходят Тимошенко и Порошенко. Дальше Зеленский, Гриценко, Бойко, Ляшко, Мураев, Вилкул, ... (последовательность не гарантирую, к тому же еще неизвестно будут ли баллотироваться Вакарчук, Садовый и Вилкул).

    Второй тур.
    Боюсь, что повышение цены на газ было ключевым событием, решившим исход выборов. Никакими томосами коммуналку не перешибешь. А зацикленность команды президента на идеологических установках внушает сомнения в ее адекватности - ведь эти выборы про "колбасу", а не про ценности. Я не знаю, что там за "фишки" приготовлены, но пока все это печально.
    Прогноз: победа Тимошенко.

    Боюсь, этому сценарию может помешать только какой-то форс-мажор в виде серьезного обострения со стороны России, супермегаубойного компромата на кого-то из ключевых претендентов, массовых волнений по непонятной пока причине или чего-то совсем уж непредсказуемого.

    Поехали дальше.

    Парламентские выборы.
    Пройдет 6-8 партий, связанных с рейтинговыми кандидатами в президенты. Из мажоритарщиков будет собрано 2-3 группы. А теперь попробуйте сформировать из всего этого дееспособную коалицию.

    Дальше.
    В ближайшие годы нас ждут серьезные внешние выплаты. Нас ждут попытки реализации проекта "газ по 2.20" и проблемы с МВФ. Нас ждет усиление ручного управления экономикой (и не только экономикой). Я молчу уже про непонятные взаимоотношения с Россией и вопросы Крыма и Донбасса.

    В общем, я с большой тревогой смотрю на будущее в пределах 3-4 лет. И не могу этой тревогой не поделиться. Так что будем тревожиться вместе.

    пс Конечно же, я могу ошибаться. Такие случаи бывали.
  • Шрайк

    На этом канале я регулярно публикую социологические опросы, а затем раз в месяц свожу их воедино.

    Результаты можете посмотреть на графике.

    Несколько замечаний:

    1) Опросы от "Рогов и копыт" и однозначно заангажированных контор я не публикую.

    2) В президентских рейтингах всегда использую проценты от числа всех опрошенных. СМИ часто путаются и публикуют то проценты от всех опрошенных, то от числа тех, кто пойдет на выборы, то от числа определившихся. Из-за этого люди, не особо секущие в теме, совсем перестают в ней ориентироваться.

    3) Я убрал данные Рабиновича и Тягнибока, снявших свои кандидатуры в пользу Бойко и Кошулинского.

    4) Также тут нет кандидатов, которые неспособны переплюнуть планку в 1%.
  • Шрайк

    Вчера наши СМИ радостно распространили опрос группы "Рейтинг", несмотря на то, что он проведен 2 месяца назад - в начале октября.

    Я такой фигней страдать не буду, тем более, что президентские рейтинги в нем ничем не отличаются от соседних.

    Но! Среди устаревших данных есть один вопрос, который раньше не встречался - он касается определения единого кандидата от "остальной оппозиции". Я эту тему регулярно обозреваю, поэтому с интересом рассмотрел результаты.

    Гриценко - 23%
    Вакарчук - 18%
    Садовый - 8%


    Такая расстановка полностью соответствует моим ожиданиям, так что в следующий раз опрос можно не проводить, а просто спросить меня (шутка).

    Главное здесь не столько лидерство Гриценко, сколько аутсайдерство Садового. Я не раз намекал, что ничего хорошего на этих выборах Садового не ждет, а "Самопомощь" в своем нынешнем формате имеет очень хилые шансы на попадание в следующий созыв. Вот вам косвенное подтверждение.

    Ну и отдельный привет молодым политикам, популярность которых распространяется не особо дальше личного Фейсбук-аккаунта.