"Дмитрий Гнап также снимает свою кандидатуру в пользу Анатолия Гриценко" Новость скорее из раздела "курьезы" - у Гнапа рейтинг примерно 0.1%. Но и это для Гриценко позитивное событие, так как он может продолжать выступать в роли объединителя. Раньше к нему…
Пару дней назад в Фейсбуке обсуждал такую вероятность с политологом Владимиром Фесенко. Сошлись, что для "Оппоблока" логичен союз с Мураевым, но было бы куда эффективнее (для них), если бы безнадежный Вилкул снялся в пользу перспективного (для ватного электората) Мураева. Но, конечно, это фантазии, потому что один "свой", а второй нет.
В итоге так и вышло. Вилкул остается в гонке и ждет инъекцию заводчанами Ахметова, а Мураев выбирает сектор "Приз".
Прошлый год выдался для меня сложным, поэтому я отказался почти от всех приглашений на всевозможные общественные мероприятия и эфиры. Но в этом году решил потихоньку выползать.
И вот вам некоторые мои впечатления от нескольких серий общения в "кулуарах".
1) Роман Бессмертный не снимет свою кандидатуру в пользу Анатолия Гриценко. Это мой личный вывод.
2) Арсен Аваков и Юлия Тимошенко. По итогам общения с несколькими депутатами можно скомпилировать такую версию - Аваков вроде бы и готов был поддержать Тимошенко, но увидев падение рейтинга, несколько дистанцировался. Главное, что им движет - неприязнь к Порошенко. Он не хотел бы снова видеть его президентом, но хотел бы сохранить пост министра. Я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть вышенаписанное. Нужно понимать, что депутаты не являются носителями истины в последней инстанции, они тоже живут в своих информационных пузырях, которые не всегда пересекаются с реальностью.
3) Естественно, главная тема - Зеленский. Стандартный треп повторять не буду, его можно и в Фейсбуке почитать. Скажу только, что удалось поощаться с людьми (не из политики), побывавшими на закрытой встрече с ним. Поражены некомпетентностью и непониманием даже рамок поведения. А некоторые опечалены тем, что известный депутат-журналист Сергей Лещенко практически нырнул в Зе!команду.
4) Петр Порошенко и административно-агитационная структура. Тут даже у депутатов БПП мнения расходятся. Кто-то уверен, что все сработает как часы, а кое-кто считает, что работать как часы могло только во времена Кучмы и иногда при Януковиче. А сейчас в разных округах получится по-разному.
5) Отдельное мнение - удар СБУ по "сетке Тимошенко" оказался довольно чувствительным. Мол, потеряно 600 тысяч голосов, что составляет около 3-4% от числа тех, кто придет на выборы. Имхо, оценка сильно завышена.
Я не большой любитель всяких "инсайдов", но думаю, что такая подборка мнений не повредит. Главное, принимать написанное к сведению, а не как финальную истину.
Как мы видим, на букмекеров скандалы и объединения особого впечатления не произвели. Но голосовать будут не букмекеры, так что дождемся соответствующих соцопросов.
Рейтинги - это не приговор. В наших условиях они почти всегда отличаются от реальных результатов. Мы тут не одиноки, выборы президента США тоже многих удивили. В отличие от президентских выборов во Франции, где все совпало с точностью до 1%.
Может влиять мобилизация сторонников, молодежь охотно участвует в опросах, но неохотно идет на участки. Может влиять недооценка села, его обычно замеряют некачественно. Может влиять работа полевых агитаторов и "агитаторов". У кого-то они есть, а у кого-то нет.
То есть, можно предположить, что реальный результат Зеленского будет ниже, чем в опросах, а реальные результаты Порошенко и Тимошенко - выше. Насколько именно, мы узнаем только поздним вечером 31 марта.
Но рейтинги показывают тенденции. За ними и будем следить.
Еще напомню, что остается интрига с рейтингом Гриценко - как он изменится после присоединения Садового. Также под вопросом распределение голосов между тремя пророссийскими кандидатами. В общем, загадок много.
Надеюсь, ведущие социологические конторы в марте будут публиковать данные чаще.
Полная картинка больше, я ее обрезал, потому что интересует в первую очередь наследие Садового.
Забавно, но голоса распределяются в пользу как Гриценко, так и Порошенко.
Но здесь, конечно, не учитывается, что Садовый призвал голосовать за Гриценко. Лояльные избиратели последуют просьбе. А насколько массово - увидим на следующей неделе.
Вчера в Фейсбуке смеялись над свежим обещанием Юлии Тимошенко вернуть вклады Сбербанка СССР. Дело, конечно, личное, если забрала, пусть возвращает. Но, если серьезно, симптом для сторонников ЮВТ нехороший.
Я глубоко убежден, что сейчас синусоида общественных настроений находится внизу. Точно так же, как пассионарность 2004 года сменилась упадком 2010, мощнейший эмоциональный всплеск 2013-2014 годов к сегодняшнему дню уступил место "колбасным настроениям".
Поэтому я постоянно долдонил, что идеологические лозунги победу на выборах не принесут. И что обещание снизить цену на газ в 2 раза не напрягаясь бьет "Армію. Мову. Віру".
В штабе президента тоже не стали полагаться на идеологию и перешли в наступление: - наличная монетизация субсидий, - повышение пенсий с 1 марта, - компенсация 2400 гривен тем, кого не коснется повышение.
Очевидная электоральная взятка, но это работает.
В ответ Тимошенко ударила импичментом, но видимо эффект посчитала недостаточным и перешла на тяжелые наркотики (зачеркнуто) новые старые социальные подачки - снова подняла тему возврата вкладов. Напомню, в 2008 году она уже возвращала "юлину тысячу" якобы из тех вкладов, а на самом деле из бюджета.
В этот момент мне, как человеку пророчащему выход Юлии Владимировны во второй тур, стало тревожно. Если предлагается явный неадекват, значит настроение у нее крайне нестабильное. А с таким настроением правильные решения принимать сложно.
У Петра Алексеевича, судя по некоторым жестам, с нервами тоже не все в порядке. Но, как мы видим по динамике рейтинга, именно Тимошенко нужно предпринимать действия, которые переломят ситуацию. А их пока нет. И активный поиск по сусекам выдает только засохшие крошки времен СССР.
Зеленский и Порошенко подросли и стабилизировались. Тимошенко упала. Почти все остальные снижаются с разной скоростью.
Пока у нас все те же три группы: Лидеры: Зеленский, Порошенко, Тимошенко. Середняки: Бойко, Гриценко, Ляшко. Аутсайдеры: Смешко, Садовый, Мураев, Вилкул, ...
А как жаркие события этой недели повлияли на рейтинги, увидим дней через 10.
Так как за прошедший месяц на канале появилось много новых подписчиков, поясню - это сводные рейтинги, основанные на тех, что я здесь размещаю.
Примечания: 1) Использую проценты от всех опрошенных, динамику лучше наблюдать по ним. Поэтому эти проценты ниже тех, что можно встретить в СМИ, где лепят что попало, но чаще всего - проценты от числа готовых голосовать и определившихся. 2) Опросы компаний, которые я считаю "странными", не размещаю. 3) Не включаю сюда кандидатов с рейтингом ниже 1%, и так много.
"Дмитрий Гнап также снимает свою кандидатуру в пользу Анатолия Гриценко"
Новость скорее из раздела "курьезы" - у Гнапа рейтинг примерно 0.1%. Но и это для Гриценко позитивное событие, так как он может продолжать выступать в роли объединителя. Раньше к нему присоединились Егор Фирсов, Виктор Чумак, Николай Томенко и Николай Катеринчук. Ну и Андрей Садовый поддержал, конечно же.
А вот если этот флэш-моб продолжат Роман Бессмертный и Дмитрий Добродомов - будет уже интереснее. По рейтингу они ушли не сильно далеко от Гнапа, но с их присоединением процесс можно будет считать завершенным.
Сегодня утром произошло событие, которое я решил обозреть с запозданием - Андрей Садовый намекнул, что объединение кандидатов от "остальной оппозиции" все еще возможно, а Анатолий Гриценко позитивно на это отреагировал.
Но, несмотря на то, что в Фейсбуке мне радостно рассказали, что объединение будет буквально через пару часов, как мы видим, пока ничего не произошло. Хотя встреча двух кандидатов состоялась.
Есть мало людей, которые в прошлом году писали о потенциальном объединении Гриценко, Садового и Вакарчука больше меня. Я был бы рад, если бы оно произошло - так интереснее. Но пока "боротьба триває", хотя, слава богу, у нее есть четкий дедлайн - снять свою кандидатуру можно до 7 марта. Делать нечего, подождем еще чуть-чуть.
Еще хочу обратить ваше внимание на антураж - вчера некоторые СМИ распространили странноватый опрос, в котором написано, что в случае снятия Садового в пользу Гриценко, последний становится лидером гонки. Мол, синергия, 1+1=3 и т.п.
Ребята, это так не работает. В нашем случае 1+1=1.5, которые потом могут и вырасти, но это потом. А рамках одного опроса так не бывает.
Не буду указывать другие странности этого "исследования", просто порадуюсь, что мне напомнили, почему на данные компании, его опубликовавшей, я не обращаю внимания.
Но, в принципе, такая технология может выстреливать. Люди ориентируются на рейтинги, и некоторые этим пользуются. Поэтому опросы кое-каких компаний на этом канале вы не увидите.