Шрайк. Страница 40

Динамика сводных рейтингов - третья неделя марта.

Напоминаю, что это график с усредненными рейтингами трех соцконтор - "Рейтинга", КМИС и Центра Разумкова, которые я размещаю на этом канале. Правда, в марте публиковался только "Рейтинг", надеюсь, что в последнюю неделю свое слово скажут и другие.

Эта картинка отлично иллюстрирует то, о чем я постоянно говорю - за динамикой нужно следить по процентам от числа всех опрошенных. За последнюю неделю число неопределившихся сократилось с 25% до 15% и эта разница большей частью перераспределилась между основными кандидатами (люди любят выбирать вероятных победителей). В итоге все рванули вверх.

А если бы я втыкал в проценты от числа тех, что пойдут на выборы и определились, которые любят публиковать СМИ, то вместо понятной динамики увидел бы странные движения.

Ну что же, осталась последняя неделя. Выборы интригующие, двойка финалистов все еще не определена, может быть последующие соцопросы что-то прояснят. Предфинишные движения важнее всего, будем следить.

Три бюллетеня на одном листе.

В этой штуке с 39 кандидатами избирателю нужно будет найти своего (бедные бабульки), потом бюллетень нужно будет свернуть и засунуть в урну. Затем члены комиссии будут их извлекать из кучи, разворачивать, искать отметки и раскладывать по 39 стопкам.

Подсчет будет веселым и может поставить рекорд по длительности.

Так что нам придется первое время опираться на экзит-поллы, которые у нас, слава богу, обычно точные. Но если результаты двух или трех основных кандидатов окажутся близкими, могут разверзнуться врата ада. Помолимся.

Удивительно, но за эту неделю ставки ничуть не изменились.

Вот так-то. Народ ломает копья и клавиатуры, а бессердечные букмекеры считают, что ничего значимого не произошло.

Порошенко: 2.15 ➡️ 2.15

Зеленский: 2.15 ➡️ 2.15

Тимошенко: 4.50 ➡️ 4.50

Если серьезно, то действительно - шума много, а толка мало. Но мне очень не хватает альтернативных соцопросов. В марте из тех, кого я отслеживаю и размещаю здесь, публиковался только "Рейтинг". Знаю, что КМИС с "Деминициативами" дадут свои циферки за несколько дней до выборов. А что ждать от "Центра Разумкова" - неизвестно, надеюсь, тоже что-то опубликуют.

Понимаю, что для многих эти выборы стрессовые, но нельзя не признать, что они дико интересные.

Давайте расскажу, почему я считаю, что шансы на выход во второй тур у Зеленского, Тимошенко и Порошенко на этот момент примерно одинаковы.

Много раз писал, что соцопросы - это замеры, а не прогнозы. То есть, в наших условиях проценты, что мы видим, нуждаются в дополнительном осмыслении и допиливании.

Давайте попробуем это сделать. В последнем опросе берем цифры из правой колонки - проценты среди тех, что определились и пойдут на выборы. Да, для изучения динамики рейтингов нужно смотреть проценты от всех опрошенных, а для моделирования результатов - именно эти.

Итак: Зеленский - 24.9, Тимошенко - 18.8, Порошенко - 17.4.

Динамика рейтингов за предыдущую неделю была однонаправленной, так что из нее мы ничего не извлечем.

Пройдемся по каждому кандидату.

Зеленский.
Что может измениться? Как уже много раз говорилось, симпатики Зеленского - это в основном молодежь, которая на выборы обычно не доходит. Сколько именно не придет неясно, но у "Удара" молодежь минуснула около 5% в 2012 году.
Итого: ожидаемый результат 20% с копейками.

Тимошенко.
Что может измениться? Почти всегда результат Тимошенко и "Батькивщины" оказывается на несколько процентов выше, чем в соцопросах. Объясняется это тем, что село некачественно замеряется, а там у ЮВТ есть резервы. С другой стороны, СБУ накрыла "сетку Тимошенко", что, говорят, заставило "инвесторов" задуматься о целесообразности вложений в подобные проекты. Но все же у "Батькивщины" есть низовые структуры и полевые агитаторы, что пойдет в плюс.
Итого: ожидаемый результат 20% с копейками.

Порошенко.
Что может измениться? Административные структуры, полевые агитаторы, всевозможные выплаты - в плюс. Коррупционный скандал вроде бы в минус, но этот минус, похоже, уже отыгран. Еще у противников президента есть джокер в виде структур Авакова, но как они в итоге повлияют - загадка.
Итого: ожидаемый результат 20% с копейками.

Как мы видим, у всех троих на этот момент можно ожидать результат около 20%. Копейка влево, копейка вправо - и состав финалистов меняется.

Поэтому шансы выхода во второй тур я считаю примерно равными.

пс Напомню, что свой прогноз я опубликовал еще в начале декабря и менять его не буду, несмотря на пошатнувшуюся веру: тогда я спрогнозировал второй тур Тимошенко-Порошенко.

Прогнозы о победителе все плотнее сплетаются воедино.

Напомню, что я считаю шансы выхода во второй тур у троицы лидеров на этот момент примерно одинаковыми.

Антирейтинг - за кого не проголосуют "ни при каких условиях".

Давно не постил его, пусть будет для разнообразия.

Сравнил с февральским, никаких значимых изменений не увидел.

⚡️ Свежий опрос группы "Рейтинг" - 9-15 марта.

Еще раз напомню, что для изучения динамики нужно смотреть проценты от всех опрошенных.

Сравниваем с прошлым опросом:

Зеленский 17.1 ↗️ 19.1

Тимошенко 11.9 ↗️ 14.2

Порошенко 10.7 ↗️ 12.8

Бойко 6.5 ↗️ 7.8

Гриценко 6.8 ↗️ 7.2

Удивительно, но рейтинги у всех выросли. Выросли за счет уменьшения числа неопределившихся (было 25%, стало 15%). Происходит то, о чем писал ранее - люди определяются в пользу лидеров гонки.

🥂 7 тысяч читателей у "Выборов-2019"!

🤝 Спасибо всем, кто рекомендовал подписаться (Дана 🌹, Юра 🖖).

🍿 Впереди нас ждет самое интересное, не переключайтесь.

Ну и напомню, что у меня есть еще два канала:

"Шрайк Ньюс" @ShrikeNews - информация, которая мне кажется интересной.

"Рецензии от Шрайка" @ShrikeReview - мои впечатления от фильмов и сериалов.

"Тарута поддержал Тимошенко на выборах президента"

Два комментария:

1) Снимать свою кандидатуру можно было до 7 марта. То есть, Тарута все равно будет в бюллетенях. Какое количество его симпатиков решит в таких условиях голосовать за Тимошенко - загадка.

2) Рейтинг Таруты по последним опросам болтался около 0.5%. Он не совсем комичный, как у Добродомова с Гнапом, но и не такой большой, чтобы дать Тимошенко сильный толчок.

Итого. Это "снятие" символическое, но в ситуации, когда финальный результат у всех трех лидеров ожидается примерно одинаковым, и такие крошки - хлеб.

Динамика рейтингов.

Обратите внимание, что в сентябре-феврале шаг один месяц, а в марте - одна неделя.

По кандидатам.

▫️Зеленский зафиксировался вверху.

▫️Тимошенко и Порошенко снова поменялись местами. Разница между ними продолжает оставаться в рамках погрешности, поэтому перестановки чисто символические.

▫️Бойко чуть упал.

▫️Гриценко вырос после снятия Садового.

▫️Ляшко медленно дрейфует на дно, откуда по идее должен всплыть Вилкул, ободренный снятием Мураева.

Нужно сказать, что только группа "Рейтинг" радует еженедельными опросами, за что ей большое спасибо. Надеюсь, скоро и КМИС с Центром Разумкова что-то опубликуют.

На РБК-Украина вышел материал под названием "Голос улицы: кто и как срывает избирательную кампанию Порошенко". Посвящен он конечно же "Нацдружинам", Авакову и немного Коломойскому.

Процитирую кое-что.

В команде Порошенко убеждены, что "Нацкорпус" во время агитационных поездок президента "действует по доброй воле" министра внутренних дел.

"У Авакова своя песня, он нам заявляет, что он только за закон, чтобы все было по закону. Но на самом деле он просто пошел ва-банк, – отметил собеседник в команде президента. – Даже если поверить, что эти активисты и вправду хотят наказания для Гладковского, так для этого есть политическое и правовое наказание. Политическое президент со своей стороны выполнил: он его уволил. Если они хотят правового, тогда логически, что они должны были идти под НАБУ или Военную прокуратуру, но не на Банковую".

Пока националисты выдвигают требования президенту, в это время Арсен Аваков публично атакует команду Порошенко, при любой возможности заявляя о массовом нарушении избирательного законодательства его командой. Сначала министр, по сути, обвинил Сергея Березенко (БПП) в координации "сеток" агитаторов, а позже заявил, что штаб действующего президента использует админресурс для поощрения избирателей через бюджетную программу "Турбота".

Долгое время на Банковой были уверены, что Аваков подыгрывает лидеру "Батькивщины" Юлии Тимошенко в ее президентских амбициях в обмен на сохранение министерского портфеля. Как писало РБК-Украина, часть "Народного фронта" уже сотрудничает с Тимошенко, надеясь получить мандаты в следующем созыве парламента и сохранить депутатский иммунитет. Но сейчас концепция несколько изменилась. Приближенные к "первому лицу" собеседники считают, что Аваков играет не столько за одного из кандидатов, сколько против Порошенко.
...
"У Авакова в министерстве есть целый департамент "по выборам". Их стратегию можно описать так: своим помогаем, а чужих, то есть Порошенко, "мочим", – отметил собеседник в команде главы государства, добавив, что "это сценарий, по большому счету, Игоря Коломойского – дестабилизация".

Собеседники РБК-Украина утверждают, что в последнее время люди из окружения Порошенко получают телефонные звонки от Коломойского с рассказами о том, что произойдет в Украине через две-три недели.
...
"Национальный корпус" не ставит перед собой цель сорвать кампанию Порошенко, уверяет источник в партии. Их задача – подготовка к парламентской кампании. "Как любая политсила, мы думаем о наших перспективах. Впереди – парламентские выборы, нам надо мобилизировать свой ядерный электорат и привлечь радикальную протестную публику. После каждой такой акции, как в Черкассах, мы сталкиваемся с волной ненависти в наш адрес, но в то же время к нам примыкают и новые сторонники", – рассказывает собеседник в "Нацкорпусе".

Напоминаю, что слова источников - это слова источников, а не сакральная истина. Из них мы должны почерпнуть, какие мнения складываются в той или другой команде. Это важно, потому что они и действуют, исходя из сложившейся картины мира, которая может совершенного не совпадать с картиной мира других команд.

Последнее время меня часто спрашивают, кто станет президентом. Пишут в личку и звонят довольно уважаемые и известные люди с этим вопросом. Это приятно, но не буду кривляться и надувать щеки от важности, мой ответ - я не знаю. Как ни странно, осенью кампания мне казалась понятнее, чем сейчас.

На этот момент, имхо, у Зеленского, Тимошенко и Порошенко примерно равные шансы выйти во второй тур. И, соответственно, у каждого из них примерно равные шансы пролететь мимо второго тура.

Для более точного прогноза данных пока мало, все решат последние недели. Нужно будет внимательно наблюдать за динамикой в оставшееся время.

Я, конечно, попробую все просчитать, учесть кучу влияющих факторов, и, если получится что-то толковое, опубликую за пару дней до выборов.

А уж что там будет во втором туре, глянем уже после первого.

Часто переношу посты из Телеграма в Фейсбук. А сегодня сделаю наоборот.

Прошу учесть, что изложил утрированно. Понимаю, что есть нюансы, что первый тур отличается от второго, что в коммерческой рекламе чернуха запрещена и т.д. Но суть в том, что на этих выборах мочилова море, а вот качественные картинки будущего не нарисованы.

***

Скажите, вы видели когда-нибудь рекламную кампанию "Колгейта" с общим смыслом "Аквафреш - козел"?

Нет? А знаете почему? Потому что это не работает. Работает "Колгейт - офигенен!"

Так почему же в нашей политике мы видим сплошное "Василий/Михаил/Анна - ублюдок"? Почему люди думают, что унижая другого, прибавляют рейтинг себе? Да, откусить рейтинг вы можете, но почему считаете, что этот кусок достанется именно вам? Кандидатов-то много.

Ребята, чтобы продвинуть свой продукт, нужно, чтобы у целевой аудитории в голове возникла привлекательная картинка того, что будет, если сделать "правильный выбор". Люди должны испытывать позитивные эмоции, связанные с вашим продуктом. Вот над этим и должны работать маркетологи/технологи.

Да, пнуть подставившегося конкурента можно, но это не должно быть основой кампании. Фокус должен быть на вашем кандидате, а не чужом.

Ведь из того, что другой кандидат плохой, вовсе не следует, что ваш - хороший. Вот неожиданность, да?

Прошедшая неделя большого впечатления на букмекеров не произвела, но изменения с предыдущей публикации все же есть.

Порошенко: 2.10 ↘️ 2.15

Зеленский: 2.30 ↗️ 2.15

Тимошенко: 4.20 ↘️ 4.50

Напомню, что букмекеры не обладают тайными знаниями, и эти котировки всего лишь отражение их анализа ситуации и объема ставок на того или иного кандидата.

Вчера снова видел путаницу у комментаторов опросов. А все потому, что люди продолжают блуждать в трех колонках процентов:
- среди всех опрошенных,
- среди тех, кто пойдет на выборы,
- среди тех, кто пойдет и определился.

В очередной раз скажу, что я считаю наилучшими для отслеживания динамики данные среди всех опрошенных.

А проценты от тех, кто пойдет и определился, нужно использовать для моделирования итогов выборов (сколько кто в реальности получит). Но этим будем заниматься в последний момент, там много нюансов. А сейчас важна динамика.

Поэтому берем прошлый опрос "Рейтинга", сравниваем с новым, и смотрим, что изменилось за неделю.

Зеленский: 17.0 ➡️ 17.1 (+0.1)

Тимошенко: 11.0 ↗️ 11.9 (+0.9)

Порошенко: 11.3 ↘️ 10.7 (-0.6)

Гриценко: 5.4 ↗️ 6.8 (+1.4)

Бойко: 7.4 ↘️ 6.5 (-0.9)

Ляшко: 4.0 ➡️ 3.7 (-0.3)

Как мы видим, только у Гриценко изменение рейтинга больше 1% (что объясняется перетоком голосов от Садового). Все в пределах погрешности.

Поэтому можно говорить, что в целом значимых движений пока не видно. Но охотно верю, что в следующих опросах будут изменения.

Примечание. В прошлом опросе у Юрия Тимошенко было 0.4, а в этом по нулям, хотя в опроснике он был, я уточнял. Если люди в этот раз разобрались в однофамильцах, это тоже поспособствовало некоторому восстановлению рейта Юлии Тимошенко.

Динамика прогнозов о победителе.

Как мы видим, тут тоже все трое подравнялись.

А вот это отличная картинка, которая прекрасно выражает то, о чем я постоянно говорю - электорат Зеленского молод и редко доходит до избирательных участков.

Слева обвел рейтинги среди часто голосующих. Они полностью отвечают моим представлениям - на этот момент шансы выйти во второй тур у Зеленского, Тимошенко и Порошенко примерно одинаковы.

Естественно, если Зеленскому удастся мобилизовать молодежь, его результат будет выше. Но не забываем, что у Тимошенко и Порошенко есть полевые команды, которые тоже дают плюс.

Президентские рейтинги по доходам и занятости.

Тимошенко, Бойко, Ляшко больше поддерживают бедные.
У Гриценко поддержка равномерная.
Порошенко больше поддерживают обеспеченные.
У Зеленского тоже тенденция в пользу обеспеченных, но она меньше выражена.

пс По регионам и возрасту публиковать не буду, в прошлый раз публиковал, можете сами глянуть.