Обложка канала

Marina Akhmedova. Страница 44

Марина Ахмедова - писатель, заместитель главного редактора журнала Русский Репортер. Здесь - ее реакция на актуальные события. Личное мнение

  • Marina Akhmedova

    «Как известно, мы внезапно оказались в затруднительном положении. Нас лишили всего, мы потеряли работу, счета заблокированы, от России мы отрезаны» - пожаловалась супруга Невзорова, вместе с мужем вышедшая из русских. Но как выясняется, чета продолжает кормиться в России, собирать пожертвования на карты российских банков. И не только. Но Роскомнадзор этого всего почему-то не видит https://regnum.ru/news/polit/3762553.html
    Иноагента Невзорова* кормят донаты и бизнес в России

    Ещё один сбежавший из России деятель, несколько лет назад в интервью заявивший, что «написал заявление о выходе из русских», похоже, вовсе не отказался от де...

    ИА REGNUM
  • Marina Akhmedova

    Ведущие американские СМИ в последние дни зачастили с публикациями об Украине и России. И в одной из них была такая фраза Владимира Путина - «Мы большая страна, и у нас есть терпение». Я задумалась тогда - действительно ли размер терпения и вообще его наличие зависят от размеров страны. Кажется, зависит - прошла к выводу я. Кто умеет терпеть, а не впадать в истерику и сразу дёргаться? Сильные. Может большая страна быть слабой? Она при слабости распадётся. Чем больше страна, тем она крепче, а чем она крепче, тем больше у неё должно быть терпения. В феврале этого года мы ждали молниеносных результатов. Внутренне терзались от того, что быстро не получилось. Переживали неудачи. А когда начался период затишья на фронте,как сейчас, когда что-то происходит, но невидимое глазу и неподходящее для хайпа, некоторые впали в апатию, разочаровались, ушли в себя. А у сильных и больших должно быть терпение. Терпение - вообще ключ от рая
  • Marina Akhmedova

    На Дворцовой площади Санкт-Петербурга демонтировали инсталляцию, посвящённую Мариуполю - из-за того, что какая-то девушка 16 лет написала на ней - «Убийцы, вы разбомбили его. Иуды». И ещё будет несколько десятков людей, у которых появится желание оставлять надписи в том же духе. Почему? Потому что на девушку составили всего лишь административный протокол. «Либерального» толка сограждане нередко задают мне вопрос - как я, будучи правозащитником, могу требовать наказания для людей, которых, напротив, должна защищать. Но у нас всегда почему-то так - права людей защищаются только в одну сторону. А права других людей остаются неучтенными. А давайте поинтересуемся - Иуда, это кто? Наши ребята, которые погибли в Мариуполе, защищая его? Их память не надо защищать? Они уже стали бесправными? Или их матери - иуды? Права матерей павших этой надписью не нарушены? Или, может быть, иуды - те люди, которые были похоронены в своих дворах у подъездов, убитые Азовом (запрещён)? Иуды - это кто? Мне кажется, ответ на этот вопрос вскрывает целый пласт людей, права которых стоило бы защитить. Я глубоко убеждена, что такие акции должны быть серьезно наказуемы, иначе они будут разлагать общество. А у общества тоже есть права. И его разлагает вот такая неправда, направленная против своей страны. И, как следствие, страна будет растить людей, которые ее ненавидят. Эти люди, взяв лучшее от страны, взяв ее ресурсы, будут покидать ее и ослаблять, как следствие. Эти люди будут всегда готовы продать свою страну, подставить, уничтожить. А как же права будущих поколений - что мы им оставляем? И имеем ли мы право на такую мягкотелость в ущерб прав тех, кто будет жить после нас? А кто защитит права тех молодых людей, которые не разбираясь в происходящем, автоматически в такие надписи поверят? Тут, как это ни парадоксально, их права может защитить только строгать наказания по отношению к авторам таких акции. Несмотря на их возраст. Административного - недостаточно
  • Реклама

  • Marina Akhmedova

    В федеральных СМИ гораздо больше про футбол, чем про обстрел Донецка и Белгорода. Видимо, футболом и спасёмся. Тем более, что мы в него играть не умеем
  • Marina Akhmedova

    Я не понимаю этих формулировок российских СМИ - «больница в Донецке попала под обстрел». Корпуса горят. Больные дети в подвалах. Это не «попала под обстрел», это Украина по ней целенаправленно стреляет
  • Marina Akhmedova

    Зеленский дал очередное интервью французам и сообщил, что освобождение Крыма уже происходит в головах украинцев, правда, операция по освобождению ещё не началась. Ну… в голове украинцев много чего интересного происходит
  • Marina Akhmedova

    Периодически вижу в новостях информацию, возведённую в громкий заголовок, о том, как наш очередной чиновник на Донбассе чуть не попал под обстрел, но счастливо в последний момент спасся. И я каждый раз задаю себе вопрос - а они вообще понимают, как эта бравада нелепо выглядит в сравнении с постоянным пребыванием наших военных под обстрелом и гражданских в их городах? И в том же Белгороде? В Донбассе вообще сейчас живого места нет, и попасть под обстрел там - норма. Не норма - докладывать об этом журналистам
  • Marina Akhmedova

    Французская Le Mond опубликовала статью, в которой говорится о неоднозначных настроениях в Херсоне и о том, как Россия нашла поддержку среди местного населения при помощи пропаганды и щедрых выплат, например, пенсий. На первом пункте я даже останавливаться не буду, российской пропаганде слишком далеко до украинской. Но выплаты… Я не в первый раз слышу обвинение в том, что Россия покупает жителей освобождённых территорий пенсиями и пособиями. Мне самой не раз говорили - «Вы кормите горячим жителей Мариуполя, и они к вам начинают хорошо относиться, забывая, что вы - враги». Но тут всегда упускается один момент: выплачивать пенсии пожилым и пособия матерям - это нормальная практика в России, ее не изобрели для освобождённых территорий. Если бы Россия просто засыпала освобождённые территории деньгами, тогда логику в этом обвинении ещё можно было бы усмотреть. Но жители этих территорий стали россиянами, и автоматически получили то, что положено россиянам. Отношение людей к государству во многом зависит от уровня заботы этого государства о своих гражданах. А в основе уровня заботы лежит философия политики государства. Когда государство платит нормальные пенсии, оно заинтересовано в том, чтобы пожилые люди не были зависимы, а были встроены в социум. Когда платит пособия на детей, оно заинтересовано в повышении рождаемости. Ну и оно должно все это делать для своих граждан. И то, что происходит на освобождённых территориях - процесс нормальный, естественный, а не какой-то запредельный, как представляет его французское издание. Люди просто самих себя спрашивают - какое государство к ним лучше относилось и делают свой выбор. Их можно обвинять в неосознанности, в исключительно шкурных интересах. Но во всем этом не надо забывать, что Россия всегда была и их страной. Она для них - не Германия, напавшая на нас в 41. Мы все - часть одной большой страны, Советского Союза, просто у них эту принадлежность в свое время отняли. Тут люди выбирают не между своим и чужим, а между своим и своим. И, кроме того, почему бы тогда французским журналистам не поднять симметричный вопрос - «А те украинцы, которые поперлись в Европу, они какими интересами руководствовались? Не шкурными?».
  • Marina Akhmedova

    Глава украинской ассоциации футбола все-таки выложил обращение Зеленского, которое отказалась показывать ФИФА перед чемпионатом мира. Публика решение не показывать поддержала - «надоел, уже лезет из всех щелей». Офис украинского президента удивился, потом обиделся. А пройдя эти стадии, все-таки не смирился и выложил никому не нужное обращение. Это было бы смешно, если бы обстановка на Украине располагала к смеху. Все-таки мнит Зеленский себя таким Тони Роббинсом. Уверен, что каждым словом, вышедшим из его рта, глаголет миру истину. Но мир показывать ему, что уже просто устал от этой хрипотцы, помятой физии и несвежей футболки. Однако мания величия - она такая. Хотя стабильный заработок после завершения карьеры президента Зеленский себе обеспечил - будет работать сетевым гуру, прыгать по сцене и выдавать банальности - «Хочешь что-то сделать? Иди и делай!». Украинцы в эмиграции на это пойдут
  • Marina Akhmedova

    В Великобритании тоже, по примеру Украины, открыли палатки для обогрева. Но не стали их громко называть «пунктами несокрушимости». Назвали скромней - «банки тепла». Как хотите, так и понимайте название. То ли тепло в этих банках копится, как деньги, вложенные а банк. А то ли потом с греющихся возьмут за тепло с процентами. Банки располагаются в церквях, театрах и библиотеках. Именно поэтому в церкви стало ходить больше людей. Вот правду говорят, неисповедимы пути Господни - иногда они ведут через банки
  • Marina Akhmedova

    Директор ЦРУ назвал TikTok реальной угрозой национальной безопасности США и причиной для подлинного беспокойства правительства. TikTok китайская компания, и КНР может получить доступ к данным американских пользователей и даже контролировать контент в социальной сети - вот что беспокоит ЦРУ. На этой ноте хочется вспомнить американские вопли по поводу блокировки Facebook и Instagram. Они, конечно, не собирали данные о пользователях сети и не оказывали влияния на контент. Америка - интересная страна. Когда она предполагает, что кто-то «может воспользоваться», это надо читать с обратной стороны - значит, она сама уже этим пользуется. Но, как известно, то, что можно Америке, нельзя другим.
  • Marina Akhmedova

    Осмелюсь предположить, что дети будут счастливы, если Дед Мороз приедет на синем тракторе))
  • Marina Akhmedova

    Американская актриса Анджелина Джоли покинула пост специального посланника Управления верховного комиссара ООН. Официально статус получила в 2012-м. Последняя ее роль в этом статусе - поездка во Львов и киношный бег от фальшивой сирены. Может быть, до неё дошло, что ее разыграли и использовали? Гиблое все-таки место Украина, в нем заканчивается все, что так хорошо начиналось
  • Marina Akhmedova

    Вчера развелась дискуссия - на чем приезжает Дед Мороз: на оленях или на тройке лошадей. Вы откройте детские книжки, изданные в последние годы и посмотрите на чем приезжает Дед Мороз. На оленях. Неделю назад была в детском мире, искала новогодние книжки. Купила про Деда Мороза книжку-раскладушку, промолчим, что от цены у меня вылезли глаза. Но книжка хорошая, прямо в духе русской сказки - сосульки на избушке, Дедушка сидит за столом, борода клубится, в кадушке снежки. Дед стругает игрушки, под столом готовые машинки, куклы. Белки работают почтальонами - приносят детские письма. Мыши тоже на подхвате. Если отогнуть страницу, то за спиной Деда спит гигантский медведь, правда, белый, а не бурый. Часики на стене. Елка в игрушках. Все очень по-нашему. Но уезжает Дед Мороз на оленях. И во мне это не вызывает никаких противоречий, у нас есть обширный север, на севере живут олени. У нас есть старые песни о севере и оленях. И современные дети в большинстве считают, что Дед Мороз приезжает на оленях, потому что почти во всех детских книжках - они. Но если вам не нравится такое положение дел или вы считаете, что это в принципе меняет образ Деда Мороза, то пишите письма в издательства. А мне все равно, главное - что не на слонах или кенгуру
  • Marina Akhmedova

    В новый список иноагентов попали несколько общественных организаций, и в их числе «Экологическая вахта Сахалина». Я их помню. Волонтеры вахты участвовали в спасении косаток и белух из китовой тюрьмы на Сахалине и действительно немало сделали. Тогда мы их приглашали на круглые столы по этой ситуации в Общественную Палату, и волонтеры, особенно их юрист, производили впечатление профессионалов в своей области, коими, я думаю, они и являются. Однако отношения мои с ними быстро разладились, даже не успев начаться, и даже несмотря на то, что занимались мы тогда одним делом. Стоило мне написать какой-нибудь пост про Донбасс или Навального (не к ночи будет помянут) в Facebook (запрещённая организация), как ко мне в комментарии приходил их юрист и хамил и хамил, хамил и хамил. Агрессивно хамил. Я старалась не реагировать, очень хотелось освободить узников китовой тюрьмы, тем более, там были детеныши. И ещё хотелось понять, а это был 2018 год, почему нельзя просто принять, что кому-то может быть противен Навальный? И почему, назвавшись «Экологической вахтой», непременно надо в свою общественную деятельность пихать политику? И почему эта политика становится в какой-то момент важнее самого дела, ради которого все затевалось, и уже под прикрытием этого дела люди начинают заниматься политикой. Тогда изначально встань на политическую вахту, казалось мне. Причём тут экология? В конце концов, я заблокировала юриста. Это был 18-й, а сейчас в 22-м мне просто жаль, что люди разменивают важные дела на ненависть к стране, в которой живут
  • Реклама

  • Marina Akhmedova

    Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @@Marinaslovo Накануне Нового года высшие инстанции на Украине посылают в детские учреждения директивы: «Никаких Деда Мороза и Снегурочки на утренниках!» Инстанции предлагают заменить их на «более цивилизованных персонажей». В качестве цивилизованных предлагаются Санта-Клаус, русалка и даже ведьма. С Дедом Морозом украинские националисты ведут войну не первый год, но в этом году она ожесточается. Обвинения в его адрес — политические. Он косматый коммунистический дед, агент Кремля. Был изобретён советской пропагандой, чтобы прикрыть сталинские репрессии. Всё это выглядит как шутка, но шуткой не является. Дед Мороз наш, конечно, не тянет на «цивилизованного персонажа» — круглый год сидит в избе, увешанной сосульками, стругает детям игрушки на подарки. Действительно космат, бородат, морозен. Но украинские националисты прекрасно знают: Дед не изобретение пропаганды, Дед — из народного фольклора. Живо интересующиеся мифологией и язычеством националисты просто не могут этого не знать. Но кажется, сами украинцы не спешат подчиниться власти и отказаться от Деда Мороза и Снегурочки. И он, и она — архетипы. Лежат в глубине нашего национального бессознательного. А у россиян и украинцев бессознательное, как ни крути, одно и то же. Мы знаем, что Дед Мороз приходит в канун Нового года, приносит подарки тем, кто хорошо себя вёл. Мы ждём его с нетерпением: в момент его приезда на оленях заканчивается старое и начинается новое. Тьма рассеивается, мы заходим в неизведанный свет. А на стыке старого и нового возможно чудо. В это чудо мы верим независимо от того, сколько нам лет — пять или 80. И всё это мы ассоциируем с ним, с Дедом Морозом. И хотя бы ближе к Новому году стараемся себя хорошо вести, чтобы он нас не наказывал. А это значит, что наша вера и в хорошее и плохое, и в наказуемость плохого тоже ассоциируется с Дедом Морозом. А сам Дед — с коллективным нашим родовым дедом, родным и для россиян, и для украинцев. Отказаться от всего этого, как говорят цивилизованные американцы, — too much. Ведь тогда ты отказываешься от рода, от разделения на хорошо и плохо, от совести своей. Простые украинцы это нутром чуют и пока ещё держатся за своего Деда. Националисты во всём этом неплохо разбираются и выставляют Деду Морозу всё новые обвинения. Говорят, что сказки, из которых вышли Дед Мороз и Снегурочка, изначально были злыми: Дед Мороз был злым славянским божком, которому в жертву приносили девушек, и Снегурочка — такая жертва. «Это Россия, то есть Советский Союз переписал сказки! — говорят они. — Обманул вас, показав злых добренькими!» Но… Но это же так прекрасно, когда можно переписать злую сказку на добрую и превратить недоброго славянского божка из общей истории в доброго дедушку, которого ждёт вся ребятня. И его жертву не проглотить, не растопить, а превратить в любимую внучку и отправить вместе с Дедом разносить подарки, а заодно преподавать важность родовой связи. Одно только преображение сказки в сторону добра очень многое говорит о нашей стране. Как и попытка Украины лишить людей детских воспоминаний очень многое говорит о современной Украине. В тех воспоминаниях, на которые сейчас официальная Украина пытается поставить печать «Запрещено!», мама и папа ждут Деда Мороза. Он приносит сказку в жизнь даже самого большого скептика. Даже скептик верит в чудо, когда стыкуются старое и новое. И конечно, эта вера украинцам сейчас особенно нужна. Успокаивает только одно: даже если в этот Новый год к украинцам придёт Санта-Клаус, он очень быстро превратится в Деда Мороза. Вы можете себе представить строгого цивилизованного святого Николая в украинских традициях, когда льётся водка, режется сало, горланятся песни? Я — нет, не могу. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. @rt_special
  • Marina Akhmedova

    Ну… если для тебя важнее смыслы, а не голос, которым поешь, тогда ты - не певица, а смыслица. Так и надо назваться. И это слишком жестко - слать поклонников на концерт к Кобзону, который, кстати, был большим певцом, и со смыслами у него тоже все было отлично. Но он умер. И как это пожелание сходить на его концерт выглядит теперь? «Не нравится мое творчество, отправляйся на тот свет!». Довольно беспомощный ответ на критику. Настоящий мастер так не реагирует. Кобзон бы улыбнулся, и сказал, что в другой раз постарается спеть лучше. Беспомощно и злобно реагируют люди, которые называются тем, кем не являются
  • Marina Akhmedova

    За время работы я взяла такое количество интервью, что теперь не могу их читать просто как читатель. Ум все время рисует психологические портреты. Вот и вчера все постили выдержки из интервью главнокомандующего ВСУ Залужного, а меня больше всего привлекла одна его цитата – там где он говорит про своих генералов: «Я уволил десять из них, потому что им было не до этого. Еще один застрелился».   Стреляющийся генерал – это не то, о чем можно сказать между делом – да, там у меня где-то бегают уволенные генералы, а один… Вышел кофе попить? Взял неожиданный отпуск? Нет, он застрелился. Вот такой пустячок. Но в действительности люди, у которых стреляется генерал за то, что они его распекли, между делом об этом не говорят. Если они – порядочные люди. Так можно сказать только в двух случаях: если никакого застрелившегося генерала вовсе и не было или если люди для тебя ничего не стоят. Я подозреваю, что генерала не было. А была история российского Суровикина – командующего Объединенной российской группировкой войск в спецоперации на Украине.   У Суровикина в Википедии отмечен этот пункт. Его подполковник застрелился в штабе на глазах офицеров. Если дальше покопаться в старых публикациях (а они – на виду), то мы увидим, что такой действительно был, к нему были серьезные претензии по недочетам с подготовкой и сохранностью боевой техники. Была версия, что после выволочки полковник, у которого были и драмы в личной жизни, не хотел на самом деле в себя стрелять, просто хотел имитировать суицид, чтобы сослуживцы переволновались, но он перестарался. И так получилось, что в 22-м году СМИ в основном вытаскивали эту историю, говоря о том, как Суровикин суров. Залужному стало обидно – он тоже хочет быть суровым. А то как же это, у Суровикина полковники стреляются, а у Залужного – нет.   А кто старается подражать другим? Неуверенный в себе человек. Человек с психологией проигравшего. Я-то думаю, что Залужный давно уже в душе проиграл все и вся, и прекрасно понимает, что если б не НАТО, он был бы раскатан еще в самом начале. Но теперь приходится как бы сражаться с целым Суровикиным. В голове Залужного Суровикин – большая, невероятно большая фигура, он и не мечтал стать его оппонентом. Вот он подсознательно и пытается копировать именно его. Так-то все это очень видно – либо придумал, либо ни во что не ставит жизнь своих людей. Но девочкам из Инстаграма (запрещен в России) должно зайти