Marina Akhmedova. Страница 133

Дмитрий Медведев дал интервью, в котором сказал: необходимо адаптировать мигрантов, которые приезжают к нам трудиться. Они должны знать русский язык, должны понимать нашу культуру, и только в этом случае их будут воспринимать наши люди. Я сразу возражу – «Смотря в каких количествах». В больших количествах наши люди даже очень культурных мигрантов воспринимать не будут потому, что большое их количество меняет социальную структуру нашей жизни. А именно: Вот дальше Медведев говорит – говорят, что приезжие отбирают рабочие места у местного населения, но при этом умалчивается, что на некоторые виды работ жители страны идти не хотят. По разным причинам: денег мало платят, работа очень тяжелая, непрестижная, и так далее. Именно. Именно. Из-за наплыва мигрантов тяжелый труд не оплачивается достойно. А кто хочет идти на физически тяжелую работу и с утра до вечера махать лопатой за недостойную плату? Никто. Только люди, которым реально хлеб не на что купить. Такие, например, как в соседних странах. Но в России небольшие пособия хлеб купить позволяют. И люди мирятся с существованием, которое недостойно человека, но, по крайней мере, с голоду не умрешь. И лежит себе безвольный человек на диване и не хочет идти на работу, где надо впахивать и получать за это недостойные труда деньги. К тому же надо учитывать тот факт, что если в каких-то регионах люди предпочитают нищенствовать и пить у себя в бедной квартирке, то это не потому, что он родился таким безвольным, а потому, что в нем именно социальным фоном были убиты всяческие устремления, и ему государство в нужный момент не протянуло руку помощи. Его никто не спасал от пьянства, куда он катился, чтобы скрасить беспросветную жизнь. А в Советском Союзе спасали. И теперь никто не дает ему пинка, чтобы согнать с дивана – он же конченный человек. Есть ведь мигрант, который приедет и будет из своей безысходности делать ту же самую работу за ту оплату, которую дают. А это что? Это капитализм без человеческого лица. Работа непрестижная? А вы пропагандируйте ее, а не блогеров показывайте по телевизору, и тогда физический труд станет престижным. Создайте среду для того, чтобы поменялось отношение к сталеварам, шахтерам, дворникам. Так делали в Советском Союзе. Это не люди плохие. Это условий для возвращения труду его достоинства нет. Присутствие большого количества мигрантов устраняет повод вводить в жизнь те позитивные изменения, которые были бы введены, не будь у нас такого количества мигрантов. И это не мигранты плохие. Это наши капиталисты все наживаются и наживаются на тяжелом положении людей. А как же раньше мы обходились без мигрантов? И дворы мелись и дома строились. Надо просто уважать человека и его право на достойный труд и достойную жизнь.

И все-таки 8 лет безумной пропаганды не прошли даром. Было бы смешно, но это грустно. И ещё этот заяц со зверино серьезным лицом…

Читала о том, что в Америке школьную учительницу уволили за то, что отказалась мяукать в ответ на мяуканье ученика, идентифицирующего себя с кошкой. Он мяукнул, она гавкнула, он испугался и убежал. Ну правильно сделал - коты боятся собак. А в другой американской школе для таких же учеников (котов) поставили в туалете кошачий лоток. Между нашими странными серьёзная напряженность, и Америку не за что любить. Но я как-то всегда отделяю простых людей от власти. Поэтому я, конечно, несмотря ни на что, не поверила. Такое - слишком даже для них. Начала копаться в интернете и обнаружила, что и то, и другое - неправда. В одной школе, по заверениям директора, никогда не было никакого кошачьего лотка в туалете, и он в шоке от того, что ему на полном серьезе приходится это комментировать. Его интервью можно прочесть в сети на английском. А учительница, которую якобы уволили, записала в тик-ток второе видео - она очень расстроилась от того, что ее юмор был неправильно понят и так быстро превратился в фейк. Она лишь хотела предостеречь от того, что могло бы быть. Никто ее не увольнял. Правда, неясным остаётся момент - действительно ли в ее школу ходит ребёнок, идентифицирующий себя с кошкой)

Выступлю с позиции филолога (имею право). Геополитические условия безусловно влияют на языки - например, через изменение значения некоторых слов. И либо полностью лишают их прежнего значения, либо добавляют нюансы, которые дискредитируют слово. О «зарубежных партнерах» говорить не буду, это уже общее место и, скорее, такое ироничное обзывательство. Мне интересней слово «предостерегли». У нас в политике сейчас все друг друга предостерегают - «Вашингтон предостерёг Москву от нагнетания ситуации вокруг Украины», «Америка предостерегла Россию», «Британия предостерегла Россию», «Байден предостерёг Путина». И слово так - р-раз - приобретает доминирующий нюанс в значении «проявить злобу». Ну раньше же нормальное слово было - «предостеречь». Предостеречь друга от похода в лес без спичек. «Он хотел ее предостеречь от встреч с этим человеком». Теперь же предостеречь - это практически заявить о своей злобе, цивилизованно показать хищные зубы. А поскольку предостерегаемый, то есть Москва, и в ус не дует, то у слова появляется еще один оттенок значения - злобу-то оно передаёт, но бессильную

Друзья, вы задаёте мне вопросы о плановой помощи для детей в пандемию. Они несколько не по адресу. Однако в сегодняшних новостях я читала вот это: «Президент РФ Владимир Путин заявил, что плановую помощь детям нельзя прекращать несмотря на пандемию. Глава государства отметил, что некоторые детские лечебные учреждения сворачивают работу по оказанию плановой помощи, и это (как я поняла), неправильно, надо оказать им помощь в предоставлении плановой помощи». К слову, СПЧ очень поддерживает это заявление президента. По поводу плановой помощи взрослым не могу ничего добавить, кроме своего мнения - я считаю, что ее нельзя прекращать.

Единая Россия обратилась к власти с просьбой начать поставки военной помощи в ДНР и ЛНР. Глава фракции ЕР в Госдуме заявил: они в партии пришли к пониманию, что не могут бросить людей на произвол киевского режима. Ну, если отбросить иррациональные мотивы, то даже из рациональных бросать жителей республик нельзя - россияне не простят такого предательства. Потому что там - не «они», там - тоже мы. Наши граждане, и наши по всем параметрам люди. А иногда я думаю, более наши, чем мы сами

Как-то я приехала к Марии, мы сидели с ней на кухне, тихо разговаривали. И тут вошел маленький цыпленок – кроха–мальчик в желтых шортах с какой-то жалобной улыбкой на лице. Мальчик стоял, не уходил. А его месячная сестра в это время закатывалась плачем, глядя на меня темным испуганным глазом с рук бабушки, вышедшей вслед за мальчиком.Это были приемные дети Марии, которых она взяла к своим двум. Мы как раз говорили с ней, что никаких детских денег не хватает, и она, конечно, сама работает, и мечтает взять квартиру в ипотеку потому, что эту они снимают. Она не хотела говорить о приемных детях, но я все-таки спросила про мальчика. Почему он так жалобно, так робко улыбался? «Он болен?» – спросила я. Мария ответила, что от него отказалась мать, и он об этом знает.– Как он может об этом знать? – спросила я. – Сколько ему? Годик?– Знает и знал еще до того, как родился. Еще до того, как родился, он знал, что его не любят, что его не хотят. Он прошел тяжелый путь. Когда я принесла его домой, он себя не любил. Он мог только лежать и глотать. Его болезнь называется отсутствием любви. Его мама в отказной записке написала, что у нее нет денег. И я ее не виню, она родила мне сына.Потом она рассказала, что материнство для нее – пламенный мотор ее сердца. Иногда в общем мировом шуме до ее сердца вдруг долетает слабенький сигнал из детского дома – это ее малыш зовет ее, и она идет на этот зов, ищет ребенка. Ведь он зовет одну ее – свою мать.Мария жила без мужа. По сути, ее историю вы знаете. Я писала о ней, и вы же в ее жизни поучаствовали – собрали ей часть первого взноса на ипотеку. Это были не такие уж и большие деньги, но они вдохновили ее. Она накопила и взяла ипотеку. Когда она взяла ипотеку, она услышала из детского дома сигнал еще трижды. Сейчас в семье семеро детей. А этот букет мне прислала ее мама. Из холодного фарфора. Делала сама и впервые. С мыслями обо мне, хотя я действительно не думаю, что сделала что-то, за что меня надо благодарить. Мне он нравится. И вам, если закажете такой, понравится. Он будет сделан с мыслями о вас рядом с этим неостановимым мотором – материнским сердцем Марии.Инстаграм бабушки babushka_v_dekretnom

После вмешательства СПЧ Минпросвещения вернуло Международный день памяти жертв Холокоста в календарный план воспитательной работы. 27 января - день полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады, День освобождения Красной Армией крупнейшего лагеря смерти Аушвиц-Биркенау - День Памяти жертв Холокоста

Всем в России понятно, что ни на кого Россия не нападет, и только Америка с Украиной продолжают раздувать. Начать обсуждать нападение равно придать лжи статус правды. Ведь когда ты на полном серьезе подключаешься к обсуждению чьего-то бреда, этот бред уже не кажется таким уж и бредом. Но вот я сейчас читаю в ленте переживания дончан. Их реакцию на вбросы и фейки. И даже молитвы о мужестве принять свою долю. Сколько нервов и людского здоровья съест эта чертова информационная война! Сколько будет инсультов и онкологии - потери от этих болезней не считаются военными, но они часто вызваны именно войной. И они - на совести лгунов. Правда, у них совести нет, и это - тупик

Прочла (зачем-то) брутально-сопливую размазню Ройзмана о том, как к нему на приём пришёл мужик из Мариуполя и рассказал, как значит, мы по ним из Градов стреляли, и мужик от страха под машину залез. «Мы» - это, в любом случае, значит, что мы, а не они. Смешно читать такие опусы. Что такое стреляли - по ссылке на видео. Донецк, 2015. И так каждый Божий день. Под машину не лезли, не истерили, мы ж не блогеры, но под лестницей сидели. На видео голос - мой. Оно не страшное. Страшно чувство, которое рождается на месте, когда летит www.facebook.com/ahmedov…90122897

Говорят, депутат ГД Рашкин пожаловался на то, что не может купить лося. Он бы и рад его купить и отправить в Саратовский лес взамен убитого, но ему не продают. Да, не только лосей нельзя купить за деньги, но ещё совесть и уважение))

Прапорщик Росгвардии Протасов шел утром на работу. Было 8.15. Переходил мост через местами заледеневшую речку. Смотрит, на мосту стоит женщина и смотрит, грустная, на речку. Прапорщик пригляделся и увидел в воде собаку. Собака пыталась карабкаться на льдину, на которой уже сидели утки. Прапорщик предложил женщине позвать собаку. Женщина позвала, собака поплыла к ней, но на снег забраться у нее не получилось. Прапорщик понял, чтобы собака начинает уставать, и принял решение обойти речку с той стороны. Он спустился под мостом, и лед начал под ним проваливаться. Тогда прапорщик принял решение обойти через кусты. Собака была от него уже в полутора метрах. Прапорщик наклонил ветки кустов, лег на них, схватил собаку, вытянул из воды и затащил за кусты. Собака благодарная побежала к деревьям, а прапорщик пошел себе дальше на работу. Ура прапорщику Протасову!

Председателю ГД Вячеславу Володину направили письмо с предложением сделать выплаты компенсаций за задержки рейсов автоматическими. Авторы письма - Общероссийское объединение пассажиров и член Общественной Палаты. Сейчас рассмотрения претензии на выплату такой компенсации приходится ждать 30 дней, а ее размер - 25 рублей за час ожидания. Поэтому обращаются за ней только 10% пассажиров. Авторы письма предлагают увеличить и размер компенсации - до ста рублей. Так посидел 7 часов в аэропорту по вине авиакомпании, и тебе 700 рублей пришли на счёт - хотя бы часть обеда покроют. А если авиакомпании не справятся с обидой на то, что компенсация начисляется автоматически, всегда в отместку можно связать пассажиров ремнями

Для тех, кто хотел позитивного контента

Простите) встретила в сети

Какая-то очередная тик-ток-блогерша провела стрим с живым медведем. Она играет с ним в квартире. Его привели к ней на веревочке. Вернее она его заказала для своего сына. Но мы-то знаем, что для просмотров и донатов. Жителям дома это не понравилось, они заявили в полицию. А почему мишка был такой послушный, шел как собачка на поводке и позволял гладить свою мохнатую голову? Над знать, что все эти фотографии - "медведь отдыхает на коленях инста-аленушки" – сделаны с животными под транквилизаторами. У которых, скорее всего, выдернуты когти и зубы. Всем этим издевательствам животных подвергают ради фото и видео. Тик-ток-блогерши и инста-аленушки могли бы об этом подумать. Но зачем? Они не начинают думать, даже когда к ним приходит полиция.

Валерий Фадеев: Для обвинения Игоря Каляпина в совершении особо тяжкого преступления нужны весомые основания Глава СПЧ прокомментировал обвинения главы Чечни Рамзана Кадырова в адрес члена Совета Игоря Каляпина. «Мне известно о непростых отношениях между Игорем Александровичем и Рамзаном Ахматовичем, но я хотел бы обратить внимание на то, что Игорь Каляпин является членом Президентского Совета, консультативного органа при главе государства. На эту должность он был назначен Указом Президента Российской Федерации, а, как известно, такие назначения в обязательном порядке сопровождаются соответствующими проверками, - заявил в понедельник Валерий Фадеев. - В любом случае нужно всегда оставаться в правовом поле и, предъявляя столь серьезные обвинения, о которых говорил глава Чечни в своем Телеграм-канале, иметь такую же серьезную доказательную базу».

Столько лет мы наблюдаем за Рамзаном Ахматовичем. За тем, как он впадает в детство, в истерики, чуть что не по нему, называет людей террористами, бьет себя в грудь, украшенную званием героя. Словесно выражает свою верность главному человеку страны. Хватает людей без суда и следствия. Угрожает, заставляет извиняться. Заверяет, что все его действия - на благо страны и Чечни. Но надо признать, что никто не портит так имидж Чечни, как сам Рамзан Ахматович. Возникает вопрос - взрослеть-то будет? Мне кажется, уже давно пора. Как и перестать демонстрировать миру свой детский феодализм. А жену судьи, захваченную абсолютно незаконным способом, надо отпустить прямо сейчас, а не через 15 суток. Люди - это не игрушки, которые привык ломать капризный ребёнок