У Достоевского в “Бесах” есть прекрасная сцена. Вы помните: Ставрогин от скуки и из извращенного удовольствия тайно женится на слабоумной калеке. Все его окружение догадывается об этом, но все упорно делают вид, что не знают, а маменька и друг Петруша Верховенский и вовсе льют елей о “благородном чудаке”, который исключительно из сострадания заботится об убогой. И тут Шатов, как типичный русский человек, который не может больше переносить лицемерия, встает и бьет Ставрогину пощечину.
Что-то такое хочется сделать и сейчас, на фоне очередного осуждения коллективным Западом “жестких разгонов” наших протестов и елейных статеек Дойче Велле о том, что немецкая полиция никого не бьет, а если бьет, то их судят. Потому что вот буквально на днях было видео, как в Голландии полицейские гуманисты припечатывают девушку к стене струей водомета, разбивая в кровь лицо. Ответили перед судом? Извинились? Цветы, может, принесли? Или вот Германия, протесты против локдауна, где на улицу уже бок о бок выходят правые и левые, а полиция месит всех без разбора. Видео прилагаю. Что, осудили? Много отсудили? Просто интересно.
Про Штаты, где ветерана ВВС Эшли Бэббит просто застрелили в упор, я вообще молчу. И нет, я не выступаю в духе “а у них негров линчуют”, и даже не говорю, что “мы белые и пушистые”. Граница, где кончается защита безопасности и начинается полицейский беспредел — это вполне тема для дискуссии. Особенно в неспокойные годы, в которые мы живем, когда протестов будет все больше. Но только давайте признаем, что мы в одной лодке. И границы эти будем обсуждать не с позиций морального превосходства, на которое у вас, господа, давно нет никакого права. Оставь одежды, всяк сюда входящий. Белые.
А тут министра спорта РФ учат боксу. Не футболу, заметьте, и даже не хоккею. А министр прямым текстом говорит, что "Бокс был и остается спортивным достоянием страны”. То есть как я и говорил: новый национальный вид спорта.
Там же тренировались председатель высшего наблюдательного совета Федерации бокса России Алексей Рубежной, зампред правительства Самарской области Александр Фетисов, ну и Умар Кремлев, президент AIBA, а теперь еще и тренер министров. Кто сказал, что бокс — не мягкая сила?
Оля Архарова наконец-то перестала быть «сапожником без сапог» и обещала вести телегу.
Для тех кто не знает: политтехнолог, валькирия и серый кардинал телеграма, апостол безудержного нефтяного шика и просто женщина, ранящая в самое сердце. Не рефлексируем, подписываемся:
Wochenblick: "выяснилось, что производитель нижнего белья "Palmers" основал компанию "Hygiene Austria" совместно с Lenzing Group. Эта компания объявила тогда, что будет производить 25 миллионов защитных масок в месяц - в том числе и для заказов из государственного сектора. И это один из двух отечественных поставщиков масок FFP2. Но в компании "Палмерс"заправляют муж офис-менеджера канцлера Курза и его брат. Согласно документам, последний также входит в правление "Hygiene Austria". Тесные отношения, безусловно, мало что говорят и это все " свобода экономической деятельности". Но осадочек остается, потому что канцлер Курц снова создал искусственную потребность в масках. Тканевые маски таким образом становятся бесполезными в повседневной жизни - и по мановению руки близкий круг канцлера получает мега- прибыль с новых более дорогих масок FFP2. Как практично!
Аквадискотека дошла до Амстердама. Вчера был Эйндховен, один из самых скучных городов земли, аналог нашего Ижевска. Если уж там такой движ, значит, последние настали времена.
Интересно, а девушке с разбитым в кровь лицом голландский полисмен подарит цветы?
Удивительнейшее интервью сына актёра Ефремова Ксении Собчак. Можно включить любые пять минут и увидеть, как выглядит жертва современного психоанализа.
— Когда я узнал, что случилось с папой, я тут же позвонил моему терапевту, которому через вербальный аудиоконтакт удалось убедить меня, что я нахожусь в проработанном нами два с половиной месяца назад состоянии аутпреперсонификации, и оттого я в моменте склонен к контрэффективным поведенческим реакциям… — А отцу то Вы позвонили? — А? Чего? Кому?
Так, и еще про Страсбург. Тут коллеги-журналисты немного поторопились. Якобы процитировали слова Слуцкого о том, что наши не будут участвовать в работе ПАСЕ, потому что хохлы опять бузят и потребовали, как обычно, лишить нас полномочий.
Что на самам деле? А на самом деле за лишение нашей делегации полномочий всего 38 голосов, резолюцию по Навальному не протащили, а Толстой утвержден замом председателя. Хорошо все, одним словом. Ажурно.
А коллеги пусть не торопятся с выводами. Поспешишь — политический телеграм насмешишь.
В Страсбурге в Совете Европы будет выступать Хайко Маас. Который, при всех сложностях наших отношений, нам скорее друг, чем не друг. По крайней мере в вопросе "Северного потока".
Выше я писал про то, что новое время идет под флагом пересмотра всех договоров. Маас, Слуцкий, Толстой, Бурчич и те, кто собираются в Страсбурге — они, при всех своих разнополярных взглядах, все скорее охранители. Худо-бедно, но работающие в рамках прежних договоров. Удачи им! Пусть договорятся.
Читаю в ленте, что да, Навальный не очень хорош, он не предлагает ничего нового и персонажи вокруг него сплошь мутные — но всяко лучше чем то, что есть. И даже тем, кто Наву на дух не переносит, выгодно сейчас его поддержать. Новый лидер — значит новый общественный договор.
Поскольку пишут это не самые невменяемые люди, то давайте обсудим. Вся программа Навального — это “победим коррупцию, а дальше все само”. Очевидно, что это невозможно, но допустим. И это совершенно не снимает остальных вопросов.
Подозреваю, что Крым, который не бутерброд, Нава не отдаст. Кураторы кураторами, но русский народ, которого все еще большинство, такого ему не простит. Окей, Донбас? Очевидно, что ту же призрачную конфигурацию, что сейчас, он сохранять не сможет. Как и было сказано, новый лидер — новый договор. Воюем и присоединяем? Очевидно, что нет. Тогда сдаем? Да, скорее всего.
Ладно, а что с южными республиками? Программу мы помним — “хватит кормить Кавказ”, расследования тоже. Резать дотации? Переизбирать глав? И потом, очевидно, воевать по ельцинскому сценарию? Или отделять, и потом иметь на своей территории полномасштабную войну с терроризмом?
Ладно, как будут развиваться отношения с Западом? Дружба-жвачка? А какова у этой жвачки будет цена? Полностью отказываемся от своих интересов в Прибалтике, например? Нет, я согласен, нынешнее “выражение озабоченности” никак не похоже на агрессивное отстаивание интересов. Но вы уверены, что при “новом лидере” мы хотя бы озабоченность выражать будем?
К чему я это все? Да, новый лидер значит новый договор. И внутри страны, и за ее пределами. Но никому не приходит в голову, что этот договор будет на заведомо невыгодных для нас условиях? И что Навального, собственно, для того и пропихивают с такой силой?
Пересмотр договора — это вообще ключевое словосочетание для нынешнего пандемического мира. Мы уже многое пересмотрели, начиная с формы работы заканчивая личными свободами, защитой данных и свободой передвижения. И, прямо скажем, не в нашу пользу пересмотрели. Навальный — явление того же рода. Как ковид. Инструмент пересмотра договора. И нет, ни разу не в нашу пользу.
Девочка моя, а где доказательство, что показанный на видео Навального дворец принадлежит Путину? Ну хоть одно?
Да, «Транснефть», еще там какие-то фамилии, возможно, даже документы. А имя «Владимир Владимирович Путин» где? Или все выводы — на том основании, что Путин с кем-то там пил на банкете в Дрездене? А еще потому, что квартира у него в том же Дрездене была не ахти какая?
Ладно, иначе спрошу. Есть доказательства, что Владимира Владимировича Путина видели в этом самом дворце или хотя бы рядом? Мммм?
То есть, это опять получается «вопрос веры», правильно? Как у Станиславского — верю/не верю. Так у вас, расследователей, принято. Навальному верю, Путину нет. Ну так а какой тогда смысл вам доказывать, что это тот силовик? Документы, скажете, поддельные. Видео, скажете, в дипфейке сделано.
Силовики извинились. Не он — вся корпорация. Публично. Два раза. Но Алексей Ковалев говорит: не верю. Что ж, вздыхают силовики. Если в следующий раз уебем Ковалева, извиняться не надо. Все равно ж не поверит.
Фраза Димы Петровского "пойте — но когда не поете, не забывайте заваливать прожорливые хлебала" вообще-то универсальна и вполне актуальна для непложивых СМИ, которые вчера раздували беспорядки - Дождь, Новая Газета, Эхо Москвы и далее по списку, которые до одури длинён для "страны без свободы"
Советская эстрада, выступающая за Навального — это даже не пчелы против меда и не обезьяны против Дарвина. Без Дарвина обезьяны все равно превратились бы в людей. Аллы же Пугачевой, Андрея Макаревича и прочего кладбища на гастролях без власти бы просто не существовало. Ни без прежней, ни без нынешней.
Вся эта безвкусная, самовлюбленная шобла с голубых огоньков должна просыпаться с именем Путина на губах и засыпать с ним. Молиться в сторону Кремля 6 раз в день, как мусульмане молятся в сторону Мекки. И чуть что — первыми выходить на площади и грудьми, покрытыми цацками, орденами, званиями заслуженных и народных, защищать руководство страны от толпы.
Для площадной молодежи вы все — сумасшедшие бабки и деды, тошнотные блеющие фрики. В их глазах вы не заслуживаете не просто тех дворцов, в которых живете, и которые по безвкусице дадут фору видеомоделькам вашего вождя — вы не заслуживаете конуры. «Идти на Кремль» значит «идти на кремлевский дворец». Без которого вас нет и никогда не было. Жуйте вашу пайку, ходите в ЦУМ. И если вам уж так необходимо петь песенки про «ебаться под изменчивый мир», пойте — но когда не поете, не забывайте заваливать прожорливые хлебала
На фоне сообщений об "убитых во время протестов" эта сводка Мосгорздрава выглядит особенно ироничной. 29 человек вчера поступили в московские больницы, всех осмотрели, всех отправили по домам. Белоруссизации не получается. Совсем не получается.
Между тем вчера на Украине какие-то люди тоже вышли к посольству РФ поддержать Навального. И их разогнали... только не полиция, а обычные хохлы. Отобрали и разломали их таблички, а после дали понять, что им без разницы, Путин или Навальный — оба москали.