High Five. Страница 3
4637
@HighFivenba
Новости, мысли, оценки происходящего в мире НБА.
-
High Five
"Кливленд" против "Нью-Йорка", первый матч На эту серию наверное правильнее смотреть через призму "Кливленда". "Кэвс" вышли на матч привычным составом и столкнулись с привычными проблемами - Окоро, Мобли и Аллен это толпа под кольцом, сложные броски, потери, и вот это вот все. Окоро из-за дуги не попал ничего (на нем "Никс" спрятали Брансона), хотя пару раз своевременно прошел. Мобли и Аллен с дистанции не бросали вообще. В итоге "Никс" достаточно успешно душили атаку "Кливленда". "Кавалеристы" пробовали бить пик-н-роллами в Рэндла, тот сдваивался наверху, но проблема в том, что под кольцом все равно еще оставался центр, и стабильно отгружать из этого не удавалось. Позже "Кливленд" пришел к выводу, что на "тройке" должен играть Осман. Он нормально попадал, при этом впахивал в защите. Да, с Брансоном не справлялся, но с ним и Окоро не справлялся (Айзека как будто особо об этом и не просили - он просто направлял Джейлена в подстраховку). И Осман старался пролезть через заслон и не дать Брансону разменяться на кого-то из маленьких "Кливленда", а когда пробовали Лаверта, он там просто разменивался. В общем Осман оказался меньшим из зол. В защите "Кливленд" хорошо справлялся, особенно в позиционке, особенно, когда играла основа. Но в первой половине у "Никс" почти не играл Брансон с фолами, и недостаток креатива можно понять (местами у "Никс" не играли ни Джейлен, ни Джулиус). Зато, когда кто-то из "больших" "Кливленда" садился, у Рэндла появлялся мисматч. Когда "Никс" бежали, "Кэвс" возвращались неорганизованно и то просто не успевали вернуться, то возвращались не к своим игрокам (а в данной серии это критически важно, оба тренера изо всех сил держатся за удобные матч-апы). А еще "Никс" выиграли щит +6 по подборам в атаке, Харт в этом плане просто уничтожал. А еще Брансон во второй половине вернулся. Кроме того, матч был полностью всрат скамейкой "Кливленда". "Никс" могут заменить трех игроков старта и по сути не просесть в таланте, а то и прибавить (Куикли вместо Барретта, Харт вместо Граймса, Хартенштайн вместо Робинсона). Когда "Кливленд" меняет кого-то, кроме Окоро, это сразу откат по качеству. Больше того, это даже не плюс по сочетаемости. У пятерок с одним большим были те же проблемы со спейсингом. В итоге у "Никс" вся скамейка в плюсе, у "Кэвс" все запасные в минусе (кроме Османа, который много играл с основой). В итоге у "Кэвс" Аллен, Гарлэнд и Митчелл отбегали по 43+ минуты, и еще Мобли дали 38. У "Никс" никто не играл больше 34 минут (Тиббс уже не тот). На данный момент все выглядит так, что серия может затянуться (по крайней мере, на это стоит надеяться "кавалеристам"), в каком состоянии основа "Кавальерс" подойдет матчу к шестому с такими минутами? Что, если кто-то из основной четверки получит 2 фола в первой четверти (как Брансон сегодня), все, матч выбрасывать? В итоге Митчелл дотянул матч до концовки, там казалось, что Брансона силы уже покидают (он от души накидал, когда вернулся во второй половине), но последние броски Джейлен попал, и камбэка конницы не случилось. Митчелл вообще провел мощный матч, и я думаю, "Никс" стоит пускать его вправо. Это неудобная сторона, а выходят на Митчелла все равно высоко, так что дополнительных проблем быть не должно. По идее, Барретт достаточно крупный, чтобы справиться с этой задачей. Пока все выглядит так, что системно "Никс" интереснее и организованнее, они глубже, и проще понять, где они могут прибавить (Рэндл поднаберет форму после травмы, Брансон не будет сидеть с фолами). "Кливленд" же только что потратил 38 очков и 43 минуты Митчелла на домашнее поражение. -
High Five
Грант Уильямс вообще не играл, это любопытно, вместо него играл Хаузер, который по идее снайпер, но сегодня дал 0-2. Несмотря на огромную разницу по ходу матча, у "Бостона" играло всего 8 человек, Тейтум, Уайт, Браун и Хорфорд все отбегали 37+ минут (у "Атланты" столько не играл никто). Браун и Уайт были хороши в атаке, Хорфорд был ключевым игроком в защите, а Тейтум, по ходу, четвертый по важности игрок "Селтикс" в этом матче. Во второй половине через Янга играли заметно меньше. И пока все идет к тому, что его второй год подряд выключат в плей-офф, играя уже в другую схему. Больше того, теперь тут есть Мюррей, и, когда атака идет не через Янга, нападение "Хоукс" может жить, и иногда живет лучше, чем с Треем. Очевидно, что стабильно креативить из пик-н-ролла Янгу не дадут, придется играть один в один и много. Иначе придется урезать общую роль Трея, и любопытно, как же он на это отреагирует. -
High Five
Бостон против Атланты, первый матч "Селтикс" начали очень агрессивно, они отлично проходили внутрь. У "Хоукс" не получалось ни удержать игроков перед собой на периметре, ни своевременно подстраховать. "Зеленые" проходили из пик-н-ролла, обыгрывали соперников один в один, открывались к кольцу без мяча, был настоящий парад лэй-апов. "Атланта" в первой половине не помогала под кольцом даже когда у "Селтикс" на паркете был Роб Уильямс. Больше того, на заслонах постоянно были косяки и несогласованность, как на разменах, так и в подстраховке. А еще был Трей Янг, которого пытались прятать заступом, но, опять же, это дело нужно прикрывать в лицевой, чего не делали. В защите "Селтикс" успели попробовать разные варианты. Был "финальный дроп", который в прошлом году использовали против Карри, Хорфорд выходит почти на уровень заслона, а опекун Янга лезет за Треем. При такой защите Янгу тяжело выйти на свою коронную точку, с которой он бросает флоутеры/алей-упы. Тут открыт в основном джампер с ведения, но попадал Янг слабо. Можно так же попробовать обойти высоко вышедшего "большого" и рвануть к кольцу, но таких моментов толком не было. Были и другие варианты защиты - Эли или Роба ставили против винга "Хоукс" (обычно Джонсона, но иногда - Хантера или Бэя). Когда "Атланта" играла пик-н-ролл через своего центра, "Бостон" это дело разменивал, а дальше Хорфорд или Уильямс могли помогать под кольцом. Работало нормально, но вообще Бэй - шутер, а Хантер может что-то делать с ведения, и за счет них желательно так не страховать, конечно. В итоге атака "Селтикс" делала что хотела, а у атаки "Атланты" были большие проблемы, и к перерыву разница была уже +30. Конкретно такая разница связана во многом с тем, что "Бостон" попал вообще все из-за дуги, а "Хоукс" примерно столько же из-за дуги промазали. Но системно "Бостон" был ощутимо сильнее. А дальше началось невероятное. Потому что "Атланта" стала жестче помогать в защите, Капела чаще бросал Хорфорда на трешке и прикрывал "краску". Дальше правда защита "Хоукс" ротировалась к Элу, часто оставляя на дуге кого-то более бросающего. По идее нужно давать бросать именно Хорфорду, посмотрим, как он поведет себя, когда ему придется выпустить 12-15 трешек за матч. А, когда на паркет вышел Роб Уильямс, оказалось все совсем тухло, потому что он-то вообще никакого отношения к дуге не имеет, и более нацеленная на подстраховку "Атланта" отлично навязывала плотность внутри. В атаке "Хоукс" стали больше играть один в один, заслоны ставились чаще просто чтобы выбить размен, а дальше уже играли с ведения. Это эпизодами работало и в первой половине, а после перерыва такого стало больше. Чаще стал атаковать не Янг, а другие ребята, несколько моментов порешал Хантер, положивший 4 из 5 в третьей. Ну и у Мюррея типа 6 лэй-апов за вторую половину. В итоге "Хоукс" подобрались на -12. Дальше забивавший спейсинг Роб пошел на скамейку (у него у единственного в составе "Селтикс" минус), Эл снова начал страховать за счет вингов, которые все еще мазали, а в атаке "Селтикс" замутили рывок имени Брауна, и отыграться "Хоукс" не удалось. Понятно, что поведя +30 к перерыву "кельты" могли расслабиться, но "Атланта" во второй половине выглядела намного лучше, и эта схема может быть жизнеспособна против "Селтикс". Если представить, что разница в реализации трешек чуть поменьше (5-29 у "Хоукс", 13-33 у "Селтикс"), то побороться "Атланта" должна. -
Реклама
-
High Five
Во второй половине Эмбиид стал поактивнее в атаке, и набрал за 3 четверть как за первые две, но и количество ошибок выросло - пара передач в аут из сдваиваний, и в совокупности к старту 4-й меньше 50% с игры (5-12), зато прибавилось штрафных. Ну и в защите он снова стал ближе держаться к кольцу, чем отдал несколько открытых бросков. Надо так же отметить, что очень качественный матч впереди провел Харрис - 9-14 с игры, все свое он попал, и местами был важным элементом атаки, потому что, когда к Тоби приходил мяч, он знал, что с ним делать. Это - большое дело для человека, который типа четвертая опция (конкретно сегодня четвертой был Макси). В целом "Нетс" для андердога по итогам этой встречи в не самой плохой позиции - глобально их схема жизнеспособна, понятно, где и что можно подкрутить, и ресурсы для этого есть. Но в этом матче математика свою работу сделала, "Сиксерс" вынесли кучу трехочковых и попали их с 50%, у "Нетс" же дальних бросков было намного меньше (12-26 против 20-40 у "Сиксерс" к тому моменту, когда все по сути закончилось). "Филадельфия" в итоге уверенно забрала первый матч. Дальше нужно смотреть, потянет ли Динуидди роль второй звезды, будет ли Такер попадать трешки (в этой серии его можно заменить на Ньянга в случае чего и не сильно огрести на этом), и как дальше будет играть Рид, который сегодня дал хорошие минуты. Ну и насколько "Нетс" готовы накрутить темп. А пока 121:101, 1-0, "Сиксерс" впереди -
High Five
Филадельфия против Бруклина, первый матч У "Нетс" особо некому защищаться против Эмбиида, и очень многие могут попробовать устоять против Хардена. В итоге Вон не нашел минусов у того, чтобы разменивать в защите вообще все. Я сначала думал, что хотя бы Динуидди на Эмбиида зассут переключать, но нет. Позже шли сдваивания , и достаточно сложные ротации в защите, которые "Нетс" отлично исполняли. Оставляли по большей части Такера, в первой половине он получил пару открытых бросков и уверенно отработал на подборе. Когда ты не защищаешься против игрока на дуге, то оттеснить его из под кольца, когда он лезет под щит, трудно. Штрафных у "Сиксерс" было не слишком много, как бы "филадельфийские" комментаторы их не клянчили. Это важно, "Бруклин" был дисциплинирован. Эмбиид что-то наковырял в первой половине, но сказать, что он доминировал, или стабильно разбивал сдваивания передачами, и близко нельзя. Зато против размена вспомнил молодость Харден, стэп-бэк трешка работала (особенно до перерыва), кроссовер был резким. Интересно, что, когда Эмбиид не играл, защита "Нетс" по ходу расслаблялась, и там уже ротации были не такими слаженными, а местами они просто сдваивались на мяче, отдавая броски роллмену, в этом нет смысла, это нужно подчистить. "Бруклин" же в атаке сильно полагался на Бриджеса, который начал плей-офф как настоящая звезда, и накидал 22 в первой половине. Дальше правда Микэл был незаметен, его подприжали, в итоге всего 2 броска за первые полторы четверти 2-й половины. Так же нужно сказать, что у "Нетс" нет крутого пик-н-ролл боллхэндлера, который может вести мяч и бросать сразу после заслона, вытаскивая наверх Джо. Они решили этот вопрос продвинутыми шутерами - Карри, Джонсон, Харрис - они не будут бросать с ведения, но они открываются на заслоне под получение и после этого заслона они будут бросать, на них выходить нужно. Какие-то трешки там нашли, позже Джо стал размениваться, потому что шутеры ушатывать размен с ведения стабильно конечно не могут. Но так по крайней мере можно убрать Джо из-под кольца, а атаковать дальше сможет Бриджес или Динуидди. И "Нетс" местами (как будто недостаточно) форсили темп. Когда они быстро переходят в атаку, Эмбиид не всегда может встать против центра, и тогда он снова на дуге, что удобно для "Бруклина". Ну и в целом, на месте "Нетс" нужно пытаться забегать "Филли" досмерти, они не любят высокий темп, "сети" готовы играть широкой ротацией, там можно всегда держать на паркете свежих ребят. Плюс, в позиционке атака "Нетс" конечно не всегда блещет, им нужны легкие варианты из транзишна. Надо так же сказать, что у "Нетс" многовато средних. В первой половине они попали больше бросков с игры (и на 3 штрафных меньше), но заметно отстали. И есть разные причины бросать средние, но в их случае это скорее такой признак не самой топовой в плане исполнителей атаки. Средние проще попасть, чем трешки, на них легче выйти, чем на броски из-под кольца, но они приносят меньше толку, чем эти более эффективные броски. "Бруклину" нужно найти варианты, как почаще залезать под кольцо или бросать из-за дуги, а то они рискуют проиграть серию математике, что никогда не приятно. Это - та серия, где обе команды должны находить большое количество хороших трешек. Если же Джо будет выходить наверх, должна открыться краска. И опять же, бежать нужно даже после попаданий "Сиксерс", в ранних атаках хорошие броски находить проще. -
High Five
Рейтинг недоверия к участникам плей-офф перед стартом игр на выбывание. Кто, как и почему облажается? www.sports.ru/tribuna…732.html -
High Five
Новый выпуск подкаста BasketTalk с участием Марка Бурчакова (High Five) и JerryBig (NBA Deep Dive). Обсуждаем пары первого раунда плей-офф - будущие зарубы между "Милуоки" и "Майами", "Бостоном" и "Атлантой", "Филадельфией" и "Бруклином", "Кливлендом" и "Нью-Йорком", "Мемфисом" и "Лейкерс", "Сакраменто" и "Голден Стэйт", "Финиксом" и "Клипперс", "Денвером" и "Миннесотой". Приятного прослушивания! https://www.youtube.com/watch?v=M-i7ht5sHoM -
High Five
Новый Сошников с разбором игр плей-ин и пар первого раунда 🏀🎧 Аудиоформат выпуска доступен в большинстве подкастных агрегаторов (в поиске - Сошников) https://www.youtube.com/watch?v=HooRlluR4ww -
High Five
Обзор невероятной битвы за плей-офф между «Лейкерс» и «Миннесотой» от Макса. Приятного чтения! telegra.ph/Lejkers…ha-04-12 -
High Five
Игровой стрим BasketStream с Марком Бурчаковым. Играем в симулятор баскетбольного ГМ НБА и пытаемся привести "Торонто Рэпторс", построенный вокруг Винса Картера и Трэйси Макгрэйди, к чемпионству, а также немного болтаем о прошедших и грядущих матчах плей-ин. Ставь лайк, и "Рэпторс" не понадобится Кавай Ленард, чтобы привезти чемпионский титул в Канаду. Приятного просмотра! https://www.youtube.com/watch?v=vpGmrKk34Dg -
High Five
Пост про индивидуальные награды по итогам сезона: MVP, лучший защитный игрок, лучший атакующий игрок, худший второгодка, и не только www.sports.ru/tribuna…659.html -
High Five
Новый выпуск подкаста BasketTalk с участием Марка Бурчакова (High Five) и Андрей Панкрашев (Pick'N'Talk, Взял Мяч). Раздаем награды лучшего новичка, лучшего клатчевого игрока, лучшего "шестого", самого прогрессирующего игрока, лучшего тренера, лучшего генерального менеджера, лучшего защищающегося игрока и MVP сезона по итогам регулярного чемпионата НБА. Приятного прослушивания! https://www.youtube.com/watch?v=eMi1n3xi0Lc -
High Five
Новый Сошников 🏀🎧 В этом выпуске - ответы на вопросы слушателей. Молодежь Орландо, будущее Далласа, борьба за плей-офф на Западе и многое другое. Аудиоверсия выпуска доступна в подкастных агрегаторах (в поиске - Сошников) https://www.youtube.com/watch?v=iS_qqbuOEE0 -
High Five
Игровой стрим BasketStream с Марком Бурчаковым. Играем в симулятор баскетбольного ГМ НБА и проверяем, как сложилась бы судьба франшизы "Лейкерс", если летом 2018 года туда не пришел ЛеБрон Джеймс и команда продолжила развитие вокруг Брэндона Ингрэма, Джулиуса Рэндла, Лонзо Болла и прочих молодых игроков. Ставь лайк, тогда Алекс Карузо подтвердит свой статус GOATа и забьет бросок на победу в седьмой игре финала! Приятного просмотра! https://www.youtube.com/watch?v=BtpnIHauGyc -
High Five
Новый Сошников 🎧🏀 Что ждать от нового коллективного соглашения НБА, как Эмбиид обогнал Йокича в гонке за MVP и что не так с Далласом Выпуск так же доступен в аудиоформате в большинстве подкастных агрегаторов https://www.youtube.com/watch?v=WYD2limFQHA -
Реклама
-
High Five
УРА! ТЕКСТ! 🤟🏼 НБА и профсоюз игроков на днях согласовали новое коллективное соглашение, что в целом хорошо: Лига избежит локаута, а зрители не потеряют часть игр регулярки. Что еще привнесло новое Соглашение (не все, но самое интересное): ИГРОКИ • Для получения индивидуальных наград (не только МВП) игрокам потребуется принять участие не менее чем в 65 матчах. С одной стороны, это отсеет травматов; с другой, игрок с 63 матчами в активе не должен быть допущен к голосованию, что в целом бредово, посему НБА уже пообещала сделать некие оговорки по данному поводу. • При выборе в All-NBA больше не будет ограничений по позициям - давно напрашивалось. Опять же, непонятно, касается ли эта история All-Defense (вот уж где позиции давно размыты). • Количество игроков на two-way контрактах увеличено с 2 до 3. • Отменяется ограничение на наличие в составе нескольких игроков, продленных по правилу designated rookie / veteran (максималки для звездных новичков и доморощенных звезд) - недооцененная тема, которая блокировала части команд возможности по усилению (из недавнего - Митчелла не могли обменять в «Бруклин» из-за наличия Симмонса). • Новичков теперь можно продлевать на 5 лет даже без максималки (ранее 5 лет давали только в рамках DPE). • У команд теперь есть всего 24 часа (вместо 48) на повторение предложений для ограниченно свободных агентов. • Теперь игроки официально могут курить траву (дисквалификации за следы в анализах не будет). ПЛАТЕЖКА • В НБА традиционно существовали 3 уровня платежки: 1 - потолок, 2 - налоговый потолок, при пересечении которого начинали раздевать налогами; 3 - apron (+6 млн и выше к потолку), при котором команды лишались возможности обменов по СЭТу и некоторых исключений при подписании игроков. Теперь же вводится второй apron (превышение налогового лимита на 17,5 и более млн); командам, превысившим новый потолок, запрещено обменивать пики 1р в течение 7(!) лет, подписывать выкупленных игроков, включать в сделки cash и принимать больше з/п, чем отправляется партнеру по сделке (раньше можно было принять 125% от контрактов обменянных игроков). Звучит довольно жестко, и уже ходят слухи, что ограничения снизят или детализируют (например, что новые правила актуальны только для ГСВ). • Рост платежки теперь регулируемый и составляет не более 10% от предыдущего года (выученные уроки сезона 2016). • Будет введено новое исключение для подписания проспектов, выбранных во 2р драфта (больше не придется использовать место в платежке или MLE, если планируется выдать новичку контракт, превышающих минималку или контракты более 2-х лет). РЕГУЛЯРКА Нововведение здесь одно, но крупное - ранее упомянутый турнир посреди регулярки. Точный формат интеграции обсуждается, что известно на сегодня: • 8 команд - лидеров выходят в аналог мартовского безумия, с одной игрой на вылет - и так до победного; • финал четырех (полуфинал по-нашему) будет играться на нейтральной территории, рассматривают Вегас. • в регулярном графике ожидается 80 матчей, с турнирами команды выйдут в среднем на 82 игры, победители турнира (финалисты) отыграют итого 83 игры. Странный формат, ранее обсуждалось снижение кол-ва игр в регулярке до 72, остальное отдавалось бы на откуп новому турниру; видимо, решили иначе. • игроки команды-триумфанта получают по 500К на брата. Есть предположение, что клубы будут стремиться заигрывать в этих турнирах второй состав/молодняк, которым деньги нужнее ИЛИ замутят формат с передачей итоговой суммы на благотворительность. Опять же, неясно как турнир будет способствовать своей изначальной цели - поддержанию интереса во 2-й части регулярки, когда половина команд традиционно едет по инерции (кто - вверх, кто - вниз, в зависимости от предыдущих достижений); чемпионат же в первой половине, еще и в декабре - для меня загадка. -
High Five
ВЕЧЕРНИЙ КИНОСЕАНС! Смотрим "Неограненные алмазы" с Адамом Сендлером и легендарным Кевином Гарнеттом! Присоединяйтесь! https://www.twitch.tv/baskettalk -
High Five
Новый выпуск подкаста BasketTalk с участием Марка Бурчакова (High Five), Никиты Белоголовцева (Белый не умеет прыгать) и Дмитрия Герчикова (God Damn It!, Какого Herro!). Обсуждаем шансы на падение в зону плей-ин "Финикса", "Клипперс" и "Голден Стэйт", а также грызню между "Миннесотой", "Лейкерс", "Новым Орлеаном", "Оклахомой", "Далласом" и "Ютой" за окончательное попадание в данный турнир. Приятного прослушивания! https://www.youtube.com/watch?v=MP-t7VFK8i8