Клуб у Миши. Страница 24
1821
@ClubMisha
Авторский канал о спорте. Английский футбол, Тоттенхэм и НХЛ в приоритете. Помимо спорта мысли о музыке и кино.
-
Клуб у Миши
-
Клуб у Миши
00:00 - Привет 02:10 - Тоттенхэм - Ман Сити 21:28 - Ответы на вопросы 39:47 - Интервью Конте 48:49 - МЮ - Лидс. Гол Родриго, отличный матч Погба, Санчо, Бруно, Линделефа 1:00:37 - Включение болельщика МЮ. Как команда прибавила при Рангнике 1:16:40 - Челси - Пэлас. Трудности Челси, изменения Пэлас. 1:26:28 - Ливерпуль - Норвич. Первый гол Рашицы и уверенный Ливерпуль. 1:30:50 - Арсенал - Брентфорд. Доминирование Арсенала 1:36:21 - Лестер - Вулвз. Стандарты и дальние удары Волков 1:43:10 - Саутгемптон - Эвертон. Уокер-Питерс разрывает, Эвертон проваливает центр 1:52:45 - Вест Хэм - Ньюкасл 1:58:25 - Брайтон - Бернли. Трудности Брайтона, отличный матч Вегхорста и Леннона 2:08:58 - Астон Вилла - Уотфорд. Смена схемы и матч на 0 2:14:48 - Обзор ЛЧ. Спортинг - Сити и ПСЖ - Реал 2:21:55 - Зальцбург - Бавария 2:25:27 - Интер - Ливерпуль 2:26:45 - Превью ЛЧ. Челси - Лилль 2:28:40 - Вильярреал - Ювентус 2:32:06 - Бенфика - Аякс 2:33:16 - Атлетико - МЮ 2:35:33 - Пока Apple Яндекс Google Castbox VK Anchor Spotify -
Клуб у Миши
Давайте сегодня голосовой чат в 22:15 проведем. Тоттенхэма будет много – и игра с Сити, и интервью Конте. Есть, что обсудить, но, конечно, как обычно пробежимся по всему АПЛ и ЛЧ тоже прихватим. Так что вэлком. Если есть вопросы оставляйте в комментариях к этому посту. -
Реклама
-
Клуб у Миши
#АПЛ Игру смотрел в баре и буду пересматривать, поэтому пока просто эмоциональная составляющая. Потом будет еще пост. Если коротко, то вау! Если чуть раскрыть, то в игре были разные таймы. В первом мощное давление «Сити», во втором убийственные контратаки «Тоттенхэма». Если не учитывать голевые эпизоды, то больше всего степени отложились три момента. Первый на 53-й минуте закончился не очень опасным ударом Сона из-за штрафной. Началось все с того, что Кейн смог сохранить мяч в центре поля. «Сити» мощно прессинговал, а чтобы не допустить быстрых атак традиционно мелко фолил. В этом эпизоде Родри отчаянно пытался свалить Кейна, навалился на него, но ничего не вышло, Кейн устоял и вырезал на Сона. Второй эпизод – роскошная контратака, когда прошли в одно-два касания от своей до чужой штрафной и Кейн не забил (кажется, 63-я минута). Полагаю именно такой игры с мячом хотел Конте. На этом отрезке «Тоттенхэм» разрывал контратаками, мог забивать третий (и даже забил, но из офсайда). Третий – 99-я минута, а Хойберг несется по флангу бороться и отбирать мяч на чужой половине поля. Кейна, кажется, уже все похвалили и абсолютно заслуженно, он был ключевым игроком и классическим форвардом Конте через которого строилась вся игра. Опускался вглубь, чтобы забросить мяч Сону или Кулу на пространство, и он же оказывался в штрафной на позиции форварда. Удивительный факт, Кейн до этого не забивал «Сити» под руководством Гвардиолы. Последний раз в сезоне 2015/16. И нельзя не отметить Канселу – он просто разрывал свой фланг. Вчера Конте подчеркивал, что команды находятся на разных уровнях: «Одна команда возможно лучшая в мире и почти идеальна. Они в фантастической форме. Другая команда пытается построить что-то важное для будущего. На данный момент это два разных уровня. В то же время мы подготовились к игре очень хорошо. Мы знаем, что завтра нам придется терпеть. Мы прекрасно знаем, что завтра, как и в каждой игре, «Манчестер Сити» будет владеть мячом на 70-80 процентов. Но в то же время в оставшиеся 20% мы должны быть хороши, эффективны, правильно атаковать». Выделенное предложение в оригинале – We know that tomorrow we’re going to suffer. Последнее можно перевести и как страдать (мне кажется, что терпеть больше подходит по контексту), что перед матчем мне казалось более символичным и немного забавным. В любом случае получилось прям идеальное попадание. Ну и противостояние «Тоттенхэма» с «Сити» действительно уже обрастает своей историей. Против «горожан» часто получается добыть результат, иногда даже несмотря на тяжелую и невзрачную игру, реализация отличная. Против «Ливерпуля» часто бывает наоборот, ужасная реализация, а против «Челси» совсем не получается игра, даже если у «синих» большие игровые проблемы. У меня нет никакого логического объяснения почему так получается, но это уже похоже на какую-то систему. Ну и чемпионская гонка снова жива, а борьба за четверку становится еще жарче. @Clubmisha Палагин / Всякая Дзич Великий перфоманс Кейна, конечно! Сегодня прямо как на подбор цифры – 3 удара из чужой штрафной и 3 паса вразрез со своей половины. А матчи «Сити» и «Тоттенхэма», по-моему, уже золотая классика. Столько сюжетов подарили за последние годы и столько всего связано с событиями в концовке. Только из того, что пришло сразу в голову: – гол Крауча в сезоне-2010/11, который вывел «Тоттенхэм» в ЛЧ; – победный пенальти Балотелли в сезоне-2011/12, когда «Тоттенхэм» еще претендовал на титул; – камбэк «Тоттенхэма» с тремя голами подряд в сезоне-2012/13 – на следующий день «Сити» официально отдал титул «Юнайтед»; – победный Эриксена в сезоне-2015/16, когда обе команды были в гонке; – наконец гол Сона в первом четвертьфинале ЛЧ-2018/19 и незасчитанный мяч Стерлинга в ответке, который подарил столько мемов с Пепом.
-
Клуб у Миши
#АПЛ Наверное, нужно все-таки высказаться по интервью Конте, вышедшему на этой неделе. Больше всего разлетелись два фрагмента. Один из интервью Sky Italia про то, что команда стала слабее. На самом деле Конте сказал не совсем так: «В январе ушли четыре игрока. Четыре важных игрока для «Тоттенхэма». Двое пришли. Так что даже численно вместо «усиления» вы, возможно, на бумаге ослабли. Точные решения был приняты по разным причинам, но я, конечно, не ожидал, что в январе четыре игрока, которых я считал важными, сменят клуб. Это показывает всю сложность. «Тоттенхэм» в последнюю сессию летнего трансферного рынка и в январе сменил восемь игроков. Неизбежно, что в январе очень сложно подписать двух таких игроков, как Бентанкур и Кулусевски, которые, повторюсь, являются идеальными проспектами для «Тоттенхэма». Потому что «Тоттенхэм» ищет молодых игроков, игроков, которых нужно развивать, а не готовых игроков. Вот о чем речь». Очень витиеватые формулировки: тут и усиление в кавычках, и ослабли на бумаге и игроки важные для «Тоттенхэма», но не для Конте. Очевидно, что Деле, Ндомбеле и Ло Сельсо Конте были не нужны, а на Кулусевски он рассчитывает больше чем на Хиля. Да и сам Конте после закрытия трансферного окна говорил, что с Бентанкуром и Кулусевски состав стал более полным. На предматчевой пресс-конференции ему пришлось пояснять: в численном значении «Тоттенхэм» потерял четверых игроков, а приобрел двух. А важные игроки для клуба, потому что на них были потрачены большие деньги. По всей видимости, Конте относительно удовлетворен тем кто пришел и ушел, но хотел бы более опытных игроков и больше усиления (позиции правого вингбэка и форварда). В итоге клуб не хочет, чтобы Конте общался с итальянскими медиа, потому что перевод не был точен. Другой момент – в беседе с BeIN Конте сказал, что чувствует возможность в 1% финишировать четвертыми. Здесь все предельно просто: Конте и в этом интервью, и раньше говорил, что ему нужна вероятность выигрыша в 1%, чтобы взяться за дело. Раньше речь была о выигрыше лиги, сейчас о 4 месте. Пока Конте очень четко проводит грань между топ-клубами и остальными. К топ-клубам Конте, очевидно, относит «Манчестер Сити», «Ливерпуль» и «Челси», а говоря о командах, которые хотят стать лучше перечисляет чуть ли не половину лиги: «Арсенал», «Лестер», «Вест Хэм», «Астон Вилла», «Ньюкасл», «Брайтон», «Вулверхэмптон». На самом деле оба ответа происходят из вопросов журналистов о том насколько отличается ситуация в «Тоттенхэме» от прошлых мест работы. А ситуация, конечно, отличается сильно. Но в обоих случаях меня больше заинтересовали другие моменты. Прослеживается некоторая взаимосвязь между этими интервью и высказываниями Конте последних недель. Лейтмотив плюс-минус один. Конте несколько раз говорил, что нельзя полностью оценить ситуацию находясь снаружи, попав в клуб ты уже полностью понимаешь, что происходит. И сейчас он старается уйти от завышенных ожиданий, как со стороны фанов, так и со стороны окружения (часто говорит environment). И теперь Конте просит всех быть более терпеливыми. Антонио снова говорит, что ситуация его не пугает, но потом добавляет: «Нужно иметь желание бороться с этой ситуацией и попробовать снова вернуться на прежние позиции». Команда продолжит развиваться и прогрессировать. Такой скачок, как сразу после прихода Конте сейчас невозможен, процесс будет идти более плавно и не так заметно. Тут действительно нужно набраться терпения и создать максимально здоровую обстановку вокруг. А дальше очень важным будет лето. @Clubmisha -
Клуб у Миши
К посту про «Баварию» в комментариях важным и интересным замечанием с графиками поделился Иван Соленков, автор Реджисты. Есть еще одна проблема, вызванная решением Нагельсманна насытить атакующую группу. Комментарий Ивана: «Визуально складывается ощущение, которое подтверждается и цифрами, что от этого перегруза пострадал гений Мюллера. Он стал чаще участвовать в завершающей фазе, но стало явно не хватать его нестандартных решений из глубины, решений нейтрализовать которые гораздо сложнее, чем его действия в передней линии. С подобным эффектом сейчас столкнётся Унион после ухода Макса Крузе. Ему на замену взяли мобильного игрока в передней линии с хорошей статистикой, но кто будет создавать угрозу когда стандартные способы не работают, пока большой вопрос». @Clubmisha 
-
Клуб у Миши
#ЛЧ Давно не было такого формата, экспресс-впечатления от матчей ЛЧ: 1. Очень понравился «Интер», классно сдержали «Ливерпуль» с игры. На мяче же «Интер» аккуратно разыгрывал мяч под прессингом. Иногда проходило «на тоненького», но удавалось сохранять владение, брать паузы и иногда убегать в контратаки. «Интер» хорошо атаковал через фланги, пространства за спинами Трента и Робертсона и подключения Перишича и Дюмфриса (хороший пример – атака на 52-й минуте, когда Дюмфрис перевел на Перешича, а тот не смог вырезать на Лаутаро). Первые 15 минут второго тайма – лучший отрезок «Интера» в матче. А потом Клопп сделал замены. Нынешняя скамейка «Ливерпуля» очень впечатляет. Основная угроза исходила от «Ливерпуля» со стандартов. И оба явных момента, и оба гола, да и в целом 8 ударов из 13 со стандартов. Невероятно. «Интер» показал, что «Ливерпуль» можно здорово ограничить с игры. Можно ли сейчас сдержать «Ливерпуль» на стандартах? Кажется, что нет. 2. «Бавария» очень нестабильна в последнее время в целом и отдельно по ходу матчей. У команды прослеживается аномальный крен в атаку. Сегодня, как и в матче с «Лейпцигом» были 3-2-5 с Команом и Гнабри на флангах. В принципе, учитывая силу «Баварии» и перевес над соперниками в Бундеслиге это понятно, весьма интересно и вряд ли критично, но команда стала очень уязвимой к забросам за спину и контратакам. На этом ловил «Лейпциг» (5 явных моментов), на этом ловил «Бохум» (там, конечно, чудо-реализация была, но не все довели до логического завершения, а в первом и начале второго тайма «Бавария» точно не выглядела лучше), и сегодня «Зальцбург» (в основном в первом тайме). Каждый раз у «Баварии» возникают достаточно длительные моменты, когда она не контролирует игру. Хотя, в моменты, когда команда Нагельсманна ведет игру, она обычно создает достаточно много качественных моментов. «Зальцбург» играл вертикально и неплохо защищался. Атакующий крен «Баварии» не очень работал в первом тайме. После перерыва «Зальцбургу» стало держаться уже тяжелее. Справедливости ради, вряд ли можно ограничивать «Баварию» на протяжении всего матча. У «Баварии» уже получалось создавать перегруз в штрафной площади «Зальцбурга», но не всегда в завершающей стадии принимали оптимальное решение. При этом «Зальцбург» после перерыва еще реже был с мячом (23% против 33% в первом тайме), имел меньше возможности брать паузы и почти не выбегал в контратаки. Правда, когда убежал мог сделать счет 2-0, но в целом, «Бавария» во втором тайме контролировала игру наращивала давление и гол в концовке выглядел понятным и логичным завершением. Скорее всего, на «Зальцбург» «Баварию» хватит, но в 1/4 Нагельсманну точно потребуется больше баланса, чтобы пройти дальше. Более сильные соперники могут наказать за такое очень жестоко. @Clubmisha -
Клуб у Миши
#ЛЧ Тотальное доминирование «Парижа»: 21-3 по ударам и 41% действий на трети «Реала» (17% на трети ПСЖ). «Спортинг» успешнее отодвигал игру от своих ворот (там соотношение 27%-20%). Сравнение, конечно, с оговорками («Сити» уже к 30 минуте вел 3-0, что, конечно, сильно повлияло на ход игры), но уже сам факт, что эти игры можно сравнивать через призму доминирования одной из команд говорит о многом. ПСЖ удивил достаточно активным и неплохим прессингом. Команда не выглядела разбитой, достаточно высоко и успешно накрывала «Реал». Бензема отходил глубоко и старался помогать с продвижением: из 38 действий с мячом 15 – на своей половине и в своей штрафной больше, чем в чужой (2-0). Но «Реал» вообще до чужой штрафной доходил редко (7-8 действий за матч). При этом ПСЖ именно давил, с тем, чтобы создать моменты были сложности. Но даже так 1-0 кажется для «Реала» отличным исходом. ПСЖ постоянно разыгрывал мяч через Паредеса и Верратти, но потом стабильно выискивали Мбаппе и Месси, что, в целом, неудивительно. У них 15 ударов (8 Месси, 7 Мбаппе) на двоих и 9 успешных обводок (5 Месси, 4 Мбаппе). Мбаппе разрывал, Куртуа тащил, но в конце и он был бессилен. Гол Мбаппе – чистая магия, а его игра сегодня – восторг. Пока «Реал» остается в игре с вполне рабочими шансами на выход в 1/4. Для этого, конечно, нужно будет совсем другое качество игры, но отрыв слишком маленький, а ответный матч будет почти через месяц, 9 марта. С тех пор, как стали играть по 2 матча в игровой день 1/8 финала есть и плюсы – вполне удобно смотреть и не надо мучиться с выбором, и минусы – слишком большой разрыв между первым и вторым матчем и за это время многое может измениться. У ПСЖ вернется Неймар и еще вопрос, как это скажется на общем взаимодействии. С другой стороны, «Реал» будет играть без Каземиро и Менди. Оба игрока – очень большие потери. @Clubmisha -
Клуб у Миши
#АПЛ Очень рекомендую два последних выпуска Палаты лордов от Окко (доступны в России). Пока не успел посмотреть всё, пробежался по таймкодам, но уже очень впечатлило. Вчера в гости к Филиппу Кудрявцеву и Вадиму Лукомскому пришёл Павел Маслов. Обстоятельно поговорили по защитникам (не только, но про защитников, кажется, было больше, что вполне логично и объяснимо). В контексте игры «Тоттенхэм» – «Вулвз» обсудили Килмана (левшу на позиции правого центрального защитника) и Ромеро (стиль рискованный, но дает команде дополнительные преимущества. Особенно понравилось пояснение, почему такой стиль Маслову ближе, чем стиль Ван Дейка). Всё подробно, с примерами и это только малая часть. Кайф. https://youtu.be/RCfcZv0sbCU В пятницу был Кирилл Хаит, обстоятельная беседа про «Тоттенхэм» – «Саутгемптон», включение Нобеля с репликой по Кулусевски и Бентанкуру. Между турами прошло мало времени, они достаточно взаимосвязаны, поэтому этот выпуск тоже вполне актуален. https://youtu.be/Am3Cag6DgCM -
Клуб у Миши
#АПЛ «Вулверхэмптон» тоже адаптировался под «Тоттенхэм», но совсем иначе по сравнению с «Саутгемптоном»: без высокого прессинга и с насыщением центра поля. Без мяча «Вулвз» играл 5-3-2, а с мячом образовывался ромб в центре поля. В результате порой в центре образовывалась ситуация 4-в-2, об этой части своего плана в микст-зоне упомянул сам Лаже. По прохождению прессинга тоже были идеи. Если Лукас опускался помогать полузащитникам, «Вулвз» имели преимущество в первой стадии, если Лукас выдвигался в прессинг, то для розыгрыша мяча опускался Невеш и у «Вулвз» снова был численный перевес. После выхода Кулусевски и перехода на 4-2-3-1 игра сильно изменилась, «Тоттенхэм» хорошо давил, имел достаточно возможностей вернуться в игру, но подводило последнее дейтсвие. И проигрывая 0-2 вероятность того, что отыграться не получится достаточно высока. Плюс можно вспомнить специфику отношений с «Вулверхэмптоном» последних лет. Стабильно «Шпоры» и «Вулвз» выигрывают в гостях. Исключение – прошлый сезон. Из 8 матчей в АПЛ за последние 4 сезона у команд по 3 выездные победы, 1 ничья и 1 домашняя победа «Тоттенхэма». Конте проиграл третий матч подряд. Такого с ним не было с 2009 года, когда он тренировал «Аталанту». Что объединяет эти истории? В обоих случаях Антонио приходил по ходу сезона. Конте сразу сделал «Тоттенхэм» сильнее. Это видно визуально и статистика это подтверждает. График от @markstats показывает не только, что команда спрогрессировала относительно Нуно, но и что сейчас по многим показателям лучше среднего по лиге. Команда приняла базовые установки Конте, прибавила, но соперники постепенно адаптируются. Теперь команда должна сделать следующий шаг. «Тоттенхэм» ещё не стал в полной мере командой Конте. Чтобы это произошло нужно ровно то же, что и в любом другом деле, отрабатывать отдельные элементы раз за разом. Нужны не трансферы и не смена схемы, а необходимый уровень взаимопонимания, подготовки, понимания как действовать в различных ситуациях с мячом и без мяча. Те самые автоматизмы Конте. Это достигается с помощью постоянной отработки навыков через тренировки и матчи и, конечно, полноценную предсезонку. Те же самые игроки в начале следующего сезона могут выглядеть совершенно иначе. Так что болельщикам остаётся только наблюдать и ждать. Про борьбу за четверку. «Тоттенхэм» заметно ухудшил свои шансы, но вряд ли гонка будет отличаться от тех, что мы видели в прошлые годы. Все конкуренты постоянно теряли очки и в четвёрке оказывали тот, кто меньше ошибался. Сейчас на 4 место есть 5 кандидатов («Вулвз» по очковым показателям теперь тоже стоит учитывать), но ни у кого нет стабильно высокого уровня игры. Другой важный момент – очень жёсткая борьба за выживание и усиление команд нижней части турнирной таблицы. Команд, которые можно назвать «поставщиками очков» для фаворитов сейчас 0 (ну может 0,5, если говорить о «Норвиче»). @Clubmisha 
-
Клуб у Миши
00:00 - Привет 01:10 - Тоттенхэм проигрывает два матча подряд 17:50 - Яркая дуэль Рангника и Хазенхюттля. Проблемы МЮ и классный Саутгемптон 30:46 - Ветер, дождь и Бернли против Ливерпуля, а он все равно выигрывает 38:17 - Хорошие полчаса Норвича, доминирование Сити, бенефис Стерлинга 45:25 - Эвертон - Лидс. Один из лучших матчей Эвертона и провал Лидса 55:12 - Вопрос. Кто владелец Тоттенхэма и откуда деньги у шпор? 58:41 - Лестер - Вест Хэм. Важность стандартов, идея Роджерса и защита Вест Хэма 1:05:40 - Успешная неделя Ньюкасла. Хорошо сдержали Астон Виллу. Триппьер. 1:13:45 - Уотфорд - Брайтон. Самый красивый гол тура. Хорошая реализация Брайтона 1:22:31 - Брентфорд и Пэлас хорошо сдержали друг друга. Спад Пэласа, возвращение Брентфорда 1:31:45 - Вопросы из чата. Кто вылетит? 1:33:00 - Кто будет в четверке? 1:41:04 - Превью ЛЧ. Спортинг - Сити 1:42:08 - ПСЖ - Реал 1:45:37 - Зальцбург - Бавария 1:48:13 - Интер - Ливерпуль 1:51:00 - Пока Apple Яндекс Google Castbox VK Anchor Spotify -
Клуб у Миши
#Атмосфера Включение Николая из Лондона! Атмосфера перед матчем, небольшой взгляд на пивоварню и предматчевая программка (я обратил внимание на афишу концерта Guns'N Roses). P.S. У «Тоттенхэм» дебют в Бентанкура в стартовом составе, у «Вулвз» вместо травмированного Моутинью в старте дебютирует 19-летний Люк Кандл. Итоги тура обсудим сегодня в голосовом чате в 22:30 -
Клуб у Миши
#АПЛ Классное противостояние Рангника и Хазенхюттля. «Саутгемптон» уязвим без прессинга или когда соперник может проходить давление «святых». Начинали матч с традиционными 4-4-2 и высоким прессингом, но у МЮ было несколько инструментов для его прохождения: один из них – Поль Погба, другой – смещения Бруну Фернандеша на правый фланг, что позволяло создать там численный перевес 3-в-2. Не всегда удавалось им воспользоваться и довести туда мяч, но идея прослеживалась. За первые 8 минут МЮ создал два явных момента. После этого Хазенхюттль изменил расстановку, перешел на 5-3-2 (Ромеу опустился к защитникам) и «святые» стали защищаться глубже. МЮ отреагировал быстро перестроился с 4-1-4-1 на 4-2-3-1. В первые 10 минут 2-2 по ударам, но у МЮ оба удара – явные голевые моменты (момент с Че Адамсом на старте как удар в статистику не пошел, но момент был, безусловно, голевой). После перехода «Саутгемптона» на тройку ЦЗ игра переместилась к воротам Форстера, МЮ забил, выход в контратаку у «святых» не получался. Удалось лучше защититься от быстрых атак МЮ, но не в полной мере, а в дополнение к этому команда лишилась возможности создавать угрозы у чужих ворот (0 ударов на этом отрезке). В последние 15 минут первого тайма «Саутгемптон» вернулся к четверке защитников, но это работало уже гораздо лучше, чем в начале. МЮ стал и проседать в прессинге и хуже переходить в атаку (команду, очевидно, пока не хватает на весь матч). Если в первые полчаса был лучше МЮ, то в следующие 30 минут – «Саутгемптон». Гол Че Адамса наглядная иллюстрация: «святые» легко проходят плохо организованный прессинг МЮ и спокойно реализуют численный перевес на чужой половине поля. Соотношение ударов с 30 по 60 минуты 3-8 в пользу «Саутгемптона». МЮ же был очень опасен на стандартах. Концовку «Юнайтед» провел с очень открытыми 4-2-2-2. Как итог – качели, которые могли сыграть, как в одну, так и в другую сторону. Не стал бы описывать матч однозначно. Был отрезок на котором был лучше МЮ, такой же отрезок был и у «святых», в последние полчаса шансы на пространстве были и у той, и другой команды. Качество моментов было лучше у МЮ, «Саутгемптону» не хватало последнего действия, несколько хороших контратак можно было завершать из лучших позиций. В конце матча был интересный ход от Хазенхюттля. На замену вышел Тино Ливраменто. Обычно Уокер-Питерс и Ливраменто играют на разных флангах, но сегодня оба действовали справа, выше поднялся Уокер-Питерс. Притом, что сегодня, когда «Саутгемптон» играл с четверкой Уокер-Питерс становился третьим ЦЗ для розыгрыша, а ширину давал Стюарт Армстронг. И еще одно наблюдение по Армандро Брое. В первую очередь бросаются в глаза его скорость и дриблинг – самые сильные стороны, но в тоже время он достаточно неплох в верховой борьбе (что может быть не так уж и удивительно при его 191 см). Сегодня «Саутгемптон» несколько раз выходил из-под прессинга через забросы на Брою, он справлялся вполне неплохо – 6 раз выиграл верх из 12. @ClubMisha -
Клуб у Миши
#АПЛ Один из худших матчей «Тоттенхэма» и мощный «Саутгемптон». Причина кроется в интересных решениях Хазенхюттля. Номинальные 4-4-2 в прессинге превращались в 3-4-3. Стюарт Армстронг поднимался к Брое и Че Адамсу, чтобы накрыть тройку ЦЗ «шпор», Эльюнусси (важный игрок для тактических перестроений Хазенхюттля) становился левым вингбэком, Уокер-Питерс – правым, а тройку ЦЗ образовывали Беднарек, Салису и Перро. Да и в целом Уокер-Питерс и Эльюнусси играли по Регилону и Эмерсону соответственно. «Саутгемптон» умело направлял атаки на правый фланг «шпор» (42%) и активно прессинговал эту зону. Как и в декабрьском матче, «Тоттенхэм» не справлялся с прессингом. Другой важный момент – игра «Саутгемптона» с мячом. Стюарт Армстронг сваливался в центр, а Эльюнусси располагался в зоне левого полуфланга и мог как уйти в центр, так и помогать с подключениями Перро. В итоге «Саутгемптон» нагружал центральную зону, Лукасу и Сону приходилось оттягиваться, чтобы не допускать численного перевеса, но в результате команда села слишком глубоко и не могла контратаковать. Итог – после забитого гола тотальное преимущество «Саутгемптона»: 74% владения мячом и 14-0 по ударам. «Тоттенхэму» очень повезло уйти с ничейным счетом на перерыв. Еще одной проблемой для «шпор» стали подачи в штрафную. Причем в различных вариациях. Забывали Че Адамса (сэйв Льориса в начале и третий гол) и не реагировали на подключения из глубины (сэйв Льориса после удара Армстронга, подключившегося из-за спины Уинкса в первом тайме, второй гол – после подключения Эльюнусси из-за спины Кусулевски). 8 из 23 ударов «Саутгемптон» нанес головой и 8 из 23 ударов пришли со стандартов. Второй тайм прошел ровнее. «Тоттенхэм» владел мячом 58% и был острее. За первые 30 минут «Саутгемптон» не нанес ни одного удара из штрафной. Наибольшее давление на ворота Форстера совпало с выходом Бентанкура с 60 по 75 минуту «шпоры» владели мячом 67%, а 30% всех действий прошел на трети «Саутгемптона» – это самые высокие показатели в матче на каком-либо отрезке. Гол «шпор» именно в этот момент выглядел закономерным, давление удалось конвертировать в результат. Проблема в эпизоде с которого начался гол – столкновение Эмерсона и Брои (на мой взгляд – фол со стороны Эмерсона). Это важно проговорить, потому что столкновение в итоге привело к длительной паузе, которая полностью изменила ритм матча и очевидно пошла на пользу «Саутгемптону». Сразу после этого за 5 минут «святые» создали 3 момента и забили 2 гола, оба после подач в штрафную с правого фланга. Два гола выглядят похожими, но все же сильно отличаются (то о чем писал выше, подключение из глубины и игра Че Адамса в штрафной). Отсюда есть несколько соображений: 1. Когда под «Тоттенхэм» адаптируются и не проваливаются в прессинге у «шпор» возникают большие проблемы с выходом из обороны. Впереди «Вулверхэмтон» – можно ожидать 3-4-2-1 против одной из самых организованных оборон лиги. 2. Команда пока не готова под Конте ни физически, ни организационно. Игроки теряются при перестроениях и иногда не понимают кто кого должен держать, сегодня это хорошо прослеживалось. Не хватает и тех самых автоматизмов. Это пройдет с тренировками, прогресс есть и достаточно большой, но и работы много. Не стал бы обращаться к персоналиям, на данном этапе недостаток организованности в отдельных моментах первичен. В двух матчах с «Саутгемптоном» у «Тоттенхэма» отменили 5 мячей (3 в первом и 2 сегодня). Удивительный факт, который вряд ли о чем-то говорит кроме того, что «святые» грамотно (или удачно) используют офсайд. Сегодня «Тоттенхэм» всего трижды попадал в положение вне игры. Два эпизода – отмененные голы Ромеро и Бергвейна, а третий спас «Саутгемптон» от пенальти. Игра – зеркало матча в Лестере. В результате выиграла команда, которая играла лучше, пускай победить удалось в момент, который этого не предвещал. «Саутгемптон» был лучше на протяжении более продолжительного отрезка, плюс отрезок их доминирования был более весомым и опасным, чем аналогичный у «шпор». Итог вполне закономерен. Графика: @markmatch / @markstats @ClubMisha 
-
Клуб у Миши
#Атмосфера Традиционно предматчевое включение Николая! -
Реклама
-
Клуб у Миши
#АПЛ Муса Дембеле – один из любимых игроков «Тоттенхэма». Всегда поражала и восхищала его способность укрыть мяч и уйти от соперников. Когда он уходил из «шпор» я писал текст – личные впечатление в сочетании с большим количеством цитат футболистов (бывших и нынешних), тренеров. Мне кажется, это один из лучших способов описать уникальность Дембеле. Очень многие партнёры и соперники восхищались игрой Мусы и упоминали его в качестве лучшего игрока и/или самого сложного соперника. Недавно к этому списку добавилось ещё двое. Осенью признавался Лукас Моура: «Я скучаю по Дембеле, он невероятный футболист. Лучший полузащитник, что я когда-либо видел». Совсем недавно похожие вещи говорил и Киран Триппьер. Раньше он тоже признавался, что скучает по Дембеле, а когда его попросили назвать лучше игрока из тех с кем он играл, то Киран ответил: «Муса Дембеле. Невероятный талант. Многие игроки скажут тоже самое. На тренировках и в играх он был неудержим» А чуть позже Триппьер покритиковал руководство за продажу Мусы: «Я был озадачен, его продажей. Я понимаю, что летом он ушёл бы бесплатно, но учитывая за что мы боролись (зимой «Тоттенхэм» шёл рядом с «Сити» и «Ливерпулем», а в конце сезона клуб вышел в финал ЛЧ – прим.) я бы оставил его. Он был разницей между выигрышем трофея и его отсутствием». С этим можно поспорить: за полгода сезона 2018/19 Дембеле отыграл всего 500 минут, уже не мог выйти на пик формы (кажется, что последний раз это удалось зимой-в начале весны 2018 года), откровенно не выдерживал сумасшедшие нагрузки Почеттино, завершил карьеру в сборной и просто поехал заканчивать карьеру в Китай. С другой стороны, это еще наглядно подтверждение тому, насколько важен был для команды Дембеле и как сильно его ценили партнёры. Когда Триппьер уходил в «Атлетико» он говорил, что одна из причин его перехода – нечто происходящее за кулисами клуба. Возможно, это была как раз продажа Дембеле. P.S. Мне справедливо напомнили, что Триппьера больше всего разозлило, что за два месяца до конца сезона его предлагали другим клубам. К «закулисью» относится в первую очередь именно это. Продажа Дембеле могла повлиять и стать одним из факторов, но точно не была ключевой. @ClubMisha Англия, Англия Мусса Дембеле – один из самых уникальных игроков поколения. Последние три года бельгиец провел в Китае, а «Тоттенхэм» безуспешно искал полузащитника с такой же комбинацией качеств. Сейчас Мусса объявил, что закончит с футболом через год (по истечении контракта), а «Тоттенхэм», кажется, вот-вот закончит с поисками (в футболе Конте можно играть иначе). У Дембеле была суперсила, которая сразу бросалась в глаза и даже гипнотизировала – талант удерживать мяч в труднейших ситуациях под прессингом. На определенном этапе он казался мне лучшим в мире по этому редкому навыку. Джермейн Дженас сравнивал его с пылесосом за умение стягивать (всасывать) все давление на себя. При этом почти никогда не терял мяч и уж точно никогда не отдавал его слишком рано (вся фишка в избавлении от него, когда соперники начали реагировать и пытаются отобрать). По мнению Дженаса, трудность для оппонентов была в вариативности Муссы: «Если играть с ним слишком плотно, он использует сочетание мощи и умения обыгрывать 1-в-1. Если выжидать, то…
-
Клуб у Миши
#АПЛ Первый матч Фрэнка Лэмпарда в качестве главного тренера «Эвертона». В начале команда выстраивалась с тройкой ЦЗ, Коулмэном и Таунсендом в роли латералей, но чаще Таунсенд все-таки располагался выше, либо ближе к центру, образовывая 4-3-3 с Гомешом в основании ромба, либо ближе к флангу и получалось 4-2-3-1. Игра разбивается на два отрезка: до травмы Мины и после. Колумбиец – едва ли не единственный мощный игрок «Эвертона». В контексте матча с «Ньюкаслом» это важно. Мина постоянно следовал за Вудом и не давал ему спокойно принимать мяч и скидывать мячи партнерам. На момент травмы Мины у колумбийца было 3 выигранных верха, у Вуда – 2. К концу тайма новозеландец добавит еще один. Во втором тайме Вуд 8 раз выигрывал верх, 7 из них в районе центра поля. «Ньюкасл» стал забирать подборы. По владению и территории значения распределялись достаточно равномерно, больших перекосов на отдельных отрезках не было, то есть с определенного момента «Ньюкасл» стал чаще свои атаки доводить до удара. До замены Мины соотношение ударов 3-5 в пользу «Эвертона», после – 17-6 в пользу «Ньюкасла». По Деле и Ван де Беку. Оба вышли на замену. Деле вынужденно вместо Грэя, Ван де Бек на 60-й минуте заменил Гомеша. Деле играл десятку, Ван де Бек на позиции восьмерки. Второй гол «Ньюкасла» начался с грубой ошибки Деле, но там и оборона сыграла так себе. В атаке у Деле были неплохие подключения в штрафную, вполне в его стиле. Запомнилось два таких рывка: в одном случае не получилось скинуть мяч на набегающего Ришарлисона, во втором было очень похоже на удар по ноге от Триппьера. В итоге, «Ньюкасл» выглядел лучше, интереснее и организованнее. С одной стороны – это первый матч Лэмпарда в АПЛ, логично, что сразу проблемы не решаться. С другой, снова возвращаемся к кадровой ситуации. В теории на скамейке сегодня был неплохой подбор игроков атакующей группы: Калверт-Льюин, Деле, Ван де Бек, Ивоби. С другой, если менять кого-то из пары Гомеш-Аллан, то нужно опять же обращаться к кому-то из пары Деле-Ван де Бек. Нет Миколенко, Годфри, в обороне выходит Холгейт. Получает травму Мина, его меняет Брэнтуэйт, в запасе остаются Кенни и Паттерсон – два правых защитника. @Clubmisha -
Клуб у Миши
#Бундеслига Еще один ярчайший матч выходных – «Бавария» - «Лейпциг». У «Баварии» – очень смелая расстановка с Гнабри и Команом на флангах и тройкой центральных защитников, перевес по владению (58%) и территории (33% действий на трети РБ и 21% на трети «Баварии»), активный, высокий прессинг, вынудивший «Лейпциг» оборонятся глубже. У «Лейпцига» – убийственные контратаки и акцент на левый фланг (43% атак), хотя визуально в первом тайме острота шла с левого фланга, а после перерыва через вертикальные атаки по центру. Несмотря на достаточно продолжительные отрезки доминирования «Баварии» и в первом, и во втором тайме РБ потом очень здорово отвечал. И вроде перевес по ударам 23-12 в пользу «Баварии», но по явным голевым моментам счет 5-5. Во-первых, это очень много и хорошо характеризует матч. Во-вторых, получается, у «Лейпцига» практически каждый второй удар – голевой момент. При этом нельзя сказать, что оборона «Баварии» плохо справлялась, несколько опасных выпадов удалось предотвратить. Еще одна статистика, которая обращает на себя внимания – передачи в разрез. У «Баварии» – 7, у РБ – 4. Это в принципе много. Лучший показатель в Бундеслиги в среднем за игру у «Баварии» – 4, у РБ – 2. Допускают и «Бавария», и РБ в среднем по 2 разрезающие передачи за матч. И если высокие цифры у «Лейпцига» – следствие вертикальной игры, то «Бавария» использовала разные инструменты, чтобы вскрыть оборону «Лейпцига». @Clubmisha