Набросы на все, что плохо (и даже хорошо) движется, особое мнение по любому футбольному поводу, рефлексия о трансферах. Если что от спортивного журналиста, а не человека с улицы.
Многие сейчас пишут про Поля Погба, напишу и я. Тем более всё ещё позиционирую его, как в момент, когда он завалил супермяч Швейцарии на Евро (неважно, чем там всё закончилось).
Прекрасно помню этот и многие другие хайлайты Погба: пластичнейшую работу с мячом, своевременные пасы, которые уничтожают оборону, чумовые удары, вот это всё. Я просто смотрю на Погба, как человек, играющий в футбол сам. Так вот, Поль умеет вообще всё, просто тупо не старается. Делает ли это его великим футболистом? Нет, тут лень как раз мешает. А мешает ли это называть Погба фантастическим игроком? Нет, вообще не мешает, хоть вы можете и не согласиться.
Кстати, а как вы Поля котируете?
@@CaptainFint
У французов получается очень долго, а быстрее всех справляются испанцы
Как-то мы упустили эту жизненно важную информацию.
Ведь уже который год обсуждают, что можно и покороче сделать.
Короче, Opta подсчитала чистое игровое время в 5 топ-лигах. Играют без остановок от 54% до 58% игрового времени (в ЛЧ фактически 60%).
Получилось вот что:
🇫🇷Лига 1 – 56 мин 17 сек.
🏴АПЛ – 55 мин 3 сек.
🇮🇹Серия А – 54 мин. 43 сек.
🇩🇪Бундеслига – 54 мин. 23 сек.
🇪🇦Ла Лига – 53 мин. 21 сек.
Это к вопросу о том, нужно ли менять формат проведения матча и уходить от классических 90 минут к 60.
В статье BBC, с которой мы ознакомились, однозначного ответа не получить.
С одной стороны, да, раз в АПЛ играют около 55 минут, а самый короткий матч (с точки зрения игрового времени) был зафиксирован в 2010 году – встречались «Сток Сити» и «Блэкберн», 39 минут и 1 сек.
С другой стороны, есть такие матчи, как МЮ – «Фулхэм» в 2012 году. Там команды без остановки пробегали 71 мин. 51 сек. «Сити» - «Челси» в 2018 набегали 68 минут 21 сек.
Впрочем, в текущем сезоне самой долгоиграющей командой стал «Сити», но и они за весь сезон бегали 60 мин. 53 сек.
Что думаете, нужен нам такой «новый» футбол?
@fintgatagova
Дэвид Самптер (ага, автор «Футболоматики») написал для Barca Innovation Hub статью о том, что нам может показать xG. В том числе, сделал акцент на времени применения модели, подсветив идеальный срок, когда она работает наиболее точно.
1-2 матча: xG в таком случае слишком рандомны, а опираться на них для долгорочных выводов точно нельзя.
3-6 матчей: xG дает более четкое представление, но только в том случае, если команда систематически выигрывает или проигрывает, хотя по ожидаемым голам должна проигрывать/побеждать.
7-16 матчей: идеальная дистанция для выводов на основе xG.
16+ матчей: xG сопровождает все меньше шума, а значит модель должна точнее отражать реальность, так как выдавать удачные/неудачные серии такой длины почти невозможно. Тем не менее тут (клубам) ориентироваться нужно уже на реальное количество мячей.
Как xG пользуются клубы? Зачастую используют скользящие средние по xG, чтобы оценивать отклонения в динамике.
А вот тут можно чекнуть гайд по xG от Infogol.
@@CaptainFint
Спасибо всем, кто участвовал в каждом из конкурсов! Только благодаря вам они были интересными. Надеюсь, вам тоже понравилось.
Пишите в комментах, какие из конкурсов точно хотели бы вновь увидеть в следующем сезоне. Критикуйте имеющиеся (использую критику для доработки) и предлагайте варианты новых (тоже обязательно учту).
Может, хотите взносы побольше или что-то в таком духе. Принимаются любые идеи.
И наконец 4️⃣ конкурс – тот, где можно было выбрать от 1 до 32 участников ЛЧ. Целью было составить такой набор (с минимальным вкладом), чтобы зацепить чемпиона. Увы, это не удалось никому, но два участника взяли финалиста турнира «Ливерпуль», так что приз разделят Валера Полевиков с канала «Семнадцатый номер» и Миша Обухов, который стал третьим в коэффициентном чемпионате по ЛЧ.
Парни поделят призовой фонд в размере 2500 рублей.
3️⃣ Коэффициентный чемпионат по ЛЧ тоже подарил нам двух триумфаторов. Их выбор отличался лишь в одном клубе, но «Боруссия» и «Барселона» принесли одинаковое количество очков. Итог: Никита Козлов и Артур Шамилов поделят призы за 1-2 место, то есть 75% банка (2250 рублей) и получат по 1125 рублей.
Третье место досталось Михаилу Обухову, который уступил чемпионам всего 6 очков. Ему положены 15% от банка или 450 рублей.
Победители предыдущего конкурса, кстати, увеличили свой стартовый взнос в 8 раз (во втором конкурсе в 4, потому что разделили чемпионство), а вот что получилось в фэнтези-турнире.
2️⃣ Участников было немного (верю, что в следующем сезоне все будет по-другому), но победу в фэнтези-турнире по ЛЧ отпраздновал участник с ником Popan Shu. Он занял 2 из трех призовых мест (я не запрещал записывать на конкурс несколько команд) и в итоге получит 75% от всего банка.
За первое место Popan Shu получит 45% банка (или 1350 рублей), за второе еще 30% (900 рублей).
Третье место занял RealMasterSM – ему положены 15% или 450 рублей. Кстати, Максим в этом сезоне выиграл фэнтези по АПЛ.
Update. Оказывается, за вторую команду Popan Shu играла его жена! Просто чума. Поздравляем и ее тоже тогда!
Большой европейский сезон окончательно завершился, поэтому пришло время подвести итоги всех-всех конкурсов и выслать деньги победителям. Напомню, что итоги «Коэффициентного чемпионата» и фэнтези-турнира по АПЛ мы уже подвели, поэтому теперь разберемся со всеми остальными.
1️⃣ Конкурсы по полуфиналам еврокубков – надо было угадать трех чемпионов или финалистов и чемпиона
Победителем первого стал MakAstr. Он – единственный, кому удалось отгадать хотя бы одного триумфатора евротурнира («Рому»). Как и обещал, победитель получает 100% от банка или 2000 рублей.
Второй тоже выиграл MakAstr, но в этот раз он разделит приз в 2000 рублей со вторым победителем – Jazzforecstasy. У второго участника были все шансы на победу (угадал 5 из 6 финалистов), но в итоге MakAstr выбросил куш, угадав двух чемпионов.
Итоги других конкурсов по еврокубкам в следующих постах.
Утренний квиз. После выхода «Ноттингем Форест» в АПЛ только один победитель ЛЧ не находится в высшем дивизионе своей страны.
Какой?
Ответы пишите в комментах, но со спойлерами вот так.
«Сент-Этьен» вылетел из Лиги 1, проиграв по пенальти «Осеру». А потом случилось ЭТО – обезумевшие фаны вылетели на поле и закидали файерами игроков, персонал команд и сотрудников стадиона.
Франция, у тебя там точно все хорошо с организацией ивентов?
@@CaptainFint
Так, обсудили какой-то там финал ЛЧ. Теперь реально о важном. Вчера «Спортс» (я играю за него) прибил «Айнтрахт» и ответил за ничью с камбэком с 0:4 и 4:5 в первом круге. Очень собой доволен.
1. Программный и привычный гол со штрафного.
2. Наконец-то исполнил маэстро передач. Отрезал троих. Жалко, не забили.
3. Маэстро на новом уровне. Теперь минус один оппонент обводкой и 4 пасом. «Реал», свяжитесь.
4. Полуфинт Зидана спиной к воротам (сам офигел от себя) и тривелла в предголевом пасе. Сборная Бразилии, тоже можете писать. Лука, это для тебя😂
А вообще победили 8:2, это главное и самое радостное.
@@CaptainFint
Прошло мало времени, но финал ЛЧ уже оброс всякими мифами. Нам всем хочется найти объяснение, которое позволит переварить результат. Чего только уже не появилось в соцсетях.
1. «Ливерпулю» просто не хватило фанатов. Там ведь многие не смогли пройти на стадион из-за проблем с организацией. Болельщики «Ливерпуля» создают особую атмосферу, которую отмечали плюс-минус все. Вот и объяснение!
2. А может размялись в суматохе? Автобус «Ливерпуля» задержали и всё пошло наперекосяк. В футболе ведь мелочей не бывает!
3. Или вот ещё теория: это Салах довыпенривался. Не нужно было говорить, что хочет получить именно «Реал» в финале Лиге чемпионов. Накаркал!
4. Ну и главный хит: «Ливерпулю» чего-то не хватило по игре. Тут детали могут отличаться – от здоровья Тьяго до отсутствия Ориги, но суть одна.
Только все эти попытки осмыслить как раз смысла и лишены. Я бы предложил остановиться на таком аргументе:
это
«Реал»
Мадрид
Команда, у который такой стиль – прошибать логику. Иной раз за чудеса отвечает Бензема, теперь вот Куртуа. Подход не меняется. «Ливерпуль» создал намного больше голевых моментов, но «Реалу» пофиг. Он в своём мире живёт.
@telingaterEPL
Ровно 0 сомнений, что Карим Бензема получит «Золотой мяч».
Но финал он провалил:
– Оценка от WhoScored 6,8 (хуже из основы «Реала» только у Модрича – 6,7);
– 0 ударов по воротам;
– 0 выигранных верховых единоборств;
– 33% успешности дриблинга (1/3);
– 0 попыток отбора;
– 3 выноса (топ для форварда);
– 1 офсайд.
@@CaptainFint
🔢 «Реал» = все английские клубы, рекорд Куртуа. Цифры не врут #5
«Реал» снова выиграл Лигу чемпионов. В 14-й раз в истории, но это лишь одна, но самая важная цифра из матча, который определил нового чемпиона. Остальные – тоже тут.
0. «Реал» не выиграл ни одного противостояния в плей-офф по xG:
«Реал» (2.15) 3:2 (3.34) «ПСЖ»
«Реал» (2.58) 5:4 (4.58) «Челси»
«Реал» (4.28) 6:5 (4.38) «Манчестер Сити»
«Реал» (0.92) 1:0 (2.19) «Ливерпуль»
1. Ибраима Конате проиграл первый матч в футболке «Ливерпуля».
1,08. Мохамед Салах набил за матч больше ожидаемых голов (1,08), чем весь «Реал» (0,92).
3. Всего три вратаря становились MVP финала ЛЧ – Оливер Кан (2001), Эдвин ван дер Сар (2008) и Тибо Куртуа (2022).
4. Только 4 игрока с сезона-1992/93 выигрывали гонку бомбардиров Примеры и главного еврокубка: Рауль, Криштиану Роналду (х2), Лионель Месси (х3) и Карим Бензема.
4. Карло Анчелотти стал первым тренером, который выиграл четыре ЛЧ (две с «Миланом» и две с «Реалом»). По три титула у Боба Пейсли и Зинедина Зидана.
5. До финала в Париже только один человек выигрывал 5 титулов ЛЧ. Теперь их стало несоизмеримо больше, потому что к Криштиану Роналду присоединились Карим Бензема, Дани Карвахаль, Лука Модрич, Гарет Бэйл, Тони Кроос, Каземиро, Марсело, Начо и Иско.
6. Впервые в истории в финале КЕЧ/ЛЧ одновременно сыграло сразу шесть бразильцев: Винисиус, Милитао, Каземиро, Фирмино, Фабиньо, Алиссон. А всего их было 7 – в конце Винисиуса сменил Родриго.
6,12. В трех финалах этого сезона (Кубок Англии, Кубок лиги и ЛЧ) «Ливерпуль» создал 6,12 xG – он не забил ни в одном из матчей.
8. «Реал» сыграл восемь финалов в истории ЛЧ. И выиграл все 8.
9. Тибо Куртуа совершил в финале девять сэйвов. Это лучший результат в плей-офф ЛЧ этого сезона и в финалах ЛЧ вообще.
9,19. Тибо Куртуа получил от WhoScored за финал ЛЧ оценку 9,19 – это лучший показатель в истории игр плей-офф главного еврокубка (с 2009 года, когда Opta начала собирать статистику).
10. В составе каждого из последних десяти победителей ЛЧ был хотя один футболист из Хорватии (Манджукич, Модрич, Ракитич, Ковачич, Ловрен, Перишич).
14. Тиаго 14 раз в карьере играл против «Реала» – победил лишь однажды.
14. «Реал» выиграл 14-й титул в ЛЧ. У всех английских клубов вместе взятых столько же.
28. Всего в 28 финалах ЛЧ (и КЕЧ) из 67 (41,8%) выиграл клуб с меньшим рейтингом ЭЛО. Это произошло и вчера.
55. Тибо Курта в ЛЧ-2021/22 сделал 55 сэйвов (13 матчей). Для сравнения Эдерсон накопил 57 за весь сезон АПЛ.
92. Точность пасов Тони Крооса в футболке «Реала» в ЛЧ ни в одной из кампаний не опускалась ниже 92,9% (сезон-2020/21).
100. Вчерашняя победа стала для Карло Анчелотти 100-й в рамках ЛЧ. Ему понадобилось для этого 178 матчей.
@@CaptainFint
🎇 О величии «Реала», заслуженности исхода, провале организаторов и том, что победа «Мадрида» – это чистый футбол (иногда несправедливый, но от того только более притягательный).
@@CaptainFint