Дэвид Самптер (ага, автор «Футболоматики») написал для Barca Innovation Hub статью о том, что нам может показать xG. В том числе, сделал акцент на времени применения модели, подсветив идеальный срок, когда она работает наиболее точно. 1-2 матча: xG в таком случае слишком рандомны, а опираться на них для долгорочных выводов точно нельзя. 3-6 матчей: xG дает более четкое представление, но только в том случае, если команда систематически выигрывает или проигрывает, хотя по ожидаемым голам должна проигрывать/побеждать. 7-16 матчей: идеальная дистанция для выводов на основе xG. 16+ матчей: xG сопровождает все меньше шума, а значит модель должна точнее отражать реальность, так как выдавать удачные/неудачные серии такой длины почти невозможно. Тем не менее тут (клубам) ориентироваться нужно уже на реальное количество мячей. Как xG пользуются клубы? Зачастую используют скользящие средние по xG, чтобы оценивать отклонения в динамике. А вот тут можно чекнуть гайд по xG от Infogol. @@CaptainFint