Неправильный книжный блог. Страница 13

Вот любопытно. Я давно привыкла читать несколько книг параллельно. В этом году много нон фикшена в прочитанном, но обычно так выглядит моя "полка":
1. Худлит на ридере.
2. Нон фикшен в бумажном виде.
3. Аудиокнига любого жанра.
То есть три книги в разном формате одновременно.
Никаких проблем с забыванием или переключением между не наблюдаю. В процессе может казаться "боже, я никогда не дочитаю это всё". Зато при таком чтении книги имеют тенденцию заканчиваться одновременно, например на этой неделе закончила две серьезные книги.
При этом зачастую люди, услышав такую схему, округляют глаза и говорят "как ты вообще что-то запоминаешь?". Стало интересно, а вы как читаете?

Написала в блог: http://www.bookgeek.ru/2019/05/2019.html?m=1 рассказываю, что прочитала и что сейчас читаю, бонусом смешные ссылки и "новости" в конце.

(я всё не успокоюсь) также отмечу любопытное явление. По многим пунктам из книги большинство из моих знакомых/друзей создали равноправные отношения. Девушки не готовят, ЕСЛИ не хотят, работают больше, зарабатывают зачастую тоже больше, не берут больничные, чтобы сидеть с ребенком, а это делает папа или няня, и не горят после этого в аду, не делают себе губы или молочные железы, потому что надо, не меняли фамилию и ТД, и ТД. Но при этом при слове "феминизм" хохочут, машут одной рукой, другой наливая винишко, а глазом поглядывая в рабочую почту. Почему так сложилось я не знаю. Это немного грустно, что девушка феминистка сейчас это такой фрик, который признаётся в каком-то своём интимном чудачестве.

Цитаты из "Манифеста от женщины к женщине", Чимаманда Нгози Адичи. Манифест очень серьёзное слово для содержимого, скорей это размышления о.
Подумала, что о многом и так говорим дома, новых мыслей в книге мало. Я бы её купила в бумажном виде и дарила тем, кто вообще далёк от явления на букву Ф. После прочтения ста страниц можно жарко подискутировать, почему женщина не шея, и почему генетически у неё нет большей предрасположенности к готовке еды. Я честно устала уже вести подобные разговоры, поэтому просто улыбаюсь и киваю (да, это моя слабость). Но и то, замечу, круг общения сложился уже такой, что остались те, кто со мной согласен, либо обе стороны улыбаются и кивают. #fem #nonfiction

Блог уходит в отпуск на пару недель. Вернусь в полном объёме после праздников. Цитаты и всякое, как обычно, тут и в Тви.

Сегодня Всемирный день книг (World Book Day), с чем я нас всех и поздравляю. 🍾🎉📖

У меня сегодня есть ещё один повод для радости — увидела, что мою любимую семейную сагу 'Pachinko' перевели у нас! Книга вышла под названием «Дорога в тысячу ли» (https://www.labirint.ru/books/664789/?p=15975). Вот тут можно почитать отзыв:
https://www.bookgeek.ru/2018/12/min-jin-lee-pachinko.html

Привет, друзья!
В блоге новый пост. Пробую новый формат: пост с подведением итогов за прошедший месяц. Что прочитала, что буду читать. Любопытные ссылки, новости. Там много фото и цитат, поэтому я в этот раз без Телеграфа. Просто прямая ссылка на пост в блоге:

https://www.bookgeek.ru/2019/04/2019.html

И в конце опрос для читателей, то есть для вас. Он из двух вопросов. Я просто хочу понять, нравится ли вам такой формат и стоит ли продолжать в этом же духе🤓
#примечания #сериалы #booknews

#цитаты

Тем временем в Тви автор ретвитнула меня и написала, что через две недели будет подписывать книги в Москве и Питере 😳 💃 буду держать вас в курсе.

Рассказываю о новинке — комиксе французской художницы Пенелопы Бажьё о 30-ти необычных женщинах, «которые делали то, что хотели».

https://telegra.ph/Penelopa-Bazhyo--Derzkie--P%C3%A9n%C3%A9lope-Bagieu--Brazen-Rebel-Ladies-Who-Rocked-the-World-03-29

#fem #comics

Добрый вечер, друзья!
Вы наверное заметили, что я давно не писала в блог и не писала о книгах. Но вот исправляюсь и рассказываю, почему так получилось, и что я планирую делать дальше:

https://telegra.ph/Tekushchee-03-21
Пожалуйста, прочитайте этот пост. Он важный.
😚
#news

Поняла, чего мне не хватало в этом году. Немного Энн Ламотт!

Когда ты пытаешься понять, что такое сернистый свинец 🤓

Немного о «фашистах», пытках и выгораживании соотечественников в аполитичном, казалось бы, научпопе.

Недавно мне подарили книжечку Фрэнсис Эшкрофт «На грани возможного» из серии АНФ, что расшифровывается как Альпина Нон-Фикшн. Рад был, конечно: там и про утопленников, и про обморожения, и про разрывы органов! И обложка у неё (да и у всей серии) – чудо как хороша!

Думал, что почитаю про науку, отдохну от всяких там повесток, инфоповодов и гонок вооружения, но нет! Без политического не обошлось, и виной тому не сама госпожа Эшкрофт, конечно.

На 19 странице, а это только введение, Эшкрофт рассказывает о всяких разных ученых, которые не боялись опытов, и плавно подводит к тому, что иногда опыты проводились над людьми, которые были НЕ СОВСЕМ СОГЛАСНЫ.

Вот этот кусочек в оригинале:


There are a number of infamous cases in which experiments have been carried out on people without their consent. The Nazis used the inmates of Dachau, the Russians reputedly used prisoners of war, the Japanese experimented on the Manchurian population, and convicted criminals have been used by Western governments even in recent times.

Короче, досталось всем: нацистам, русским, японцам и даже современным просвещенным людям запада.

А вот что видит русский читатель, не перелистнувший введения:

В ряде печальных случаев участниками экспериментов становились и против воли. Фашисты ставили опыты на заключённых Дахау, русские (предположительно) – на военнопленных, японцы – на маньчжурах, в правительства западных стран вплоть до недавнего времени использовали осуждённых преступников.

Наверное, удивляться превращению нацистов в фашистов нет смысла, читатель-то разницы и не заметит, а вот скобочки-то русский читатель обязательно заметит!

«Ага, предположительно! Значит, не доказано! Да ещё и в скобочках. Ну слава богу!» – скажет русский человек.

Притом Эшкрофт использует наречие «reputedly», которое чаще переводится как «по общему мнению».

Опять же это все неудивительно. Наверняка Мария Десятова, переводчик, решила немножечко облагородить своих соотечественников: все-таки компания из нацистов и отбитых японцев – не самая приятная.

Жалко, что даже почти что уважаемая околонаука выходит подзамаранной политикой, а ещё жальче, что читатель не узнает об опытах господина Майрановского.

Впервые в блоге рассказываю о сериалах.
https://telegra.ph/Serialy-yanvarya-02-01
Посмотрим, переживет ли эта инициатива мою природную лень.
#сериалы

Прочитала расхваленную, обласканную критиками и популярную «Петровы в гриппе и вокруг него», и высказываюсь:
https://telegra.ph/Aleksej-Salnikov--Petrovy-v-grippe-i-vokrug-nego-01-27

Первое приятное открытие этого года – канал о тягости бытия и метро, автор еще пишет для Лабиринта и немного для себя. Я редко советую каналы, это тот самый случай.

Скажу еще пару слов о литературе, прежде чем возвратиться к обычным стонам и тому, чтобы горе мыкать...

Одержимость Водолазкиным и всей этой толстожурнальной пиздобратией нелепа, поотливали себе божков из золотых зубов! Победители микропремий, душная Кристина Гептинг и ее ВИЧ-положительная халтура, какие-то двусмысленные поэты, нечистоплотные критики, неудачники-читатели с сугробами перхоти на плечах пиджаков. Живые трупы! Между тем, важнейшие вещи русской литературы за последние годы практически публике не знакомы.

Приведу пару примеров:

«Колыбельная» Данихнова, к сожалению, недавно нас покинувшего;
«F20» Анны Козловой и «Другое детство» Хазова-Кассиа (его вторая книга, «Евангелие от...» настолько плоха, что заслуживает отдельного упоминания);
«Сказки тёмного леса» Ивана Фолькерта;
Все три книги дневников Александра Маркина, выпущенные «Колонной»;
Практически незнакома читателю автобиографическая трилогия Маруси Климовой, дневники Венцль (которую я перехваливать начинаю, но это дело исправимое) или проза Солоуха, который по сути этакий Чехов, вывернутый наизнанку и пропущенный через мощнейший дисторшен.

Удивительно, что Сальникова с его «Петровыми» вниманием не обошли, но такое, как говорится, не спрячешь под кроватью...
Однако никто почти из знакомых мне людей не читал ни Асара Эппеля, ни Ольгу Комарову.

Еще давно хотел сказать, что Дарья Бобылёва это Старобинец на минималках и вообще — ну зачем?
Также поразительно ярко вспыхнули коричневым огнем уникальные литературные дегенераты-графоманы вроде Ольги Фикс и Михаила Однобибла. Я до сих пор плохо вижу после этих вспышек. Лучше бы я был слеп от рождения! Спасибо Галине Юзефович, генсеку российской популярной критики, спасибо праволиберальным изданиям, спасибо Айн Рэнд за придурков-хипстеров, которые думают, что они интеллектуалы, да бог ты мой! Быть интеллектуалом в 2019 году все равно, что быть католиком в Германии XVI века.

Хорошо, что читать это не обязывают никакие законы. Но кто знает, какие законы примет слабоумное государство Россия в новом году?
Вдруг заставят читать прозу Поляринова? Все же читают «Бесконечную шутку» Уоллеса, которую Поляринов перевел, но ладно бы перевёл и тихонько себе умер; но не удержался и написал свою версию для умственно отсталых, за что? Это, конечно, наказание небес, кара, свалившаяся на Россию за все злодеяния XX века.

Обязательно проветривайте! Откройте все окна! Откройте все окна!