РИА Новости: дела арбитражные. Страница 54
1956
@zarbitrazhy
ЗарбитражЫ
-
РИА Новости: дела арбитражные
💰Арбитражный суд Московского округа подтвердил ответственность братьев Ананьевых по долгам их компании «Промсвязькапитал» (~19 млрд руб) АО «Промсвязькапитал» (ПСК) в группе Ананьевых занималось привлечением финансов через выпуск ценных бумаг. Суд в 2018 г. признал компанию банкротом. В ее реестр включены требования на ~19 млрд руб. Основными кредиторами оказались Промсвязьбанк и НПФы группы «Регион», покупавшие облигации должника. Первая инстанция привлекала к субсидиарной ответственности только ликвидатора Руфата Гулиева, который не передал конкурсному управляющему бухгалтерские документы, печати, штампы и материальные ценности. Апелляция в январе «допривлекла» и остальных ответчиков – «физиков» и «юриков». Все они, кроме Гулиева, – Ананьевы, президент ПСК Батраз Плиев, директор ПСК Андрей Трусов, «дочка» должника ООО «Инвест С», ее глава Иван Каргин и голландская Promsvyaz Capital B.V., через которую Ананьевы контролировали ПСБ и которая является материнской для ПСК, – подали кассации, которые окружной суд накануне отклонил.⬇️ А40-102911/2018 https://t.me/zarbitrazhy/2763 РИА Новости: дела арбитражные 💰Апелляция поправила первую инстанцию и все-таки привлекла банкиров Ананьевых к субсидиарной ответственности по долгам «Промсвязькапитала», оцениваемым в ~19 млрд руб АО «Промсвязькапитал» (ПСК) в группе Ананьевых занималось привлечением финансов через выпуск ценных бумаг. Суд в 2018 г. признал компанию банкротом. В ее реестр включены требования на ~19 млрд руб. Основными кредиторами оказались Промсвязьбанк и НПФы группы «Регион», покупавшие облигации должника. ПСБ и конкурсный управляющий Рафаэль Сайдашев подали заявления о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Первая инстанция нашла основания для привлечения только ликвидатора Руфата Гулиева, который не передал конкурсному бухгалтерские документы, печати, штампы и материальные ценности. Девятый арбитражный апелляционный суд «допривлек» и остальных ответчиков – Ананьевых, президента ПСК Батраза Плиева, директора Андрея Трусова, «дочку» должника ООО «Инвест С», ее главу Ивана Каргина и голландскую Promsvyaz Capital B.V., через которую…
-
РИА Новости: дела арбитражные
🛢ФАС России раскрыла условия мирового соглашения с «Сургутнефтегазом»: компания обязалась-таки заключать договоры поставки бензинов на внутреннем рынке ФАС в декабре сообщала, что четвертая по величине российская нефтяная компания уклоняется от заключения договоров поставки нефтепродуктов с покупателями, не входящими с ней в одну группу лиц, в связи с чем ей было выдано предупреждение. «Сургутнефтегаз» оспорил его, но в среду стороны помирились в суде. «Сургутнефтегаз» обязуется заключать на бирже договоры поставки автомобильных бензинов на внутреннем рынке для реализации в сетях АЗС», - сообщает ФАС. Речь идет о поставке бензина во вторую сессию в рамках генеральных соглашений на основе адресных заявок по фиксированной цене, cформированной на бирже в первую сессию, в объемах, согласованных потребителями, на долгосрочный период. «Помимо этого, в течение месяца со дня утверждения мирового соглашения «Сургутнефтегаз» обязуется разработать и согласовать с ФАС России торговую политику, в которой будет закреплена приоритетность поставки автомобильных бензинов на внутренний рынок для реализации через сеть АЗС», - говорится в релизе ФАС.⬇️ А40-15863/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3072 РИА Новости: дела арбитражные 🛢Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение в деле, где «Сургутнефтегаз» оспаривал предупреждение ФАС России о возможном злоупотреблении на оптовом рынке бензинов Условия мирового соглашения пока не сообщаются. ФАС в декабре сообщала, что четвертая по величине российская нефтяная компания уклоняется от заключения договоров поставки нефтепродуктов с покупателями, не входящими с ней в одну группу лиц, в связи с чем ей выдано предупреждение. «Сургутнефтегаз» должен был направить предложения о заключении договоров поставки автомобильных бензинов другим крупным игрокам – «Роснефти», «Газпром нефти», «Лукойлу», «Татнефти» и т.д. В феврале ФАС сообщила, что предупреждение не исполнено и в отношении «Сургутнефтегаза» возбуждено антимонопольное дело. По мнению ведомства, действия нефтяной компании «могли создать дисбаланс спроса и предложения на внутреннем рынке нефтепродуктов и оказать негативное влияние на стоимость топлива в биржевом и внебиржевом сегментах». Возбуждение антимонопольного дела «Сургутнефтегаз»…
-
РИА Новости: дела арбитражные
🏗Суд отклонил апелляции Росимущества и Минфина, обжаловавших отказ в иске на 8,6 млрд руб к «Юнитексу», который в 2016-2017 гг. владел Первой образцовой типографией Здания типографии на Пятницкой улице (37 тыс кв. м) и участок (~1,8 га) ответчик получил на торгах за >2 млрд руб. Потом торги признали незаконными, и недвижимость пришлось вернуть. По мнению Росимущества, за год, что «Юнитекс» владел типографией, стоимость 100% ее акций снизилась с 10,7 млрд до >2 млрд руб. На разницу и подали иск. Ключевым доказательством могло стать заключение экспертизы, которую Минюст проводил с марта 2020 по декабрь 2021 г. Но в итоге эксперты сообщили, что определить рыночную стоимость на 2016 г. и на 2017 г. нельзя «в связи с неустойчивым финансовым положением, характеризующимся разнонаправленными тенденциями». Первая инстанция, отклоняя иск, указала, что оценка в 10,7 млрд руб, взятая Росимуществом из экспертизы в уголовном деле, которое не закончилось приговором, не имеет преюдициального значения и ничем не подтверждается. Девятый арбитражный апелляционный суд в среду оставил решение в силе.⬇️ А40-214294/2019 https://t.me/zarbitrazhy/2826 РИА Новости: дела арбитражные 🏗 Суд отклонил иск Росимущества, требовавшего взыскать 8,6 млрд руб с ООО «Юнитекс», недолгого владельца Первой образцовой типографии в центре Москвы Ответчик (49% у девелопера Vesper, 51% у частных инвесторов) в 2016 г. купил на торгах государственную типографию, получив за 2 млрд руб ~1,8 га земли и 37 тыс кв м корпусов на Пятницкой улице. Затем торги по суду отменили, и «Юнитексу» в 2017 г. пришлось вернуть недвижимость государству. «Росимущество» решило, что за этот год стоимость имущества снизилась с 10,6 млрд (эта сумма фигурировала в экспертизе 2015 г. в рамках уголовного дела против главы «Юнитекса») до 2 млрд руб, и предъявило иск об убытках. Арбитражный суд Москвы еще в 2020 г. назначил экспертизу для оценки стоимости актива на момент получения «Юнитексом» и на момент возвращения в госсобственность. Заключение Московской лаборатории судебной экспертизы Минюста суд получил в декабре, а в понедельник полностью отклонил иск Росимущества. ⬇️ А40-214294/2019 https://t.me/zarbitrazhy/2583
-
Реклама
-
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение в деле, где «Сургутнефтегаз» оспаривал предупреждение ФАС России о возможном злоупотреблении на оптовом рынке бензинов Условия мирового соглашения пока не сообщаются. ФАС в декабре сообщала, что четвертая по величине российская нефтяная компания уклоняется от заключения договоров поставки нефтепродуктов с покупателями, не входящими с ней в одну группу лиц, в связи с чем ей выдано предупреждение. «Сургутнефтегаз» должен был направить предложения о заключении договоров поставки автомобильных бензинов другим крупным игрокам – «Роснефти», «Газпром нефти», «Лукойлу», «Татнефти» и т.д. В феврале ФАС сообщила, что предупреждение не исполнено и в отношении «Сургутнефтегаза» возбуждено антимонопольное дело. По мнению ведомства, действия нефтяной компании «могли создать дисбаланс спроса и предложения на внутреннем рынке нефтепродуктов и оказать негативное влияние на стоимость топлива в биржевом и внебиржевом сегментах». Возбуждение антимонопольного дела «Сургутнефтегаз» также оспаривает, но в другом процессе.⬇️ А40-15863/2022 https://t.me/zarbitrazhy/2831 РИА Новости: дела арбитражные 🛢Суд отказался приостановить предупреждение ФАС России в адрес «Сургутнефтегаза», подозреваемого в злоупотреблении на оптовом рынке бензинов Четвертая по величине вертикально интегрированная нефтяная компания России со штаб-квартирой в Сургуте оставила без ответа заявки на заключение договоров поставки бензина с «Роснефтью», «Газпром нефтью», «Лукойлом», «Татнефтью», «Газпромом», «Ростехразвитием» и «Шелл Нефтью». ФАС России усмотрела в этом признаки злоупотребления доминирующим положением на оптовом рынке автомобильных бензинов и 29 ноября выдала компании предупреждение «о необходимости прекращения указанных признаков». Не позднее 10 дней «Сургутнефтегаз» должен был направить предложения о заключении договоров. Вместо этого компания оспорила предупреждение в суде и запросила обеспечительные меры в виде приостановки действия предупреждения до конца судебного разбирательства. Арбитражный суд Москвы во вторник сообщил, что приостанавливать акт ФАС нет оснований. А40-15863/2022
-
РИА Новости: дела арбитражные
📽 Суд взыскал с экс-гендиректора разорившей кинокомпании «Русская Фильм Группа», снявшей «Вий 3D», Павла Фокина выведенные им в офшоры 386 млн руб Заявление о взыскании убытков подала конкурсный управляющий РФГ Наталья Никифорова. Девятый арбитражный апелляционный суд согласился с нею, что деньги, от Universal Pictures за прокат фильма «Вий 3D», выводились в 2014 г. на счет компании Cinematix B.V., которую суд охарактеризовал словами «так называемая «прокладка». При этом апелляция отменила определение первой инстанции, отказавшей Никифоровой. Арбитражный суд Москвы посчитал, что права на «Вия» были ранее отчуждены РФГ в пользу Cinematix и в договоре с Universal Pictures РФГ действовала как агент офшора. «Документы по продаже прав оформлялись только для создания видимости законности вывода денег и для того, чтобы вся выручка от проката осталась в офшорах», - говорится в постановлении апелляционного суда.⬇️ А40-163029/2016 https://t.me/zarbitrazhy/2804 РИА Новости: дела арбитражные 🎬 Суд отказался взыскать 386 млн руб с Павла Фокина, экс-гендиректора «Русской Фильм Группы», снявшей фильм «Вий 3D» и судившейся со Шварценеггером и Чаном По мнению конкурсного управляющего РФГ Натальи Никифоровой, права на «Вия» по фиктивным сделкам перешли сначала к Priveq Limited, потом – к Cinematix B.V., но реально оставались у РФГ, Фокин же в 2014 г. незаконно вывел 386 млн руб роялти, поступившие от Universal Pictures, на счет Cinematix, чем причинил РФГ убытки. Между тем, судья арбитражного суда Москвы Элеонора Мироненко установила признаки действительности сделок, в частности, факты перечисления оплаты от Priveq в пользу РФГ. Договор с Universal Pictures, отметил суд, РФГ заключила в 2013 г. как агент Cinematix и получила потом за это вознаграждение в размере 0,5% от роялти. Кроме того, суд пришел к выводу о пропуске Никифоровой, которая обратилась в суд в 2020 г., трехлетнего срока исковой давности для оспаривания сделок 2014 г. Банкротство РФГ стало широко известно после того, как один из предыдущих…
-
РИА Новости: дела арбитражные
💻 Суд округа отклонил жалобу «Кассир.ру» на мировое соглашение ФАС, «Яндекса» и ряда онлайн-компаний в деле о дискриминации сторонних сервисов в поиске «Яндекса» Соглашение не опубликовано, т.к. в первой инстанции разбирательство проходило в закрытом режиме. Ранее ФАС сообщила, что его подписали само ведомство, «Яндекс» и третьи лица в судебном процессе – компании-заявители по антимонопольному делу Ivi, Avito, ЦИАН, Profi.ru, «Туту.ру», Drom.ru, 2ГИС, Zoon, а также Wildberries и «Кассир.ру». Как отмечала ФАС, «Яндекс» признал обоснованность выданного ему предупреждения и выполнил его положения. IT-компании обвиняли «Яндекс» в том, что он на запросы пользователей выдает в т.н. обогащенных ответах, которые еще называют «колдунщиками», свои собственные сервисы. Кассационную жалобу «Кассир.ру», считающей, что ее интересы в мировом соглашении не учтены, «Яндекс» ранее назвал безосновательной. В сообщении «Яндекса» отмечалось, что ему удалось проинтегрировать более 50 различных интернет-сервисов в поиск и что доступ к обогащенным ответам есть у всех компаний, в т.ч. и у «Кассир.ру». ⬇️ А40-122271/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2758 -
РИА Новости: дела арбитражные
📺 Суд отказался заморозить активы ООО «Гугл» на 500 млн руб в деле по иску телеканала НТВ к структурам Google с требованием разблокировать YouTube-канал «Суд посчитал, что при наложении ареста на денежные средства ответчика могут быть нарушены права и охраняемые законом интересы, как ответчика, так и третьих лиц, поскольку денежные средства и имущество могут использоваться ответчиком при осуществлении хозяйственной деятельности», – говорится в судебном акте. YouTube-канал НТВ занимал 5-е место по просмотрам в русскоязычном сегменте платформы. Его аудитория достигла почти 17 млн подписчиков. НТВ 2 марта сообщил, что его YouTube-каналы заблокировали в более чем 70 странах, в т.ч. во всей Европе. Рассмотрение иска НТВ начнется через месяц. Чуть ранее во вторник стало известно, что те же 500 млн руб на счетах российской «дочки» Google арбитражный суд Москвы заморозил в деле по иску входящей в «Газпром-медиа» компании «ГПМ Развлекательное телевидение» (ТНТ, «Пятница», 2х2, ТВ-3, ТНТ4). ⬇️ А40-74085/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3068 РИА Новости: дела арбитражные 📺 В деле по иску «ГПМ Развлекательное телевидение» (ТНТ, «Пятница», 2х2, ТВ-3, ТНТ4) к Google суд арестовал 500 млн руб на счетах ООО «Гугл» В этом иске «ГПМ РТВ», входящее в «Газпром-медиа», требует обязать Google восстановить доступ к своему аккаунту на YouTube со всеми функциями и обеспечить показ контента. Кроме того, заявлено требование о взыскании астрента на случай неисполнения будущего судебного акта. Предварительные слушания назначены на 1 июня. Первое заявление истца о принятии обеспечительных мер в виде ареста денежных средств ООО «Гугл», а также всего его движимого и недвижимого имущества на сумму 1 млрд руб судья арбитражного суда Москвы Екатерина Титова 13 апреля отклонила. Меры в виде ареста 500 млн руб на счетах она потом сочла разумными и обоснованными. Ответчиками, кроме ООО «Гугл», в иске указаны три иностранные структуры интернет-корпорации – головная американская Google LLC и ирландские Google Ireland Limited и Google Commerce Limited. Ранее российские суды удовлетворили аналогичные иски…
-
РИА Новости: дела арбитражные
📺 В деле по иску «ГПМ Развлекательное телевидение» (ТНТ, «Пятница», 2х2, ТВ-3, ТНТ4) к Google суд арестовал 500 млн руб на счетах ООО «Гугл» В этом иске «ГПМ РТВ», входящее в «Газпром-медиа», требует обязать Google восстановить доступ к своему аккаунту на YouTube со всеми функциями и обеспечить показ контента. Кроме того, заявлено требование о взыскании астрента на случай неисполнения будущего судебного акта. Предварительные слушания назначены на 1 июня. Первое заявление истца о принятии обеспечительных мер в виде ареста денежных средств ООО «Гугл», а также всего его движимого и недвижимого имущества на сумму 1 млрд руб судья арбитражного суда Москвы Екатерина Титова 13 апреля отклонила. Меры в виде ареста 500 млн руб на счетах она потом сочла разумными и обоснованными. Ответчиками, кроме ООО «Гугл», в иске указаны три иностранные структуры интернет-корпорации – головная американская Google LLC и ирландские Google Ireland Limited и Google Commerce Limited. Ранее российские суды удовлетворили аналогичные иски о разблокировке аккаунтов в YouTube «Царьграда» и ФК «Ахмат».⬇️ А40-74815/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3019 РИА Новости: дела арбитражные «Царьград» сообщил, что получил 1 млрд руб неустойки, взысканной судами с Google в деле по его иску о восстановлении доступа к заблокированному YouTube-каналу «Царьград» получил от «Гугла» первый миллиард рублей неустойки за неисполнение решения суда о восстановлении аккаунта телеканала на «Ютубе». Если «Гугл» продолжит игнорировать российское законодательство, то через год штраф будет измеряться в миллиардах долларов», - говорится в сообщении. Ранее суды трех инстанций обязали Google восстановить доступ к заблокированному YouTube-каналу «Царьграда» и возобновить договор на монетизацию рекламы, а в случае неисполнения – выплачивать прогрессивный штраф. На момент рассмотрения кассаций ответчиков 17 марта штраф, по подсчетам «Царьграда», достиг 1 млрд руб. ООО «Гугл» в настоящее время в суде требует признать незаконными постановления пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства, о перечислении денежных средств со счетов «Гугла» на депозитный…
-
РИА Новости: дела арбитражные
📲Российская «дочка» австрийского Raiffeisen Bank International (№12 в РФ) и в апелляции не смогла отсудить у МТС 551 млн руб убытков от роста тарифов на sms-уведомления Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник отклонил ее жалобу на январское решение первой инстанции. ФАС России в мае 2019 г. признала, что МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» установили госбанкам более выгодные тарифы рассылок sms-уведомлений, чем частным. Некоторые частные банки в 2021 г. пошли в суд. Все иски банков к «большой четверке» судами пока отклоняются. Так, МТС раньше отбился от претензий «Тинькофф банка» на 1,1 млрд руб, Совкомбанка (367 млн), «Ренессанс Кредита» (72 млн), Транскапиталбанка (14 млн). «Райффайзенбанк» с другими операторами не судился.⬇️ А40-142299/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2751 РИА Новости: дела арбитражные 📲 Российская «дочка» австрийского Raiffeisen Bank International тоже не смогла отсудить у МТС убытки от завышения тарифов на рассылку sms-уведомлений клиентам Как рассказал РИА Новости партнер юридической фирмы Orchards Алексей Станкевич, представлявший суде МТС, на заседании в понедельник Райффайзенбанк снизил сумму иска с первоначально заявленных почти 615 млн руб до 551 млн руб. Судья арбитражного суда Москвы Руслан Абреков в требованиях полностью отказал. ФАС России в мае 2019 г. признала, что МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» предоставляли банкам с госучастием более выгодные условия тарифов рассылок sms-уведомлений клиентов, чем частным. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились с исками, в которых требуют от операторов возместить потери от завышения цен. Пока все иски суды отклонили. Операторы заявляют, что банки, во-первых, все свои издержки от завышения тарифов переложили на клиентов, а, во-вторых, не доказали антимонопольное нарушение и, в частности, доминирование «большой четверки» на рынке…
-
РИА Новости: дела арбитражные
⚽️ Шамиль Газизов, экс-гендиректор футбольного «Спартака», просит Верховный суд России пересмотреть спор об условиях его увольнения из клуба Напомним, Газизов пришел в «Спартак» в июле 2020 г., за 5 лет он должен был получить ~510 млн руб, но уже в декабре стороны решили расстаться. Председатель совета директоров «Спартака» Леонид Федун подписал с Газизовым допоглашение к контракту, в котором пообещал выплатить ему >399 млн руб выходного пособия. Экс-гендиректор получил только один из четырех обещанных траншей (~100 млн), после чего один из акционеров «Спартака» оспорил порядок и условия расторжения контракта. Первая инстанция иск отклонила, но два вышестоящих суда истца поддержали, установив, что Федун нарушил корпоративные процедуры. Газизов 21 апреля направил в Верховный суд кассационную жалобу. Ранее в Октябрьском райсуде Уфы он отсудил у клуба >299 млн руб долга по допсоглашению к контракту, >5 млн процентов и 10 тыс руб морального вреда. Но Верховный суд Башкирии в декабре решение отменил.⬇️ А40-49307/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2904 РИА Новости: дела арбитражные ⚽️ Суд отклонил кассацию Шамиля Газизова на постановление суда, признавшего незаконным условие о выплате ему 399 млн руб при увольнении с поста гендиректора «Спартака» По условиям допсоглашения, которое подписал с Газизовым председатель совета директоров Леонид Федун в декабре 2020 г., экс-гендир должен был получить выходное пособие четырьмя равными траншами до марта 2021 г. Однако ему заплатили только первые 100 млн руб. Затем акционер клуба АО «Капитальные активы» обжаловал передачу Федуну полномочий совета директоров по расторжению контракта с Газизовым и допсоглашение о «золотом парашюте». Первая инстанция в августе иск отклонила, апелляционная в октябре – удовлетворила. Суд Московского округа в понедельник поддержал апелляцию. Попутно Газизов пытался отсудить долг по контракту в Башкирии. Октябрьский райсуд Уфы в июне по его иску взыскал с клуба >299 млн руб долга, >5 млн руб процентов и 10 тыс руб морального вреда. Но Верховный суд Башкирии в декабре решение отменил. ВС сослался, в т.ч. и на постановление…
-
РИА Новости: дела арбитражные
💡ПАО «Камчатскэнерго», дочерняя структура «Русгидро», требует в суде от властей Камчатского края ~1,3 млрд руб В иске заявлено требование о взыскании убытков в размере стоимости резервного вида топлива (мазута), израсходованного в 2020 г. Стоимость топлива власти края должны были возместить компании по соглашению как недополученный доход в связи с замещением дефицита газа резервными источниками топлива, но этого не сделали. «Камчатскэнерго» поставляет электроэнергию и тепло в жилые дома и социальные учреждения муниципальных образований региона. Основные слушания по делу арбитражный суд Камчатского края назначил на июнь. А24-852/2022 -
РИА Новости: дела арбитражные
Google и в кассации не смог доказать незаконность требования Роскомнадзора заблокировать 12 роликов на YouTube с призывами участвовать в несанкционированных митингах Протестные акции, связанные с задержанием Алексея Навального, прошли в разных городах в январе-феврале 2021 г. По мнению Google, блокировка контента относится к компетенции прокуратуры, а, кроме того, действия Роскомнадзора нарушают конституционные права граждан на получение и распространение информации. Суды двух инстанций, однако, пришли к выводу, что оспариваемые действия Роскомнадзора совершены его структурным подразделением в рамках полномочий. Арбитражный суд Московского округа в понедельник отклонил жалобу Google на судебные акты нижестоящих инстанций.⬇️ А40-88220/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2632 РИА Новости: дела арбитражные 💻 Апелляция подтвердила законность требований Роскомнадзора к Google заблокировать 12 роликов на YouTube с призывами участвовать в массовых несанкционированных акциях Протестные акции, связанные с задержанием Навального, прошли в разных городах в январе-феврале. По мнению Google, блокировка контента относится к компетенции прокуратуры, а, кроме того, действия Роскомнадзора нарушают конституционные права граждан на получение и распространение информации. Юрист ведомства в ответ заявил, что закон разрешает запрет противоправной информации. По его словам, из-за этих роликов на акции пошли несовершеннолетние и некоторые из них там пострадали. Ответчик также пояснил, что само ведомство ролики не блокировало – шесть из них удалили сами пользователи, остальные оставались в сети. Суд, отклоняя заявление Google, указал, что оспариваемые действия ответчика совершены надлежащим структурным подразделением Роскомнадзора в рамках установленных законодательством РФ полномочий. Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг…
-
РИА Новости: дела арбитражные
💰Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ привлекла к субсидиарной ответственности по долгам «М2М прайвет банка» (№164, >8 млрд руб) пятерых его экс-топов В заявлении АСВ было 12 ответчиков. Три нижестоящие инстанции принимали противоречивые решения, поэтому СКЭС пришлось разбираться самой. Тройка судей проанализировала степень участия каждого из ответчиков во вменяемых им ущербных сделках, а также влияние каждой из сделок на финансовое состояние банка. В итоге виновными признаны глава совдира и бенефициар Андрей Вдовин, экс-предправления Олег Сафонов и Инна Иванова, экс-член совдира и глава латвийского Bank M2M Europe Робертс Иделсон, а также экс-глава «Азиатско-Тихоокеанского банка» Вдовина (единственного участника «М2М прайвет банка») Андрей Новиков. Сделками, приведшими к краху, стали обеспечение обязательств третьих лиц перед Bank M2M Europe (ущерб ~740 млн), технические кредиты юр- и физлицам (>250 млн), обратный выкуп прав требования к Bank M2M Europe и физлицу (~178 млн), сделки по замещению ликвидных активов на коллекцию монет по завышенной стоимости (~1,4 млрд).⬇️ А40-251578/2016 https://t.me/zarbitrazhy/2487 РИА Новости: дела арбитражные 💰Апелляционный суд подтвердил арест имущества 10 бывших контролирующих лиц «М2М прайвет банка» в пределах ~10 млрд руб, которые требует от них АСВ Конкурсный управляющий хочет привлечь к субсидиарной ответственности по долгам разорившегося в 2017 г. банка 12 человек, включая главу совета директоров Андрея Вдовина, бенефициара банка и совладельца ритейлера «Азбука вкуса». Пока суды признали виновными в доведении «М2М прайвет банка» до краха шестерых – Вдовина, экс-предправления Олега Сафонова и Инну Иванову, экс-членов правления Олега Дмитриенко и Ирину Каминскую, а также Андрея Новикова, экс-главу «Азиатско-Тихоокеанского банка», чьей «дочкой» был «М2М прайвет банк». Параллельно АСВ попросило заморозить активы 10 ответчиков (Вдовин и член совета директоров Леван Мирзоян находятся в банкротстве) и супругов некоторых из них. Первая инстанция претензии к членам семьи отклонила, арестовав только имущество самих ответчиков. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил это решение в силе. А40-251578/2016
-
РИА Новости: дела арбитражные
⚽️ Суд отклонил иск Российского футбольного союза на 175 тыс евро к одному из крупнейших игроков на рынке спортивных прав – компании «Телеспорт Груп» РФС передал «Телеспорту» права на телевизионное освещение Кубка России 2020-2021 гг. согласованными способами вещания: наземное телевидение, спутниковое телевидение, интернет-телевидение и иные способы. По мнению истца, договором не были охвачены права на передачу трансляций зарубежным букмекерским компаниям. РФС хотел самостоятельно продать права букмекерам, но узнал, что они уже получили их от «Телеспорта». РФС попытался взыскать с ответчика упущенную выгоду. Однако арбитражный суд Москвы согласился с «Телеспортом», что он распорядился правами, полученными по договору, а истец свои убытки не доказал. ООО «Телеспорт Груп» – совместный проект «Сберинтертеймента» и «Национальной Медиа Группы». Возглавляет компанию бывший владелец и руководитель АО «Телеспорт» Петр Макаренко. Она владеет правами на ряд крупнейших российских и международных соревнований.⬇️ А40-218966/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2524 РИА Новости: дела арбитражные ⚽️ Российский футбольный союз подал иск к одному из крупнейших игроков на рынке спортивных прав – компании «Телеспорт Груп», которую собирается купить Сбербанк В нем заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 160 тыс евро (>13 млн руб по текущему курсу). Третьими лицами в карточке дела указаны иностранные компании Stats LLC и Perform Content Limited. Другие подробности пока не приводятся. Сбербанк в июне сообщил, что заключил с «Телеспортом» предварительное соглашение о сотрудничестве, в рамках которого банк планирует приобрести компанию. При этом нынешний владелец и руководитель «Телеспорта» Петр Макаренко останется гендиректором. До этого РФС и «Телеспорт» судились по договору на размещение предоставленной «Телеспортом» рекламы на электронных системах SpeedTV Board по периметру поля на матчах сборной России в отборочном турнире чемпионата Европы 2016 г. в Швеции и Австрии. Суды тогда взыскали с компании в пользу РФС 530 тыс евро.⬇️ А40-218966/2021 https://t.me/zarbitrazhy/1440
-
РИА Новости: дела арбитражные
⛓ Верховный суд РФ отклонил жалобу на арест судьи арбитражного суда Москвы Елены Кондрат, обвиняемой в посредничестве во взяточничестве «Судебная коллегия определила: постановление Верховного суда от 18 апреля 2022 года оставить без изменения», - огласил решение председательствующий. В понедельник судебная коллегия выдала санкцию на арест Кондрат до 22 мая. Решение о заключении под стражу будет исполнено только после одобрения ВККС. На заседание в пятницу Кондрат не явилась – из-за плохого самочувствия она находится в своем доме в Дмитровском районе Подмосковья. Необходимость отправить фигурантку в СИЗО следствие обосновало угрозами, высказанными ею в адрес коллеги по суду Елены Махалкиной.⬇️ https://t.me/zarbitrazhy/3044 РИА Новости: дела арбитражные ❗️Верховный суд РФ выдал санкцию на арест до 22 мая судьи арбитражного суда Москвы Елены Кондрат, обвиняемой в посредничестве во взяточничестве Необходимость отправить фигурантку в СИЗО следствие обосновало угрозами, высказанными ею в адрес коллеги-судьи Елены Махалкиной. Защита Кондрат заявила на заседании, что слова «Будь ты богом проклята» не являются угрозой, а для утверждения об обратном следователю необходимо было провести лингвистическую экспертизу. Также на заседании в понедельник следователь сообщил, что Кондрат пыталась сменить имя и фамилию с целью скрыться от уголовного преследования, подав документы в отдел ЗАГС в Грозном: якобы она намеревалась стать Светланой Хондрат. Обвиняемая назвала это фальсификацией и попыткой ввести суд в заблуждение. Дело против Кондрат 23 ноября возбудил глава СКР Александр Бастрыкин. По версии следствия, Кондрат предложила Махалкиной, рассматривающей дело о банкротстве, за $50 тыс вынести решение о привлечении к субсидиарной ответственности определенных лиц и непривлечении…
-
Реклама
-
РИА Новости: дела арбитражные
📽 Лейбл «Первое музыкальное издательство» требует от СП Disney и Sony 341 млн руб за использование музыки Исаака Дунаевского в голливудском фильме Ответчик «Уолт Дисней Студиос Сони Пикчерс Релизинг» в 2019 г. выпустил в российский прокат фильм режиссера Тима Бертона «Дамбо» о выступавшем в цирке летающем слоненке. В нем использован «Выходной марш» Дунаевского, который впервые прозвучал в советском фильме «Цирк» 1936 года. Истец, получивший права на произведение от наследников композитора, просит взыскать с ответчика компенсацию в размере двукратной стоимости права легального использования музыки. Наследники, в том числе Максим Дунаевский, привлечены к делу третьими лицами. По словам представителя ПМИ адвоката Вадима Ускова, ответчик ссылается на договор с композитором, якобы заключенный в 1937 г. в Париже. При этом, по словам юриста, подписи Дунаевского на договоре нет, и, кроме того, известно, что впервые он выехал из СССР за границу несколько лет спустя. В арбитражном суде Москвы стороны заявили, что ведут переговоры о мирном урегулировании спора. Слушания отложены на июль.⬇️ А40-54137/2021 https://t.me/zarbitrazhy/1827 РИА Новости: дела арбитражные Лейбл «Первое музыкальное издательство» требует 341 млн руб от ООО «Уолт Дисней Студиос Сони Пикчерс Релизинг», совместного предприятия Disney и Sony Иск заявлен о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, другие подробности пока не сообщаются. Предварительные слушания арбитражный суд Москвы проведет в июне. Walt Disney Studios Sony Pictures releasing ранее осуществляло прокат кинофильмов всех студий, принадлежащих Walt Disney, на территории России и СНГ. С 1 февраля 2020 года эти функции перешли к ООО «Дисней Студиос». Sony Pictures также объявила о создании новой прокатной компании ООО «Сони Пикчерс Продакшнс энд Релизинг», которая будет заниматься кинотеатральной, цифровой и телевизионной дистрибьюцией и маркетингом в России и СНГ. ПМИ – первое независимое российское музыкальное издательство, вышедшее в 2001 году из концерна «Союз». Сотрудничает с Вячеславом Бутусовым, Константином Меладзе, Виктором Дробышем, Филиппом Киркоровым и др. А40-54137/2021
-
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Арбитражный суд Москвы признал законным возбуждение ФАС России антимонопольного дела против Apple, навязывающей пользователям оплату товаров через App Store ФАС в августе 2021 г. заявила, что Apple злоупотребляет доминирующим положением на рынке приложений, запрещая разработчикам приложений информировать пользователей об альтернативных, более выгодных способах оплаты товаров, нежели через ее магазин App Store. Ведомство выдало предупреждение, потребовав от Apple устранить нарушение, но компания этого не сделала. В октябре ФАС возбудила в отношении Apple дело по жалобам пользователей iOS и разработчиков приложений. Иногда дешевле купить товар (например, фильм) на сайте продавца, а смотреть в приложении на iPhone или iPad. Ранее ФАС сообщала, что у Apple предусмотрена комиссия от 15% до 30% с каждого платежа в App Store, при этом пользователи устройств не могут быть проинформированы о возможности покупок за пределами App Store. Компания требует, чтобы разработчики удаляли ссылки на свои ресурсы. Apple просила суд признать незаконными предупреждение ФАС и приказ о возбуждении антимонопольного дела. Первая инстанция в четверг требования полностью отклонила. В случае признания Apple нарушившей закон о защите конкуренции ей грозит оборотный штраф – в процентах от суммы выручки на рынке.⬇️ А40-260692/2021 https://t.me/zarbitrazhy/3034 РИА Новости: дела арбитражные 📱Apple просит слушать в закрытом режиме ее спор с ФАС России, недовольной навязыванием компанией платежей исключительно через App Store Арбитражный суд Москвы пока оставил ходатайство открытым, слушания продолжатся 21 апреля. ФАС считает, что компания злоупотребляет доминирующим положением на рынке приложений для iOS, запрещая разработчикам приложений информировать пользователей об альтернативных, более выгодных способах оплаты товаров, например, электронных книг, нежели через магазин App Store. Apple берет комиссию от 15% до 30% с каждого платежа в App Store, однако пользователи устройств не могут узнать о возможности покупок за пределами App Store – компания требует, чтобы разработчики приложений удаляли ссылки на свои интернет-ресурсы. Ведомство 30 августа выдало предупреждение, потребовав от Apple устранить нарушение в течение месяца, но компания этого не сделала, а 27 октября возбудило антимонопольное дело. Apple оспаривает эти акты ФАС. В случае признания Apple нарушителем ей может грозить оборотный…
-
РИА Новости: дела арбитражные
🎲 Арбитражный суд Московского округа тоже оставил Марию Булатову временным управляющим «Открытие Холдинга», бывшего основного акционера банка «Открытие» Утверждение Булатовой из СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» обжаловала другая СРО – «Союз арбитражных управляющих «Авангард». Обе входили в случайную выборку из пяти СРО, отобранных арбитражным судом Москвы. Такой механизм («рулетка») применяется, когда банкротство инициирует сам должник. Суд решил, что Булатова отвечает всем требованиям. Но, по мнению «Авангарда», суд должен был дать оценку всем пяти предложенным кандидатурам. Суды с этим не согласны. «Суд обязан проверить на такое соответствие лишь кандидатуру, которую намерен утвердить в качестве временного управляющего», – указала, например, апелляция. Банкротство «Открытие Холдинга» – самое грандиозное в российской практике. К должнику предъявлены требования примерно на 1 трлн руб. Суд недавно утвердил фиксированную часть вознаграждения Булатовой – 3 млн руб в месяц с 19 ноября 2021 по 18 мая 2022 г. Как правило, арбитражные управляющие получают по 30 тыс руб.⬇️ А40-32328/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2814 РИА Новости: дела арбитражные 🎲 Мария Булатова осталась временным управляющим «Открытие Холдинга» после рассмотрения апелляционной жалобы на ее назначение Утверждение Булатовой из СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» обжаловала другая СРО – «Союз арбитражных управляющих «Авангард». Обе организации входили в случайную выборку из пяти СРО, отобранных арбитражным судом Москвы. Такой механизм (т.н. «рулетка») применяется, когда процедура банкротства вводится по заявлению самого должника. Кредитор ВТБ возражал против всех пяти СРО и просил запустить «рулетку» заново. Банк, в частности, утверждал, что некоторые СРО представили свои кандидатуры еще до объявления суда о случайной выборке. Суд возражения ВТБ отклонил и счел, что представленная ЦААУ кандидатура Булатовой в полной мере отвечает всем критериям. Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг согласился с этим решением. На данный момент к «Открытие Холдингу» в деле о банкротстве предъявлены требования на сумму >1 трлн руб. ⬇️ А40-32328/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2770