Обложка канала

РИА Новости: дела арбитражные. Страница 52

ЗарбитражЫ

  • РИА Новости: дела арбитражные

    💳 Апелляция подтвердила нарушения «Закона о рекламе» в ролике Моргенштерна про пластиковую карту Альфа-банка На видео Моргенштерна «Клип за 10 лямов», снятое по заказу банка, пожаловались зрители. ФАС провела разбирательство, признала банк нарушителем рекламного законодательства и предписала прекратить нарушение. Арбитражный суд Москвы, куда обратился Альфа-банк, в январе согласился с ФАС. В решении говорится, что в ролике нарушены запреты на демонстрацию употребления алкоголя, на обращение к несовершеннолетним, на использование характеристики «лучший банк» и т.д. Образ сотрудниц банка, по мнению суда, выглядит вызывающим и непристойным, а действия Моргенштерна «по использованию девушки в качестве платежного терминала для имитации оплаты банковской картой унизительны для женщины, поскольку женщина отождествляется с предметом». Во вторник суд отклонил апелляцию Альфа-банка.⬇️ А40-178793/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2905
  • РИА Новости: дела арбитражные

    Получив результаты длившейся целый год экспертизы, суд возобновил рассмотрение требований на 34 млрд руб к экс-министру Михаилу Абызову и его соответчикам Привлечь Абызова, его бывшую жену Екатерину Сиротенко (числилась бенефициаром инжиниринговой компании «Группа Е4» после перехода Абызова на госслужбу) и экс-президента Е4 Андрея Малышева к субсидиарной ответственности по долгам Е4 просят кредиторы и конкурсный управляющий должника. Одним из оснований требований является приобретение «Группой Е4» в 2013 г. компаний «Буреягэсстрой», «Е4-Центрэнергомонтаж», «СибКОТЭС» и «Сибтехэнерго» по завышенной стоимости. Но ответчики нерыночность сделок отвергают. Чтобы установить истину, арбитражный суд Москвы в мае 2021 г. назначил оценочную экспертизу. Рассмотрение заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности продолжится в июле.⬇️ А40-171885/2014 https://t.me/zarbitrazhy/2094
    РИА Новости: дела арбитражные

    Суд назначил экспертизу сделок, убыточность которых является одним из оснований требования на 34 млрд руб к экс-министру Михаилу Абызову и его соответчикам Об этом РИА Новости рассказал конкурсный управляющий подконтрольной в прошлом Абызову инжиниринговой компании «Группа Е4» Игорь Вышегородцев. Как уточнил старший юрист АБ «Бартолиус» Алексей Балан, представляющий в суде Абызова, его доверитель возражал против экспертизы, в то же время ответчик Андрей Малышев был не против. В итоге суд в понедельник удовлетворил ходатайство Альфа-банка о назначении экспертизы. Судья Анна Пешехонова выбрала экспертную организацию, предложенную банком, который уже перевел на депозит суда 400 тыс руб. Арбитражный суд Москвы в рамках дела о банкротстве Е4 рассматривает заявления Вышегородцева и ряда кредиторов Е4, в т.ч. Альфа-банка, о привлечении Абызова, его бывшей жены Екатерины Сиротенко (номинальный бенефициар Е4 после перехода Абызова на госслужбу) и экс-президента Е4 Малышева к субсидиарной ответственности на 34 млрд…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🏨 Законность оборотного штрафа ФАС РФ для Booking.com в 1,3 млрд руб подтвердил в понедельник арбитражный суд Московского округа Крупнейший агрегатор отелей был оштрафован в России за навязывание отелям и другим местам размещения т.н. условия о паритете цен в договорах. По нему гостиницы не имели права устанавливать цену на свои услуги в других каналах продаж – агрегаторах, поисковиках, турагентствах, на собственных сайтах – ниже, чем на портале Booking.com. Арбитражный суд Москвы в ноябре отклонил заявление Booking.com, просившей либо полностью отменить, либо изменить постановление ФАС от 27 августа 2021 г., снизив размер штрафа. По мнению заявителя, правомерный размер штрафа мог бы составлять 150 млн руб. Апелляционный суд в январе подтвердил решение первой инстанции. В апреле ФАС сообщила, что Booking.com отчиталась об уплате штрафа и что деньги уже поступили в бюджет Российской Федерации. В пресс-службе Booking.com РИА Новости тогда заявили, что она как законопослушная компания считает своей обязанностью соблюдать правовые требования РФ.⬇️ А40-193761/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2801
    РИА Новости: дела арбитражные

    🏨 Апелляционный суд подтвердил законность штрафа в 1,3 млрд руб, наложенного ФАС России на агрегатор отелей Booking.com B.V. за навязывание т.н. паритета цен Ведомство наказало нидерландскую компанию в августе 2021 г. Для отелей паритет цен означал, что они не могут установить цену на свои услуги в других каналах продаж – агрегаторах, поисковиках, турагентствах, на собственных сайтах – ниже, чем на сайте Booking.com. В первой инстанции представитель компании говорил о неправильной методике расчета штрафа и просил либо отменить постановление ФАС, либо хотя бы снизить размер штрафа. Справедливым заявитель называл штраф в 150 млн руб. ФАС же заявляла, что компания не заслуживает снисхождения, т.к. дважды проигнорировала предупреждения. Ведомство 15 декабря сообщило, что Booking.com выполнила-таки предписание, отказавшись от «паритета цен» в договорах с отелями, но это не освобождает компанию от выплаты штрафа. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник вслед за нижестоящей инстанцией признал постановление…

    Telegram
  • Реклама

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🚅 Принадлежащие Siemens Mobility оборудование, инструменты и запчасти, необходимые для ремонта поездов «Ласточка» и «Сапсан», переданы «Российским железным дорогам» Обеспечительные меры в виде передачи этого имущества РЖД для хранения и использования были приняты еще 28 апреля арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В иске, поданном 26 апреля, РЖД требуют признать недействительным одностороннее расторжение договора о техническом обслуживании и ремонте высокоскоростных поездов от 20 апреля 2007 г. и обязать Siemens Mobility GmbH исполнять обязательства по договору Концерн Siemens 12 мая сообщил о решении провести упорядоченный процесс сворачивания промышленной деятельности в России. При этом компания Siemens Mobility (ООО «Сименс Мобильность») решила выйти из совместных предприятий и c 13 мая расторгнуть сервисные договоры на техническое обслуживание с РЖД. А56-42593/2022
  • РИА Новости: дела арбитражные

    ✈️ Обанкротившийся московский Нефтепромбанк предъявил еще один иск – на ~1,2 млн евро (>76 млн руб) – к молдавской авиакомпании Air Moldova Арбитражный суд Москвы в марте уже взыскал с перевозчика в пользу банка в лице АСВ >3,5 млн евро (~232 млн руб по текущему курсу ЦБ) долга по кредитному договору от 23 апреля 2020 г. Деньги предоставлялись на финансирование текущей деятельности на один год. Заемщик исправно обслуживал кредит в течение почти всего срока, однако 22 апреля 2021 г. не выплатил последнюю часть процентов и не погасил основной долг. Суд полностью удовлетворил иск банка. Основания нового иска пока не сообщаются. Нефтепромбанк был признан банкротом в июне 2021 г., до отзыва лицензии он считался 201-м в России по размеру активов.⬇️ А40-99384/2022 https://t.me/zarbitrazhy/2911
    РИА Новости: дела арбитражные

    ✈️ С молдавской авиакомпании Air Moldova по иску обанкротившегося Нефтепромбанка взыскано 3,5 млн евро (сейчас это ~400 млн руб) долга по кредиту Арбитражный суд Москвы в среду полностью удовлетворил иск АСВ от лица кредитной организации. Нефтепромбанк был признан банкротом в июне 2021 г. По состоянию на момент отзыва лицензии в апреле «дыра» в его капитале оценивалась в ~346 млн руб. ЦБ РФ аннулировал лицензию из-за того, что банк в 2020-2021 гг. проводил высокорискованную кредитную политику, в результате чего на балансе образовалась существенная часть потенциально невозвратных ссуд физлиц. Авиакомпания Air Moldova была приватизирована в 2018 г. Ее владельцем стала Civil Aviation Group, в которой 49% у румынского лоукостера Blue Air и по 25,5% – у двух граждан Молдавии. Стоимость сделки составила 1,2 млрд леев (~$70 млн).⬇️ А40-122108/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2152

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    📻 «Радио Свобода» оспаривает возбуждение дела о своем банкротстве по упрощенной процедуре отсутствующего должника из-за долга по налогам в 6 млн руб Представитель ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (RFE/RL, признано в РФ СМИ-иноагентом) в суде отказался сообщить РИА Новости, с чем именно не согласна радиостанция – с наличием долга или упрощенной процедурой рассмотрения дела. Проверку обоснованности заявления инспекции ФНС России №7 по Москве о банкротстве RFE/RL, поданного 4 марта, арбитражный суд Москвы в понедельник отложил на июнь. Сейчас дело находится в апелляции. «Радио Свобода» в марте объявило о приостановке «физической деятельности в Москве». Отмечалось, что радиостанция приостановила деятельность в России после того, как налоговые органы инициировали банкротство российского подразделения RFE/RL.⬇️ А40-42153/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3038
    РИА Новости: дела арбитражные

    📻 Из-за болезни судьи Руслана Абрекова арбитражный суд Москвы отложил на месяц дело о банкротстве российского подразделения «Радио Свобода» (включено в реестр иноагентов) Суд должен проверить обоснованность заявления инспекции ФНС России №7 по Москве о несостоятельности должника. Дело слушается по упрощенной процедуре для отсутствующего должника. Сумма долга пока не уточняется. Роскомнадзор год назад сообщал, что составил на «Радио Свобода» 90 протоколов на сумму штрафов 71,5 млн руб. Роскомнадзор 4 марта заблокировал сайты ряда СМИ, в т.ч. «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», из-за систематического распространения фейков о спецоперации на Украине. В тот же день в суд поступило заявление о банкротстве радиостанции. ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» 6 марта объявило о приостановке «физической деятельности в Москве» после того как «местные налоговые органы инициировали 4 марта процедуру банкротства российского подразделения RFE/RL». В релизе также упоминался новый «закон о фейках».⬇️ А40-42153/2022…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    Арбитражный суд Москвы отказался признать, что Google полностью исполнил решение по иску «Царьграда» о разблокировке аккаунта и восстановлении монетизации В марте ООО «Гугл» обратилось в ФССП с ходатайством об окончании исполнительного производства в связи с добровольным исполнением решения суда. Судебные приставы ему отказали. Российская «дочка» Google оспорила отказ в суде, и первая инстанция в пятницу его заявление отклонила. «Суд не нашел оснований для удовлетворения заявления «Гугла», – сообщил РИА Новости партнер адвокатского бюро Art De Lex Артур Зурабян, представлявший в суде «Царьград» (3-е лицо). Он уточнил, что суд не один час исследовал заключения специалистов по поводу технических аспектов восстановления доступа к аккаунту Google. Представители «Царьграда» ранее заявляли, что после вступления решения суда в силу (декабрь 2021 г.) Google восстановил часть функционала аккаунта, включая YouTube-канал, но не восстановил функционал аккаунта, связанный с Google Ad Sense и партнерской программой YouTube, т.е. с монетизацией рекламы на канале TsargradTV.⬇️ А40-69863/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3087
    РИА Новости: дела арбитражные

    🔐Со счетов российской «дочки» Google на депозит судебных приставов перечислено уже 9 млрд руб в рамках исполнительного производства по спору с «Царьградом» Об этом в суде в пятницу сообщили представители ООО «Гугл» и «Ситибанка», где открыты счета компании. Арбитражный суд Москвы отклонил заявление «Гугла», оспаривавшего перечисление приставами на свой депозитный счет денег в объеме сверх 1 млрд руб. Неустойку в таком размере приставы уже перевели на счет «Царьграда». По словам представителя «Гугла», сейчас счета компании арестованы и все поступающие на них средства автоматически переводятся на депозит ФССП, в результате хозяйственная деятельность компании фактически парализована – она не может платить налоги, зарплату и рассчитываться с контрагентами. Как заявили представители ФССП, средства «Гугла» удерживаются, чтобы в случае неисполнения должником решения суда о разблокировке YouTube-канала «Царьграда» и восстановлении монетизации потом была возможность принудительно исполнить решение в части астрента…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    Апелляционный суд подтвердил взыскание с телекомпании НТВ 633 тыс руб компенсации за видео с певцом Шурой в костюме «Ждуна» Ответчик без разрешения правообладателя CD Land использовал образ «Ждуна» в передаче «Звезды сошлись» в феврале 2021 г. Шура (Александр Медведев) в костюме «Ждуна» ходил по улицам и приставал к прохожим. Целью эксперимента было установить, узнают ли «звезду» в таком наряде. CD Land предъявил к НТВ иск на 5 млн руб. Юрист НТВ заявил довод об использовании «Ждуна» в качестве пародии, но суд его отверг. «Если произведение содержит слабый пародийный элемент и в то же время большой объем заимствования из оригинального произведения, то такое заимствование не может считаться добросовестным использованием», – говорится в решении. По мнению суда, «комический эффект или пародийность использованного ответчиком изображения отсутствуют». Девятый арбитражный апелляционный суд согласился с выводами первой инстанции. ⬇️ А40-228327/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2845
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🌲Восьмой арбитражный апелляционный суд (Омск) тоже отказал Росприроднадзору в двух исках на 353 млн руб к «РН-Юганскнефтегазу», главной добывающей структуре «Роснефти» Ведомство пытается возместить вред лесным участкам (~17 га) в районе Мамонтовского месторождения в ХМАО-Югре. На почве там наблюдалось превышение содержания нефтепродуктов в 24-201 раз по сравнению с фоном. Суды, отклоняя требования, отметили, что решениями Нефтеюганского райсуда «РН-Юганскнефтегаз» уже обязали провести рекультивацию лесов. В такой ситуации взыскание вреда еще и в денежной форме стало бы двойной мерой ответственности за одно нарушение, что в силу закона недопустимо. «РН-Юганскнефтегаз» – ключевой актив ПАО «НК «Роснефть», на долю которого приходится порядка 30% всей добычи компании.⬇️ А75-5470/2020 А75-6749/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2871
    РИА Новости: дела арбитражные

    🌲Апелляционный суд в Омске приостановил два дела по искам Росприроднадзора на 353 млн руб к «РН-Юганскнефтегазу», главной добывающей структуре «Роснефти» Производство приостановлено до окончания рассмотрения третьего аналогичного спора между сторонами. В том деле Росприроднадзор пытается взыскать с нефтяной компании >105 млн руб возмещения вреда лесам от разлива нефти, оно находится в окружном суде. Первая инстанция удовлетворила иск, вторая – отклонила. Восьмой арбитражный апелляционный суд установил, что ранее райсуд в Нефтеюганске уже обязал дочку «Роснефти» восстановить участки путем рекультивации. Компания разработала план работ на 2022-2025 гг. Как отметила апелляция, рекультивация не восполнит причиненный вред в полном объеме, но расходы на нее должны быть учтены при определении размера взыскания с нарушителя. Но поскольку мероприятия еще не завершены, суд пришел к выводу, что иск о возмещении вреда подан Росприроднадзором преждевременно. ⬇️ А75-5470/2020 А75-6749/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2063

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🩺 Верховный суд согласился с досрочным возобновлением работы клиники «Медицина 24/7», которую из-за ряда смертей пациентов проверяет Следственный комитет В июне арбитражный суд Москвы приостановил деятельность медучреждения на 90 суток по заявлению Росдравнадзора, который в ходе контрольной закупки выявил, что в клинику госпитализируют пациентов с острыми нарушениями мозгового кровообращения (инсульт, инфаркт и т.п.), несмотря на отсутствие лицензии. В августе «Медицина 24/7» попросила прекратить исполнение наказания, т.к. нарушения устранила. В частности, вынесла на видное место на сайте предупреждение о том, что она не принимает больных с острыми сосудистыми нарушениями. Три инстанции одобрили возобновление работы. Теперь и ВС РФ отклонил кассацию Росздравнадзора. Любопытно, что первая инстанция слушала дело в закрытом режиме и свои акты не публиковала. А вышестоящие инстанции слушали в открытом, акты опубликовали и в них пересказали позицию первой инстанции.⬇️ А40-100312/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2819
    РИА Новости: дела арбитражные

    🩺 Арбитражный суд Москвы не стал лишать лицензии частную клинику «Медицина 24/7», которую из-за ряда смертей пациентов проверяет Следственный комитет Аннулировать лицензию на осуществление медицинской деятельности от 18 марта 2020 г. просил столичный Росздравнадзор. Рассмотрение дела в пятницу проходило в закрытом режиме. Ранее бывшая жена известного телепродюсера Владимира Арцибашева заявила, что его довели до смерти в «Медицине 24/7», СК РФ проводит проверку. В июне суд приостановил работу клиники на 90 суток, т.к. Росдравнадзор в ходе контрольной закупки выявил, что она принимает людей с острыми нарушениями мозгового кровообращения (инсульт, инфаркт), несмотря на отсутствие лицензии и оборудования. Уже в августе суд разрешил возобновить работу в связи с устранением нарушений. Басманный суд Москвы в сентябре санкционировал заочный арест главврача клиники Олега Серебрянского. Его, а также завотделением Руслана Павлова и анестезиолога-реаниматолога Павла Наумова обвиняют в оказании услуг, не отвечающих требованиям…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    Апелляцию Дмитрия Минца, сына бенефициара O1 Group Бориса Минца, на введение реструктуризации долгов отклонил в четверг Девятый арбитражный апелляционный суд Начальная процедура банкротства была введена в феврале по заявлению Промсвязьбанка, где Минц-младший одно время числился членом совета директоров. Суд тогда включил в реестр требований кредиторов Минца его обязательства перед ПСБ в размере >1,5 млрд руб. Рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на июль. Долг Минца перед банком возник по договору поручительства 2014 г. Он поручился за компанию отца O1 Group при получении ею кредита. Апелляционным определением Мосгорсуда от 2 сентября 2020 г. с Минца-младшего взыскали $20 млн – этой суммой ограничивалась ответственность поручителя. Минцы c 2018 г. живут в Лондоне.⬇️ А40-204242/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2853
    РИА Новости: дела арбитражные

    Суд по заявлению Промсвязьбанка начал банкротство бывшего члена его совета директоров Дмитрия Минца, сына бизнесмена Бориса Минца, – введена реструктуризация долгов Заявление поступило в арбитражный суд Москвы еще в октябре 2020 г. В феврале 2021 г. суд отказал жене Минца-младшего Анне Добровольской-Минц во вступлении в дело в статусе третьего лица. С тех пор дело постоянно находилось в вышестоящих инстанциях, где супруга должника и сам Минц безуспешно оспаривали этот отказ. Добровольская-Минц обеспокоена тем, что в ходе банкротства может произойти реализация «общего имущества супругов, оформленного непосредственно на должника». Апелляционный и окружной суды, однако, пояснили, что действующим регулированием привлечение супругов третьими лицами не предусмотрено. В общей юрисдикции с Дмитрия Минца в пользу ПСБ взыскано $20 млн – он поручился за O1 Group Limited при получении ею кредита в 2014 г. Борис Минц, бенефициар O1 Group и экс-совладелец группы «Открытие», с 2018 г. вместе с обоими сыновьями и их семьями…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🚢 Арестованы суда «дочки» голландской компании Boskalis, участвовавшие в строительстве производства сжиженного газа «Арктик СПГ 2» компании «Новатэк» в ЯНАО Предварительные обеспечительные меры арбитражный суд Мурманской области принял по заявлению ООО «Арктик СПГ 2» (60% у «Новатэка», по 10% – у гонконгских CNODC Dawn Light Ltd, CEPR Ltd, нидерландской Japan Arctic LNG B.V. и французской TotalEnergies). Под арест попали земснаряд Nordic Giant и понтон Arctic Scradeway. Судовладелец ООО «Боскалис» с 4 марта без объяснения причин, как сказано в определении суда, остановил работу, оставил суда в порту Мурманска и известил об одностороннем отказе от договора. По оценке «Арктик СПГ 2», его убытки, связанные с поиском нового подрядчика и сдвигом сроков, составят ~7,1 млрд руб. Ровно на такую сумму заявитель представил встречное обеспечение. Суд определил, что земснаряд и понтон передаются на хранение петербургскому ООО «Онего Шиппинг Лтд» с возможностью пользоваться ими. Иск к «Боскалису» о взыскании убытков «Арктик СПГ 2» должен подать до 25 июля. А42-3902/2022
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🛰 Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Иркутске оставил в силе взыскание со строителей 30 млн руб по иску структуры «Роскосмоса» на 30,3 млрд руб ФГУП «Главное военно-строительное управление №9» по контракту 2015 г. ценой ~7 млрд руб проводило реконструкцию и техническое перевооружение «под ключ» сборочного и испытательного производства (корпус № 21) истца – АО «Информационные спутниковые системы" имени академика М.Ф. Решетнева». Поскольку ГВСУ-9 нарушило графики выполнения работ на 2016-2018 гг., заказчик (производящий спутники связи и геодезии, в т.ч. для ГЛОНАСС) начислил ему неустойку. Суды признали справедливым расчет в 807 млн руб. Но т.к. сроки были нарушены частично по вине заказчика, уменьшили сумму вдвое, а потом, сославшись на принцип соразмерности, и вовсе снизили до 30 млн руб. Суд округа в четверг отклонил кассацию ИСС. ⬇️ А33-24135/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2706
    РИА Новости: дела арбитражные

    🛰 Красноярский производитель спутников для ГЛОНАСС не смог отсудить у строителей больше 30 млн руб неустойки по своему иску на 30 млрд руб ФГУП «Главное военно-строительное управление №9» по договору от 2015 г. ценой ~7 млрд руб проводило для истца – АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» – реконструкцию и техническое перевооружение «под ключ» сборочного и испытательного производства (корпус № 21). За нарушение сроков заказчик насчитал подрядчику неустойку – >30,3 млрд руб. Арбитражный суд Красноярского края признал неправильным расчет штрафа от полной цены контракта и согласился с контррасчетом ответчика – 807 млн руб. Но, поскольку задержки происходили и по вине ИСС, суд уменьшил неустойку вдвое. В конце концов, сославшись на принцип соразмерности, первая инстанция признала справедливым штраф в 30 млн руб. Она, в частности, учла, что подрядчик продолжает выполнять обязательства, несмотря на введение у него конкурсного производства. Третий арбитражный апелляционный суд отклонил…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🏦 Бывший вице-президент «Открытия», отказавшийся вернуть банку 60 млн руб премии, Антон Сбытов признан банкротом, открыта реализация его имущества Такое решение принял арбитражный суд Московской области. Первая процедура – реструктуризация долгов – была введена по заявлению «Открытия» в июле 2021 г. В реестр требований кредиторов включен основной долг перед банком – 60 млн руб – и проценты за пользование чужими денежными средствами – 15,5 млн руб. Других кредиторов нет. В рамках исполнительного производства приставам удалось взыскать с экс-банкира чуть более 2 тыс руб. Сбытов был одним из девяти топов «Открытия», отказавшихся вернуть бонусы, полученные накануне санации за особые достижения в работе в 1-м полугодии 2017 г. Банк ко всем подал иски на >400 млн руб. В итоге по шести искам суды вынесли решения в пользу «Открытия», три ответчика обязались вернуть деньги по мировым соглашениям.⬇️ А41-10865/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2209
    РИА Новости: дела арбитражные

    💵 Суд начал банкротство второго экс-топа «Открытия», отказавшегося вернуть банку премию, – бывшего вице-президента Антона Сбытова Арбитражный суд Московской области по заявлению «Открытия» ввел в его отношении начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов. Сбытов ранее отказался вернуть банку 60 млн руб премии. В январе столичный арбитражный суд также по заявлению «Открытия» ввел такую же процедуру в отношении другого экс-топа, не ставшего возвращать бонусы (40 млн руб), – бывшего директора по информбезопасности Константина Чигирева. Многие топ-менеджеры «Открытия» 1 августа 2017 г. получили премии за особые достижения в работе, а уже в сентябре того же года Центробанк приступил к санации банка, «дыра» в капитале которого достигла 397 млрд руб. Новая администрация потребовала вернуть премии. Кто-то из банкиров сделал это добровольно, а с некоторыми пришлось судиться – всего банк подал девять исков на сумму >400 млн руб. В итоге по шести искам суды вынесли решения в пользу банка, еще три ответчика…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🛢«Дочка» ВТБ просит арбитражный суд Тюменской области взыскать ~53,4 млрд руб с экс-гендиректора обанкротившегося Антипинского НПЗ Максима Андриасова Рассмотрение заявления VTB Commodities Trading о привлечении Андриасова к субсидиарной ответственности суд назначил на 2 июня. Как усматривается из определения суда, кредитор обвиняет возглавившего завод незадолго до банкротства Андриасова в том, что он своевременно не обратился в суд с заявлением о банкротстве при возникновении признаков несостоятельности НПЗ. Антипинский НПЗ признали банкротом в декабре 2019 г. В мае 2021 г. имущественный комплекс НПЗ на торгах приобрела за 111 млрд руб компания «Русинвест», входящая в группу «УК Русэнергокапитал». Основная часть выручки пошла на погашение долгов перед Сбербанком. А70-8365/2019
  • Реклама

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🏢 Суд округа отменил решения двух инстанций, которые по иску Альфа-банка обратили взыскание на бизнес-центр «Агат» бенефициара банка «Югра» Алексея Хотина Нижестоящие суды решили, что за долги по кредитам компаний Хотина должны быть проданы 15 зданий (от ~24 до >9 тыс кв. м) и участок ~1,7 га, принадлежащие АО «Корпорации «Агрегат», а также здание (>12 тыс кв. м) ЗАО «Альфа-инвест» на Большой Семеновской улице. Кроме того, предполагалось продать оборудование бизнес-центра – лифты, кондиционеры, коммутаторы, кабели и т.п. Общая начальная стоимость заложенного имущества ~1,5 млрд руб. Но арбитражный суд Московского округа по жалобе ответчиков отправил дело на новое рассмотрение.⬇️ А40-145692/2019 https://t.me/zarbitrazhy/2791
    РИА Новости: дела арбитражные

    🏦 Бизнес-центр «Агат», принадлежащий структурам бенефициара разорившегося банка «Югра» Алексея Хотина, будет продан за долги перед Альфа-банком Соответствующее решение первой инстанции подтвердил накануне Девятый арбитражный апелляционный суд. За долги по кредитам компаний Хотина «Корпорация «Агрегат», «Бриз-21», «Оптиматехностимул», «Экстракт-Фили» взыскание будет обращено на сооружения, земельный участок и оборудование начальной стоимостью ~1,5 млрд руб. С торгов, в частности, продадут 15 зданий (от ~24 до >9 тыс кв. м) и участок ~1,7 га, принадлежащие «Корпорации «Агрегат», а также здание (>12 тыс кв. м) ЗАО «Альфа-инвест» на Большой Семеновской улице. Кроме того, будет продано оборудование бизнес-центра – лифты, кондиционеры, коммутаторы, кабели и т.п. Альфа-банк в 2019 г. подал три иска на $640 млн к структурам Хотина о взыскании долгов по кредитам. По двум из них – на $272 млн и $314 млн – утверждены мировые соглашения в феврале 2020 г, по третьему – взыскано ~$13,4 млн.⬇️ А40-145692/2019 https://t…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🖥 Суд в Москве по просьбе компании из USM Holding Алишера Усманова арестовал 779 млн руб на счетах структуры американской Dell Technologies Обеспечительные меры приняты в деле по иску ООО «Талмер» (подконтрольно USM), требующего взыскать с ООО «Делл» неосновательное обогащение в указанном размере. На такую сумму истец проавансировал услуги ответчика по техподдержке, которые не были оказаны, т.к. Dell решила свернуть свою деятельность в России. Как указал истец, «Делл» занимается продажей иностранного ПО, оборудования, услуг техподдержки. Его основные поставщики – Dell, VMWare и другие иностранные компании, прекратившие работу в России, что создает высокую вероятность остановки деятельности ответчика и угрозу его неплатежеспособности. «Талмер» также опасается вывода активов. Как отметил арбитражный суд Москвы, учредителями «Делла» являются две иностранные компании, зарегистрированные «на территории страны (Нидерланды), совершившей недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц». В связи с этим, по мнению суда, есть угроза неисполнения будущего судебного акта. Третьим лицом к делу привлечен «Мегафон», тоже подконтрольный USM. В марте 2020 г. оператор сообщал, что запустил в коммерческую эксплуатацию собственную платформу "Мегафон Облако" на базе виртуализации VMware (входит в Dell Technologies). А40-72905/2022
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🪝Таманский грузовой порт группы «ОТЭКО» требует 21,6 млрд руб от кузбасской «Талдинской горной компании» и ее швейцарского трейдера Kaproben Handels AG «ОТЭКО-Портсервис» и Kaproben в феврале 2019 г. договорились, что трейдер с 1 июля 2019 по 31 декабря 2023 г. будет переваливать через порт уголь на экспорт на условиях take or pay (бери или плати), ТГК поручилась за Kaproben. Но уже в сентябре 2019 г. поставщики угля отказались от исполнения договора. «ОТЭКО-Портсервис», полагая, что условие take or pay исключает односторонний отказ, оспорила его. Суды, включая Верховный, поддержали Kaproben. Они указали, что российские законы не регулирует договорную конструкцию take or pay, но данный принцип не ограничивает заказчика в его праве отказаться от исполнения договора. Любопытно, что коллегия судей ВС РФ исключила из актов нижестоящих инстанций пассаж о том, что негативные для истца последствия могут быть устранены, «в частности, через возмещение фактических понесенных в целях исполнения договора расходов». В новом иске, поступившем в арбитражный суд Москвы 4 мая, основания которого пока не сообщаются, «ОТЭКО-Портсервис» попытается, видимо, отсудить что-то типа упущенной выгоды. А40-92648/2022