Обложка канала

РИА Новости: дела арбитражные. Страница 24

1956 @zarbitrazhy
Открыть

ЗарбитражЫ

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🥁Артист Аркадий Укупник получил второй за короткое время иск от частной охранной фирмы «Гольфстрим служба охраны» – на >27 тыс руб Первый, поданный в октябре на сумму ~44 тыс руб, арбитражный суд Москвы рассматривает в порядке упрощенного производства. Основания исковых требований в обоих случаях пока не сообщаются. Ранее у Укупника возникали проблемы с уплатой налогов. В 2017 г. власти латвийского курорта Юрмала включили его в список должников по налогу на недвижимость, после чего артист погасил 280 евро долга. В 2015 г. ФНС России пыталась признать Укупника банкротом из-за долга по налогам, сборам и страховым взносам ~100 тыс руб. Однако в суд ФНС обратилась вскоре после того, как порог долга для признания банкротом был увеличен с 10 тыс до 500 тыс руб, и арбитражный суд Москвы вернул налоговикам их заявление без рассмотрения. А40-270689/2022

  • РИА Новости: дела арбитражные

    💰Апелляция подтвердила взыскание по иску «Открытие Холдинга» >483,9 млрд руб с его кипрской «дочки» Otkritie Investments Cyprus Limited Истец требовал ~363,4 млрд руб основного долга, а также проценты по договору новации 2018 г., заключенному вместо 23 договоров займа 2015-2017 гг., по которым «Открытие Холдинг» выдавал деньги OICL. Ответчик задолженность не оспаривал. Суд первой инстанции в сентябре полностью удовлетворил иск. Жалобу на решение подало столичное управление ФНС России, третье лицо в процессе. На одном из заседаний юрист ФНС говорил, что служба изучает лежащие в основании иска сделки займов, экономический смысл которых не совсем понятен. Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник отклонил жалобу ФНС.⬇️ А40-12399/2021 https://t.me/zarbitrazhy/3538
    РИА Новости: дела арбитражные

    По иску "Открытие Холдинга" суд взыскал >483,9 млрд руб с его дочерней кипрской компании Otkritie Investments Cyprus Limited Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск, поступивший еще в январе 2021 г. С ответчика взыскано ~363,4 млрд руб основного долга и ~120,6 млрд руб процентов. Как ранее сообщила РИА Новости адвокат Наталия Пынникова, представлявшая "Открытие Холдинг" до признания его банкротом, спор вытекает из нескольких договоров займа. Кроме того, "Открытие Холдинг" в отдельном иске к OICL требует взыскать >36,3 млрд руб пени по этим же займам. Другие подробности пока не сообщаются. Otkritie Investments Cyprus Limited на 100% принадлежит "Открытие Холдингу", компания выполняла функции инвестиционной структуры группы "Открытие" за пределами России.⬇️ А40-12399/2021 https://t.me/zarbitrazhy/3047

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    ⛵️Суд по иску «Роснефти» признал недостоверным 21 фрагмент статьи Forbes про «суперяхты» главы крупнейшей российской нефтяной компании Игоря Сечина Претензии «Роснефти» вызвала майская статья на английском языке под заголовком в переводе «Как велико состояние «правой руки» Путина? Взгляд на окутанное тайной богатство Игоря Сечина, Дарта Вейдера Кремля». Арбитражный суд Москвы признал не соответствующими действительности утверждения в статье, в частности, о том, что «основная часть публично известного состояния главы государственной нефтяной компании «Роснефть» вложена в суперяхты», «наиболее ценными активами Сечина являются две самые дорогие яхты в мире: 445-футовая Crescent стоимостью $511 млн... и 281-футовая Amore Vero стоимостью $134 млн...», «яхты Сечина ничем не отличаются от других» и пр. Суд обязал американскую Forbes Media LLC удалить эти фрагменты из публикации, а также разместить на сайте в качестве опровержения резолютивную часть решения суда, содержащую все не соответствующие действительности утверждения. В случае неисполнения решения в течение 10 дней с даты его вступления в законную силу суд решил взыскать с Forbes Media LLC в пользу «Роснефти» судебную неустойку в размере 100 тыс руб за каждый календарный день неисполнения судебного акта.⬇️ А40-116236/2022

  • Реклама

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🚀 Минобороны требует в суде >1 млрд руб от Центра имени Хруничева, где производят ракеты «Протон» и «Ангара» Два иска – на сумму >636 млн и ~390 млн руб – поступили в арбитражный суд Москвы 2 декабря и к производству пока не приняты. В материалах суда основания исковых требований на данный момент не приводятся. У Центра Хруничева есть несколько контрактов с оборонным ведомством. Так, сообщалось, что предприятие по контракту с Минобороны должно изготовить шесть ракет «Ангара-А5» для летных испытаний и еще четыре серийные ракеты «Ангара-А5» с поставкой заказчику в 2022-2024 гг. В марте Центр имени Хруничева сообщал, что приступил к разработке конструкторской документации на модернизированную версию ракеты легкого класса «Рокот-М». В Минобороны в свою очередь поясняли, что модернизация «Рокота» проводится в рамках гособоронзаказа для последующих запусков военных спутников.⬇️ А40-266842/2022 А40-266844/2022 https://t.me/zarbitrazhy/1432
    РИА Новости: дела арбитражные

    Космический Центр Хруничева пообещал до конца 2049 года выплатить министерству обороны 1,6 млрд руб Арбитражный суд Москвы еще в 2015 году взыскал с него 1,8 млрд руб за крушение ракеты-носителя «Протон-М» с тремя спутниками «Глонасс-М». Ракета в 2013 году упала на территории Байконура на первой минуте полета. Как установил суд, рабочие ответчика не в ту сторону привинтили датчики угловых скоростей. В 2018 году суд предоставил должнику рассрочку до 2022 года, но ничего из этого не вышло. Центр Хруничева заплатил только 135 млн руб, еще 79 млн руб с него взыскали приставы. Теперь по распоряжению правительства стороны заключили мировое соглашение. По его условиям, производитель ракет с декабря 2029 до декабря 2049 года должен перечислять Минобороны почти по 75 млн руб ежегодно. Центр Хруничева входит в «Роскосмос», производит ракеты-носители «Протон» и «Ангара», заводы расположены в Москве и Омске. А40-82846/2015 https://t.me/zarbitrazhy/1080

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🏦По иску Локо-банка (№52) арбитражный суд Москвы обязал международное рейтинговое агентство Fitch вернуть банку >25,5 тыс фунтов стерлингов (~2 млн руб) Банк и компания в 2019 г. заключили на четыре года соглашение, по которому Fitch по запросу Локо-банка за вознаграждение составлял публичные и частные рейтинги как самого банка, так и выпущенных им ценных бумаг. В октябре 2021 г. банк оплатил услуги рейтингового агентства за 2021-2022 гг. в размере 44 тыс фунтов. Но уже 1 апреля этого года Fitch сообщил банку об отзыве всех ранее предоставленных рейтингов и расторг соглашение в связи с введением санкций. В иске Локо-банк потребовал от британского Fitch ratings CIS Ltd вернуть неотработанную часть вознаграждения. Fitch просил оставить иск без рассмотрения, т.к. стороны должны рассматривать споры в Лондонском международном арбитражном суде. Московский суд, однако, признал это условие недействительным. Как пояснил суд, из-за санкций Локо-банк не может даже оплатить арбитражный сбор и направить представителей в Лондон. А40-121362/2022

  • РИА Новости: дела арбитражные

    📡 Арбитражный суд Москвы не стал накладывать ограничения на нидерландский Veon Holdings B.V. в сделке по продаже «Вымпелкома» Компания ЗАО «Лидер», владеющая еврооблигациями Veon Holdings, просила запретить продажу «Вымпелкома» без включения в сделку условия, согласно которому новый владелец мобильного оператора должен принять на себя в полном объеме обязательства Veon перед российскими держателями его еврооблигаций. Обеспечительную меру «Лидер», управляющий активами пенсионного фонда, запрашивал в деле по своему иску к «Вымпелкому» на ~1,8 млрд руб, это размер долговых обязательств Veon по облигациям. Суд пояснил, что для принятия мер «недостаточно чисто субъективного опасения лица о нарушении прав и законных интересов истца». Холдинг Veon в начале ноября объявил, что начал процесс продажи своего бизнеса в России – компании «Вымпелком». Вскоре после этого «Вымпелком» сообщил, что компанию выкупит ее топ-менеджмент во главе с гендиректором Александром Торбаховым за 130 млрд руб. А40-191803/2022

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🐠Генпрокуратура продолжает оспаривать мировое соглашение в деле по иску Росрыболовства к структуре «Норникеля» на 59 млрд руб – подана жалоба в Верховный суд В иске, напомним, было заявлено требование о возмещении вреда, причиненного водным биоресурсам аварией на принадлежащей ответчику – Норильско-Таймырской энергетической компании – ТЭЦ-3 в Норильске в 2020 г., когда из резервуаров вылилось ~21 тыс тонн дизельного топлива. В итоге стороны договорились, что виновник возместит весь ущерб в натуральной форме. НТЭК обязалась выпускать молодь ценных пород рыб: в 2023-2032 гг. в Енисей по 3 млн мальков осетра в год (т.н. выпуски №1); в 2033-2050 гг. в реки Далдыкан, Амбарную, Пясину и озеро Пясино – ежегодно по 28,4 млн мальков осетра, нельмы, муксуна, сига и чира (выпуски №2). Прокуратуру не устроило, во-первых, что соглашение, утвержденное в июле арбитражным судом Красноярского края, не возлагает на ответчика обязанность построить рыбоводный завод, хотя мощностей имеющихся предприятий недостаточно для осуществления выпусков №2. Во-вторых, соглашение предусматривает перенос окончания выпусков №2 на 2051-й и более поздние годы, если выяснится, что водоемы не смогут принимать согласованный объем биоресурсов. По мнению ведомства, эти условия делают соглашение неисполнимым и исключают принудительное исполнение. В кассационной жалобе, поступившей в ВС РФ 2 декабря, Генпрокуратура просит пересмотреть судебные акты первой инстанции и арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.⬇️ А33-19288/2021 https://t.me/zarbitrazhy/3592
    РИА Новости: дела арбитражные

    🐠 Кассационная инстанция в Иркутске отклонила жалобу прокуратуры на мировое соглашение в деле по иску Росрыболовства к структуре «Норникеля» на 59 млрд руб В иске было заявлено требование о возмещении вреда, причиненного водным биологическим ресурсам в результате аварии на принадлежащей ответчику – Норильско-Таймырской энергетической компании – ТЭЦ-3 в Норильске в 2020 г., когда из резервуаров вылилось ~21 тыс тонн дизельного топлива. В итоге стороны договорились, что виновник возместит весь ущерб в натуральной форме. По условиям мирового соглашения, НТЭК обязалась выпускать молодь ценных пород рыб в пострадавшие водоемы: в 2023-2032 гг. в Енисей по 3 млн мальков осетра в год (т.н. выпуски №1); в 2033-2050 гг. в реки Далдыкан, Амбарную, Пясину и озеро Пясино – ежегодно по 28,4 млн мальков осетра, нельмы, муксуна, сига и чира (выпуски №2). Прокуратуру не устроило, во-первых, что соглашение, утвержденное в июле арбитражным судом Красноярского края, не возлагает на ответчика обязанность построить рыбоводный завод…

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    ❗️Верховный суд отказал «Росгосстраху» в пересмотре иска, в котором он требовал ~151,4 млрд руб от компании Евгения Гинера «Капитал Лайф Страхование Жизни» «Росгосстрах», считая, что его прежнее руководство в 2017 г. заключило незаконный лицензионный договор, по которому передало 13 товарных знаков ответчику по цене в 28 тыс раз ниже рыночной, потребовал взыскать с КЛСЖ >2,6 млрд руб неосновательного обогащения и ~148,8 млрд руб компенсации за незаконное использование брендов. Суды рассматривают дело повторно. Первый раз оно дошло до президиума (!) Верховного суда. На втором круге все три инстанции отклонили иск. Судья ВС РФ Владимир Попов тоже отклонил кассацию РГС, не обнаружив оснований для передачи дела в Судебную коллегию по экономическим спорам.⬇️ А40-127011/2018 https://t.me/zarbitrazhy/3474
    РИА Новости: дела арбитражные

    ❗️Суд по интеллектуальным правам подтвердил, что «Капитал Лайф Страхование жизни» Евгения Гинера не должен платить «Росгосстраху» ~151,4 млрд руб за бренды Напомним, РГС, считая, что прежнее руководство в 2017 г. заключило незаконный лицензионный договор, по которому передало 13 товарных знаков ответчику по цене в 28 тыс раз ниже рыночной, потребовал взыскать с КЛСЖ >2,6 млрд руб неосновательного обогащения и ~148,8 млрд руб компенсации за незаконное использование брендов. Суды рассматривают спор повторно. На первом круге именно кассация СИПа отменила судебные акты двух инстанций, отклонивших иск. СИП, в частности, указал, что суды нарушили принцип состязательности, отказав истцу в назначении экспертизы для оценки брендов. Эту позицию затем поддержал президиум Верховного суда. При новом рассмотрении арбитражный суд Москвы провел экспертизу, которая установила, что цена неисключительной лицензии составляла как раз те самые 15 тыс руб за знак в квартал, которые указаны в спорном договоре. Суд в октябре снова…

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    ⚡️Суд отклонил иск «Роснефти», требовавшей взыскать с «Транснефти» убытки, причиненные инцидентом с загрязненной нефтью в нефтепроводе «Дружба» в 2019 году Об этом сообщил РИА Новости советник президента «Транснефти» Игорь Демин. «Решение суда состоялось. Суд полностью принял решение в пользу «Транснефти». «Роснефти» в иске отказано», – заявил Демин. «Роснефть» просила взыскать с «Транснефти» ~3,4 млрд руб, ~$120,9 млн, >73,9 млн польских злотых, ~48 тыс евро и ~6 тыс фунтов стерлингов, что в общей сумме по курсу ЦБ на момент подачи иска в мае составляло ~11,9 млрд руб. Заседание арбитражного суда Москвы проходило в пятницу в закрытом режиме. В 2019 г. в «Дружбу», по которой нефть экспортируется в Европу, попало загрязненное хлоридами сырье. Компенсации пострадавшим выплачивала «Транснефть». К апрелю 2022 г. она урегулировала последствия инцидента со всеми сторонами, которые были в этом заинтересованы, выплатив >$170 млн. В «Транснефти» говорили, что после ЧП был установлен специальный внесудебный порядок возмещения потерь грузоотправителям, но «Роснефть» не предоставила документов, необходимых для урегулирования последствий инцидента в рамках внесудебного или общего претензионно-искового порядка.⬇️ А40-105953/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3546
    РИА Новости: дела арбитражные

    ❗️Суд решил слушать в закрытом режиме иск "Роснефти" о взыскании с "Транснефти" убытков из-за загрязнения нефти в трубопроводе "Дружба" в 2019 г По словам представителя истца, гласное обсуждение в условиях санкций может повлечь ущерб для компании и государства. Ответчик поддержал ходатайство крупнейшей российской нефтяной компании. «Роснефть» просит взыскать с «Транснефти» ~3,4 млрд руб, ~$120,9 млн, >73,9 млн польских злотых, ~48 тыс евро и ~6 тыс фунтов стерлингов, что в общей сумме по курсу ЦБ на момент подачи иска составляло ~11,9 млрд руб. Арбитражный суд Москвы в пятницу провел предварительное заседание по делу. Его результат участники сообщить журналистам отказались.⬇️ А40-105953/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3445

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🚢 «Дочка» Siemens обязалась выплатить по мировому соглашению 2,9 млн евро краснодарскому ООО «ОТЭКО-Портсервис», оператору грузового порта на Тамани В иске было заявлено требование о взыскании с ответчика ООО «Сименс Мобильность» (Siemens Mobility GmbH) «задолженности, а также реального ущерба» в размере ~280 млн руб. От требований в части, превышающей рублевый эквивалент 2,9 млн евро, истец отказался. Третьим лицом в деле, которое рассматривал арбитражный суд Москвы, участвовало ООО «Сименс», еще одна дочерняя структура немецкого концерна. Другие подробности, в т.ч. основания иска, не приводятся. СМИ в 2018 г. писали, что ООО «ОТЭКО-Портсервис» и ООО «Сименс» подписали контракт стоимостью >3 млрд руб на реализацию инновационного инфраструктурного проекта по автоматизации ж/д станции Панагия в Краснодарском крае.⬇️ А40-187971/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3100
    РИА Новости: дела арбитражные

    🪝Таманский грузовой порт группы «ОТЭКО» требует 21,6 млрд руб от кузбасской «Талдинской горной компании» и ее швейцарского трейдера Kaproben Handels AG «ОТЭКО-Портсервис» и Kaproben в феврале 2019 г. договорились, что трейдер с 1 июля 2019 по 31 декабря 2023 г. будет переваливать через порт уголь на экспорт на условиях take or pay (бери или плати), ТГК поручилась за Kaproben. Но уже в сентябре 2019 г. поставщики угля отказались от исполнения договора. «ОТЭКО-Портсервис», полагая, что условие take or pay исключает односторонний отказ, оспорила его. Суды, включая Верховный, поддержали Kaproben. Они указали, что российские законы не регулирует договорную конструкцию take or pay, но данный принцип не ограничивает заказчика в его праве отказаться от исполнения договора. Любопытно, что коллегия судей ВС РФ исключила из актов нижестоящих инстанций пассаж о том, что негативные для истца последствия могут быть устранены, «в частности, через возмещение фактических понесенных в целях исполнения договора расходов». В…

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🚉 Федеральная пассажирская компания отсудила у Минфина 855 млн руб убытков в размере выпавших из-за льгот на перевозку учащихся доходов Потери у перевозчика возникли в связи с тем, что государство предоставляет учащимся и воспитанникам общеобразовательных учреждений льготы в виде оплаты только 50% стоимости проезда в поездах дальнего следования. За какой период рассчитаны убытки в этом деле, в резолютивной части решения арбитражного суда Москвы не уточняется. В 2021-2022 гг. три инстанции взыскали с РФ в лице Минфина в пользу ФПК >398 млн руб аналогичных потерь за 2018 г. В том деле суды сослались на позицию Верховного суда, указавшего, что «соответствующее обязательство Российской Федерации перед организацией, понесшей расходы в связи с установлением льгот по провозной плате, может быть прекращено только путем возмещения данных расходов в полном объеме». А40-54037/2022 https://t.me/zarbitrazhy/2975
    РИА Новости: дела арбитражные

    🚂 Федеральная пассажирская компания в арбитражном суде Москвы требует 855 млн руб от Минфина России Основания исковых требований в материалах суда пока не сообщаются. Как правило, РЖД, ФПК и пригородные компании предъявляют такие крупные иски к Минфину в попытке возместить выпадающие доходы из-за перевозки различных категорий льготников, а также из-за госрегулирования цен на билеты. В большинстве случаев выпадающие доходы по этим статьям превышают суммы компенсаций, предусмотренных в соответствующих госконтрактах с Росжелдором. Суды поначалу удовлетворяли такие иски, но примерно с 2014 г. выработали подход, обосновывающий отказ в требованиях в связи с тем, что цена контракта является фиксированной и оплата фактической стоимости услуг не предусмотрена. А40-54037/2022

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    💍 Долги Анастасии Пинкевич, дочери основателя зерновой компании «Настюша», были погашены за счет продажи квартиры и драгоценностей; ее банкротство прекращено Дочь Игоря и Людмилы Пинкевичей, которым принадлежало по 35,5% «Настюши», была трудоустроена в компании с окладом 1 млн руб, но не осуществляла никаких трудовых функций. Суд обязал ее вернуть обанкротившейся «Настюше» ~20 млн руб. Этот долг стал основанием для начала банкротства Анастасии в 2018 г. Позже суд включил в реестр требований кредиторов Пинкевич-младшей еще 180 млн руб долга перед «Настюшей». Эту сумму должна была вернуть компании ее мать, а после ее смерти обязательства перешли к дочери как единственной наследнице. Но позже вступление в наследство было отменено, и суд исключил эти 180 млн из реестра. В итоге, как рассказал РИА Новости Вадим Широков, финансовый управляющий Анастасии Пинкевич, вырученных от реализации ее имущества средств хватило, чтобы расплатиться с единственным кредитором. Арбитражный суд Москвы на этом основании прекратил банкротство. Широков уточнил, что на торгах были проданы ювелирные изделия и одна из квартир Пинкевич – на Мичуринском проспекте (105 кв. м). Вторая – на 3-й Тверской-Ямской (161 кв. м) – осталась у нее как ее единственное жилье. Игоря Пинкевича в 2017 г. арестовали по подозрению в мошенничестве, сейчас он под домашним арестом.⬇️ А40-181425/2018 https://t.me/zarbitrazhy/28
    РИА Новости: дела арбитражные

    Суд в Москве признал банкротом Анастасию Пинкевич, дочь основателя "Настюши" ЗЫ: Арбитражный суд Москвы признал банкротом Анастасию Пинкевич, дочь экс-руководителя и основного владельца зерновой компании "Настюша" Игоря Пинкевича, и открыл процедуру реализации ее имущества. Финансовым управляющим утвержден Вадим Широков, который исполнял эти функции и в процедуре реструктуризации долгов. Его отчет назначен на 15 января. Первая процедура банкротства была введена в ноябре по заявлению ЗК "Настюша", которой дочь ее бенефициара на тот момент была должна около 19 миллионов рублей. Представитель Пинкевич в пятницу просил суд отложить слушания. По его словам, Анастасия находится за пределами России, ее отец в СИЗО, а мать погибла при невыясненных обстоятельствах. В такой ситуации она опасается возвращаться в Россию, сказал представитель должника. Он также отметил, что Пинкевич может расплатиться со своими долгами, продав квартиру и часть ювелирных украшений. Финансовый управляющий заявил в суде, что к нему с предложением…

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    АСВ банкротит бывшего зампреда и совладельца Росинтербанка (№68) Рамиля Закерова, с которого суд взыскал 65,8 млрд руб в порядке субсидиарной ответственности Закеров (официально контролировал 4,49% банка) накануне отзыва лицензии по доверенности от находившейся в декрете предправления Марины Красновой управлял «всеми делами банка». Он скрыл от ЦБ всю банковскую документацию и уничтожил серверное оборудование, содержавшее электронную базу данных. На допросе по уголовному делу Закеров сообщил, что «самостоятельно осуществил вывоз и уничтожение части документов из архива… а также уничтожил базы данных». Он оказался единственным привлеченным к субсидиарной ответственности. Уголовное дело против него прекратили в связи с истечением срока давности. Заявление АСВ о банкротстве Закерова 29 ноября поступило в арбитражный суд Москвы.⬇️ А40-263587/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3452
    РИА Новости: дела арбитражные

    💰Суд взыскал 65,8 млрд руб с экс-зампреда, члена совета директоров и совладельца Росинтербанка (№68) Рамиля Закерова в порядке субсидиарной ответственности В 2020-2021 гг. суды трех инстанций признали законным привлечение Закерова к ответственности по долгам банка. На тот момент размер неисполненных обязательств превышал 69 млрд руб. Определение суммы взыскания с Закерова суды приостановили тогда до окончания расчетов с кредиторами. Закеров (официально контролировал 4,49% банка) накануне отзыва лицензии по доверенности от находившейся в декрете предправления Марины Красновой управлял «всеми делами банка». Он скрыл от ЦБ всю банковскую документацию и уничтожил серверное оборудование, содержавшее электронную базу данных. На допросе по уголовному делу Закеров сообщил, что «самостоятельно осуществил вывоз и уничтожение части документов из архива… а также уничтожил базы данных». Он оказался единственным привлеченным к субсидиарной ответственности. А уголовное дело против него прекратили в связи с истечением срока…

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    📱Крупнейший российский сотовый ритейлер «Связной» по мировому соглашению выплатит Совкомбанку (№9) ~2,6 млрд руб до конца 2025 года Условия договоренностей опубликовал сегодня арбитражный суд Москвы. Совкомбанк в свою очередь отказался от взыскания с ответчика ~315 млн руб неустойки. При этом на остаток задолженности по основному долгу будут ежемесячно начисляются проценты. «Связной» также обязался без согласования с Совкомбанком не изменять состав участников и структуру владения, в результате чего доля Олега Малиса может стать меньше 51%, не отчуждать имущество стоимостью более 5% активов ответчика за исключением сделок в рамках обычной хозяйственной деятельности по реализации товаров, и т.п. Требования к ритейлеру возникли у Совкомбанка по факторинговым соглашениям с участием в качестве поставщика дистрибьютора «Мерлион». Ранее Альфа-банк, требовавший от «Связного» ~6 млрд руб, также сообщил о реструктуризации задолженности, мировое соглашение будет рассмотрено судом в декабре.⬇️ А40-113486/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3740
    РИА Новости: дела арбитражные

    📱Альфа-банк сообщил, что договорился с крупнейшим российским сотовым ритейлером «Связной» о реструктуризации задолженности Накануне арбитражный суд Москвы прекратил производство по его иску о взыскании ~6 млрд руб с кипрской DTSRetail Ltd, основного владельца «Связного». Основания пока не сообщаются. Ранее стороны в суде говорили о ведении переговоров. «Банк договорился с компанией «Связной» о реструктуризации обязательств. Прекращение производства по данному делу стало частью сделки. Мировое соглашение между банком и «Связным» будет рассмотрено арбитражным судом в декабре», – сообщили РИА Новости в Альфа-банке. Спор возник из-за долга по факторинговому договору. В декабре состоится заседание по иску Альфа-банка на ту же сумму – около 6 млрд руб – к ООО «Сеть Связной». ⬇️ А40-155170/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3737

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    💵 Конкурсный управляющий «Открытие Холдинга» Мария Булатова снова просит суд увеличить ей фиксированную часть вознаграждения до 3 млн руб в месяц По закону вознаграждение арбитражного управляющего состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Фиксированная часть в процедуре конкурсного производства составляет 30 тыс руб в месяц, но может быть увеличена судом в зависимости от объема и сложности выполняемой работы. Проценты рассчитываются по результатам процедуры. Ранее, в процедуре наблюдения, Булатова также попросила суд увеличить ей фиксированную часть до 3 млн руб. Она объяснила это сложностью дела. В частности, необходимостью проанализировать, почему активы должника за три года до введения наблюдения снизились с ~520 млрд до ~38 млрд руб. Булатова сообщила также, что получила на электронных носителях около терабайта информации, и сослалась на большой объем обязательств должника. Арбитражный суд Москвы в марте ее ходатайство удовлетворил. Но уже в июле апелляционный суд увеличение вознаграждения отменил. Апелляция указала, что «несвойственной или чрезмерно сложной работы» в процедуре не усматривается, «количество конкурсных кредиторов и общий размер включенных в реестр требований не влияют на объем и сложность проводимой в рамках процедуры банкротства работы». Суд также отметил, что средства на счетах должника в Сбербанке, которые Булатова указывала как источник для увеличения вознаграждения, были списаны еще в начале 2022 г. в безакцептном порядке налоговым органом. Новое обращение Булатовой суд рассмотрит в феврале.⬇️ А40-32328/2020 https://t.me/zarbitrazhy/3406
    РИА Новости: дела арбитражные

    ❌Апелляционный суд отменил увеличение фиксированной части вознаграждения временному управляющему «Открытие Холдинга» Марии Булатовой с 30 тыс до 3 млн руб в месяц По закону вознаграждение арбитражного управляющего состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Фиксированная часть в процедуре наблюдения – 30 тыс руб в месяц, однако она может быть увеличена судом в зависимости от объема и сложности выполняемой работы. Проценты рассчитываются по результатам процедуры. Булатова попросила суд увеличить фиксированную часть ввиду сложности дела. Она сообщила о большом объеме полученных документов. Так, только электронный архив «Договора кредитные» содержал в разархивированном виде 58 Гб информации. Арбитражный суд Москвы просьбу удовлетворил, установив 3 млн руб в месяц на полгода. Апелляции на это решение подали ФНС России, банк ВТБ и ООО «Каскад», и суд во вторник их удовлетворил. «Суд отменил определение суда первой инстанции и отклонил ходатайство временной управляющей об увеличении фиксированной суммы вознаграждения»…

    Telegram

  • Реклама

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🚆«Российские железные дороги» в арбитражном суде Москвы требуют от финских партнеров по проекту поездов Allegro исполнять обязательства Иск РЖД к финской государственной VR Group и Oy Karelian Trains Ltd, совместному предприятию VR Group и РЖД, владельцу поездов Allegro, оставлен без движения до конца декабря, т.к. истец не приложил документы, проясняющие юридический статус ответчиков. VR Group в марте сообщила, что в связи с российской военной операцией на Украине прекратит все грузоперевозки на российском направлении к концу года. Пассажирские перевозки были остановлены с 28 марта. В августе, VR Group сообщила, что «списала весь подвижной состав восточного (российского) сообщения, связанный с Allegro, и запасные части на общую сумму 45,4 млн евро». Oy Karelian Trains создана в 2006 г., зарегистрирована в Хельсинки. VR и РЖД владеют в СП по 50% акций. Поезда Allegro, которые ранее курсировали между Хельсинки и Санкт-Петербургом, находятся в собственности Oy Karelian Trains.⬇️ А40-236993/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3616
    РИА Новости: дела арбитражные

    🚄РЖД просят суд запретить своему СП с финской VR Group, владеющему поездами Allegro, инициировать суды и арбитражи за рубежом Oy Karelian Trains – совместное предприятие РЖД и VR Group, созданное в 2006 г. СП зарегистрировано в Хельсинки, VR и РЖД владеют в нем по 50% акций. Поезда Allegro, которые использовались ранее в сообщении между Хельсинки и Санкт-Петербургом, находятся в собственности Oy Karelian Trains. В иске, поданном в арбитражный суд Москвы, РЖД просят также запретить инициировать процессы в иностранных судах и арбитражах вокруг сделок с российской стороной самому финскому государственному железнодорожному оператору VR Group и OP Corporate Bank plc. Банк в 2007 г. выдал Oy Karelian Trains кредит на 131 млн евро. VR Group 1 марта сообщила, что в связи с российской военной операцией на Украине прекратит все грузоперевозки на российском направлении к концу года. Пассажирские перевозки были остановлены по этой же причине с 28 марта.⬇️ А40-222671/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3528

    Telegram

  • РИА Новости: дела арбитражные

    ⚖️ Обязанность судей изучать практику Высшего арбитражного суда РФ и Европейского суда по правам человека могут исключить из Кодекса судейской этики Сейчас Кодекс требует от судей знать об изменениях в законодательстве РФ, о нормах международного права, в т.ч. в области прав человека, систематически изучать правоприменительную практику Конституционного и Верховного судов, ВАС РФ и ЕСПЧ. «Современная геополитическая обстановка привела к выходу России из-под юрисдикции ЕСПЧ», – напомнила судья-докладчик Елена Золотарева, выступая на Х Всероссийском съезде судей. Она предложила исключить изучение практики этого суда, полагая, что общих знаний правозащитных конвенций достаточно. Помимо этого, она предложила исключить из этого пункта ВАС РФ, который в 2014 г. объединили с Верховным судом. «Хотя некоторые постановления пленума (ВАС) еще сохраняют актуальность, представляется целесообразным исключить его из Кодекса», – сказала Золотарева. Съезд принял ее предложения за основу и создал редакционную комиссию для выработки окончательной формулировки. Ее должны принять на итоговом заседании, назначенном на четверг.

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🎦 Суд смягчил «Синема Парку» Александра Мамута условия и третьего кредитного договора с «Трастом», долг по которому на март 2021 г. превышал 2,8 млрд руб Компании Мамута, связанные с этой сетью кинотеатров, – собственно АО «Синема Парк» и кипрская A&NN Investments Limited – в 2021 г. подали четыре иска о принудительном изменении в свою пользу условий кредитов, мотивируя это тем, что из-за пандемии они не смогли получить доходы, на которые рассчитывали. При первом рассмотрении две инстанции удовлетворили все иски, в частности, отодвинули погашение кредитов с 2022 на 2027 г., но суд округа отправил дела на пересмотр. При новом рассмотрении арбитражный суд Москвы снова удовлетворил все три иска «Синема Парка» (иск кипрской компании пока не рассмотрен). В одном из дел суд провел экспертизу, которая установила, что пандемия значительно снизила кассовые сборы киносети – с 55,5 млрд руб в 2019 г. до 22,9 млрд в 2020 г., – а восстановления показателей можно ожидать только в январе-марте 2029 г. На март 2021 г. долги киносети перед «Трастом» превышали 19 млрд руб.⬇️ А40-9823/2021 https://t.me/zarbitrazhy/3644
    РИА Новости: дела арбитражные

    🎦 Второй иск АО «Синема Парк» Александра Мамута о смягчении условий кредита «Траста» в пятницу удовлетворил арбитражный суд Москвы Долг киносети по этому кредиту в 2021 г. превышал 2,1 млрд руб. Необходимость реструктуризации истец объяснил падением доходов из-за пандемии. Суд освободил его от выплаты процентов за период простоя кинотеатров – с марта по август 2020 г., уменьшил с августа 2020 г. ставку с 7,5% до 1% и отодвинул возврат кредита с 2022 г. на конец 2027 г. Арбитражный суд Москвы рассматривал дело повторно. При новом рассмотрении истец заявил еще одно основание иска, а именно – приостановку ведущими мировыми студиями поставок фильмов в Россию. Представитель «Траста» в суде также привел новые доводы. Ответчик предположил, что в киносети созданы «центр убытков» в лице АО «Синема Парк» и «центр прибыли» в лице его материнской кипрской A&NN Investments Limited. Истец якобы вывел почти 1 млрд руб в материнскую компанию, которая выплатила своему бенефициару Мамуту дивиденды. Ответчик просил истребовать…

    Telegram