Записки одного стилиста. Страница 2

Обувь в следующем сезоне у GCDS просто убойная (в прямом и переносном смысле). А чисто для носки - хочу все скупить из новой коллекции 1309 SR, это которые последние сапоги. + бонусом тут симпатяги Botter, JW Anderson и Coperni

А вот это очень напоминает мой костюм снежинки из серебряной мишуры на детском утреннике. А теперь это новая коллекция Coperni.

Я помню, когда нам с подружкой было по 13 лет и нечего было делать, мы достали свои старые джинсы, и занимались примерно вот таким же. Реально, разницы почти нет. А теперь это - новая коллекция JW Anderson.

Моя любимая часть съемки (на втором месте после обеда) - это когда креативный директор говорит: ну мол обувь вы все равно поносили, не заморачивайтесь, можете ее раздать моделям. И вам не описать их радостных горящих глаз, когда раздаешь им кроссы по 150€ так просто, как горячие пирожки, мол бери, если твой размер.

Итак, насчет вопросов про журналы из предыдущего поста. Скажем так, есть два типа журналов. Топ-журналы, которые как раз входят в это, на мой взгляд, условное число 25 и независимые новые журналы, однако созданные кем-то, кто давно признан в индустрии. В топ-журналы входят разумеется те, что на models.com, однако не все, ибо там тоже много мусора. Скажем так: туда входят даже не все Vogue и еще меньше каких-нибудь там Harper’s Bazaar. Ну и топ независимых журналов типа того же Double, который все любят, но снимают для него, разумеется, единицы. Ну и замечу на всякий случай, что здесь мы говорим об идеальной карьере, о тех кто стремится к топу топов, туда где Hugo Comte, например. Однако это не значит, что не снимая для всех этих журналов, вы ничего не достигнете и не получите клиентов. В индустрии очень много промежуточных уровней и агентств промежуточного уровня с такими же клиентами, которые могут обеспечить вам стабильный кусок хлеба с маслом. P.S. Тот самый список друг мне не дал, однако из второго типа назвал, например, More or Less и Middle Plane magazine.

Сейчас разговаривала с другом-фотографом, который находится на стадии переговоров с самыми крупными агентствами. И он говорит есть только 25 журналов, с которыми стоит работать, чтобы продвинуться дальше по карьерной лестнице и получить работу. Если будешь делать другие, еще и упадешь в глазах вот этих топовых. Что-то мне кажется, что всё совсем не так категорично, но думаю скоро и проверим на собственном опыте. Буду держать вас в курсе ;)

Кстати, про Лондон: это, кажется, первое место, где я увидела манекены плюс-сайз в витринах наряду с обычными

Стилистический дзен - это когда ты собрал все вещи онлайн, проведя 2 полных дня на сайте бренда, потому что тебе сказали, что они закажут все онлайн, а потом пришёл в их магазин в полной уверенности, что только проверишь, что все ок, а на месте выясняется, что твой селекшен никто не смотрел, и нужно собирать все заново, ибо в магазине в наличии все совсем другое, нежели на сайте. При этом одна часть тебя внутренне в шоке от того масштаба работы, который надо будет проделать впопыхах и с тем, что есть, но ты любишь свою работу, поэтому улыбаешься и бегаешь по всем трем этажам, таская шмотки на себе и пытаясь что-то прикинуть на ходу (а клиент вдобавок меняет гайдлайнс в процессе). И главная твоя эмоция - не злость (на которую ты имеешь полное право) на клиента/продакшен, которые тратить твое время и заставляют проделывать то же самое дважды, а просто желание сделать свою работу быстро и хорошо, хоть и от ассистента, чтобы ускорить процесс ты бы совсем не отказался. P.S. речь все про тот же большой спортивный бренд, все так же без имен, но чтоб вы понимали- плохая организация живет и здравствует везде, так что внутренний дзен - это то, что каждый стилист должен в себе культивировать.

Немного стритстайла с цветочного рынка в Шордиче (по ходу аналога недели моды в Париже)

Я пока не очень понимаю Лондон, для меня это какой-то город, сошедший с киношных картинок из детства, поэтому странно, что он со всеми своими клише существует взаправду и в нем живут настоящие люди, говорящие на этом непонятном английском (а на уроках в школе ведь никто не верил, что они и правда так разговаривают). Но сегодня прошлись немного по основным достопримечательностям: ателье, где работал Александр Маккуин и, как говорят, рисовал всякие неприличности на подкладке костюма принца Чарльза, и еще доехали до места, где был знаменитый магазин Sex Вивьен Вествуд. Было неожиданно странно видеть, что весь панк начался в довольно-таки респектабельном квартале. п.с. кажется, я подключила нормальные комментарии, осталось проверить, работают ли они

Сегодня еду в Лондон, в первый раз (аж не верится). В связи с этим принимаю рекомендации: какие fashion places нужно обязательно посетить, какие книжки купить или что вообще там есть must-do (пока пришли в голову только CSM и место, где был первый магазин Вивьен Вествуд)

Это не notable, это называется заплатить много денег 😆

Я сейчас готовлю съемку для одной известной спортивной марки и провожу целые дни на их сайте и в табличке в excel (кто там говорил «стилист творческая профессия»?). Кто меня знает, в курсе, что это не то чтобы не моя эстетика, а вот прям до такой степени, что у меня толком нормальной спортивной формы в гардеробе нет. Но, как говорится, деньги на дороге не валяются, поэтому работаем и с таким. И так как съемка для бренда, соответственно ничего кроме их вещей использовать нельзя. Поэтому чую после этого я сниму какой-нибудь эдиториал со спортивными шмотками в качестве терапии от фрустрации. Потому что в голову так и лезут какие-нибудь будуарные чулочки к этим футбольным шортам просто как наваждение 🥹

Я сейчас много размышляю по поводу того, почему многие даже топовые стилисты/фотографы работают без агента. Дело не только в том, что они не хотят делиться деньгами, приходящими от наработанных годами контактов. А как известно, в агентства берут обычно уже тех, кто и сам неплохо работает. Но тут еще дело по большей части в природе работы с кем-то. Представьте, вы построили свою карьеру и всего добились сами. Вы привыкли, что вы один и сам себе хозяин в своих решениях. А тут приходит кто-то и говорит: нет, этот журнал тебе не очень для портфолио, а с этим фотографом/стилиостом работать ты не будешь (для твоего же блага). И ты такой: «В смыыыслее». Это как говорят про привычку жить одному или там про заядлых холостяков: чем дольше живешь один, тем меньше понимаешь, зачем тебе вообще кто-то. Поэтому агентство действительно должно нести для потенциального артиста больше, чем у него уже есть и весомо больше, чтобы он мог более или менее спокойно пожертвовать всей этой своей свободой.

На тему «ожидание реальность» в одежде. Важно понимать что с каким бы классным стилистом вы не работали, в моде есть куча правил которые тебя лимитируют. В случае с моей съёмкой мы имеем: - Журнал прислал список брендов который он хочет видеть в выпуске. - Стилист запрашивает одежду в пресс офисах. - Пресс офисы сами принимают решение какие луки они нам дадут, исходя из своих маркетинговых стратегий. - Из того что нам предлагают мы выбираем меньшее зло. - Далее журнал делает свою селекцию, и убирает все луки которые уже есть в этом выпуске (нельзя напечатать один и тот же лук в двух съёмках) И уже после всего этого я смотрю на то что мы имеем, и пытаюсь натянуть это на ту концепцию которая заложена в мою съемку, учитывая список обязательных для съемки брендов. Чаще всего со слезами на глазах. Так что девочки и мальчики, все не так сладко и легко как нам всем когда то казалось или до сих пор кажется. Вспоминайте это если вам захочется раскритиковать очередную обложку vogue.

Приятно, когда фотографы понимают механизм того, как это все работает. По своему опыту знаю, что это чаще всего редкость

А вот и оригинал от Джейми-Мари

А в центре сегодняшнего интернетного скандала стилист Jamie-Maree Shipton и бренд Bimba Y Lola. Узнаваемой фишкой первой испокон веков были «чемоданные раскладки», она даже включила несколько в свою выставку, прошедшую во время последней недели моды в Париже, то есть совсем недавно. А тут бренд берет и воспроизводит без ее участия тот же прием. Выглядит, конечно, не очень, но а с другой стороны, не она ведь придумала фоткать раскрытые чемоданы с вещами, что-то мне кажется… а вы как считаете, плагиат?