Верховный суд против ФАС: цена с НДС соответствует 44-ФЗ📣

Все три судебных инстанции заказчик в споре с УФАС проиграл, но не зря.
Высшая судебная инстанция решила остановить странную антимонопольную практику. Суть ее сводится к тому, что заказчик якобы нарушает ч. 1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, устанавливая в проекте контракта цену с НДС.

➡️Экономическая коллегия подчеркнула, что:

1) ч. 13 ст. 34 Закона № 44-ФЗ об уменьшении суммы контракта на размер налоговых платежей касается только тех ситуаций, когда заказчик обязан в силу НК РФ удержать сумму налога;

2) редакция проекта контракта с НДС не возлагает обязанности на участника закупки, находящегося на упрощенной системе налогообложения, уплачивать 20% НДС в бюджет;

3) подобные условия не нарушают и ч. 1 ст. 34 Закона о контрактной системе.

Сходной ошибочной позиции придерживается ФАС при рассмотрении жалоб в рамках 223-ФЗ. Правда тут заказчику удалось доказать недействительность решения УФАС уже в первой инстанции, не дожидаясь ВС (Решение АС Санкт-Петербурга от 24 мая 2019 г. по делу № А56-40457/2019).

⚖Видимо, ВС теперь предстоит сформулировать аналогичную позицию по спорам в сфере корпоративных закупок.