Устные картели: как решения ФАС разваливаются в судах⚔

По-прежнему высоким остается процент судебных дел, в которых антимонопольным органам не удается доказать наличие устного картеля.

Так, две компании приняли участие в 14 аукционах на поставку продуктов питания в 2015-2016 гг. Процент снижения был минимальным – 1%; участники подавали только одно ценовое предложение; победителем всегда признавалось только одно общество, заявки направлялись и подавались с одинаковых IP-адресов. На основе этого УФАС признало в действиях участников наличие устного картеля.

Но суд неожиданно развернул аргументацию УФАС в пользу поставщика.

Суд указал, что минимальное снижение начальной цены выгодно поставщику, т.к. он получает больше прибыли; отказ от дальнейшего понижения цены участниками аукциона сам по себе не доказывает наличия картеля; стороны могут выбрать шаг аукциона в пределах от 0,5 до 5%👍

➡️Коллегия судей подчеркнула, что УФАС не доказал, что заключенные контракты были экономически невыгодными для заказчика и поставщика.

Приведенную аргументацию теперь можно использовать для разрушения позиции ФАС в судах по картельным делам👌