Убытки без перчаток: последствия расторжения контракта🎁 МВД законтрактовало смотровые перчатки в количестве 1 546 850 пар по цене 16 руб. за пару на общую сумму 24 749 600 руб. Поставщик контракт сорвал, заказчик договор расторг и заключил новый – на поставку медицинских перчаток в количестве 1 246 108 пар по цене 19,8 руб. за пару и 3 892 пары по цене 19,7 руб. за пару на общую сумму 24 749 600 руб. Впоследствии заказчик обратился в суд с иском о взыскании убытков в размере 5,8 млн. руб. – цены недопоставленной продукции. 📌Медицинские перчатки были признаны судами сопоставимыми со смотровыми перчатками, которые не поставило общество. Суды сочли, что в такой ситуации есть основания для применения пункта 1 статьи 393.1 ГК РФ в силу которого предусмотрено, что в случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение должником договора повлекло его досрочное прекращение и кредитор заключил взамен его аналогичный договор, кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям договора, заключенного взамен прекращенного договора. 📌Суды также подчеркнули, что положения статьи 393.1 ГК РФ не содержат условия о том, что по замещающей сделке должен приобретаться аналогичный товар, имеется указание на сопоставимый товар, то есть товар по замещаемой сделке должен быть близким по количественным, качественным и иным характеристикам по сравнению с товаром, предусмотренным расторгнутым договором, и должен приобретаться по разумной цене. ➡️Позицию судов подтвердил Верховный суд РФ в полном соответствии с ГК РФ и 44-ФЗ. @zakupkinews