Насчет новых ливерпульских ЦЗ - два сильно разных случая.

Дэвис - понятно: форс-мажорный вариант, который бы не рассматривался в другое время, но для фактически бесплатного игрока на скамейку - хорошо. Шип - достаточно сильная лига, и в достаточно скромной команде Дэвис выделялся относительно чемпионата: хороший верх (~70-й перцентиль среди ЦЗ в % верховых единоборств), уверенная игра 1 в 1 (~90-й перцентиль и в % успешных отборов, и в совершенных фолах, где шкала инверсирована). Вдобавок неплохие динамические качества, движение с первых шагов и умение страховать фланговую зону (https://yadi.sk/i/r3zcVbCC3q5Ckg), что дает серьезные основания рассчитывать, что он обучаем для высокой игры и с пространством 50 метров в переходах большую часть матча (требования все равно будут для него кардинально новыми - Престон, судя по данным, в основном играет средний блок, с небольшим количеством переходов, когда защитникам бросают за спину).

С мячом у него очень интересный профиль: у Ливерпуля давно не было левши, но при Ван Дейке в этом и не было необходимости, потому что он быстро принимал решения и спокойно с правой ноги слота ЛЦЗ раздавал все нужные передачи - и диагонали, и за спину на Салаха/Мане/Робертсона, и пасы вдоль линии. Дэвис интересен тем, в средней команде лиги без выстроенной структуры владения среди пяти самых выделяющих его кластеров передач (относительно других ЦЗ) все пять продвигающие (что редкость) и присутствует большинство нужных Ливерпулю пасов из этой позиции - диагонали, вертикальные забросы, передачи по линии. Агрессивность его пасового профиля обоснована пасовым нон-шотом: 58-й перцентиль, что очень хорошо для уровня его команды. В целом видим редкое сочетание навыков в средней команде в неплохой лиге задешево - риска практически нет, потому что если .

По Кабаку есть сомнения - и вероятно у самого клуба тоже, раз его берут только в аренду без обязательства выкупа. Есть вопросы по динамика, скорости первых шагов, часто идет в отбор не с той стороны (https://yadi.sk/i/8RP0hEtt_lBssw), имеет слабые показатели в игре 1 в 1 (ниже 40-го перцентиля в %отборов), большое количество фолов (15-й перцентиль), что редко встретишь у хорошего ЦЗ - а это все то, что важно для Ливерпуля. Если при переходе на пространстве у него нет запаса в несколько метров, то он не компенсирует это чтением и скоростью реакции - в Шальке это не так бросается в глаза, потому что таких эпизодов немного, из-за того, что команда в основном обороняется низко (они делят первое место по доле активных оборонительных действий внутри своей трети поля и предпоследнее - по действиям в чужой). Ливерпуль же даже без Ван Дейка обороняется выше всех в АПЛ: у них самая низкая доля активных оборонительных действий в своей трети поля и самая высокая - в чужой (это не хорошо/плохо, это просто реальность, с которой придется столкнуться Кабаку).

Конечно, позитива точно достаточно. Во-первых, отменный верх - один из лучших ЦЗ в Бундеслиге точно. Во-вторых, в целом большая часть эпизодов в низком блоке хорошая. В-третьих, это его качества с мячом: в закономерно худшей команде Бундеслиги с плохой организацией и худшим командным атакующим нон-шотом, у него пасовый/ран нон-шот практически везде 70-й перцентиль+ (в том числе в своей трети поля, что говорит об уверенной игре под давлением), что явно выдает в нем сильного игрока на мяче. Пасовый профиль так же хорош для Ливерпуля: в топ-3 кластеров два - это диагонали и забросы по линии. Интересно посмотреть, что выйдет из Кабака в команде, с такими высокими требованиями.