В целом интересной книге Чарльза Уилана (https://elementy.ru/bookclub/chapters/433063/Golaya_statistika_Glavy_iz_knigi) есть абзац, который очень напомнил мне футбольные реалии: "Несмотря на все это, менеджеры фирмы якобы располагали точным показателем величины риска, принимаемого ею на себя в любой момент времени. Как поясняет бывший экономический обозреватель The New York Times Джо Носера: «Огромная привлекательность VaR в глазах людей, которые не принадлежат к числу „квантов“, заключается в том, что она представляет риск в виде единого числа, в денежном выражении — и никак не меньше!». В банке J. P. Morgan, где была разработана и неоднократно уточнялась модель VaR, ее ежесуточное вычисление носило название «отчет 4:15», так как результат этого расчета появлялся на рабочих столах высшего руководства каждый день в 16:15 — сразу же после закрытия в тот день американских финансовых рынков".

Это очень похоже на разнообразные агрегированные рейтинги (типа инстат индекса или оценок хускорда), которые широкое распространения получили в последние лет пять - когда перформанс игрока в матче/сезоне описывается одним числом. Формулы непубличные - люди воспринимают показатели "на веру", потому что есть запрос на простоту, при этом корреляция с реальностью часто в лучшем случае нулевая (иногда даже обратная). Причины таких запросов понятны: у небольшого количества футбольных деятелей есть желание подолгу анализировать и разбираться с тем, что находится под капотом, хочется получить результат быстро. Но тут есть и вторая проблема, что с другого конца люди дают сырые данные и плохо их интерпретируют - отсюда может пропасть желание разбираться.

Часто удивляют моменты из серии, что говорят: такой-то ищет опорника от 185 см - то есть говорят про рост, но не говорят хороший верх. Конечно, корреляция между этими показателями есть, но не единица - регулярно люди 185+ уязвимы наверху, а есть примеры типа Норманна, когда с ростом 179 человек один из лучших в лиге по верховым единоборствам (объем и успешность) среди опорников и восьмерок за последние три сезона - за счет тайминга прыжка, толчка, баланса в воздухе, умения вести борьбу. Говоришь: у вас в прошлом сезоне по рейтингу хускорда Тарковски обошел Чаглара на корпус, а по индексу инстата все защитники Бернли лучше, чем Джо Гомес - вы понимаете, что там ставится знак равенства между количеством успешных действий и качеством защитника, хотя в реальности это не так? Люди начинают задумываться.