Киты плывут на вписку с ЛСД. Страница 24
45525
@whalesgohigh
Закладки ненависти, хейтспичи на каждый день
-
Киты плывут на вписку с ЛСД
Преодолевая павиана Периодически натыкаюсь на упреки: мол, где миллионные антивоенные митинги в РФ? Причем такое разочарование сквозит не только у внешних наблюдателей, но и участников тех протестов, которые есть. Ну да, миллионных антивоенных митингов в РФ (пока) нет, но это вполне ожидаемо. И дело не только в том, что все здесь давно запуганы дубинками, административками и уголовками. Как много было протестов в США в 70-ые годы, когда жгли напалмом вьетнамских детей? И как много было твердивших, что мелкие коммуняки получают поделом и вообще support our troops? Да, тогда в итоге появилось мощное антивоенное движение, но появилось оно далеко не сразу - и уж точно не на 20-ый день войны. Сколько было протестов по поводу бомбардировок Сербии, явно выходивших за пределы необходимого для защиты косовских албанцев? Много ли людей возмущалось пытками в Абу-Грейб или тем как даже отступая из Афганистана умудрились шваркнуть с дрона целое семейство? Проблема в том, что людям в принципе довольно трудно свыкнуться с мыслью, что их страна, их государство, их коллективное "мы" творит явную несправедливость. Люди охотно выходят на улицы по внутренней повестке, будь то BLM или желтые жилеты, когда большое коллективное "мы" не затронуто, а действуют малые "мы" - например, мы, либералы, против них, песьеголовцев. Тогда как протест против такой штуки как война, неизбежно имеющей коллективный оттенок, требует выхода на некий уровень абстракции, способности выносить независимые моральные суждения, готовности преодолеть внутреннего павиана, который голосом Данилы Бодрова твердит "своих не бросаем". Массовые митинги в Европе проходят в том числе потому, что для европейцев сейчас - это бесплатное virtue signaling. Не в том смысле, что они не готовы нести материальные издержки - многие готовы (и по приему беженцев, и по эмбарго). А в том смысле, что осуждение чужой войны - это не какой-то сложный моральный акт. Вы просто называете белое белым, а черное черным. Совсем другое дело: осудить свое, когда задействована ваша собственная племенная идентичность, которая велит вам заявлять "не все однозначно", когда перед вами черное и белое. Поэтому ультимативно требовать от русских миллионных протестов сейчас - это значит требовать от русских особенной моральности, которой не проявлял никто другой. В реальности начало военных операций в большинстве стран мира встречают племенным солидарным угаром - и лишь впоследствии происходит отрезвление. Поэтому, глядя на отечественные протесты, на увольнения и отъезды, можно сказать, что в России нашлось неожиданно много людей, способных к независимому моральному суждению. Проще говоря, тех, у кого есть совесть. И неожиданно мало тех, кто желает слиться в коллективистском павианьем угаре. Несмотря на все усилия пропаганды, на улицах никто не обвешивается буквой Zю. Приходится по-старинке собирать крепостной театр бюджетников, в попытках выдать за народную поддержку. Большинство же пока попросту находится в оцепенении. Что поделать, преодолевать внутреннего павиана - трудно. -
Киты плывут на вписку с ЛСД
Все помнят, как в Сбербанке в 1990х сгорели деньги? Тысячи людей остались с дыркой в кармане. А с учетом мировой ситуации и обесценивания денег, вероятность повторения ситуации 90х близится к 100%. Автор канала Coin Post как раз сейчас занимается подбором растущих активов для населения. Он простым языком рассказывает как сохранить свои сбережения и во что вкладываться в непростой экономической ситуации. Подсказка: крипта растет как на дрожжах, кто успеет вывести деньги в цифровую валюту — обеспечит безбедное будущее. Вся инфа собрана здесь: https://t.me/Coin_Post #промо -
Киты плывут на вписку с ЛСД
Здесь сделали хорошую штуку - счетчик в реальном времени, сколько европейцы заплатили РФ за газ, нефть и уголь с момента начала "спецоперации". Есть разбивка по отдельным странам: лидирует, разумеется, Германия, но также неплохой вклад у Голландии и Франции. Было бы еще здорово добавить туда таблицу, сколько это в пересчете на "Грады", "Калибры" и прочие востребованные ныне штуки. Требовать от европейцев немедленно слезть с этой нефтегазовой иглы ценою соответствующих экономических шоков - это, конечно, абсурдно (другое дело, что слезать надо было раньше). А постепенно слезать они и сами теперь будут, куда деваться-то. Но также абсурдно требовать от Васи из Урюпинска, чтобы он незамедлительно сложил голову в борьбе с режимом, бросившись на дубинки Росгвардии. beyond-coal.eu/russian…-tracker 
-
Реклама
-
Киты плывут на вписку с ЛСД
Скоро доллар за 200р, евро за 300р, а что там с криптой? Если раньше криптовалюты были «игрушкой» для тех, кому некуда деньги девать, то сегодня это верный способ сохранить свои кровные от западных недоброжелателей. — Какие крито-токены купить — Где хранить своё богатство — Как остаться при деньгах в кризис Не проспи бум криптовалют, подпишись на Бубу, он расскажет что делать: https://t.me/trade_by_booba #промо -
Киты плывут на вписку с ЛСД
Коллективная вина Теперь можно немного поговорить и о коллективной ответственности, которую так много обсуждают в последнее время. Для начала нужно разобраться откуда вообще берется ответственность и какие у нас есть моральные обязательства. Представим себе ситуацию: вы идете и видите, что творится некое зло - например, некто избивает женщину. Есть ли у вас обязательство вмешаться в происходящее или достаточно просто самому никого не бить? Если вмешиваться, то возникает вопрос: вмешиваться как? Достаточно ли воспользоваться процедурами - например, позвонить в полицию? Или нужно вступать в бой с агрессором, рискуя собственной жизнью (представим, что тот вооружен)? Можно еще немного усложнить задачу: представим, что вы не видите происходящего, а лишь слышите в соседней квартире смутные крики. И не можете понять, что там происходит: недобровольный абьюз или добровольное соитие. Обязаны ли вы выяснять, что именно происходит, чтобы вмешаться? Вариантов здесь может быть много. Скажем, хардкорные либертарианцы будет утверждать, что достаточно "не нарушать нап" и никаких позитивных моральных обязанностей у нас нет. Однако общепринятое мнение звучит скорее так: у нас есть обязанность вмешиваться в однозначных ситуациях, но нет обязанности рисковать своей жизнью или же добывать информацию там, где ситуация не кажется однозначной. Если бдительный гражданин услышит крики в соседней квартире, примется выяснять, что происходит, а затем бросится спасать жертву, рискуя жизнью - он будет считаться героем. Однако если он этого не сделает - его никто не будет обвинять. В общем, у нас есть обязанность вмешиваться, тогда когда а) мы располагаем ресурсами б) мы располагаем информацией. Вроде бы все понятно о личной ответственности, но когда разговор переходит на уровень стран и государств, то начинается магия: возникают невидимые пуповины, которые связывают людей с их правительствами. Неважно насколько информированы вы были о происходящем, насколько могли повлиять - моральная ответственность переходит вам через невидимую пуповину, просто по факту наличия у вас паспорта и факта рождения внутри определенных линий на карте. Нам действительно свойственно мыслить категориями "сообществ". Однако такое мышление оказывается опасным. Во-первых, потому, что ту же схему нам нынче пытаются продать ребята с буквой Zю на юзерпиках, постящие Бодрова про поддержку "своей страны". Неважно, что именно вы пытаетесь продать - коллективную вину или коллективный восторг - важно, что вы разделяете предпосылку "мы все в одной лодке". В этом смысле позиция условного Стрелкова не отличается от позиции условного Эппле. Коллективное покаяние - это не способ "проработки травмы", а топливо для реваншизма, рессентимента, теорий формата "ножа в спину". Ведь коллективная сущность уже установлена - достаточно лишь изменить господствующую эмоцию. Во-вторых, коллективная вина размывает ответственность и мешает определять тех, кто ответственен индивидуально. Об этом еще Ханна Арендт писала. Если виноваты все, то почему судят именно Эйхмана? Поэтому лучше придерживаться подхода, описываемого в начале. Ответственность лежит на тех, кто обладал ресурсами и информацией. Полагаю, что большая часть населения России не попадает под этот критерий - эти люди не располагают правдивой информацией о происходящем, а если располагают, то не имеют возможности повлиять на правительство РФ (кроме как бросившись с голыми руками на Росгвардию). Но зато под этот критерий осведомленной ответственности попадают разные "западные партнеры", которые, как минимум, с 2008-го года (тем более, с 2014-го) не могли не понимать с кем имеют дело, но продолжали заключать с путинским режимом выгодные сделки, одновременно отказывая в поставках оружия Украине. Теперь все эти люди, нажившие экономический и политический капитал на сотрудничестве с тиранией, будут рассказывать про коллективную вину Васи из Урюпинска, который предпочитает верить телевизору вместо того, чтобы сложить голову под дубинками Росгвардии. -
Киты плывут на вписку с ЛСД
Взаимоподдержка остающихся в царстве лжи Редактор новостей Первого Канала Марина Овсянникова вчера вышла с антивоенным плакатом в прямой эфир программы Время. Она наглядно показала, что такое быть функционером царства лжи — годами работать на воспроизводство представлений, которые сам не разделяешь, но которым не видишь альтернативы. Овсянниковой не пришло в эти дни какого-то озарения, она просто поняла, что никакой личный заработок и временный комфорт не стоят дальнейшего пожертвования своей душой и судьбой как русских, так и украинцев. В своей уникальной личной ситуации, она нашла возможность героически выступить на стороне разума и общего блага. Своим примером она показала всем, что даже в самых ключевых узлах царства лжи есть всё понимающие люди. О таких же людях пишет Илья Красильщик, публикуя их письма. Таких людей много, но сейчас им не с кем поделиться своим опытом, сориентироваться в происходящем, и понять что можно делать. Это психологически тяжелая ситуация, тяжелая вдвойне тем что градус запугивания, досмотров и прочего дисциплинирования внутри царства лжи будет только возрастать. Оно будет сопротивляться любому проникновению фактов внутрь системы бережно выстроенных фантастических представлений о мире. Я хочу предложить людям, остающимся функционерами этой страшной машины возможность проговорить свою ситуацию в спокойной обстановке и компании других таких же людей. Руководство РФ поставило госслужащих в невозможную ситуацию. К сожалению, нельзя надеяться, что эта ситуация просто прекратится и всё нормализуется. Наоборот, если друзья России не смогут разобраться в том, как им поступать в самое ближайшее время, если мы останемся пассивными, рассчитывать можно только на страшные исходы. Ни у кого из нас нет ответа на то, что делать, и этот ответ сложно найти самому, его не обрести пролистывая ленты новостей. Проще сориентироваться в открытом диалоге с людьми, которые понимают и разделяют наши проблемы. Если вы на госслужбе и хотели бы высказаться или послушать других — пишите мне анонимно на [email protected]. Я помогу вам настроить программу для искажения голоса, и выступлю организатором и модератором звонка на котором вы сможете поделиться своей ситуацией с коллегами. В своём письме, кратко опишите где именно вы работаете, и приложите любое удобное вам подтверждение вашего статуса — скриншот, фотку, непубличный номер телефона. Это линия взаимопомощи для тех кто только ищет ответы, на ней не будет агитации и призывов. Единственное ограничение, участники не могут быть адептами культа гибели России. -
Киты плывут на вписку с ЛСД
Ядерное оружие в каждый дом Интересно, какие глобальные изменения последуют после нынешних событий? 19 февраля на Мюнхенской конференции Владимир Зеленский заявил, что, если западные страны не обеспечат гарантии безопасности Украины, согласно Будапештскому меморандуму, то значит меморандум всем пакетом поставлен под сомнение. Одна из частей этого пакета - отказ Украины от ядерного оружия. Российская пропаганда интерпретировала это, как стремление вновь вооружиться ЯО и пыталась использовать, как один из поводов для оправдания начала военных действий. Это, конечно же, ерунда, такие операции планируются месяцами, а то и годами. Зато сегодня мы можем констатировать, что в действительности так оно и есть: едва ли можно представить нынешнее развитие событий, если бы Украина сохранила ту тысячу боеголовок, что отдала в обмен на "гарантии". Запад сегодня пытается помочь Украине при помощи санкций и поставок оружия (и то, и другое нужно было делать вчера), однако не желает вступать в прямую конфронтацию с РФ. В военном отношении Украина осталась с РФ один на один. Это наглядно обнажило всю нищету и хрупкость нынешнего мирового порядка, основанного на бессмысленных международных бюрократических говорильнях вроде ООН и ЕС. В критический момент все это не может остановить одну единственную страну с ядерным оружием, слетевшую с катушек. Это понятный сигнал всем: если вы не член НАТО, можете рассчитывать лишь сами на себя. Многие экстренно засобирались в НАТО, однако НАТО не резиновое. Отсюда мораль: всякой маленькой стране в наше непростое время лучше иметь за пазухой ядерную бомбу - большую или маленькую, обычную или "грязную", какую угодно - это единственный реальный оберег от денацификаций, демилитаризаций и прочих специальных операций. Сделать это сегодня вроде бы не так сложно - даже Пакистан справился. Раньше у нас был "однополярный мир" - это когда военная сила применялась либо США, либо с санкции США. Россия нынче выступает за "многополярный" мир, понимая под этим такую систему, где несколько основных паханов могут кошмарить всех в своих зонах влияния, не спрашивая разрешения друг у друга. Вход в паханы обеспечивается наличием ЯО (по крайней мере, РФ больше похвастаться нечем). Однако ненамеренным результатом может оказаться рождение настоящего "многополярного мира" - когда ЯО начнет распространяться и постепенно окажется у каждого. Хорошо это или плохо? Да, всеобщая вооруженность неизбежно повышает риски. Однако либертарианцам свойственно думать, что вооруженное общество все-таки лучше того, где оружие доступно лишь избранным. По крайней мере, нынешнее положение Украины и ее безответные просьбы закрыть небо - все это до боли напоминает плохую работу полиции в невооруженном обществе. "Когда убьют - тогда и приходите". Нет, надо не когда убьют, надо раньше. -
Киты плывут на вписку с ЛСД
Адаптироваться к нестабильным условиям и найти внутреннюю опору помогают регулярные тренировки и отдых. По такому случаю у нас есть отличная рекомендация. Единый абонемент для занятий спортом и заботы о себе FITMOST с 15 по 17 марта проводит акцию: скидка 15% на ВСЕ по промокоду ЗАБОТА - на все абонементы - докупку баллов - подарочные сертификаты + суперабонемент на 1500 баллов Переходи по ссылке и активируй промокод: https://fitmost.onelink.me/c2rd/6d69c55e По FITMOST доступно 1500 мест: студии йоги и сайклинга, тренажерные залы и бассейны, массажные студии, SPA и Beauty салоны. Выбирай удобное время и локацию тренировок, пробуй разные направления и делай заботу о себе регулярной вместе с FITMOST ❤️ #промо 
-
Киты плывут на вписку с ЛСД
Из Савлов в Павлы никогда не поздно. Сейчас, конечно, некоторые пишут, что, мол, раньше ее все устраивало: и политзеки, и Крым, и выборы, и т.д. ("где ты была 8 лет!"). Но вот вопрос: уйди она из вертепа еще N лет назад, смогла бы сегодня устроить такой перфоманс на всю страну? То-то же. https://youtu.be/tuT_e89Eb0k -
Киты плывут на вписку с ЛСД
Периодически приходится читать о том, как люди нынче ссорятся со своими "ватными" родственниками из-за позиции по Украине. Это на самом деле одна из худших вещей, которые сегодня можно делать. Ведь, что такое тоталитарная пропаганда и в чем ее смысл? Смысл не столько в том, чтобы убедить вас в правильно какой-то точки зрения (тем более, что в тоталитарном обществе эта точка зрения может меняться по три раза на дню). Смысл в том, чтобы вы перестали быть укорененным в каких-либо социальных структурах и остались с государством один на один. После этого становится не так уж важно, любите ли вы Большого Брата или нет - одинокий, атомизированный индивид все равно не сможет ему противопоставить. Сможет, разве что, в Грузию свалить, да и то не факт. Поэтому пропаганде по большому счету не важно: ватные родственники отреклись от вас или вы от них. Главное, это разрыв социальных связей - задача выполнена. Выращено поколение Павликов Морозовых, готовых отрекаться друг от друга после просмотра вечерней программы телепередач. Поэтому вопрос: зачем подыгрывать? Если ваши родственники или друзья верят в телепропаганду - отнеситесь к этому с пониманием. Что делать? Убеждать и дискутировать. Важно определить, где именно они находятся - в эпистемологическом пузыре или в эхо-комнате (термины одного американского автора - я их подробно объяснял в одном старом ролике). В первом случае люди открыты к дискуссии, факты и логика неизбежно будут иметь успех. Таких людей большинство - именно их ныне пропаганда пытается "оградить" запретами и блокировками, так что источником адекватной информации можете стать вы (а заодно поставьте им ВПН). В случае эхо-комнаты будет сложнее: все ваши аргументы могут быть отброшены как "украинские фейки". Но в этом случае сохранить отношения оказывается еще важнее т.к. доверительные отношения с кем-то за пределами эхо-комнаты - это единственный способ из нее выбраться. Если разговор не выходит, то можно наложить временный мораторий на обсуждение темы - вскоре на вашей стороне будут цены в магазинах и другие убедительные аргументы. Для успокоения нервов следует помнить, что откровенных людоедов вокруг очень мало. Даже если человек поддерживает людоедскую политику, пропаганда ловит его на том хорошем, что в нем есть: например, на стремлении быть на стороне добра (борцов с фашизмом, защитников украинцев и тому подобного). Искажена здесь картина мира, а не сами личные качества. В общем, понятно, что сейчас время нервное, но не следует подыгрывать нарождающемуся тоталитаризму и самим разрушать свои социальные связи, навешивая друг на друга дегуманизирующие ярлыки (это я про "вату"). Впереди темные времена и социальные связи нам всем еще сильно пригодятся. -
Киты плывут на вписку с ЛСД
Сейчас, конечно, происходит много всего показательного, однако грядущая блокировка инстаграмма особенно наглядно показывает отношение авторитарной власти к российскому населению. На публику вытекла внутренняя инструкция компании Meta про отмену запрета языка ненависти в адрес русских. Речь там шла о высказываниях связанных с войной и военными, однако государство тут же оформило это как "разрешили призывы к убийству русских" и решило запретить инстаграмм. При этом, в отличие от фейсбука и твиттера, которыми пользуется небольшой процент российской аудитории, инстаграмм - это народная соцсеть, а также место, где живет малый и средний бизнес. Речь не только про "ноготочки", моделей и тому подобное - кто только не использует инсту для коммуникации со своей аудиторией. Теперь это все разом прихлопнут. А пропаганда еще неделю будет шакалить и шутить шуточки про инстаграмм-моделей, которые теперь пойдут на завод. Многие тысячи русских лишатся коммуникаций, которые строили годами - просто потому, что государство решило защитить русских. Особенно смешно это все смотрится на фоне недавних разговоров про поддержку малого бизнеса - вот так взяли и поддержали. О чем это в очередной раз говорит? О том, что невозможно в действительности быть вне политики и строить свое личное благополучие. Вы можете потратить годы на то, чтобы обустроить это личное благополучие. Но есть государство - огромная махина, которой достаточно махнуть хвостиком, реализуя сиюминутную глупость, чтобы все, что вы создавали было мгновенно разрушено. Государство при этом вас даже не заметит т.к. у него на горизонте лишь одни "великие цели". -
Киты плывут на вписку с ЛСД
Санкции и коллективная ответственность Вижу разговоры о том, насколько этичны вводимые ныне массовые санкции. Мол, правильно ли это, подвергать наказанию обычных жителей России за преступления режима? Должно ли это мотивировать россиян к тому, чтобы свергать режим? Можно ли чего-то требовать от обычных людей в деле противостояния вооруженному до зубов государству? Вопросы хорошие. Однако их можно было обсуждать до 24 февраля этого года. К нынешним санкциям они отношения не имеют т.к. нынешние санкции вовсе не про "ответственность". Начнем с очевидного: российская армия ведет на территории соседней страны боевые действия, называя это лицемерной фразой "специальная операция". Официально власти РФ утверждают, что ракеты и бомбы поражают только военные объекты, однако у нас есть иноагентские СМИ и экстремистские соцсети, где мы можем видеть немного иную картину событий. Изредка эту иную картину признает даже сама пропаганда - как, например, в случае недавних ударов по роддому в Мариуполе. С уточнением, что там квартировался нацистский полк "Азов" (нацистский полк "Азов" вообще имеет свойство оказываться именно в тех гражданских зданиях, попадание бомб в которые уже никак не удается отрицать). На военном языке жертвы среди гражданского населения называются "сопутствующими потерями" - и они есть всегда, даже в тех случаях, когда военные пытаются действовать "чисто и красиво". Они решают свои задачи - уничтожение войск противника, принуждение к капитуляции и т.д. Они взвешивают "стоят" ли "сопутствующие потери" достигнутого результата. Взвешивают это быстро, условно, на глазок. Учитывая, что Россия нынче не просто нагадила соседу в карман, а ведет боевые действия, ответ следует ожидать соответствующий. Однако на Россию и Белоруссию не валятся с неба бомбы и ракеты - потому что ядерный щит. Поэтому важно понимать: нынешние экономические санкции - это совсем не то, что прежде. Нынешние санкции - это просто замена боевых действий. Поэтому даже "санкциями" их называть не стоит. Можно, например, "специальная экономическая операция по демилитаризации РФ". Смысл попросту в том, чтобы нанести экономике государства РФ такой ущерб, чтобы армия государства РФ потеряла способность воевать. Страдающие при этом россияне не имеющие отношения ни к армии, ни к режиму - это такие же "сопутствующие потери". Оправданы ли эти сопутствующие потери? Для военных это каждый раз вопрос: например, "стоят ли жизни случайно попавших в радиус взрыва гражданских уничтожения N количества солдат противника?" Но в данном случае вопрос звучит как "стоит ли резкое падение уровня жизни россиян спасения украинских жизней?" - мне кажется, для большей части мира ответ здесь очевиден. В общем, можно рассуждать об эффективности нынешних санкций, но бессмысленно рассуждать о "коллективной ответственности" в контексте санкций - они просто не про это. Осколки снарядов задевают случайных людей не потому, что их создатели предусмотрели какую-то "коллективную ответственность", а просто потому, что только так работает оружие. Следует просто понимать, что 15 дней назад мы вошли в новую военную реальность - и начал это вовсе не Запад. -
Киты плывут на вписку с ЛСД
"Выходом из текущей ситуации в России может быть максимальная экономическая свобода бизнеса" - заявил нынче Путин народу. Не столько важно верит ли он в это сам или пытается навешать нам лапши, нет ничего более невозможного в нынешней России, чем "экономическая свобода". За редким исключением (в виде Сингапура, Сингапура и Сингапура) не бывает такой штуки как свобода экономическая без свободы политической. Дело в самом формате общественных отношений. Вот вы годами выстраиваете систему, в которой власть концентрируется в одних руках, где подавляют инакомыслие, где все контролируется бдительным оком государства. Ну, а в качестве вишенки на торте - устраиваете военные действия на территории соседней страны. Понятно, что главным действующим лицом в такой системе является силовик. Что производит силовик? Много чего: "страх", "покорность", "порядок" и так далее. Однако в длинном списке нет ничего такого, что можно было бы скушать. При этом силовик требует поддержания параметра "лояльность" - он должен быть мало-мальски сыт, доволен и убежден, что в этой системе у него есть будущее. Чем более жесткий авторитарный режим у вас - тем больше нужно силовиков. Кормить силовика можно двумя способами. Первый - официальный. Минус налоги у населения, плюс корм в корыте силовика. Второй - неофициальный. Это разного рода поборы с бизнеса и населения, в рамках полномочий силовика. Раньше называлось словом "кормление", теперь - словом "коррупция". В РФ система смешанная. Коррупция - это часть негласного договора между властью и ее обслугой. Мы не мешаем вам слегка общипывать подневольных - вы нам за это лояльны. Даже, если мы представим, что завтра отменят разом все налоги, на которые кормят бесчисленную армию отечественных силовиков (чего, конечно, не будет) - вторая часть договора о лояльности никуда не денется. Обеспечить экономическую свободу - значит обеспечить равные, прозрачные правила игры для всех. Но у нас годами строилась система, где правила разные для всех - для тех, кто "договорился" и для тех, кто нет. Поэтому можно сколько угодно объявлять кредитные каникулы, провозглашать экономические свободы - сама сущность правовых (точнее, антиправовых) отношений в российском обществе от этого не изменится. Режим держится на лояльности силовиков, а лояльность силовиков держится на их привилегиях. -
Киты плывут на вписку с ЛСД
Происходящее ныне с российской экономикой можно описать словами "из РФ ушли все". Причем дело даже не столько в официальных государственных санкциях против ЦБ, банков и т.д., сколько в массовой частном "экономическом остракизме" - множество западных компаний по собственной воле покидает российский рынок. Для властей РФ такой массовый отток, наверняка, оказался неожиданностью. Небось, выходцы из советской системы образования верили, что "нет такого преступления на которое не пошел бы капиталист за 300% прибыли". Капиталисты, впрочем, часто сами подтверждают этот тезис, однако оказывается, что всему есть предел. Увы, остракизм, который происходит сейчас, есть проявление массовой истерии, а мотивом часто оказывается "добродетель напоказ". Поэтому никто особенно не задумывается по кому бьют конкретные меры. К примеру, сегодня получил письмо от Coursera - пользователи из РФ теперь не могут получать сертификаты по платным курсам. Когда люди бегут из страны и меняют род занятий - самое время лишить их сертификатов. А для чего действительно самое время, так это вспомнить, как всего пару месяцев назад Даша Навальная убивалась перед старыми пердунами из Европарламента. Говорила, что на путинских чиновников и олигархов следует давить всеми силами, ведь иначе путинский режим не остановится. И даже о скоплении войск рядом с украинской границей в этой связи говорила. Послушали ли тогда они Дашу Навальную? Нет, не послушали. Что ж, теперь когда она оказалась права, исполнены все ее рекомендации и даже больше. Но каков их результат теперь? Да, мы все понимаем, что экономике РФ кранты - не только в долгосрочной, но даже в среднесрочной перспективе. Однако наш владыка ситхов не просто так не предупредил российские элиты (особенно финансистов, олигархов и прочих стихийных представителей "системно-либерального блока") о планируемой "спецоперации". Теперь, когда массированные санкции заперли их всех в России, они оказались в ситуации "куда вы денетесь с подводной лодки", где вариантов всего два - либо бунт, либо сплотиться вокруг капитана. В первое верится слабо, поэтому остается второе. Предполагаю, что у российских элит на фоне санкций теперь главная надежда, что "военная операция" окажется успешной, а затем удастся выторговать отмену санкций в обмен на мир. Какая здесь мораль? Мораль - все нужно делать вовремя. -
Киты плывут на вписку с ЛСД
Помер тот, помрет и этот. 
-
Реклама
-
Киты плывут на вписку с ЛСД
🪖🤐 Закон о военной цензуре Завтра вступит в силу пакет поправок в КоАП и УК про новую ответственность за публикации в интернете. 1. Фейки о военной операции - сразу уголовка. Подследственность СКР. 2. Призывы прекратить войну. Административная преюдиция, то есть сначала административка, затем уголовка. Когда призывы повлекли ущерб, уголовка сразу. Подследственность МВД (!). То есть работают Центры Э. 3. Призывы к санкциям. Также адмпреюдиция. Тоже следствие ведут знатоки из СКР. ‼️ Там, где есть административки, ответственность будет распространяться на все посты, в тч опубликованные ранее (тк доступны). Поэтому рекомендую: - проверить свои соцсети за последние 10 дней, почистить спорные и сомнительные. Просмотрите также паблики своих близких и друзей. Можете не чистить, но теперь предупреждены. - посмотреть, насколько жёстко и массово будет применяться закон, и потом решать, как и что писать в [оставшихся] соцсетях. Будут наезжать, пишите сюда, будем защищать. Всем ☮️ -
Киты плывут на вписку с ЛСД
Государь, сделайте меня чеченцем В самом начале, когда Путин рассуждал о том, как Украину создал Ленин - некоторые подумали, будто речь идет о какой-то "русской реконкисте". Однако вчера все встало на свои места: в ходе новой речи Путин присвоил звание Героя России Нурмагомеду Гаджимагомедову. Наверняка, были и иные кандидатуры. Однако первым героем "русской весны" объявлен дагестанец. И это вполне сознательный пропагандистский ход. Дальше там пошли дифирамбы многонациональному народу, в которых русские заняли почетное место между ингушами и татарами: "Я русский человек. И, как говорится, у меня в роду кругом Иваны да Марьи, но когда я вижу примеры такого героизма, как подвиг молодого парня Нурмагомеда Гаджимагомедова, уроженца Дагестана, лакца по национальности, других наших воинов, мне хочется сказать: Я лакец, я дагестанец, я чеченец, ингуш, русский, татарин, еврей, мордвин, осетин" В общем, все как в доброе советское время. Русский народ - он, конечно, старший брат. Однако непременно должен быть "уравновешен" другими народами. Зачем? А затем, что "разделяй и властвуй". Так часто происходит в автократиях: титульная нация является основным поставщиком ресурсов, однако в силу многочисленности своей элиты она же представляет наибольшую угрозу для верховного правителя. Византийского императора охраняла варяжская дружина - ведь "свои" не ровен час отравят или зарежут. Египетские халифы и турецкие султаны опирались на мамлюков и янычар - сословия воинов, первоначально набранных из рабов и не связанных с основными арабскими или турецкими кланами. В Российской империи было нечто подобное: русское дворянство было под подозрением - они то с табакеркой придут, то на Сенатскую выйдут. Другое дело остзейские немцы - немногочисленны и нелюбимы русским дворянством, а потому всем своим благополучием обязаны царскому престолу. Ныне мы видим все то же самое: большинство представителей российской элиты не знали о надвигающейся "спецоперации", им попросту не доверяли. Но зато, очевидно, знал Рамзан Ахматович. Поэтому несложно догадаться к усилению позиции каких именно групп в российском обществе приведет в итоге эта "русская весна". Если в 19-ом веке русские дворяне шутили про "государь, сделайте меня немцем" (приписывается Ермолову), то сегодня это "государь, сделайте меня чеченцем". -
Киты плывут на вписку с ЛСД
В редакцию канала пришел текст научного сотрудника, который не может позволить себе публичности. Любое действие — доблесть, помогаю автору публикацией. Сейчас популярно видео с Сергеем Бодровым про "нельзя говорить плохо о своих" как аргумент против антивоенной позиции. Он говорил о ситуации Чеченской войны, где журналисты радовались смертям солдат федеральных войск. Хотя сейчас есть примеры такого (особенно на украинской стороне), но сегодня антивоенная позиция ничего общего с этим не имеет. Сейчас позиция против войны не в желании "поражения" своей армии, она в желании прекращении этого поражения. Каждая минута этой войны - это минута общего поражения. Каждая минута, на которую приближен конец войны - это минута победы для всех. Повреждение цели, которую не следовало повреждать - это не военный успех. Если завтра армия получит абсурдный (хотя после атаки Харькова уже не звучащий как невозможный) приказ на уничтожение Воронежа, следует ли желать армии его уничтожить? Что является более достойной целью, подлинной, а не фиктивной победой - "победа" или "поражение" в уничтожении Воронежа? Подлинной победой для нас сейчас будет скорейшая остановка со стороны русской армии усугубления величайшей ошибки в её истории. Поддержка армии значит заботу о её способности действительно защищать Россию, достигать целей, которые делают мир лучше, а небо - мирным. Поэтому поддержка включает и защиту армии от головотяпства, от нежелания и неспособности решать вопросы дипломатически и от стратегической слепоты главнокомандования. Мы не в ситуации, которую Сергей Бодров описывает как "страна неправа". Страна эту войну не выбирала, страна в ней с ужасом очутилась и страна удивительно едина в своей правоте - она против войны. Когда ещё Илья Яшин, Ватоадмин, Борис Кагарлицкий и Дмитрий Дёмушкин стали бы излагать почти одинаковыми словами одну позицию - позицию разума, позицию страны, позицию против войны? Бодров эмоционально подкупает, но скрытую опасность его подхода обратил внимание ещё Оруэлл. Если "нельзя сомневаться, когда война и когда что-то угрожает" и "нужно подождать, пока война закончится", то у пропаганды всегда за угрозой найдётся угроза, за войной война, а за каждым проигрышем попытка отыграться с всё более худшей рукой. Сомневаться нельзя будет никогда, придётся следовать за самозваным вождём. И следовать всегда в бездну. История показала проблемы с девизом "моя честь называется верность". Нет никакой добродетели в личной преданности лидеру-"вождю", игнорирующей осмысленность его действий и трезвость восприятия реальности. Настоящий лидер сохраняет самообладание в тяжелой ситуации, не прячется от людей и не держит собеседников вне возможности попадания табакеркой. Лидер уважает себя и других и готов аргументировать, убеждать, спорить и признавать неправоту, а не только делать заявления, отдавать приказания и шутить всё более сомнительные шутки. Он окружен не подобострастными клевретами, обезумевшими лжецами-пропагандистами и подхалимами, а экспертами и честными друзьями, которые будут готовы указать ему на его ошибки. В продолжении этих боевых действий не видно никакого хорошего исхода. Чтобы это увидеть, достаточно быть в своем уме и не быть ослепленным ненавистью, зарплатой пропагандиста, местью, суицидальными стремлениями или противоречащим здравому смыслу желанию "отыграться". Месть за "8 лет" - не достойная цель войны, она не воскресит мертвецов, не вернёт ни единого ребенка, только умножит число погибших детей и ненавидящих их убийц родителей. Мы против войны. Война это операция по милитаризации и нацификации Украины. Продолжение войны заставляет украинцев видеть в каждом русском врага и вооружаться против него. Война это изоляция и деиндустриализация России из-за беспрецедентных санкций. Война это превращение России в нищий сателлит Китая. Иностранный агент не тот, кто получил иностранный донат, а кто действует в интересах другой страны. Каждый, кто развязывает или поддерживает эту войну - иностранный агент КНР. Война это стратегическая ошибка, ошибка, у которой есть фамилия, имя и отчество.